>
Avatar profile square

Nostra

5297

#
Frankfurt050986 schrieb:


Mainhattener schrieb:Danny verlängert bis 2020.


Hoffentlich bleibt er mal länger fit


Das ist der Grund, weshalb ich nicht ganz verstehe, warum man jetzt schon die Option zieht. Bislang konnte er ja noch nicht nachweisen, ob er wirklich in der Bundesliga mithalten kann.
#
Die Verantwortlichen scheinen von ihm überzeugt zu sein, man hat die Option ja gar nicht gezogen, sondern gleich um ein Jahr mehr verlängert.
#
Wenn ein (deutscher) Jugendspieler einen Profivertrag erhält, dann wäre die Konsequenz, dass man die Regel wieder erfüllt hätte.
#
Sry, hatte die Frage zunächst missverstanden. Du meintest, was die Konsequenz wäre, wenn man keinem Jugendspieler einen Vertrag gibt.
#
Nicht, dass ich gerne hätte das man es ausprobiert . Aber was wäre eigentlich die Konsequenz wenn man nun keinen weiteren Deutschen verpflichtet/einem aus der Jugend nen Profi-Vertrag gibt?
#
Wenn ein (deutscher) Jugendspieler einen Profivertrag erhält, dann wäre die Konsequenz, dass man die Regel wieder erfüllt hätte.
#
Die setzt man dann bei der Stadt in zehnfacher Form in den Sand.
Bei aller liebe zur Eintracht, "wer mehr Geld hat" darf nicht der Grund für eine Vergabe sein, dann dürfte es in Frankfurt bald gar keinen bezahlbaren Wohnraum mehr geben.

Irgendwie muss man doch in einer Stadt die sich Sportstadt nennt, möglich sein eine Lösung zu finden wo alle Seiten sagen, damit sind wird zufrieden.
#
Vor ein paar Tagen meinte Sportdezernent Frank ja schon, dass der, der bei der Entscheidung den Kürzeren zieht, andere Hilfe bekommen solle.


http://www.fnp.de/sport/Eintracht-Neubau-oder-Tennis-Akademie;art684,2446367

Netter Fehler: "Wie Sportzdezernent Markus Frankfurt in dieser Woche betonte......."
#
Nebenbei zappe ich immer im Schalke-Forum rum... Das ist immer so schön lustig.

" Frankfurt hat einfach immer Spieler, deren Namen wie die von Orc-Generälen klingen."
#
SGE_Werner schrieb:

Nebenbei zappe ich immer im Schalke-Forum rum... Das ist immer so schön lustig.

" Frankfurt hat einfach immer Spieler, deren Namen wie die von Orc-Generälen klingen."


Wer kennt ihn nicht, "Meier, den Schlächter".
#
Würde nach der Halbzeit auf Grund der Gelb-Rot-Gefahr für Rebic Barkok bringen, der kann eventuell auch nochmal mit der ein oder anderen Einzelleistung für Gefahr sorgen.
#

TW
Felix Wiedwald
Patric Klandt
Fabian Bredlow
Alexander Schwolow
Philipp Klewin
Mouez Hassen
Vladislav Stoyanov
Thomas Kraft
Lukas Raeder
Timon Wellenreuther
Lars Unnerstall
Janis Blaswich
Gerhard Tremmel
Stefan Ortega
Niklas Lomb
Marcel Schuhen
Daniel Davari
Timo Königsmann

RV
Roberto Hilbert
Mattias Johansson
Florian Jungwirth
Pele van Anholt
Florian Klein
Phil Ofosu-Ayeh
Lukas Klünter

IV
Reto Ziegler
Serdar Tasci
Bruno Manga
Luca Caldirola
Anthony Syhre
Gerrit Nauber
Jannis Nikolaou
Roberto Puncec
Steve Breitkreuz
Tim Kister
Sören Gonther
Marco Andreolli
Mauro dos Santos
Leandro Cabrera

LV
Gaetan Bussmann
Santiago Garcia
Maxi Wittek
Leart Paqarada
Daniel Buballa
Niko Gießelmann
Matthias Ostrzolek
Victor Alvarez

DM
Rani Khedira
Jan Kirchhoff (Kreuzbandriss)
Patrik Hrosovsky
Denis Linsmayer
Simon Piesinger (torgefählichster Mittelfeldspieler der RR 14/15)
Nicolas Haas
Perparim Hetemaj
Pirmin Schwegler
Daniel Williams
Nicolas Höfler
Louis Samson
André Dej
Edgar Prib
Alexander Ring
Rico Benatelli
Dennis Aogo
Issac Cofie
Franco Zuculini
Patrick Kammerbauer
Shawn Kauter
Gedion Zelalem

RM
El Soudani
Ihlas Bebou (Vertrag hat Verlängerungsoption durch Einsätze)
Raschid Ghezzal
Jiloan Hamad
Okan Aydin
Ismail Azzaoui
Tarek Chahed
Tunay Torun
Amato Ciciretti
Federico Cartabia
Patrick Ebert
Lass Bangoura

LM
Marcel Heller
Kenan Karaman
Ayanda Patosi
Hervin Ongenda
Manuel Farrona-Pulido
Cauly Oliviera-Souza
Oliver Kragl
Jose Manuel Arnaiz

OM
Omar El-Kaddouri
Robert Zulj (gab ein Gerücht im Sommer 16)
Patrick Pflücke
Korbinian Vollmann
Mehmet Ekici (Gerücht über Wechsel zu Fenerbahce)
Patrick Plücke
Tim Dierßen
Robin Quaison

ST
Moussa Konaté
Collin Quaner
Lukas Hinterseer
Yordy Reyna
Fabian Schleusener (Vertragslaufzeit in Freiburg unbekannt, an FSV geliehen / 09.01 - Kreuzbandriss)
Artur Sobiech
Andrew Wooten
Andrey Galabinov
Felipe Avenatti
Carlos Castro
Jean Marie Dongou
Enis Bytyqi
Milos Pantovic
Renat Dadashov (nach mehrfachen Problemem bei RB Leipzig suspendiert)

UPDATE:*
Neu: - (-)
Runter von der Liste: Rudy (DM), Nsue (RV)

#
#
Hab geträumt, dass das ein Unentschieden wird. Ein gutes Zeichen. Immer, wenn ich bisher von einem Unentschieden geträumt habe, haben wir gewonnen. Ich träum aber komischerweise auch immer nur Unentschieden!
#
Mainhattener schrieb:

Glück gehabt, nur eine Überdehnung bei Ordonez.

Wo hast Du das denn her?
#
#
Ist eigentlich bekannt gegen wen und wann wir morgen ein Testspiel bestreiten? Und überträgt Eintracht TV?
#
Gegen Husztis alten Verein aus China, Changchun Yatai.
#
Uwes Bein schrieb:

Die Kritik am Ort des Trainingslagers ist ja auch in unseren Reihen vorhanden. Man weiß auch gar nicht, ob man sich ärgern soll, dass keine großen Sponsoren daraus hervorgegangen sind. Das wird dann öffentlichkeitswirksam und vor allem den Fans gegenüber in ein positives Licht gerückt, indem man sagt: "Die Eintracht steht nicht zum Verkauf!" Letzteres ist eine Selbstverständlichkeit und wenn man weiß, was die Scheichs wollen und wir eben nicht, frage ich mich schon, ob man in den 5 Jahren woanders nicht besser gefahren wäre. Vielleicht kommt der Jackpot ja noch, allerdings hören sich die Interviews im Vorfeld nicht danach an. Kann ja auch mal ein gutes Zeichen sein. Jedenfalls sind die Voraussetzungen derzeit eigentlich optimal! Nicht, dass mir in einem Jahr wieder jemand kommt und sagt, dass die Tabellensituation aktuell nicht mehr hergibt...

Mir gefallen die Emirate, abgesehen von den Wetterbedingungen, auch nicht....aber Kommerz kommt vor Moral und solange sich die deutsche Wirtschaft auch in Ländern positioniert, die nicht unbedingt unseren Wertestandards entsprechen und auch da Profit vor Moral geht, muß ein Herr Müller nicht die Eintracht kritisieren, dafür gäbe es ganz andere Adressaten.....wenns ums Verdienen geht, interessieren weder die Politik noch die Wirtschaft die Zustände in den jeweiligen Ländern, das wird alles mit "Globalisierung" verniedlicht.....schon Bertolt Brecht hats richtig gesagt, das erst das Fressen und dann die Moral kommt....insofern ist die Empörung doch arg scheinheilig...
#
cm47 schrieb:  


Uwes Bein schrieb:
Die Kritik am Ort des Trainingslagers ist ja auch in unseren Reihen vorhanden. Man weiß auch gar nicht, ob man sich ärgern soll, dass keine großen Sponsoren daraus hervorgegangen sind. Das wird dann öffentlichkeitswirksam und vor allem den Fans gegenüber in ein positives Licht gerückt, indem man sagt: "Die Eintracht steht nicht zum Verkauf!" Letzteres ist eine Selbstverständlichkeit und wenn man weiß, was die Scheichs wollen und wir eben nicht, frage ich mich schon, ob man in den 5 Jahren woanders nicht besser gefahren wäre. Vielleicht kommt der Jackpot ja noch, allerdings hören sich die Interviews im Vorfeld nicht danach an. Kann ja auch mal ein gutes Zeichen sein. Jedenfalls sind die Voraussetzungen derzeit eigentlich optimal! Nicht, dass mir in einem Jahr wieder jemand kommt und sagt, dass die Tabellensituation aktuell nicht mehr hergibt...


Mir gefallen die Emirate, abgesehen von den Wetterbedingungen, auch nicht....aber Kommerz kommt vor Moral und solange sich die deutsche Wirtschaft auch in Ländern positioniert, die nicht unbedingt unseren Wertestandards entsprechen und auch da Profit vor Moral geht, muß ein Herr Müller nicht die Eintracht kritisieren, dafür gäbe es ganz andere Adressaten.....wenns ums Verdienen geht, interessieren weder die Politik noch die Wirtschaft die Zustände in den jeweiligen Ländern, das wird alles mit "Globalisierung" verniedlicht.....schon Bertolt Brecht hats richtig gesagt, das erst das Fressen und dann die Moral kommt....insofern ist die Empörung doch arg scheinheilig...

Sicher richtig, aber wie schon ein anderer User geschrieben hat. Wenn andere sich falsch verhalten, gibt einem dass ja noch nicht das Recht es genauso zu machen. Zumal der Nutzen für uns bisher auch überschaubar sein dürfte. Aber selbst wenn das anders wäre, würde es das nicht besser machen.
Meiner Meinung nach sollte man den Fokus mehr auf Japan legen. Warum nicht jedes Jahr dort ins Trainingslager fahren?
Hier ein bisschen Japan, da ein bisschen Abu Dhabi und jetzt noch ein klein wenig China dazu. Ob der Nutzen so wirklich größer ist als wenn man sich erstmal auf einen "Bereich" fokusiert? Und da sind die moralischen Aspekte noch gar nicht mit eingeflossen.
#
Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag! Ich hoffe du fühlst dich hier (bisher und auch weiterhin) wohl und bleibst uns noch ein wenig länger erhalten.
#
Herzlich Willkommen!
#
Je nachdem wie und ob man zur neuen Saison mit Regäsel plant, würde ich mal bei Roberto Hilbert nachfragen. Habe ihn immer gerne spielen sehen, ob bei Stuttgart damals oder jetzt in Leverkusen.
Würde zwar wegen Varela erst zum Saisonende Sinn machen, aber bevor er woanders unterschreibt, würde ich ihn auch jetzt verpflichten. Er ist ja auf der rechten Seite vielseitig einsetzbar.
Chandler könnte man dann auch gelegentlich eine Verschnaufpause gönnen.
Ist zwar nicht mehr der Jüngste, aber junge Talente haben wir ja mittlerweile ausreichend und man sieht ja an Meier, Hasebe und Huszti, was sie auch im hohen (Fußball-)Alter noch zu leisten im Stande sind.  
#
Ist das dann aber nicht ein zweiter Wechsel in einer Periode? Das geht doch nicht, da war doch was, oder?
#
Gilt vielleicht nur, wenn der Spieler auch eingesetzt wurde im Verein?! Ist jetzt nur ne Vermutung.
Ein generelles Verbot von zwei Transfers in einer Periode kann es nicht geben. Stuttgart hat ja auch damals Kimmich von Leipzig zurückgeholt und direkt an Bayern weiterverkauft.
#
Ein gebrauchter Tag, kommt vor. Selbst bei einer theoretischen Niederlage gegen Mainz, hätten wir immer noch eine klasse Hinrunde gespielt!
Aber aus den letzten zwei Niederlagen sind wir immer gestärkt rausgekommen, ganz nach dem Motto: "Man verliert nicht, entweder man gewinnt oder man lernt!"
Darf auch diesmal gerne wieder so sein.
#
Eine lang ersehnte Nachricht! Super!
#
Als wir mit der Eintracht in Tel Aviv waren, wurde uns am Flughafen angeboten, dass der Einreisestempel auf ein Extrablatt kommt, damit wir keine Probleme bei der Einreise in arabischen Ländern bekommen. Ich bestand darauf den Stempel in meinen Pass zu bekommen. Dann halt Trainingslager ohne mich... 8-)
#
Andy schrieb:

Als wir mit der Eintracht in Tel Aviv waren, wurde uns am Flughafen angeboten, dass der Einreisestempel auf ein Extrablatt kommt, damit wir keine Probleme bei der Einreise in arabischen Ländern bekommen. Ich bestand darauf den Stempel in meinen Pass zu bekommen. Dann halt Trainingslager ohne mich... 8-)

Klasse Reaktion!
#
Nostra schrieb:

Talent zu haben, heißt ja noch lange nicht, dass es einer dann auch schafft. Wenn es vielleicht 1-2 von 5 der talentiertesten Jugendspieler schaffen dauerhaft Bundesliga zu spielen, dann hat man irgendwann einen 40 Mann Kader, wenn man jedem gleich einen Fünfjahresvertrag gibt.

1. Es geht nicht um jeden, sondern um die 1-3 Talente, die man aus der Jugend hochholt.
a) Mal vorweg: Mathematisch hätte man im 5. Jahr 15 Talente unter Vertrag. Und das nur, wenn sie uns nicht weggekauft werden, wenn wir sie nicht verleihen, wenn wir uns nicht auf Vertragsauflösungen einigen, wenn Talente trotz geringer Einsatzzeiten von sich aus nicht wechseln wollen.

b) Mal gleich hinterher: Ich habe ja nicht gesagt, dass man nicht auch 1 Jahresverträge mit Option auf 4 weitere Jahre, 3 Jahresverträge mit Option auf 2 weitere Jahre etc. pp. vergeben kann.

2. Mainhattener "Jugendspieler will keinen 5-Jahresvertrag"
Warum das nicht? Er kann ja noch gar nicht wissen, ob er es wirklich in der Bundesliga schafft. Er hat damit eine Sicherheit für die nächsten 5 Jahre. ....

3. "... dann hätte man irgendwann einen 40 Mann Kader ..."
Das ist eine komische Unterstellung:

  • So als hätte ich gesagt, man muss immer eine gewisse Anzahl an Jugendspielern hochziehen.
  • So als würden alle Jugendspieler mit Vertrag auch hierbleiben wollen - egal, ob sie spielen oder nicht.
  • So als hätte ich gesagt, jeder Jugendspieler, der hochgezogen wird, muss einen 5-Jahresvertrag bekommen. Ich sehe das nur bei großen Talenten so.
  • So als müsste man dann unabhängig von den Jugendspielern auf jeden Fall noch andere Spieler holen - also du gehst davon aus, dass sich die Jugendspieler nicht durchsetzen und diese dann einfach weiter mit durchgeschleppt werden anstatt mit zu besprechen, was für sie das Beste ist (zusätzliches Individualtraining, Ausleihe, Verkauf, ...)
4. "Wenn es vielleicht 1-2 von 5 der talentiertesten Jugendspieler schaffen dauerhaft Bundesliga zu spielen, ..."
und wir den einen für 10 Mio verkaufen und den anderen für 2 Mio verkaufen - und vor allem ersteres geht - zumindest bei unserem Verein - nur bei noch langen Restlaufzeiten, dann haben sich damit auch die 3 anderen Verträge locker für uns gelohnt.
#
Gegen einen kürzeren Vertrag (als 5 Jahre) + vereinsseitigen Optionen sagt ja auch niemand was. Wir wissen ja auch nicht, ob es nicht vielleicht sogar bei Barkok eine gibt. Bei Blum, Hasebe und glaub auch Huszti haben wir solche Optionen ja auch.
#
Basaltkopp schrieb:  


derspringer schrieb:
Barkok hätte heute Fabian ersetzen müssen.


Nein. Ich finde es sehr richtig, dass er mit Kurzeinsätzen behutsam aufgebaut wird. In Augsburg haben wir schon oft dumm ausgesehen und dann wäre es für Barkok auch sehr schwer gewesen. Der bekommt in jedem seiner Einsätze mehr Sicherheit und wird mutiger. Das gefällt, aber deshalb muss man ihn nicht verheizen.


Dem Jungen einen Vertrag bis 2020 zu geben war eine tolle Entscheidung!

Wobei ich immer noch nicht verstehe, warum man solchen Talenten nicht gleich einen 5-Jahres-Vertrag gibt.
#
Talent zu haben, heißt ja noch lange nicht, dass es einer dann auch schafft. Wenn es vielleicht 1-2 von 5 der talentiertesten Jugendspieler schaffen dauerhaft Bundesliga zu spielen, dann hat man irgendwann einen 40 Mann Kader, wenn man jedem gleich einen Fünfjahresvertrag gibt.