Peace@bbc

pipapo schrieb:
Sind zwar nur Zahlenspiele mit dem was man irgendwo liest, aber das hieße quasi:

1% Eintracht Frankfurt Fußball AG = 600.000 €
1% HSV Fußball Kapitalgesellschaft = 4 Millionen €


Während an anderer Stelle heiß und weit hypothetischer diskutiert wird weshalb für Spieler xy +/- 200.000€ mehr gezahlt/erhalten werden, äußern sich hierzu erstaunlich wenige.

Denn hier gilt: Was weg ist, ist weg.

Wie kalkuliert wohl der e.V.?
Nur mal angenommen der HSV erlöst lediglich die Hälfte, bei uns läge die Summe jedoch doppelt so hoch (halte ich allerdings für unwahrscheinlich), bliebe immer noch ein schaler Beigeschmack.

Ich hoffe, ich irre mich. Aber momentan stellt es sich für mich, auf zugegeben wackliger Basis, wie geschildert dar.

Natürliche klingt dieses Verhältnis bei 1 % echt krass. Aber man darf dabei nicht vergessen, dass das das ist, was der Teil vom HSV plant, damit diese Idee umgesetzt wird (Also um Stimmen zu sammeln).

Darüber hinaus ist der HSV noch nie abgestiegen und wir sind (leider) eine Fahrstuhlmannschaft.
HSV die letzten 10 Jahre:
7., 15., 8., 7., 5., 4., 7., 3., 8., 8.
Da kann man schon verstehen, warum Anteile des HSV mehr wert sind.

Grundsätzlich sollten die Leute mal unterscheiden lernen, was der Unterschied zwischen "Kritik" und "Dummgesabbel" ist in diesem Zusammenhang.

Kritik ist sachlich fundiert.
Das was man am meißten hier gelesen hat war "Veh muss dies" oder "Veh muss das". Schröck, DJ und Lanig  waren ja quasi das letzte Aufgebot, diese zu fordern Bedarf keines besonderen Weitblicks.
Also Dummgesabbel. Das man damit irgendwann mal Glück hat...

Im Endeffekt machen sichs diese Leute einfach, wie die Bild. 20.000 Ideen und Gerüchte und irgendeins wird sicher mal stimmen.
Dann laut schreiend den Finger heben "Hab ich doch gleich gesagt".

Keiner von uns hat Einblick in das Manschaftsgefüge, in alle Trainings und alle Gespräche, deswegen ist sachliche Kritik von Grund auf schwer.
Einen Spieler zu fordern, weil ein anderer schlecht war hat mit sachlicher Kritik wenig zu tun.
Der Trainer hat nicht immer recht, aber er hat bestimmt einen immensen Wissensvorsprung, vor irgendwelchen Fans.

fastmeister92 schrieb:

Peace@bbc schrieb:

fastmeister92 schrieb:

Jeder gute Manager, und für mich ist der Trainer einer, würde sich in so einem Fall doch fragen "warum kommt so ein Ahnungsloser und kritisiert meine Arbeit?"

Was Du schreibst ist mit Verlaub "Blödsinn"

Manager sollen in der Regel Entscheidungen treffen. Wenn sie ihre Entscheidungen bei jeder Kritik in Frage stellen würden von einem dahergelaufen wasauchimmer, wären sie niemals in eine solche Position gekommen.
Wenn bei Dir auf der Arbeit einer vorbeikommt, der überhaupt keine Ahnung über die Hintergründe Deiner Arbeit und deren Ausführung hat und Dich kritisiert wirst Du sicher auch nicht sagen: "Huch, wie interessant. Da sollte ich mal drüber nachdenken."
Komischerweise soll das beim Fussball anders sein?

Dass Du es nicht verstehst, ist mir jetzt klar.  

Kein Manager wird aufgrund von Kritik seine Entscheidung in Frage stellen, er muss sie schließlich verantworten. Er wird aber aufgrund von Kritik das nächste Mal vielleicht anders entscheiden.

Kein Mensch wird als Entscheider geboren.  

Das Du es nicht verstehst ist mir auch klar

Wie Du selbst schriebst reden wir von Kritik eines "ahnungslosen". Auch Manager sind Menschen und auch da erreicht einige Kritik, aber mit Sicherheit von niemanden, den sie selbst als "ahnungslos" betrachten.
Vielleicht persönliches Umfeld oder andere "vom Fach", aber sicherlich nicht von jemanden, der über keinerlei Hintergrundwissen verfügt

Tobitor schrieb:

Peace@bbc schrieb:

fastmeister92 schrieb:

Jeder gute Manager, und für mich ist der Trainer einer, würde sich in so einem Fall doch fragen "warum kommt so ein Ahnungsloser und kritisiert meine Arbeit?"

Was Du schreibst ist mit Verlaub "Blödsinn"

Manager sollen in der Regel Entscheidungen treffen. Wenn sie ihre Entscheidungen bei jeder Kritik in Frage stellen würden von einem dahergelaufen wasauchimmer, wären sie niemals in eine solche Position gekommen.
Wenn bei Dir auf der Arbeit einer vorbeikommt, der überhaupt keine Ahnung über die Hintergründe Deiner Arbeit und deren Ausführung hat und Dich kritisiert wirst Du sicher auch nicht sagen: "Huch, wie interessant. Da sollte ich mal drüber nachdenken."
Komischerweise soll das beim Fussball anders sein?

Also haben wir Fußballfans keine Ahnung von Fußball? Mag ja sein, dass du das für sich so siehst. Ich denke von mir dagegen, dass ich sehr wohl Ahnung habe und als Fan auch berechtigt bin diese Kritik dann auch zu äußern.

Also nicht immer so Äpfel-Birnen-Vergleiche. Die bringen nämlich wirklich nix.

Also mal abgesehen davon, dass der Vergleich nicht von mir kam denke ich auch, dass ich etwas Ahnung vom Fussball habe.
Aber ich maße mir im Vergleich zu vielen nicht an das besser zu wissen, als jemand der eine entsprechende Ausbildung genossen hat und eine gewisse Erfahrung mitbringt. Zusätzlich kenne ich KEINE Hintergründe über Saisonvorbereitungsplanung der Eintracht im Sommer, weiss nicht, was im Detail besprochen und gemacht wurde.
Ohne dieses Hintergrundwissen, ohne Erfahrung, wie man eine Profimannschaft trainiert und ohne Kenntnis neuester physischer Kenntnisse im Ausdauerbereich/Beschleunigungsbereich kann ich trotzdem Kritik üben.
Mir anzumaßen, dass ich es besser weiß, als jemand, der über alle diese Informationen verfügt ist jedoch mehr als fraglich.
Sollte ich mit meiner Meinung letztlich recht behalten haben (schwer zu beweisen - was wäre wenn) ist dies wahrscheinlich eher auf Glück zurückzuführen, als auf Einbeziehung von Fakten.

fastmeister92 schrieb:

Jeder gute Manager, und für mich ist der Trainer einer, würde sich in so einem Fall doch fragen "warum kommt so ein Ahnungsloser und kritisiert meine Arbeit?"

Was Du schreibst ist mit Verlaub "Blödsinn"

Manager sollen in der Regel Entscheidungen treffen. Wenn sie ihre Entscheidungen bei jeder Kritik in Frage stellen würden von einem dahergelaufen wasauchimmer, wären sie niemals in eine solche Position gekommen.
Wenn bei Dir auf der Arbeit einer vorbeikommt, der überhaupt keine Ahnung über die Hintergründe Deiner Arbeit und deren Ausführung hat und Dich kritisiert wirst Du sicher auch nicht sagen: "Huch, wie interessant. Da sollte ich mal drüber nachdenken."
Komischerweise soll das beim Fussball anders sein?

Tobitor schrieb:

Ich will mal wissen, was daran falsch ist, dass man beispielsweise mehr rotieren hätte sollen. Diese Ansicht vertreten auch der CE und der Basaltkopp, aber bei denen traust du dich halt nicht so draufzuhauen.

Ich bin sicher, dass mehr rotiert worden wäre, wenn nicht so viele Leistungsträger verletzt gewesen wären.
Das jetzt mehr rotiert wird sehe ich noch nicht.
Wenns dumm läuft haben wir genau drei Spiele mehr, als die anderen BL-Vereine.
Da muss man nicht ganz so viel rotieren...

Basaltkopp schrieb:

steps82 schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

steps82 schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

fastmeister92 schrieb:

Biotic schrieb:

steps82 schrieb:
...glaube kaum einer maßt sich an das er es besser kann. aber in der Hinrunde wurde schon viele fehler gemacht die offensichtlich waren.  

Ja aber das Problem ist doch, dass Veh und Co das Training und die Strategie vorher planen muessen und wir es hinterher besserwissen koennen. Das ist ein riesen Unterschied. Und einfach zu fordern, dass man da jetzt mitten in der HR gegensteuern muss und mal richtig trainieren soll ist easy. In der Praxis aber eben nicht so einfach. Genauso die Forderung, dass Veh noch in der HR Fehler haette zugeben sollen. In der Praxis geht das nicht - was meinst du was da losgewesen waere?

Eigentlich sollte der Kapitän eines Schiffes schon in der Lage sein, den Kurs während der Fahrt zu korrigieren und nicht erst, wenn er im falschen Hafen angekommen ist.

Nicht nur Fastmeister, sondern auch fast das Gehirn eingeschaltet was? Was hätte Veh während der Hinrunde machen sollen? Mal Montags und Freitags Hügelläufe, wenn Tage danach das nächste Spiel ist? Super Idee! Aber gut, dass du was gesagt hast.    

Mal auf den im Sommer so gelobten breiten Kader zurückgreifen?

Es ist doch sonnenklar, dass der Kader ab Position 14,15 deutlich an Qualität verliert. Das wusste auch jeder im Sommer, dass wir keine 22 gleichwertigen Spieler haben.

Zwar haben Schröck und DJ am Ende überzeugt, alle anderen Ersatzleute auch nicht mehr als der Stamm. Und ich darf nochmal an das Spiel in Tel Aviv erinnern, wo waren da die hochgelobten? Auch Djakpa war da unterirdisch.
Jetzt will Veh erst recht die Stammelf spielen lassen, mal schauen wieviel rotiert wird. Das hat also nix mit Kurskorrektur zu tun, nur bzgl Fitness.

die hochgelobten meier, aigner, zambrano, bamba, flum und russ
oder meinst du die armen Schweine: djakpa, schröck und lakic die da ihr erstes spiel seit Monaten von anfang an gemacht haben?
und ich sehe es nicht so das die Qualität ab 15 deutlich abfällt. du hast auf jeder Position eine alternative die du auch mal von anfang an bringen kannst damit der sogenannte Stammspieler verschnaufen kann.

Sehe ich auch. Wir können nahezu jeden Spieler kurzfristig fast ohne Substanzverlust ersetzen. Wenn beispielsweise Meier und Aigner über viele Wochen fehlen, ist das nicht mehr 100%ig zu kompensieren.

Ich denke Du siehst das falsch.
Er schreibt ja selbst, dass sie 100 % zu ersetzen gewesen wären, nur nicht im ersten Spiel (Ist ja auch unmöglich). Die hätten mal fünf Spiele am Stück gebraucht
Auch Schwegler war Zuckerleicht zu ersetzen...

Insgesamt sehe ich das "Eingeständnis" gar nicht als Eingeständnis eines Fehlers, wie viele hier das deuten.
Der Ansatz sich die letzte Fitness über Spiele zu holen ist gar nicht so verkehrt. Jeder Spieler sagt doch, dass man die letzten 5 % nur durch Spiele holen kann.
hätte auch durchaus klappen können.
Rotation mit drei Spielern Meier/Schwegler/Aigner hätte vermutlich deutlich besser geklappt.
Hätte Hätte Fahrradkette. Es ist aber klar geworden, dass diese Idee mit den gesunden Spielern nicht umzusetzen war. Demzufolge gibt es Korrekturen, aber es wird auch deutlich gesagt, dass das Pensum höher war als das Jahr zuvor.

Ok, noch mal von vorn (Täglich grüßt das Murmeltier).
Wer soll das Stadion bauen?
Die AG - Die darf ja keine Schulden machen
Der e.V. EK für Neubau = 0

zusätzlich zitiere ich mich mal selber, wie das Wunder von Gladbach gelang:

Peace@bbc schrieb:

Also ich antworte da mal ganz sachlich:
Kreditvolumen Gladbach sind 79,25 Mio
Davon Darlehen der STADT: 35,8 Mio
Darlehen Banken (80 % gesichert durch NRW): 43,45 Mio
EK: 7,65 Mio
Gesamtkosten: 86,9 Mio

Das heißt, dass über 70 Mio Kredit von Stadt und Land kommen bzw. abgedeckt sind.

Bei einem Grundstückspreis von 10 Mio (inkl. Erschließung)
Ob man in Frankfurt und Umgebung ein Grundstück von 9 ha mit S-Bahnanschluss für 10 Mio bekommt (inkl. Erschließung und Grunderwerbssteuer kannst Du selber überlegen).

Wobei ich sehe es gerade.
Den S-Bahnanschluss kannst Du streichen.
Zum Borussia Park fährt keine Bahn, sondern nur der „NEW-Stadion Shuttle“.
Juhuu, mit dem Bus zum Stadion. Alternativ zu den 9500 Parkplätzen, die aber NICHT auf dem Borussia Gelände stehen und (Vermutung) auch nicht der Borussia gehören.

Also selbst wenn wir (zufällig) 8 Mio Eigenkapital finden und Stadt und Land uns einen Kredit in Höhe von 70 Mio geben/garantieren glaube ich immer noch nicht, dass damit das Ende der Fahnenstange erreicht ist.
Wir hätten damit die Hälfte der Logen (Ffm = 83 vs. Bor = 45), 500 Business Seats weniger ( Ffm = 2200 vs. Bor = 1758) und vor allem keine öffentliche Verkehrsanbindung.

Natürlich kann man ein Stadion zu Preisen von Gladbach bauen, aber dann bitte auch aufs Feld, wo die Grundstückspreise niedrig sind und zu den Bedingungen wie in Gladbach.
WEIL Weniger Business-Plätze bedeutet auch weniger Einnahmen.

Unabhängig davon werden wir niemals einen Kredit von der Stadt bekommen oder eine Bürgschaft vom Land für einen Stadionneubau!

Grundsätzlich habe ich nichts gegen einen Neubau, aber dann bitte auch fundierte Zahlen diskutieren.

Wuschelblubb schrieb:

mickmuck schrieb:

prothurk schrieb:

Eschbonne schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Ffm60ziger schrieb:
...scheint also fest zu stehen, wir spielen keine Relegation. Der Rasen kann ja am 4. Mai, verwüstet werden,klar.  

Ich kann mich nur wiederholen.
Es wird Zeit, das wir ein eigenes großes Stadion bauen.

Die 150 Millionen zahlen wir ja locker aus der Portokasse

Vielleicht hat er ja einen Plan?  

150 millionen wären es aber auch nur, wenn die stadt frankfurt baut...

Eben. Gladbach hat sein neues Stadion auch für deutlich unter 100 Millionen Euro gebaut und bezahlt es zu moderaten Raten ab.

Guter Gott, bitte nicht schon wieder.
Die Kredite gab es nur, weil die Stadt und Land diese bei den Banken abgesichert haben und sich auch beteiligt haben

Und nun nenn mir bitte einen Grund, warum die Stadt Frankfurt Und/oder das Land Hessen diesen Kredit absichern sollte????
Aber das wurde schon 1.000.000 mal diskutiert. Bloß, weil irgendeine Nase mal wieder nach nem neuem Stadion schreit geht's wieder von vorne los. Immer mit gefährlichem Halb- / Unwissen losgepoltert...

Sorry, aber mal die Suchfunktion bemühen

1. Auf welchem Platz steht die Eintracht am Saisonende? 10
2. Wieviele Punkte wird die Eintracht nach 34 Spieltagen auf dem Konto haben? 42
3. Wieviele der neun Liga-Heimspiele wird die Eintracht gewinnen können? 5
4. Wieviele Tore werden bei Eintracht-Ligaspielen insgesamt fallen (SGE+Gegner)? 60
5. Wie viele Liga-Gegentore fängt sich die Eintracht in der Rückrunde in der Schlussviertelstunde (ab 76.) ein? 2
6. Wer erzielt das 2400. Liga-Tor (aktuell: 2396) der Eintracht-Historie? Rode

7. Wieviele Spielereinwechslungen gibt es bei der SGE in den 17 Ligaspielen zwischen 1. und einschließlich 70. Minute? 10
8. Welcher Eintracht-Spieler hat am Ende die meisten Tore in dieser kompletten Bundesliga-Saison erzielt? Joselu
9. Wer steht in der Rückrunde in den Ligaspielen am häufigsten in der Startelf in der LM/LA-Position? Inui
10. Wie oft kommen die "jungen Wilden" Kempf, Stendera und Kittel in Ligaspielen zum Einsatz? 3 Mal
11. Wieviele Elfmeter kriegt die Eintracht in den 17 Partien zugesprochen? 4
12. Wer wird notenbester FELDspieler der SGE beim Kicker in den letzten 17 Spielen? Joselu
13. Wie weit kommt die Eintracht im DFB-Pokal (Viertelfinale, Halbfinale, Finale)? Aus im Viertelfinale
14. Wie weit kommt die Eintracht im Europapokal (16tel-Finale, AF, VF, HF, Finale)? Aus gegen Porto
15. Wie sieht die Abschlusstabelle der Bundesliga 2013/14 aus (18 genaue Platzierungen)? 1. FCB , 2. LEV , 3. BVB , 4. WOL , 5. GLA , 6. S04 , 7.Hertha , 8. VFB, 9. HOF , 10. SGE, 11. AUG , 12. Mainz , 13. Bremen, 14. HSV , 15. Hannover , 16. Nürnberg , 17. Freiburg , 18. Braunschweig
16. Wer sind die beiden Direktaufsteiger aus der 2. Bundesliga? Köln und FCK
17. Wer geht in die Relegation gegen den 16. der ersten Bundesliga? Fürth (Derby)
18. Sitzt Armin Veh am letzten Spieltag in Augsburg noch auf der SGE-Trainerbank? Ja

Ach so, zum Thema Saisonvorbereitung:
Wir sind einen Tag nach Freiburg in die Vorbereitung gestartet (Dienstag)
Nimmt man das Hallenturnier dazu sogar am gleichen Tag  

Freitag und Samstag haben 10 Teams gestartet...

Also in dem Zusammenhang mal locker durch die Hose atmen...

http://www.focus.de/sport/bundesliga-clubs-bereiten-sich-vor-braunschweig-legt-los-bayern-in-doha-hsv-mit-mut_id_3512647.html

Also ich tu mich schwer damit wegen einem FR-Artikel und einem Kommentar von Rosi hier gleich dem ganzen Trainergespann den Verstand abzusprechen.
Erst Loblieder über unseren Konditionstrainer und dann wegen einem Artikel die Skipper-Zeit ausrufen?

Ist mir irgendwie zu billig...

Konditionstraining im Wintertrainingslager ist in der Form für mich auch eher neu, aber deswegen zu schlussfolgern, dass alle ihren Job nicht gescheit gemacht haben im Sommer???

Die größte Farce ist noch der Kommentar im Kicker dazu...
Wenn da der Uli nicht mal angerufen hat...

http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/597793/artikel_cristiano-ronaldo_ballon-dor-als-trostpflaster.html

Basaltkopp schrieb:
Bevor keine seriöse Quelle über den schmollenden Bamba schreibt, glaube ich erst einmal kein Wort.

Sehe ich genau so.
Nicht erst seit dem gestrigen Kommentar im Kicker zur Weltfußballerwahl (vom Chefredakteur) ist diese Zeitung null ernst zu nehmen...

Mal abwarten, was da kommt.
Grundsätzlich auch verständlich, dass er keinen Kommentar abgibt. Was soll man nach so einer Ansage denn auch sagen, ohne, dass es Probleme gibt?

Aber zurück zum wirklich wichtigen Thema....

Meier, wie kriegen wir das wieder hin???

concordia-eagle schrieb:

emjott schrieb:

concordia-eagle schrieb:

ChaosAdler schrieb:
Heul nicht rum Iran wenn es sich stört was ich poste geh wo anders schreiben   Danke  

Man könnte natürlich auch versuchen, sich an gemeinsame Übereinkünfte zu halten.

Meinst du das hier?
"Wer´s aber anders handhabt im SAW, darf nicht angegangen werden"

Ich kann bei meinem höflichen Hinweis ganz sicher kein "angehen" entdecken.

Beim ursprünglichen post vom "Iraner" aber durchaus.
Dein Hinweis auf eine Übereinkunft, die seinen Fall klar abdeckt ist hierbei eher irreführend, aber er hat das ja schön selber entgegnet...

Diese angepampe (nicht von Dir) empfinde ich als nerviger, als das geposte der links.

emjott schrieb:

concordia-eagle schrieb:

ChaosAdler schrieb:
Heul nicht rum Iran wenn es sich stört was ich poste geh wo anders schreiben   Danke  

Man könnte natürlich auch versuchen, sich an gemeinsame Übereinkünfte zu halten.

Meinst du das hier?
"Wer´s aber anders handhabt im SAW, darf nicht angegangen werden"

Danke schön fürs raussuchen...
Die Bildpolizei ist manchmal sehr anstrengend....

1martin3 schrieb:


Vor allem, mit dem Geld, das wir für Trapp, Jung, Schwegler, Aigner, Inui, Kadlec bekommen würden, würde sich wolfsburg immer noch kugeln vor lachen, weil die uns dann immer noch locker bei Transfers überbieten könnten.

Ich glaube für das Geld, was wir in Summe bekommen könnten kaufen die gerade einen Spieler aus Belgien....

Zurück zum Thema Transferpolitik:
Bekommt man eigentlich beim Auslaufenlassen eines "Ehevertrages" vom "aufnehmenden" Verein auch ein Handgeld????
Und sind in diesem Zusammenhang unbefristete Verträge zulässig?

Fragen über Fragen...

concordia-eagle schrieb:

Hyundaii30 schrieb:


Danach kommt Mainz und Stuttgart die sehr gut wirtschaften.

Wieso wirtschaftet Stuttgart gut?

2012 9,75 Mio minus und 2013 gibt es auch rote Zahlen.

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/artikel_830198.html

Weil die anderen immer besser wirtschaften, besser aussehen, entwickeln´, scouten etc...

Ist wie mit den Möpsen der Nachbarin... Äh mit den Kirschen in Nachbars Garten...

Fakt schrieb:

Peace@bbc schrieb:
Was mich indes verwundert ist, warum hier die Leute so entsetzt sind? Das der e.V. Anteile verkaufen kann (und dies ab und an auch tut) ist sicherlich nichts neues

Wenn Du ein bisschen rechnen kannst, könntest Du mal kalkulieren, wie lange der e.V. die bisherige Vorgehensweise aufrecht erhalten kann.

Rechnen konnte ich schon immer ganz gut.
Aber einer anderen Auflistung durfte man entnehmen, dass wir über die erste Veräußerung seit Beginn reden. In meinen Augen kein Grund das Ende des Abendlandes einzuläuten. Wenn es in dem Tempo weitergeht stehen wir in 36 Jahren vor einem wirklichen Problem, weil dann keine 5 % mehr da sind, die veräußert werden können

Fakt schrieb:

Übrigens: Wenn der e.V. insolvent ginge und die Aktien (also die 50% + 1) an einen Gläubiger wanderten, wäre die Lizenz der Eintracht AG, Profifußball spielen zu dürfen, futsch!

Was mich ein wenig stört ist der extrem negative Grundtenor Deiner Beiträge zu dem Thema. Eine Gewinnentnahme bei Tochtergesellschaften ist das normalste der Welt. Vor allem, wenn die Mutter ein negatives Ergebnis ausweist.
Nun ist es die Veräußerung von Anteilen, um ein Minus zu decken.
Das sind alles in allem keine Punkte um über den Lizenzverlust der Eintracht AG zu schwadronieren.
Das ist billigste Polemik.

Sicher kann man sich Gedanken machen, ob "die Leute" ihren Laden im Griff haben. Aber wie schon mal geschrieben: Es steht Dir frei es besser zu machen oder erst mal ernsthafte Fragen zu stellen. Über ein Minus zu schwadronieren, wo man keine detaillierte Ahnung hat, wo es herkommt ist reine Stimmungsmache. Aber vielleicht möchtest Du auch P. Fischer nachfolgen und sammelst schon mal Stimmen hier???

Im übrigen habe ich relativ selten von Fällen im Profifussball gehört, wo der e.V. Insolvenz gegangen ist, obwohl die Tochter AG wirtschaftlich extrem gesund dasteht...
Als BWLer fällt mir spontan der Verkauf des Leistungszentrums an die AG ein für ein paar Mio's oder so etwas....
Also, dass der e.V. in die Insolvenz geht und die Tochter unverschuldet Eigenkapital im 2-stelligen Millionenbereich ausweisen kann dürfte relativ unwahrscheinlich sein...