Peace@bbc
9789
stoeffcheadler schrieb:1martin3 schrieb:
Es ist in der Tat sehr nervig, wie die Bayern-Wahrnehmung in den Medien immer perfekt lanciert wird.
Seit letzter Saison wird in jeder Sportschau ellenlang über die Rekorde der Bayern diskutiert, ob sie den Tor-, Gegentor-, Ballbesitz-, Sieg-, Torschuss- oder Passquotenrekord aufstellen und wie toll das doch alles ist.
Dazu wird dann bei jedem 3:0 affektiert gejubelt und immer in jeder Berichterstattung krankhaft versucht, sich bei Bayernakteuren, seien es Spieler oder Verantwortliche, mit nichtssagenden Interviews einzuschleimen.
Kommt aber mal der geringste Gegenwind, wird es ganz ganz schnell runtergespielt, Kritik an den Bayern ist ein Affront, Fouls an ihren Spielern eine "Majestätsbeleidigung".
Und da soll man sich jetzt im Ernst freuen, dass sie ihre Spieler "schützen" weil die ja von den fußballerisch weniger gesegnteten so arg gefoult werden, wohingegen bei uns ein Fass aufgemacht wird, dass wir einen Tabubruch begehen, weil mal 2 Spieler in einem kaum zu gewinnenden Spiel fehlen?
An Lächerlichkeit kaum zu überbieten.
Danke. Vor allem die letzten beiden Sätze treffen es. Die sollen sich wagen deswegen gegen einen der Abstiegskandidaten zu verlieren...
Qed
Wirklich schade das die bauern jetzt direkten Einfluss auf Abstiegskampf und Euroleaqueplaetze nehmen.
Heisst wohl fuer die zukunft, dass man am Besten ismmer zum Ende der Saison gegen die Bauern spielt.
So werden sich vermutlich der hsv und der vfb retten, wenn wieder ageschenkt wird.
drecksbauern...
reggaetyp schrieb:
Ist schon ein paar Tage her, ich wunder mich, dass das hier gar kein Echo fand:
taz
Vermutlich aus dem gleichen Grund, warum die Info, dass das Bölleropfer in Hannover nicht nur überfallen wurde, sondern auch noch bei ihm eingebrochen wurde und seine Lebensgefährtin massiv unter Druck gesetzt wurde (scheinbar von Personen aus der aktiven Fanszene)?
Weil es ein Einzelfall ist.
Dieser hier hat scheinbar noch nicht mal direkt was mit Fußball zu tun...
Abgesehen davon, tut es mir sehr Leid für den Fan aus Malmö... Gewalt ist niemals in Ordnung
raideg schrieb:Basaltkopp schrieb:HarryHirsch schrieb:Basaltkopp schrieb:
Das Problem, das ich sehe - wir haben keinen Nachfolger für Bruchhagen. Auch keinen in Aussicht. Es kann doch hier niemand ernsthaft hoffen, dass Hellmann VV wird, oder? Ich habe keine Idee, wer es werden soll.
Von daher würde uns eine vorzeitige Ablösung von HB als VV irgendwie überhaupt nicht weiterhelfen.
Wenn das stimmt, was die letzten Tage in der Presse stand, wollen die 'Gegner' von Bruchhagen in der Tat Hellmann als VV installieren. Das wäre für mich auch eine sehr schlechte Entscheidung. Sowohl im Verein als auch in seiner bisherigen Zeit als Mitglied des Vorstandes hat er ja wahrlich nicht viel bewirkt.
Nichts bewirkt kann man nicht sagen. Nichts positives kommt der Sache wohl leider näher.
Könnte mir das bitte mal jemand näher erläutern?
Hier wird immer von einigen reflexmäßig auf den Hellmann eingeprügelt.
Warum?
Was hat er denn nicht getan, was er Eurer Meinung nach hätte tun müssen oder was hat er negatives gemacht?
Meine das jetzt ernsthaft, bin nicht so nahe am Aufsichtsrat, wie wohl einige hier, die die Arbeit von Hellman scheinbar bewerten können.
Lese nur immer - der kann nix, der macht nix, der torpediert den und jenen.
Deshalb würde ich gerne mal wissen, was man gegen ihn vorbringen kann, das er so schlecht wegkommt.
Pauschal über Hellmann zu pöbeln hat ungefähr das gleiche Niveau, wie manche hier ihren Herri-Hass ausleben.
Ein Punkt ist ganz sicher bei Hellmann, dass die Kostenexplosion beim Nachwuchszentrum zustande kam, als er verantwortlich war für die Finanzen...
Googel das mal, da waren einige schräge DInger dabei...
Frankfurt4everever schrieb:propain schrieb:Frankfurt4everever schrieb:fastmeister92 schrieb:Hawwerack schrieb:
Comedy von der AZ Mainz gefällig? Die sind wohl noch voll vom Rosenmontag...
http://www.allgemeine-zeitung.de/lokales/blogs/rehberg/rehberg-mainzer-rueckrunde-frankfurter-abgang_13927174.htm
Vor allem der letzte Absatz ist klasse, Schwegler und Jung seien nicht besser als die viel weniger verdienenden Geis und Pospech
Danke, ein interessanter Artikel. Ob der Vergleich bzgl. der Spieler richtig ist, kann jeder selbst beurteilen.
Mir gefällt der letzte Satz:
Der sportliche Erfolg hat aber auch viel zu tun mit Trainerqualität.
Das sind Fakten. Wenn Frankfurt so geführt würde wie Mainz. Würden wir mehr respektiert von allen Seiten. Eventuell würden wir auch öfters in der EL teilnehmen. Leider äußern sich die Fischer, Bruchhagen und manchmal auch Veh unprofessionell. Ihr zieht jeder Mannschaft runter. Ich denke ihr braucht ein Psychologen der euch motiviert dami ihr die Mannschaft motiviert.
Wie oft hat denn Mainz bis jetzt international gespielt? Einmal sind die nur rein gekommen weil sie diesen komischen Fair-Play-Platz bekommen haben (ein Geschenk des DFB, denn zwei Vereine waren vor denen), dann haben die in ihrer Vereinsgeschichte es bis jetzt gerade einmal sportlich geschafft dadran Teil zu nehmen. Wir haben das in der Zeit zweimal geschafft, einmal über den Tabellenplatz, einmal über das Erreichen des DFB-Pokalendspiels. Aber erzählt ihr nur weiter und glaubt euer Geschwätz auch noch.
Deiner Aspekt. Aber Frankfurt eine Metropole. Mainz ein Provinz. Frankfurt ist nichtmal in der Lage das Dach zu schließen damit wir nicht im Regen stehen. Mainz hat eigener Stadion und die verkaufen Talente für gutes Geld.
Ich sachs mal ganz platt, dass sogar ein Mainzer es versteht:
Halt die Fresse....
Ich stelle die Tage mal einen Vergleich zu Mainz ein, der zeigt, dass Mainz nicht mehr ist, als eine Mittelmannschaft..
Besser als die Eintracht????
Ich lach mich schlapp
Basaltkopp schrieb:reggaetyp schrieb:
Danke!
Das war eine tolle Leistung und ein großartiges Spiel.
Ich hab keine Lust, jemand hervor zu heben oder abzuwerten.
Das war heute geil.
EINTRACHT!
Dem schließe ich mich an. Danke für diesen Thread John.
So, nach Ansicht der Aufnahme...
Danke an die Mannschaft.
Habt eine geile Saison gespielt in der EL.
Traurig bin ich ohne Ende.
Die Tränen rollen...
Aber toll gekämpft
Bewertung heute für Rode: 5.
Vor dem Tor eher ne 4, aber warum macht er nicht den Pfosten Dicht?
Lernt man in der F-Jugend...
Bewertung für Dortmunder Fans hier in der Kneipe:
Glatte 6 (3 in Onkelz-Shirt, 2 in White Men Rostock und 2, die meinten, alle in Dortmund wären so...).
Bin echt geschockt...
So braune Masse hab ich noch nie in dem Maße gesehen..
Vor dem Tor eher ne 4, aber warum macht er nicht den Pfosten Dicht?
Lernt man in der F-Jugend...
Bewertung für Dortmunder Fans hier in der Kneipe:
Glatte 6 (3 in Onkelz-Shirt, 2 in White Men Rostock und 2, die meinten, alle in Dortmund wären so...).
Bin echt geschockt...
So braune Masse hab ich noch nie in dem Maße gesehen..
Ich bin immer wieder irritiert, wie bei diesem Chaos-Verein die Schuld bei jemandem von aussen gesucht werden kann.
Sorry, aber bei allem, was Magath tun kann oder wirklich tut: Das Moloch beim HSV ist der AR. Das dieser jetzt, um den Trainer zu entlassen den Vorstand demontieren möchte... Da fällt mir nix ein...
Hier sieht man deutlich, was passiert, wenn ahnungslose Fans zu viel Einfluss haben.
Was bei uns als Spaltung der Kurve diskutiert wird, wird (laut Aussage HSV-Freunde) demnächst in Hamburg wirklich passieren. Der Großteil der Fans hat keine Lust mehr auf dieses von einer Fangruppierung verursachtes Chaos.
Was Veh schon vor Jahren angemahnt hat ist ja wirklich so.
Dieser Verein ist mit dieser Struktur nicht mehr führbar. Der HSV wird sich vermutlich retten könne, aber wird über Jahre nicht mehr aus diesem Chaos rauskommen...
Sorry, aber bei allem, was Magath tun kann oder wirklich tut: Das Moloch beim HSV ist der AR. Das dieser jetzt, um den Trainer zu entlassen den Vorstand demontieren möchte... Da fällt mir nix ein...
Hier sieht man deutlich, was passiert, wenn ahnungslose Fans zu viel Einfluss haben.
Was bei uns als Spaltung der Kurve diskutiert wird, wird (laut Aussage HSV-Freunde) demnächst in Hamburg wirklich passieren. Der Großteil der Fans hat keine Lust mehr auf dieses von einer Fangruppierung verursachtes Chaos.
Was Veh schon vor Jahren angemahnt hat ist ja wirklich so.
Dieser Verein ist mit dieser Struktur nicht mehr führbar. Der HSV wird sich vermutlich retten könne, aber wird über Jahre nicht mehr aus diesem Chaos rauskommen...
Bigbamboo schrieb:Peace@bbc schrieb:
Ganz ernst gemeinte Rückfrage:
Meinst Du es sind weniger oder mehr? Ich habe das Argument schon ein zwei mal gelesen und weiss nicht, was DU dahinter so falsch siehst?
Danke
Es sind deutlich mehr. Deutlich länger.
Und auch das Bundeszentralamt für Steuern, über dessen Beteiligung Förster sich ja ebenfalls beklagt, hängt dort nahezu permanent rum.
Ganz ernsthaft: Diese Aussage ist eine absolut Frechheit. Ich gehe mal davon aus, dass er es besser weiß ( edit by Tuess: unangebrachte Spekulationen)
Danke...
100 % Zustimmung geb ich obendrauf. Man sieht in den Großunternehmen ja nicht selten, dass die Steuerprüfer über Jahre sogar eigene Büros bekommen.
Denke auch, dass er das wissen müsste
Bigbamboo schrieb:
Der Schatzmeister behauptet auch folgendes:Förster, FAZ schrieb:
Wenn sie etwa die Deutsche Bank nehmen, da sind vielleicht drei, vier (Steuer)Prüfer sechs Monate lang aktiv.
Das spricht nun nicht wirklich für ihn.
Ganz ernst gemeinte Rückfrage:
Meinst Du es sind weniger oder mehr? Ich habe das Argument schon ein zwei mal gelesen und weiss nicht, was DU dahinter so falsch siehst?
Danke
Ich sehe insgesamt aber noch einen zweiten Aspekt, den man hier in die Waagschale werfen sollte.
So geht es ja nicht nur darum die zukünftig ausgegliederte Profiabteilung zu verkloppen, sondern vor allem auch um die Ausgliederung.
Beim HSV brennt ja regelmäßig der Baum, weil die einzelnen Parteien sich gegenseitig torpedieren. Dazu kommt, dass (so Freunde aus Hamburg) die "Fanszene in der Regel absolut unqualifiziertes Personal für Führung/Überwachung ins Rennen schickt und in diesem Modell auch unterbringen kann.
Bei einer ausgegliederten Profiabteilung gäbe es sicherlich noch Einfluss, aber man könnte zumindest davon ausgehen, dass die Profiabteilung professioneller geführt wird, als das in einem offenen Verein möglich ist.
So geht es ja nicht nur darum die zukünftig ausgegliederte Profiabteilung zu verkloppen, sondern vor allem auch um die Ausgliederung.
Beim HSV brennt ja regelmäßig der Baum, weil die einzelnen Parteien sich gegenseitig torpedieren. Dazu kommt, dass (so Freunde aus Hamburg) die "Fanszene in der Regel absolut unqualifiziertes Personal für Führung/Überwachung ins Rennen schickt und in diesem Modell auch unterbringen kann.
Bei einer ausgegliederten Profiabteilung gäbe es sicherlich noch Einfluss, aber man könnte zumindest davon ausgehen, dass die Profiabteilung professioneller geführt wird, als das in einem offenen Verein möglich ist.
pipapo schrieb:
Und dann gleich noch den Unterschied zwischen angelsächsischem und deutschem Rechtssystem.
Wenn Du so schlau bist, warum erklärst Du es nicht, erspart das suchen.
Was ich unter Präzendenzfall verstand heisst hier auf klug "Grundsatzentscheidung".
Diese kann von einem Obergericht entschieden werden. Nach meiner Kenntnis nichts ungewöhnliches, wenn es keine klare Gesetzesauslegung gibt.
Da ich aber nicht vom Fach bin frage ich genau danach.
Wenn Du vom Fach bist, trage doch was sinnvolles bei???
propain schrieb:nicole1611983 schrieb:
Nuir mal so zur Info: In Hannover hat der Prozess auf Schadensersatz heute mit nm Vergleich geendet. Noch gibt es also in so Fällen kein Urteil. Der Richter hat aber wohl deutlich gemacht, dass den Vereinen wohl Schadensersatz, nach seiner Auffassung zusteht.
http://www.ndr.de/sport/fussball/bundesliga/bengalo107.html
Selbst wenn es von irgendeinem Amtsgericht ein Urteil geben würde, egal in welche Richtung, ist es kein Maßstab, denn dann kann immer noch ein anderer Richter bei einem neuen Fall sagen "Was interessiert mich was ein anderes Gericht sagt, wir sind hier in xy-Stadt".
Ich hoffe ein hier vertretener Anwalt erklärt mal das Thema Präzedenzfall....
dj_chuky schrieb:
Denkfehler! Genau solche Verpflichtungen haben uns verdammt viel Geld gekostet und nichts gebracht. Genau bei diesen Spielern weiß man eben auch nicht mehr was man bekommt. Wenn einer seit Jahren keine gute Leistung mehr zeigt, wie Cacau können wir nicht daher gehen und sagen ach wir bekommen das schon hin. Genau dieses denken hat uns vor einigen Jahren viel Geld gekostet. Spieler werden mit dem Alter nun mal schlechter und das spürt man bei durchschnittlichen Spielern wie Cacau um so mehr. Etwas anderes ist es bei absoluten Topspielern. Die können einen Vereine wirklich aufwerten und wenn es nur mit Spielintelligenz und Erfahrung ist. So hat man das bei Van Nistelrooy und Raul gesehen. Drogba würde uns auch helfen. Aber gerade bei so mittelmäßigen Spielern wie Cacau geht das meistens in die Hose.
Ich schau mal, wo sie uns verdammt viel Geld gekostet haben, Spieler, die sich bereits bewiesen haben (Ich nehme dafür mal Zugänge ab 27 Jahren).
Saison 03/04:
Andreas Möller (huuu, manches ist wirklich grauslig)
Geri Cipi
Saison 04/05:
Arie van Lent
Markus Weissenberger
Torben Hofmann
Christian Lenze
Saison 05/06:
Benni Huggel
Christopher Spycher
Marco Rehmer
Francisco Copado
Saison 06/07:
Michael Thurk
Naohiro Takahara
Saison 07/08:
Junichi Inamoto
Mehdi Mahdavikia
Saison 08/09:
Zlatan Bajramovic
Nikolaos Liberopoulos
Saison 09/10:
Maik Franz
Selim Teber
Saison 10/11:
Theofanis Gekas
Saison 11/12:
Martin Amedick
Heiko Butscher
Mohamadou Idrissou
Rob Friend
Matthias Lehmann
Saison 12/13:
Srdjan Lakic
Dorge Kouemaha
Olivier Occéan
Martin Lanig
Saison 13/14:
Tobias Weis
Alexander Madlung
Tranquillo Barnetta
Marco Russ
Jan Rosenthal
Also man kann über einzelne Spieler immer streiten, aber insgesamt ist mein Eindruck, dass wir dieses Vorgehen erst in den letzten drei Jahren verfolgen (Aufstiegssaison, Europ-Qualifikation und nun diese) und das nicht unbedingt erfolglos.
Noch ein letztes Wort zu Cacau, unabhängig, ob es Sinn macht ihn zu verpflichten oder nicht:
Einen Spieler, der in seiner bisherigen Laufbahn auf 293 BL-Spiele, 49 Euro-Spiele (CL + UEFA) und 11 mal in der Nationalmannschaft gespielt hat als mittelmäßig zu bezeichnen finde ich leicht überheblich.
Kuckuck schrieb:
Ganz ehrlich: Niemand kann einschätzen wie gut er wirklich ist. Die Türkische Liga ist nicht die schlechteste, aber auch nicht die beste Liga im Europäischen Fußball, vom Niveau her würde Ich sie bis auf die ausnahmen der Top-Clubs zwischen der ersten und zweiten Bundesliga schätzen.
Tosun finde Ich vom Spielertyp her ähnlich wie es Joselu ist. Das letzterer wohl den Verein (leider) verlassen wird steht mehr oder weniger fest, denn Hoffenheims Gisdol hat ja schon angekündigt ihn haben zu wollen. Was mit Lakic passiert ist auch unklar. Ich schätze mal das er wohl auch gehen wird obwohl Ich ihn bei uns weiterhin gerne sehen würde. Er ist ein Stürmertyp den man einfach braucht, vor allem weil er Kopfballstark ist.
Wenn man den ersten und zweiten Abschnitt meines Beitrages liest würde Ich zu dem Entschluss kommen, dass man ihn verpflichten kann wenn der Rahmen für beide Seiten passt. Vor allem gefällt es mir das er wohl den Adler wirklich im Herzen trägt. Bezweifeln tue Ich lediglich das seine Torquote die er in der Türkei hat in Deutschland wohl nicht erfüllen wird. Diese Argumentation sollte aus meiner Sicht wegfallen weil es doch relativ unwahrscheinlich ist wenn man ein bisschen nachdenkt.
Aber gerade weil wir wohl Lakic und Joselu abgeben werden, Tosun Ablösefrei ist und wie oben schon genannt den Adler im Herzen trägt ist es durchaus Sinnvoll ihn zu verpflichten.
Aha, er trägt den Adler im Herzen?
Was Gisdol im Augenblick erzählt mag interesant sein, ist in meinen Augen aber eher Preistreiberei.
Tosun sagt, dass er zu teuer für uns ist (was andere Personen hier auch geschrieben haben), ich denke er ist zu teuer, für dass, was er bisher geliefert hat.
So what.
Thema erledigt.
kokskarl schrieb:
Puhh, wenigstens werden wir Wiese jetzt nicht mehr bei uns sehen. ,-)
Wieso?
Er ist ein ablösefreier Spieler, der über ne Menge Erfahrung verfügt (national und International) und definitiv mal einer der Toptorhüter auf internationalem Niveau war.
Dazu fällt die Verhandlung nun garantiert erheblich leichter, da kein Verein mehr dahintersteht.
[Achtung Ironie ab hier]
Interessanter Spieler, wenn Trapp geht, vor allem seine besonderen Fähigkeiten, wie die Wieserolle würde ich gerne mal hier sehen
[Ironie Ende]
Meinem Kenntnisstand haben die fans vor Gericht nur gewonnen, weil sie auf ihre Auswaertsdauerkarte bestanden haben.
Reaktion Kind: keine Auswaertsdauerkarten mehr in Zukunft.
Was einige aber wirklich unterschaetzen ist, was schon zum Hinspiel in Hannover los war.
Es wurden Raketen auf gegnerische fans geschossen, boeller gezielt geworfen , Flaschen auf kopfhoehe in gegnerische fangruppierungen geworfen etc.
Die "fanS" mussten teilweise mit wasserwerfern voneinander getrennt werden.
Das hier etwas folgen musste war 100 % klar.
Ob das die richtige massnahme war?
Keine Ahnung, aber hier waren wirklich massiv unbeteiligte und auch Kinder gefaehrdet.
Sollte man dabei nicht vergessen...
Ps. Keine Presseluegen sondern selbst erlebt.