petko
3765
Highland-Eagle schrieb:steps82 schrieb:Highland-Eagle schrieb:petko schrieb:concordia-eagle schrieb:FoxyFoxtrot schrieb:
Zambrano sitzt doch auf der Bank
Jaja, dort gibt's noch Plumpsklos.
aber mal im ernst. wie kann es sein, dass der dahin reisen muss. gelten ärztliche atteste bei der fifa nix?
Das würde mich auch mal interessieren.
Zumal der Verband scheinbar ja tatsächlich die Möglichkeit hat den Spieler sperren zu lassen, falls er von Vereinsseite nicht freigestellt wird.
Mir ist da auch noch nicht ganz klar, wieso in diesem Fall eigentlich wieder die Eintracht bestraft wird. Wenn Zambrano sagt, er ist krank, dann ist er krank. Fertig. Aus.
Spätestens mit dem Attest müsste doch das Thema endgültig durch sein.
Mal davon ab, dass es kein verantwortungsvoller Umgang mit einem kranken Spieler ist, ihn gezwungenermaßen um die halbe Welt reisen zu lassen.
naja im großen und ganzen schon richtig.
aber was ist ein attest wirklich wert wenn es z.b. der mannschaftsarzt ausstellt?
und in anderen ländern ist man bei sowas halt rigoroser, schweinsteiger fällt jetzt glaub ich zum 12 mal in folge bei freundschaftsspielen aus, nur flachpfeife jogi macht da halt nix. in anderen ländern wirst du halt einfach nicht mehr eingeladen und darauf wird der carlos auch kein bock haben also fliegt er halt hin.
Ein Attest ist schlicht und ergreifend zu akzeptieren. Egal, welcher Arzt das ausstellt.
Bei wiederholten Unregelmäßigkeiten kann man das ja in Frage stellen und einen anderen Arzt anfordern. Aber einfach mal so, nur weil irgendeinem Verbandsfunktionär in Südamerika die Krankmeldung nicht in den Kram passt?
ich frag mich vor allem, ob da von uns aus nicht hätte mehr passieren können, wenn er denn wirklich krank ist. so wie es aussieht, wir ihm simulieren vom peruanischen verband unterstellt. hätte man da nicht einen vereinsunabhängigen arzt konsultieren können?
trotzdem die frage: kann sich anhand der fifa statuten ein landesverband über einen ärztlichen befund hinwegsetzen? wie ist das geregelt?
petko schrieb:Aragorn schrieb:petko schrieb:Aragorn schrieb:Xaver08 schrieb:Aragorn schrieb:Xaver08 schrieb:Aragorn schrieb:SGE-URNA schrieb:Aragorn schrieb:petko schrieb:Aragorn schrieb:MaurizioGaudino schrieb:
http://www.derwesten.de/staedte/castrop-rauxel/brandanschlag-sollte-spd-parteibuero-treffen-id5062587.html
http://www.taz.de/!107286/
http://www.jusosberlin.de/index.php/2012/08/22/erneuter-anschlag-auf-spd-parteiburo-jusos-fordern-einsetzung-einer-task-force/
https://www.youtube.com/watch?v=2Y8qror4Qvk
Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen
Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.
Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.
Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kritik-an-gruener-jugend-afd-sieht-sich-angriffen-ausgesetzt-12530705.html
Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...
Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.
Ich hatte mich ja schon oft gegen eine Pauschalverurteilung der AfD als neu-rechts, rechtspopulistisch oder gar schlimmeres hier ausgesprochen. Dass es partiell in Stadt/Landverbänden zu zumindest höchst zweifelhaften Personalbesetzungen kommt, kann man leider trotzdem nur schwerlich bestreiten. Dass das wahrscheinlich bei jeder neuen Partei der Fall ist, ist auch klar. Den spezifischen Fall Göttingen darf man deshalb selbst als AfD Symphatisant (wie du) auch mal etwas kritischer betrachten, auch wenn ich die Gewaltandrohungen und Auswüchse nicht gutheisse.
Ich habe die Aufrufe der "Grünen Jugend" auf deren Homepage sehrwohl gelesen. Was das mit "Demokratieverständnis" zutun haben könnte, erschliesst sich mir jedoch in keinster Weise. Selbst wenn diese "Gewaltauswüchse" nicht gewollt gewesen sein sollten, bieten solche Aufrufe trotzdem ein willkommenes "Pflaster" für gewaltbereite und randalierende "Linksautonome".
es erschliesst sich mir nicht, wie du aus den aufrufen der grünen jugend schliessen kannst, sie würden zu gewalt aufrufen oder ein willkommenes pflaster dafür bieten, zudem sich die gj dezidiert von gewalt gegen personen und sachen distanziert.
was sagt denn dein "demokratieverständnis" zu den drohungen und beschimpfungen (rote sa, nürnberg 2.0 für euch) die bei der grünen jugend eingegangen sind?
"... weil wir es sehr wichtig finden, dass rechte, islamfeindliche und nationalistische Propaganda nicht ungestört verbreitet werden kann.Nicht alle Mittel, die die Kampagnenmacher*innen wählen, sind unsere Mittel. Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD, wie etwa Stammtische und Infostände auf, und sehen darin unseren Beitrag zum Kampf gegen Rechtspopulist*innen und offene Nazis. Es wird keine Stadtwanderung der GRÜNEN JUGEND ..."
Man könnte ja meinen, man hätte es hier mit der NPD oder FAP zutun!
Du willst doch wohl nicht bezweifeln, daß solche Sätze, sagen wir mal, "animierent" auf bestimmte Gruppierungen wirken. Zudem würde mich schon sehr interessieren, wie ein gewisser Herr Trittin zu dieser Thematik steht.
aragorn,
Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD...
lässt ja wohl keine fragen offen, oder? wie man da eine motivation zu gewalt hineininterpretieren kann, verstehe ich immer noch nicht.
Ich schon...!
interessant, was los wäre, wenn die afd-jugend, mit selbem wortlaut, und selbiger folge, zu einer demo auf grüne wahlstände aufgerufen hätte...
Doofe Frage! Der rechte Mob mobilisiert sich!
ja das wäre der Text der BILD schlagzeile...
lucke hat mal in einem interview gesagt, dass er die afd eher als bürgerbewegung sieht und nur durch das parteiengesetz gezwungen war, eine solche zu gründen. die diskussion hier, dass man als afd-"kamerad" sich von solchen hanseln wie dem, um den es hier geht, zu distanzieren hat, ist müßig. die brauchen leute, worunter auch schwarze schafe zu sein scheinen, von denen die sich selbst distanzieren. wenn ich richtig informiert bin, müssen parteimitglieder erklären, dass sie vorher keiner rechts-extremistischen bewegung angehört haben. wenn dieser hansel das unterschrieben hat, hat er die wahrheit vorenthalten und somit ist der fall klar.
außerdem:
wenn also dieser hansel mit der afd identifiziert wird, die den protest der grünen jugend rechtfertigen soll, dann verstehe ich nicht, wieso man die gewalt bei diesem protest vom aufruf der grünen jugend zu trennen hat.
Aragorn schrieb:petko schrieb:Aragorn schrieb:Xaver08 schrieb:Aragorn schrieb:Xaver08 schrieb:Aragorn schrieb:SGE-URNA schrieb:Aragorn schrieb:petko schrieb:Aragorn schrieb:MaurizioGaudino schrieb:
http://www.derwesten.de/staedte/castrop-rauxel/brandanschlag-sollte-spd-parteibuero-treffen-id5062587.html
http://www.taz.de/!107286/
http://www.jusosberlin.de/index.php/2012/08/22/erneuter-anschlag-auf-spd-parteiburo-jusos-fordern-einsetzung-einer-task-force/
https://www.youtube.com/watch?v=2Y8qror4Qvk
Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen
Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.
Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.
Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kritik-an-gruener-jugend-afd-sieht-sich-angriffen-ausgesetzt-12530705.html
Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...
Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.
Ich hatte mich ja schon oft gegen eine Pauschalverurteilung der AfD als neu-rechts, rechtspopulistisch oder gar schlimmeres hier ausgesprochen. Dass es partiell in Stadt/Landverbänden zu zumindest höchst zweifelhaften Personalbesetzungen kommt, kann man leider trotzdem nur schwerlich bestreiten. Dass das wahrscheinlich bei jeder neuen Partei der Fall ist, ist auch klar. Den spezifischen Fall Göttingen darf man deshalb selbst als AfD Symphatisant (wie du) auch mal etwas kritischer betrachten, auch wenn ich die Gewaltandrohungen und Auswüchse nicht gutheisse.
Ich habe die Aufrufe der "Grünen Jugend" auf deren Homepage sehrwohl gelesen. Was das mit "Demokratieverständnis" zutun haben könnte, erschliesst sich mir jedoch in keinster Weise. Selbst wenn diese "Gewaltauswüchse" nicht gewollt gewesen sein sollten, bieten solche Aufrufe trotzdem ein willkommenes "Pflaster" für gewaltbereite und randalierende "Linksautonome".
es erschliesst sich mir nicht, wie du aus den aufrufen der grünen jugend schliessen kannst, sie würden zu gewalt aufrufen oder ein willkommenes pflaster dafür bieten, zudem sich die gj dezidiert von gewalt gegen personen und sachen distanziert.
was sagt denn dein "demokratieverständnis" zu den drohungen und beschimpfungen (rote sa, nürnberg 2.0 für euch) die bei der grünen jugend eingegangen sind?
"... weil wir es sehr wichtig finden, dass rechte, islamfeindliche und nationalistische Propaganda nicht ungestört verbreitet werden kann.Nicht alle Mittel, die die Kampagnenmacher*innen wählen, sind unsere Mittel. Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD, wie etwa Stammtische und Infostände auf, und sehen darin unseren Beitrag zum Kampf gegen Rechtspopulist*innen und offene Nazis. Es wird keine Stadtwanderung der GRÜNEN JUGEND ..."
Man könnte ja meinen, man hätte es hier mit der NPD oder FAP zutun!
Du willst doch wohl nicht bezweifeln, daß solche Sätze, sagen wir mal, "animierent" auf bestimmte Gruppierungen wirken. Zudem würde mich schon sehr interessieren, wie ein gewisser Herr Trittin zu dieser Thematik steht.
aragorn,
Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD...
lässt ja wohl keine fragen offen, oder? wie man da eine motivation zu gewalt hineininterpretieren kann, verstehe ich immer noch nicht.
Ich schon...!
interessant, was los wäre, wenn die afd-jugend, mit selbem wortlaut, und selbiger folge, zu einer demo auf grüne wahlstände aufgerufen hätte...
Doofe Frage! Der rechte Mob mobilisiert sich!
ja das wäre der Text der BILD schlagzeile...
lucke hat mal in einem interview gesagt, dass er die afd eher als bürgerbewegung sieht und nur durch das parteiengesetz gezwungen war, eine solche zu gründen. die diskussion hier, dass man als afd-"kamerad" sich von solchen hanseln wie dem, um den es hier geht, zu distanzieren hat, ist müßig. die brauchen leute, worunter auch schwarze schafe zu sein scheinen, von denen die sich selbst distanzieren. wenn ich richtig informiert bin, müssen parteimitglieder erklären, dass sie vorher keiner rechts-extremistischen bewegung angehört haben. wenn dieser hansel das unterschrieben hat, hat er die wahrheit vorenthalten und somit ist der fall klar.
Aragorn schrieb:Xaver08 schrieb:Aragorn schrieb:Xaver08 schrieb:Aragorn schrieb:SGE-URNA schrieb:Aragorn schrieb:petko schrieb:Aragorn schrieb:MaurizioGaudino schrieb:
http://www.derwesten.de/staedte/castrop-rauxel/brandanschlag-sollte-spd-parteibuero-treffen-id5062587.html
http://www.taz.de/!107286/
http://www.jusosberlin.de/index.php/2012/08/22/erneuter-anschlag-auf-spd-parteiburo-jusos-fordern-einsetzung-einer-task-force/
https://www.youtube.com/watch?v=2Y8qror4Qvk
Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen
Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.
Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.
Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kritik-an-gruener-jugend-afd-sieht-sich-angriffen-ausgesetzt-12530705.html
Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...
Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.
Ich hatte mich ja schon oft gegen eine Pauschalverurteilung der AfD als neu-rechts, rechtspopulistisch oder gar schlimmeres hier ausgesprochen. Dass es partiell in Stadt/Landverbänden zu zumindest höchst zweifelhaften Personalbesetzungen kommt, kann man leider trotzdem nur schwerlich bestreiten. Dass das wahrscheinlich bei jeder neuen Partei der Fall ist, ist auch klar. Den spezifischen Fall Göttingen darf man deshalb selbst als AfD Symphatisant (wie du) auch mal etwas kritischer betrachten, auch wenn ich die Gewaltandrohungen und Auswüchse nicht gutheisse.
Ich habe die Aufrufe der "Grünen Jugend" auf deren Homepage sehrwohl gelesen. Was das mit "Demokratieverständnis" zutun haben könnte, erschliesst sich mir jedoch in keinster Weise. Selbst wenn diese "Gewaltauswüchse" nicht gewollt gewesen sein sollten, bieten solche Aufrufe trotzdem ein willkommenes "Pflaster" für gewaltbereite und randalierende "Linksautonome".
es erschliesst sich mir nicht, wie du aus den aufrufen der grünen jugend schliessen kannst, sie würden zu gewalt aufrufen oder ein willkommenes pflaster dafür bieten, zudem sich die gj dezidiert von gewalt gegen personen und sachen distanziert.
was sagt denn dein "demokratieverständnis" zu den drohungen und beschimpfungen (rote sa, nürnberg 2.0 für euch) die bei der grünen jugend eingegangen sind?
"... weil wir es sehr wichtig finden, dass rechte, islamfeindliche und nationalistische Propaganda nicht ungestört verbreitet werden kann.Nicht alle Mittel, die die Kampagnenmacher*innen wählen, sind unsere Mittel. Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD, wie etwa Stammtische und Infostände auf, und sehen darin unseren Beitrag zum Kampf gegen Rechtspopulist*innen und offene Nazis. Es wird keine Stadtwanderung der GRÜNEN JUGEND ..."
Man könnte ja meinen, man hätte es hier mit der NPD oder FAP zutun!
Du willst doch wohl nicht bezweifeln, daß solche Sätze, sagen wir mal, "animierent" auf bestimmte Gruppierungen wirken. Zudem würde mich schon sehr interessieren, wie ein gewisser Herr Trittin zu dieser Thematik steht.
aragorn,
Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD...
lässt ja wohl keine fragen offen, oder? wie man da eine motivation zu gewalt hineininterpretieren kann, verstehe ich immer noch nicht.
Ich schon...!
interessant, was los wäre, wenn die afd-jugend, mit selbem wortlaut, und selbiger folge, zu einer demo auf grüne wahlstände aufgerufen hätte...
Aragorn schrieb:petko schrieb:Aragorn schrieb:MaurizioGaudino schrieb:
http://www.derwesten.de/staedte/castrop-rauxel/brandanschlag-sollte-spd-parteibuero-treffen-id5062587.html
http://www.taz.de/!107286/
http://www.jusosberlin.de/index.php/2012/08/22/erneuter-anschlag-auf-spd-parteiburo-jusos-fordern-einsetzung-einer-task-force/
https://www.youtube.com/watch?v=2Y8qror4Qvk
Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen
Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.
Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.
Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kritik-an-gruener-jugend-afd-sieht-sich-angriffen-ausgesetzt-12530705.html
Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...
Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.
bei mir ists ähnlich. in € politikfrage stimme ich sowohl der afd, als auch den linken zu. natürlich liegt da noch ein universum an gegenläufigen argumenten dazwischen, aber im prinzip haben beide recht. ob ich sie wählen werde, weiß ich nicht, aber diese kunden hier, die reflexartig auf alles anspringen, was sie in dümmlicher art als rechts verorten, ist schon ziemlich traurig...
dabei sind sowohl der sog. "stabilitätspakt" als auch der "€-rettungsschirm" historisch nur mit dem "ermächtigungsgesetz" aus dem 3. reich vergleichbar. wessen argumente sind also "rechts"?
reggaetyp schrieb:petko schrieb:
Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...
Und das liegt selbstverständlich nur an derpetko schrieb:
Forums-Stasi
...und nicht etwa denen, die solche sachlichen Begriffe verwenden.
"Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus"
aber dass du dir nicht zu blöd bist, dich angesprochen zu fühlen
danke fürs outing
Aragorn schrieb:MaurizioGaudino schrieb:
http://www.derwesten.de/staedte/castrop-rauxel/brandanschlag-sollte-spd-parteibuero-treffen-id5062587.html
http://www.taz.de/!107286/
http://www.jusosberlin.de/index.php/2012/08/22/erneuter-anschlag-auf-spd-parteiburo-jusos-fordern-einsetzung-einer-task-force/
https://www.youtube.com/watch?v=2Y8qror4Qvk
Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen
Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.
Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.
Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kritik-an-gruener-jugend-afd-sieht-sich-angriffen-ausgesetzt-12530705.html
Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...
stefank schrieb:
Ich könnte dir jetzt Punkt für Punkt erklären, warum der Publikative-Artikel strengen journalistischen Maßstäben standhält und der Welt-Artikel journalistisch unsauber ist. Aber das weißt du selbst, und willst hier nur polemisieren, weil du kein fachliches Argument gegen den Text hast.
[/i]"
bitte schön. punkt füt punkt.
dass das nicht funzt, weißt du selbst, weil die von dir angeprangerte polemik das einzige ist, was kunden wie du "argumentativ" vorbringen. ich finds einfach nur schade, dass man nicht diskutieren darf. liebdienerische aparatschik argumente wie deine ausgenommen.
stefank schrieb:giordani schrieb:
Kann dem 18er-Adler mal jemand denn Sinn der Worte "soll" und "sei" erklären?
Und dann auch noch gleich "Hörensagen"?
hallo 18er-Adler,
ich soll dir erklären, dass die wahrheit bei publikative.org steht weil die vor allem auch den fc st pauli supporten, was auch bedeutet, dass sie echt locker drauf sind und schon wissen, wer hier nazi ist
Aufstellung ist fast wurscht, die EINSTELLUNG muss stimmen. Die Bayern sind uns individuell eh überlegen. Ob da jetzt Celozzi, Djakpa, Russ, Flum oder wer auch immer aufläuft, macht in der Minimierung des des Qualitätsunterschieds nur marginal etwas aus. Deshalb müssen die Jungs mit dem größten Herz auflaufen. Und da wünsch ich mir:
Trapp
Jung | Zambrano | Bamba | Djakpa
Schwegler | Rode
Aigner | Meier | Flum
Lakic
Voraussetzung ist, dass alle fit sind, bei Schwegler bin ich nicht sicher. Wenn nicht, dann Flum zurück auf die 6 und dafür Rosenthal oder Schröck ins OM.
Mein Tip: Unerwartete Klatsche vom Abgeklatschten
4-1
(Pep kauft noch schnell Zambrano für 25 Mio, wir holen bis Ende Aug, was wir noch brauchen )
Trapp
Jung | Zambrano | Bamba | Djakpa
Schwegler | Rode
Aigner | Meier | Flum
Lakic
Voraussetzung ist, dass alle fit sind, bei Schwegler bin ich nicht sicher. Wenn nicht, dann Flum zurück auf die 6 und dafür Rosenthal oder Schröck ins OM.
Mein Tip: Unerwartete Klatsche vom Abgeklatschten
4-1
(Pep kauft noch schnell Zambrano für 25 Mio, wir holen bis Ende Aug, was wir noch brauchen )
adlerjunge23FFM schrieb:
Ganz schön früh, da kanns einer wohl net mehr abwarten oder will nur den letzten Samstag so schnell wie möglich verdrängen, hm?
Ganz ehrlich? Mir is es selten so egal, was der Gegner schreibt wie vor dem Spiel gegen die Bauern... 80 Prozent sind sowieso nur Kunden, 10 Prozent Mitläufer die einfach nicht durch Krisen gehen wollen und sich den leichtesten Weg im Leben aussuchen und die 10 Prozent, die seit kleinauf Bayern-Anhänger sind kennen sich mit sowas wie Internet überhaupt net aus, die sind schon viel zu alt.... (Nix gegen die ältere Generation hier im Forum, wir sind Frankfurt, wir sind sowieso die geilsten Weltweit und für uns gelten spezielle Regeln )
Kann zusammenfassen was sie schreiben, ohne auf deren Homepage gewesen zu sein:
- Die Adler werden gerupft ... höhöhöhö... blöd wenn man kein eigenes Wappentier hat und einen auf gerupften Adler machen muss, obwohl man gerade im letzten Spiel in FFM Glück hatte, dass Dante keine Eier in der Hose hat um sein klares und offensichtliches Handspiel zuzugeben...
- Die haben so hoch gegen einen Aufsteiger verloren, wir schießen die ab und gehen dann noch in Sachsenhausen feiern .... wagt euch, wir sind zwar eine weltoffene Stadt, aber Bauern Kunden sollten bestimmte Stadtteile an Spieltagen lieber meiden...
- Was? Der spielt einen Rückpass?? pfuii, pffuiiiiiiiiiiiii ich will was sehen.......wofür hab ich denn dieses VIP Ticket bezahlt, ..... Na dafür, dass du mal von ordentlichen Fans gezeigt bekommst, was Stimmung bedeutet. Hör gut hin, sowas erlebst du sonst nämlich nie wieder, außer nächstes Jahr wenn wir in die Arroganz Arena kommen !!!
- Koan Neuer
Ganz ehrlich, kann ja sein dass es da ein paar gibt die eine ganz ordentliche Meinung von uns haben... Aber wenn ich die sehe, diese komischen rot-blau-farbenen Hampelmänner, wie sie aus allen Ecken Deutschlands heranströmen.... Aaaaachhhhhh was wäre es einfach nur geil, wenn wir am Samstag irgendwie auf dreckigste Art und Weise 3 Punkte holen... Mir wäre der vergangene Samstag dann sowas von egal....
Auf gehts, Attila, zeig denen mal was es heißt in Frankfurt zu sein !!!!!
Zum Glück ist dies nur meine Meinung, mit dieser Einstellung sollten die Jungs nicht ins Spiel gehen. Volle Konzentration und Kampfgeist ist am Samstag gefordert!!!
PS: An die Mods, ich verstoße doch nicht gegen die Regeln oder? Ihr wisst ja, wer am Samstag kommt... Dies ist kein normaler "Das schreiben die...." Fred Ach ja, wem ich damit zu nahe trete, tut mir echt sorry... Hab heute nur so lange Freigang und möchte es genießen, bevor ich wieder in meine schöne bunte Gummizelle eingesperrt werde... Jaja, SGE-Fan zu sein hinterlässt eben doch seine Spuren ....
mann, du hast recht und das sowasvon. das leben ist zu kurz, um jetzt ne woche abzufrusten, weil die bazis eh gewinnen etc. ich sage realistisch 2-2 und das nach 0-2 rückstand.
das trägt uns über die saison wie das 3-3 gg die bvba.rsc.hlö.che.r
Basaltkopp schrieb:propain schrieb:Basaltkopp schrieb:SGEAREK_MTK schrieb:
Ich denke gegen die Bauern werden wir auch nix holen die können gegen unsere Standfussballer auch mit ihrer B Elf auftreten.
Ich gehe mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon aus, dass wir gegen die Bazis ein ganz anderes Gesicht unserer Mannschaft sehen werden. So wie am Samstag werden die daheim garantiert nicht auftreten.
Ob es dann für was zählbares reicht, wird man sehen. Gegen die Bayern ist das natürlich ganz schwer, aber auch nicht unmöglich!
Die haben am Samstag sämtliche Kraft für die Bayern aufgespart, die schicken wir mit einer Niederlage nach Hause. ,-)
Mit ganz viel Fantasie denkt man an das Hinrundenspiel anno 54 gegen Ungarn
das konnten wir damals im finale in der hz bei 0-2 noch durch nen "zaubertrank" hinbiegen, wie kürzlich durchsickerte
im BLOG-thread findet sich ein link zu nem beitrag von eintrchtinside. panikmache? mitnichten! dennoch werden einige punkte genannt, die man nicht einfach ignorieren sollte.
http://eintrachtinside.wordpress.com/2013/08/11/frust-statt-furios/
auf jeden ist es genauso unsinnig wie das abstiegsgeorakle, einfach darauf zu vertrauen, dass es irgendwann wieder von selbst läuft. die situation hatten wir schon unter skibbe. ich rechne fest damit, dass veh die passende antwort findet.
http://eintrachtinside.wordpress.com/2013/08/11/frust-statt-furios/
auf jeden ist es genauso unsinnig wie das abstiegsgeorakle, einfach darauf zu vertrauen, dass es irgendwann wieder von selbst läuft. die situation hatten wir schon unter skibbe. ich rechne fest damit, dass veh die passende antwort findet.
EmVasiSeinBruda schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Trapp 4,5
Trug in meinen Augen mit seinen Oka-Gedächtnis-Spielverzögerungen zur Einschläferung der Mannschaft bei... Behäbiger Spielaufbau (fing bei Trapp an)
Trapp hätte sich ruhig noch mehr Zeit lassen können, dann wär das Spiel vor dem 6:1 vielleicht schon vorbei gewesen.
Noten möchte ich keine vergeben. Eine traurige Vorstellung, die nichts mit einem überragenden Gegner zu tun hatte - wenn die 3 Lattentreffer reingehen und das (Nicht-)Abseitstor gegeben wird, wird's noch bitterer, bei einem Gegner wie Dortmund oder Bayern möchte ich nicht wissen, wie's ausgegangen wäre.
Insgesamt wahrhaftig eine Leistung wie beim Spiel in der Vorbereitung gegen eine Amateurmannschaft, wirklich positiv kann ich niemand erwähnen. Trapps Spielverzögerung würde ich zwar nicht so negativ sehen bzw. als Auslöser der Pleite ansehen, aber auch er war speziell bei Ramos' zweitem Treffer nicht ganz fehlerlos. Ganz schwach Zambrano, auch von Schwegler habe ich mir mehr erhofft. In solch einem Spiel hätte er sich nach dem 4:1 auf Defensivaufgaben beschränken sollen und vielleicht seinen Mitspielern kurz einen Crashkurs im Defensivverhalten vermitteln.
Den Grund zu suchen ist trotzdem schwierig. Es ist ja nicht so, dass man es an einem Spieler oder einer Situation festmachen kann, es waren ja alle schlecht und beide Systeme haben nicht funktioniert. Trotzdem, auch wenn sich das jetzt seltsam anhören mag, wir wissen doch auch, dass es alle besser können als heute. Die komplette Mannschaft können wir ohnehin nicht austauschen. Eventuell wäre es für die Zukunft überlegenswert, ob man nicht doch etwas bessere Testspielgegner sucht. Die Mannschaft schien überhaupt nicht bereit für dieses Spiel und wirkte wie beim ersten Training nach 2 Monaten Pause.
Offensiv war das noch halbwegs ok, aber das komplette Defensivverhalten (beim schwachen/nicht vorhandenen Pressingverhalten der Offensivakteure angefangen über das löchrige defensive Mittelfeld bis zur 1er-/2er-Kette (von Viererkette konnte nie die Rede sein)) war nichts: Keine Laufwege, kein gutes Verschieben, keine Entschlossenheit, grauenhafte Zweikampfführung. Dazu ein ungenaues Passspiel wie ich es schon seit Ewigkeiten nicht mehr gesehen habe. Gegen Illertissen mag das noch gut gehen, aber jede Bundesligaoffensive schenkt uns heute mindestens 3-4 Tore ein.
Es bleibt einfach nur die Hoffnung, dass wir möglichst schnell die Kurve kriegen. Ich würde die nächsten 1,5 Wochen nur das Defensivverhalten/Umschaltverhalten auf Defensive üben. Gegen die Bayern sollte man auch weit zurückgezogen agieren und ich bin fast geneigt zu sagen, auf Schadensbegrenzung aus sein. Auch wenn man natürlich immer eine Chance hat, aber wie gesagt, wenn wir uns so anstellen wie heute, können wir über ein HSV-Ergebnis froh sein.
naja, ich hab uns seit veh noch nie defensivorientiert gesehen. und das finden wir alle auch gut so. kaum jemand sehnt sich nach funkelfußball zurück. für das bayernspiel heisst das, einfach offensiv spielen, sie durch eigene angriffe weitestgehend von unserm tor weghalten. dann könnte evtl. eine relativ erträgliche niederlage bei rauskommen... unentschieden wär ein traum... von einem sieg möcht ich nichtmal träumen nachdem was ich heut gesehen habe und nicht benoten kann.
klar, wenn man ne formulierung wie "forums-stasi" postet, wird man gerüffelt, wenn einer quasi sagt, dass man ob seiner meinung eine "sau" ist, die die klappe zu halten hat (nichts weiter sagt dein post), dann ist das natürlich programatisch in ordnung, weil mod-meinungskonform.
ich komm aus dem staunen nicht raus.