>

PhillySGE

8390

#
EL West schrieb:
PhillySGE schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
PhillySGE schrieb:
Hat der Gagelmann auch aus 38 Metern den Ball in die Maschen gedroschen?
Und hat der Gagelmann den De Bruyne ungehindert flanken lassen?
Und hat der Gagelmann den Olic völlig frei im Fünfer stehen lassen und dem Zambrano gesagt er soll 2 Meter wegbleiben?


Hat er nicht, trotzdem haben wir heute dank diesem Gespann ein Tor und mindestens 1 Punkt weniger!


Viel mehr regen mich die individuellen Fehler zum 1:1 auf als die Fehlentscheidungen des Linienrichters.
Und der Sonntagsschuss von Naldo war unhaltbar.
Es lag halt eben nicht nur am Schiri. So wärs halt 2:2 ausgegangen
1 Punkt wäre.absolut verdient gewesen.


Wenn für uns in der Situation des 2:0 fällt, läuft das Spiel im Anschluss ganz anders - die Prognose "2:2" ist von daher nur eine Mutmaßung.

Natürlich lag es nicht nur am Schiri, wenn Du jedoch für Dich entscheidende Szenen abgepfiffen bekommst (oder mit zweierlei Maß bemessen wird --> kein Gelb/Rot für Gustavo, dafür an anderer Stelle Kinkerlitzchen-Gelb für lau), liegt es zu einem hohen Prozentsatz aber doch am Unparteiischen-Gespann, dass man am Ende nichts mitnimmt.

Trotzdem gute Leistung des Teams, die Mannschaft hat einen sehr guten Charakter.


Kämpferische gute Leistung der Mannschaft. Ordentlich mitgespielt und das trotz der ganzen Ausfälle.
Aigner hätte in HZ1 das 2:0 machen können/müssen.
Und das 1:1 durch Olic entstand dadurch das de Bruyne trotz Madlung und Dj ungehindert Flanken konnte und Zambrano nicht bei Olic stand.

An der Fehlentscheidungen des Linienrichters gibts auch keine Zweifel. Ob das jetzt die Garantie für nen Auswärtssieg gewesen wäre, weiss niemand.
#
PeterT. schrieb:
karibik schrieb:
ChaosAdler schrieb:
der vorstand von VW ist sicher nach dem spiel in die umkleidekabine von gagelmann und co gegangen und hat ne sonderzahlung geleistet und herr gagelmann wieviel euronen gab es nebenbei für die fehlentscheidungen??


Ich bin ja auch davon überzeugt, dass Gagelmann (inkl. seiner Assis) im Zweifel gegen die Eintracht pfeift- zuoft wurden von ihm und seinem Gespann schon regeuläre Eintracht-Tore aberkannt, berechtigte Elfer verweigert, hat er Eintracht-Spieler oft härter bestraft als Spieler des Gegeners - nur so zum Beispiel. Man kann daher schon vermuten, dass er im Ramen seiner Möglichkeiten einen Erfolg der Eintracht zu verhindern sucht.

Er hat offensichtlich etwas gegen uns, daher bedarf es keiner "Sonderzahlungen" des VW-Vorstandes, um dazu beizutragen, Wolfsburg gegen uns zum Sieger zu machen.

Warum er daher nicht schon längst von der Eintracht (HB) als Schiri abgelehnt wurde, verstehe ich auch nicht.


Tja,

Gagelmann und Weiner!

2 Schiedrichter die alles dafür tun, um der Eintracht mit ihren Entscheidungen nachhaltig zu schaden! Und das schon seit Jahren!

Und diese Philly-Dingens:

auch so eine dieser giftigen Kröten, die aus dem Sumpf der  Niederlagen hervor kriechen und ihren destruktiven Schleim verbreiten! Einfach ignorieren!






Dummbabbler. Totaler Blödsinn den du da behauptest. Ich schreibe hier ganz sicher nicht nur nach Niederlagen.

Das 1:1 enstand durch individuelle Fehler.
Und auch eine 2:0 Führung wäre doch keine Garantie für einen Sieg. Das haben wir doch bereits erlebt dieses Jahr.
#
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
PhillySGE schrieb:
Hat der Gagelmann auch aus 38 Metern den Ball in die Maschen gedroschen?
Und hat der Gagelmann den De Bruyne ungehindert flanken lassen?
Und hat der Gagelmann den Olic völlig frei im Fünfer stehen lassen und dem Zambrano gesagt er soll 2 Meter wegbleiben?


Hat er nicht, trotzdem haben wir heute dank diesem Gespann ein Tor und mindestens 1 Punkt weniger!


Viel mehr regen mich die individuellen Fehler zum 1:1 auf als die Fehlentscheidungen des Linienrichters.
Und der Sonntagsschuss von Naldo war unhaltbar.
Es lag halt eben nicht nur am Schiri. So wärs halt 2:2 ausgegangen
1 Punkt wäre.absolut verdient gewesen.
#
Hat der Gagelmann auch aus 38 Metern den Ball in die Maschen gedroschen?
Und hat der Gagelmann den De Bruyne ungehindert flanken lassen?
Und hat der Gagelmann den Olic völlig frei im Fünfer stehen lassen und dem Zambrano gesagt er soll 2 Meter wegbleiben?
#
AnitaBonghit schrieb:
Der Ignjovski verlängert nicht in Bremen, Hat angeblich 2 unterschriftsreiche Verträge aus der BL vorliegen...

Wie unwarscheinlich ist es, dass wir einer davon sind?


Ich hoffe mal sehr wahrscheinlich.
Hat eine sehr gute Entwicklung genommen, mittlerweile Stamm in Bremen.
Guter RV bzw. Allrounder. Auf mehreren Positionen einsetzbar.
Könnte in unser Beuteschema passen. Traue ihm auch zu Jung gut zu ersetzen
#
http://www.fussballtransfers.com/bundesliga/eintracht-jung-bleibt-ausstiegsklausel-auch_35751

Dieser Bericht ist ausm Sommer 2013.
Diese Woche stand in der FNP ebenfalls die 4 Mio.
Kannste im SAW nachlesen.

Wie reggae schon erwähnte, wurde sein Gehalt letzten Sommer stark angehoben und damit auch seine AK.

Bei Jung ist alles möglich.
Eine Verlängerung seines Vertrages mut erneut deutlich erhöhten Bezügen, sowie wie ein Abgang.

Ignjovski heisst mein Favorit. Egal ob nun für Jung oder Celozzi.
Defensiv-Allrounder, ablösefrei. Ea steht fest das er Bremen verlässt, 2 Angebote der BL sollen vorliegen.
#
MrBoccia schrieb:
in der FNP wird/wurde über eine AK von 4 Mios spekuliert. Das wäre für einen der Leistungsklasse "Jung" durchaus recht ordentlich.


http://www.fussballtransfers.com/bundesliga/eintracht-jung-bleibt-ausstiegsklausel-auch_35751

An den 4 Mio kann was dran sein. Sie geistern seit letzten Sommer durch die Gazetten.
Kein Plan wie seriös diese Seite ist, hab sie vor Monaten mal in den Jung thread gepostet.

Mind. 4 Millionen finde ich auch ganz ordentlich für Jung
#
DeMuerte schrieb:
reggaetyp schrieb:
DeMuerte schrieb:
reggaetyp schrieb:
DeMuerte schrieb:
reggaetyp schrieb:
PhillySGE schrieb:
Aus dem Krieger-Interview mit Rode;

"Ich habe das, ehrlich gesagt, nicht verstanden, warum das damals gesagt wurde, damit hat man mir keinen Gefallen getan. Ich habe mich immer zurückgehalten. Ich habe nichts preisgegeben."

Unser VV hat nach Gutsherrenart nach Veh auch in der Rose Sache entgegen aller Absprachen eigenmächtig gehandelt und dem Spieler so in schwulitäten gebracht.

Rauszulesen ist auch, dass Rode aufgrund der sportlichen Talfahrt und Abstiegsplatz seinen Wechsel.nicht bekannt geben wollte. Wahrscheinlich auch aus Respekt vor den Fans um.nicht  durchs Dorf getrieben zu werden.

Da hat er die Rechnung ohne unsern VV gemacht

Wenn man wechselt und der Transfer beschlossene Sache ist, kann man auch dazu stehen.
Verstehe nicht, wieso man da so eine Geheimniskrämerei drum machen sollte.
Zumal Rode selbst immer vom nächsten Schritt und der sportlichen Herausforderung sowie Champions League erzählte.


Darum geht es doch gar nicht. Wenn ein Spieler ausdrücklich um Stillschweigen über seinen Wechsel bittet dann hat sich der abgegebende als auch aufnehmende Verein daran zu halten.


Warum?


Schon mal was von Vertauen, Anstand, Respekt und Verschwiegenheit gehört?

Such dir was aus

Du meinst, so verschwiegen wie Seppl, der überall erzählte, dass er uns verlassen wird?


Seppl hat schon vor 1 1/2 Jahren erklärt das er gehen will bzw. seinen Vetrag nicht verlängert. Wäre es dir lieber gewesen uns erst kurz vor Saisonende zu informieren, so nach dem Motto, "sorry Leuts, ich hab jetzt kein Bock mehr, sucht euch mal nen neuen" ?

Was ist daran nun verkehrt? mMn hat er fair gehandelt, indem er den Verein sehr früh über seine Absichten informiert hat um diesem auch eine frühzeitige Planungssicherheit einzuräumen.

Weiterhin hat er die Gründe für seine Entscheidung offen dargelegt was er nicht  zwangsläufig hätte tun müssen.
Es hätte auch gereicht in dem er sagt "ich gehe und fertig". Er war aber so fair dies auch zu begründen.

Dabei konnte er sicher erahnen das man ihm seine Entscheidung seitens der Fans nicht unbedingt positiv auslegen wird.  Von daher erscheint es doch nur logisch, das er nicht gleich auch noch seinen neuen Arbeitgeber preis gibt.

Trotzalledem hat er Respekt und Anstand bewiesen in dem er ehrlich mit allen umgegangen ist und die Eintracht frühzeitig informiert hat.

Außerdem sehe ich noch immer keinen Zusammenhang zwischen deiner Kritik an Seppls Verkündung und Bruchhagen Aussage?

Sprich wenn ich meinen derzeitigen Arbeitgeber darum bitte Stillschweigen über meinen neuen Arbeitgeber zu bewahren, dann erwarte ich auch das dieser sich daran hält.
Genauso verhält sich das mit meinem neuen Arbeitgeber.

So etwas verstehe ich unter Vertrauenverhältnis und Basis für einen respektvollen Umgang.

Bruchhagen jedoch hat offensichtlich und entgegen Seppls Bitte den neuen Arbeitgeber ausgeplappert. Dafür gabs überhaupt keine notwenige Veranlassung.

Und das ist für dich in Ordnung?



Danke. Es scheint die Jünger Bruchhagens.nicht zu interessieren.
Mir gings hier nur um deinen letzten Absatz:

Bruchhagen jedoch hat offensichtlich und entgegen Seppls Bitte den neuen Arbeitgeber ausgeplappert. Dafür gabs überhaupt keine notwenige Veranlassung.Und das ist für dich in Ordnung?
#
mickmuck schrieb:
reggaetyp schrieb:
PhillySGE schrieb:
reggaetyp schrieb:
PhillySGE schrieb:


Den Stein ins Rollen gebracht hat seinerzeit HB.
Das kam weder von Rode, dessen Berater, den Bayern oder der Presse.
HB hat halt alle Zügel und Heft des Handelns in der Hand.
Siehe der Veh Story.
Ob diese Machtspielchen.wirklich gut sind?



So ein Schwachsinn.
Es gab in unserer überragenden Hinrunde ein Gerücht nach dem anderen um u.a. Seppl.
Daraufhin hat HB mehrfach gesagt, dass Rode seinen Vertrag hier erfüllen wird.
Später dann sagte er, dass er vermute, dass Rode zu den Bauern wechseln könnte, viele Indizien sprächen dafür.


Nun wie du ja selbst schreibst, es war HB...
Darum gings ja.


Sag mal, du bist schwer von Begriff, oder?


der ist total verbohrt. ich gebe es jetzt auf.  


Dann nehmt das.scheiss intervieww der FR hier raus...ich zitiere die Aussagen darin. Und hier sagt Rode ganz klar das er nicht derjenige war den Wechsel veröffentlicht hat.
#
mickmuck schrieb:
PhillySGE schrieb:
Basaltkopp schrieb:
PhillySGE schrieb:
reggaetyp schrieb:
PhillySGE schrieb:
steps82 schrieb:
PhillySGE schrieb:
reggaetyp schrieb:
DeMuerte schrieb:
reggaetyp schrieb:
DeMuerte schrieb:
reggaetyp schrieb:
PhillySGE schrieb:
Aus dem Krieger-Interview mit Rode;

"Ich habe das, ehrlich gesagt, nicht verstanden, warum das damals gesagt wurde, damit hat man mir keinen Gefallen getan. Ich habe mich immer zurückgehalten. Ich habe nichts preisgegeben."

Unser VV hat nach Gutsherrenart nach Veh auch in der Rose Sache entgegen aller Absprachen eigenmächtig gehandelt und dem Spieler so in schwulitäten gebracht.

Rauszulesen ist auch, dass Rode aufgrund der sportlichen Talfahrt und Abstiegsplatz seinen Wechsel.nicht bekannt geben wollte. Wahrscheinlich auch aus Respekt vor den Fans um.nicht  durchs Dorf getrieben zu werden.

Da hat er die Rechnung ohne unsern VV gemacht

Wenn man wechselt und der Transfer beschlossene Sache ist, kann man auch dazu stehen.
Verstehe nicht, wieso man da so eine Geheimniskrämerei drum machen sollte.
Zumal Rode selbst immer vom nächsten Schritt und der sportlichen Herausforderung sowie Champions League erzählte.


Darum geht es doch gar nicht. Wenn ein Spieler ausdrücklich um Stillschweigen über seinen Wechsel bittet dann hat sich der abgegebende als auch aufnehmende Verein daran zu halten.


Warum?


Schon mal was von Vertauen, Anstand, Respekt und Verschwiegenheit gehört?

Such dir was aus

Du meinst, so verschwiegen wie Seppl, der überall erzählte, dass er uns verlassen wird?


Hat er nicht.
lediglich HB hat es getan.
Rode hatte keine Wahl.mehr. Ihm blieb nix anderes mehr übrig als es zuzugeben, nachdem ihm HB die Pistole auf die Brust gesetzt hat.


Was labberst du denn?
Bruno wollte im Sommer 2012 mit Rode bereits verlängern und das wollte er nicht weil er seinen nächsten Karriereschritt machen will. Heribert kam erst Anfang 2013 mit der Bayern Geschichte ums Eck.


HB hat es im November 2012 im Doppelpass lauthals verkündet und Rode für unverkäuflich erklärt.

Was laberst du da eigentlich?
Hier geht es um die Frage wer es verkündet hat. Und das war eindeutig HB. Sonst niemand.

Rodes Interviews folgten dann ein Jahr später. Und das auch nur wegen HBs ständigen Interviews zu dem Thema.
Rode hatte bis dato geschwiegen


Nö.
HB hat gesagt, alle Indizien sprächen dafür und dass er es vermutet.
Bestätigt hat er gar nichts.
Das wäre ja dann auch ein klares Vergehen gegen die DFL-Statuten der Bauern gewesen.


Den Stein ins Rollen gebracht hat seinerzeit HB.
Das kam weder von Rode, dessen Berater, den Bayern oder der Presse.
HB hat halt alle Zügel und Heft des Handelns in der Hand.
Siehe der Veh Story.
Ob diese Machtspielchen.wirklich gut sind?



Auch wenn Du es noch hundertmal behauptest - es stimmt nicht.


Ok dann schreibt Krieger heue scheisse. Und Rode lügt dreist?


ahja, rode sagt also, dass bruchhagen 2012 den wechsel ausgeplaudert hat.

gib doch einfach zu, dass du dich verrant hast und mach dich nicht weiter lächerlich.


"Ich habe das, ehrlich gesagt, nicht verstanden, warum das damals gesagt wurde, damit hat man mir keinen Gefallen getan. Ich habe mich immer zurückgehalten. Ich habe nichts preisgegeben."

Das hat Rode gesagt auf die Frage FR das Bruchhagen gesagt haben soll....
#
reggaetyp schrieb:
PhillySGE schrieb:


Den Stein ins Rollen gebracht hat seinerzeit HB.
Das kam weder von Rode, dessen Berater, den Bayern oder der Presse.
HB hat halt alle Zügel und Heft des Handelns in der Hand.
Siehe der Veh Story.
Ob diese Machtspielchen.wirklich gut sind?



So ein Schwachsinn.
Es gab in unserer überragenden Hinrunde ein Gerücht nach dem anderen um u.a. Seppl.
Daraufhin hat HB mehrfach gesagt, dass Rode seinen Vertrag hier erfüllen wird.
Später dann sagte er, dass er vermute, dass Rode zu den Bauern wechseln könnte, viele Indizien sprächen dafür.


Nun wie du ja selbst schreibst, es war HB...
Darum gings ja.
#
Basaltkopp schrieb:
PhillySGE schrieb:
reggaetyp schrieb:
PhillySGE schrieb:
steps82 schrieb:
PhillySGE schrieb:
reggaetyp schrieb:
DeMuerte schrieb:
reggaetyp schrieb:
DeMuerte schrieb:
reggaetyp schrieb:
PhillySGE schrieb:
Aus dem Krieger-Interview mit Rode;

"Ich habe das, ehrlich gesagt, nicht verstanden, warum das damals gesagt wurde, damit hat man mir keinen Gefallen getan. Ich habe mich immer zurückgehalten. Ich habe nichts preisgegeben."

Unser VV hat nach Gutsherrenart nach Veh auch in der Rose Sache entgegen aller Absprachen eigenmächtig gehandelt und dem Spieler so in schwulitäten gebracht.

Rauszulesen ist auch, dass Rode aufgrund der sportlichen Talfahrt und Abstiegsplatz seinen Wechsel.nicht bekannt geben wollte. Wahrscheinlich auch aus Respekt vor den Fans um.nicht  durchs Dorf getrieben zu werden.

Da hat er die Rechnung ohne unsern VV gemacht

Wenn man wechselt und der Transfer beschlossene Sache ist, kann man auch dazu stehen.
Verstehe nicht, wieso man da so eine Geheimniskrämerei drum machen sollte.
Zumal Rode selbst immer vom nächsten Schritt und der sportlichen Herausforderung sowie Champions League erzählte.


Darum geht es doch gar nicht. Wenn ein Spieler ausdrücklich um Stillschweigen über seinen Wechsel bittet dann hat sich der abgegebende als auch aufnehmende Verein daran zu halten.


Warum?


Schon mal was von Vertauen, Anstand, Respekt und Verschwiegenheit gehört?

Such dir was aus

Du meinst, so verschwiegen wie Seppl, der überall erzählte, dass er uns verlassen wird?


Hat er nicht.
lediglich HB hat es getan.
Rode hatte keine Wahl.mehr. Ihm blieb nix anderes mehr übrig als es zuzugeben, nachdem ihm HB die Pistole auf die Brust gesetzt hat.


Was labberst du denn?
Bruno wollte im Sommer 2012 mit Rode bereits verlängern und das wollte er nicht weil er seinen nächsten Karriereschritt machen will. Heribert kam erst Anfang 2013 mit der Bayern Geschichte ums Eck.


HB hat es im November 2012 im Doppelpass lauthals verkündet und Rode für unverkäuflich erklärt.

Was laberst du da eigentlich?
Hier geht es um die Frage wer es verkündet hat. Und das war eindeutig HB. Sonst niemand.

Rodes Interviews folgten dann ein Jahr später. Und das auch nur wegen HBs ständigen Interviews zu dem Thema.
Rode hatte bis dato geschwiegen


Nö.
HB hat gesagt, alle Indizien sprächen dafür und dass er es vermutet.
Bestätigt hat er gar nichts.
Das wäre ja dann auch ein klares Vergehen gegen die DFL-Statuten der Bauern gewesen.


Den Stein ins Rollen gebracht hat seinerzeit HB.
Das kam weder von Rode, dessen Berater, den Bayern oder der Presse.
HB hat halt alle Zügel und Heft des Handelns in der Hand.
Siehe der Veh Story.
Ob diese Machtspielchen.wirklich gut sind?



Auch wenn Du es noch hundertmal behauptest - es stimmt nicht.


Ok dann schreibt Krieger heue scheisse. Und Rode lügt dreist?
#
reggaetyp schrieb:
PhillySGE schrieb:
steps82 schrieb:
PhillySGE schrieb:
reggaetyp schrieb:
DeMuerte schrieb:
reggaetyp schrieb:
DeMuerte schrieb:
reggaetyp schrieb:
PhillySGE schrieb:
Aus dem Krieger-Interview mit Rode;

"Ich habe das, ehrlich gesagt, nicht verstanden, warum das damals gesagt wurde, damit hat man mir keinen Gefallen getan. Ich habe mich immer zurückgehalten. Ich habe nichts preisgegeben."

Unser VV hat nach Gutsherrenart nach Veh auch in der Rose Sache entgegen aller Absprachen eigenmächtig gehandelt und dem Spieler so in schwulitäten gebracht.

Rauszulesen ist auch, dass Rode aufgrund der sportlichen Talfahrt und Abstiegsplatz seinen Wechsel.nicht bekannt geben wollte. Wahrscheinlich auch aus Respekt vor den Fans um.nicht  durchs Dorf getrieben zu werden.

Da hat er die Rechnung ohne unsern VV gemacht

Wenn man wechselt und der Transfer beschlossene Sache ist, kann man auch dazu stehen.
Verstehe nicht, wieso man da so eine Geheimniskrämerei drum machen sollte.
Zumal Rode selbst immer vom nächsten Schritt und der sportlichen Herausforderung sowie Champions League erzählte.


Darum geht es doch gar nicht. Wenn ein Spieler ausdrücklich um Stillschweigen über seinen Wechsel bittet dann hat sich der abgegebende als auch aufnehmende Verein daran zu halten.


Warum?


Schon mal was von Vertauen, Anstand, Respekt und Verschwiegenheit gehört?

Such dir was aus

Du meinst, so verschwiegen wie Seppl, der überall erzählte, dass er uns verlassen wird?


Hat er nicht.
lediglich HB hat es getan.
Rode hatte keine Wahl.mehr. Ihm blieb nix anderes mehr übrig als es zuzugeben, nachdem ihm HB die Pistole auf die Brust gesetzt hat.


Was labberst du denn?
Bruno wollte im Sommer 2012 mit Rode bereits verlängern und das wollte er nicht weil er seinen nächsten Karriereschritt machen will. Heribert kam erst Anfang 2013 mit der Bayern Geschichte ums Eck.


HB hat es im November 2012 im Doppelpass lauthals verkündet und Rode für unverkäuflich erklärt.

Was laberst du da eigentlich?
Hier geht es um die Frage wer es verkündet hat. Und das war eindeutig HB. Sonst niemand.

Rodes Interviews folgten dann ein Jahr später. Und das auch nur wegen HBs ständigen Interviews zu dem Thema.
Rode hatte bis dato geschwiegen


Nö.
HB hat gesagt, alle Indizien sprächen dafür und dass er es vermutet.
Bestätigt hat er gar nichts.
Das wäre ja dann auch ein klares Vergehen gegen die DFL-Statuten der Bauern gewesen.


Den Stein ins Rollen gebracht hat seinerzeit HB.
Das kam weder von Rode, dessen Berater, den Bayern oder der Presse.
HB hat halt alle Zügel und Heft des Handelns in der Hand.
Siehe der Veh Story.
Ob diese Machtspielchen.wirklich gut sind?
#
steps82 schrieb:
PhillySGE schrieb:
reggaetyp schrieb:
DeMuerte schrieb:
reggaetyp schrieb:
DeMuerte schrieb:
reggaetyp schrieb:
PhillySGE schrieb:
Aus dem Krieger-Interview mit Rode;

"Ich habe das, ehrlich gesagt, nicht verstanden, warum das damals gesagt wurde, damit hat man mir keinen Gefallen getan. Ich habe mich immer zurückgehalten. Ich habe nichts preisgegeben."

Unser VV hat nach Gutsherrenart nach Veh auch in der Rose Sache entgegen aller Absprachen eigenmächtig gehandelt und dem Spieler so in schwulitäten gebracht.

Rauszulesen ist auch, dass Rode aufgrund der sportlichen Talfahrt und Abstiegsplatz seinen Wechsel.nicht bekannt geben wollte. Wahrscheinlich auch aus Respekt vor den Fans um.nicht  durchs Dorf getrieben zu werden.

Da hat er die Rechnung ohne unsern VV gemacht

Wenn man wechselt und der Transfer beschlossene Sache ist, kann man auch dazu stehen.
Verstehe nicht, wieso man da so eine Geheimniskrämerei drum machen sollte.
Zumal Rode selbst immer vom nächsten Schritt und der sportlichen Herausforderung sowie Champions League erzählte.


Darum geht es doch gar nicht. Wenn ein Spieler ausdrücklich um Stillschweigen über seinen Wechsel bittet dann hat sich der abgegebende als auch aufnehmende Verein daran zu halten.


Warum?


Schon mal was von Vertauen, Anstand, Respekt und Verschwiegenheit gehört?

Such dir was aus

Du meinst, so verschwiegen wie Seppl, der überall erzählte, dass er uns verlassen wird?


Hat er nicht.
lediglich HB hat es getan.
Rode hatte keine Wahl.mehr. Ihm blieb nix anderes mehr übrig als es zuzugeben, nachdem ihm HB die Pistole auf die Brust gesetzt hat.


Was labberst du denn?
Bruno wollte im Sommer 2012 mit Rode bereits verlängern und das wollte er nicht weil er seinen nächsten Karriereschritt machen will. Heribert kam erst Anfang 2013 mit der Bayern Geschichte ums Eck.


HB hat es im November 2012 im Doppelpass lauthals verkündet und Rode für unverkäuflich erklärt.

Was laberst du da eigentlich?
Hier geht es um die Frage wer es verkündet hat. Und das war eindeutig HB. Sonst niemand.

Rodes Interviews folgten dann ein Jahr später. Und das auch nur wegen HBs ständigen Interviews zu dem Thema.
Rode hatte bis dato geschwiegen
#
reggaetyp schrieb:
PhillySGE schrieb:
reggaetyp schrieb:
PhillySGE schrieb:
reggaetyp schrieb:
PhillySGE schrieb:
Aus dem Krieger-Interview mit Rode;

"Ich habe das, ehrlich gesagt, nicht verstanden, warum das damals gesagt wurde, damit hat man mir keinen Gefallen getan. Ich habe mich immer zurückgehalten. Ich habe nichts preisgegeben."

Unser VV hat nach Gutsherrenart nach Veh auch in der Rose Sache entgegen aller Absprachen eigenmächtig gehandelt und dem Spieler so in schwulitäten gebracht.

Rauszulesen ist auch, dass Rode aufgrund der sportlichen Talfahrt und Abstiegsplatz seinen Wechsel.nicht bekannt geben wollte. Wahrscheinlich auch aus Respekt vor den Fans um.nicht  durchs Dorf getrieben zu werden.

Da hat er die Rechnung ohne unsern VV gemacht

Wenn man wechselt und der Transfer beschlossene Sache ist, kann man auch dazu stehen.
Verstehe nicht, wieso man da so eine Geheimniskrämerei drum machen sollte.
Zumal Rode selbst immer vom nächsten Schritt und der sportlichen Herausforderung sowie Champions League erzählte.


Vielleicht wollte es ihm nicht wie Ochs ergehen?
Ausserdem hat er doch im Interview erklärt weshalb.
Abstiegsplatz, sportlich Talfahrt, Stimnung der Fans.... es wäre evt. nicht der passende Moment


Tja, wer wechselt und einen Vertrag abgeschlossen hat, sollte dazu stehen.
Finde ich. Versteckspiel ist doof.
Die Konsequenzen muss man dann aushalten können.


Finde ich nicht. Finde Rodes Gründe nachvollziehbar.
Siehste ja.an dem unsäglichen Rode thread und dem Shitstorm gegen ihn.
Man kann sich im Interesse aller auch mal an Absprachen halten. Auch um einen jungen Spieler zu.schützen. übrigens auch im Eigeninteresse, damit so wenig Druck wie.möglich entsteht und der.Spieler seine Leistung.bringen kann.

Doch unser Napoleon hat es ja in jede Kamera gebrabbelt und in Talkshows verkündet. Entgegen jeder Abspache und hat somit den Spieler unter Druck.gesetzt.

Für mich mit ein Grund weshalb Rodes Leistungen gelitten haben.


Hat denn jetzt Rode erzählt, dass er seinen Vertrag nicht verlängern wird, sondern wechseln will, oder nicht?


Nachdem es HB hundertfach vorab getan hat; ja.
Aber erst danach......
#
reggaetyp schrieb:
DeMuerte schrieb:
reggaetyp schrieb:
DeMuerte schrieb:
reggaetyp schrieb:
PhillySGE schrieb:
Aus dem Krieger-Interview mit Rode;

"Ich habe das, ehrlich gesagt, nicht verstanden, warum das damals gesagt wurde, damit hat man mir keinen Gefallen getan. Ich habe mich immer zurückgehalten. Ich habe nichts preisgegeben."

Unser VV hat nach Gutsherrenart nach Veh auch in der Rose Sache entgegen aller Absprachen eigenmächtig gehandelt und dem Spieler so in schwulitäten gebracht.

Rauszulesen ist auch, dass Rode aufgrund der sportlichen Talfahrt und Abstiegsplatz seinen Wechsel.nicht bekannt geben wollte. Wahrscheinlich auch aus Respekt vor den Fans um.nicht  durchs Dorf getrieben zu werden.

Da hat er die Rechnung ohne unsern VV gemacht

Wenn man wechselt und der Transfer beschlossene Sache ist, kann man auch dazu stehen.
Verstehe nicht, wieso man da so eine Geheimniskrämerei drum machen sollte.
Zumal Rode selbst immer vom nächsten Schritt und der sportlichen Herausforderung sowie Champions League erzählte.


Darum geht es doch gar nicht. Wenn ein Spieler ausdrücklich um Stillschweigen über seinen Wechsel bittet dann hat sich der abgegebende als auch aufnehmende Verein daran zu halten.


Warum?


Schon mal was von Vertauen, Anstand, Respekt und Verschwiegenheit gehört?

Such dir was aus

Du meinst, so verschwiegen wie Seppl, der überall erzählte, dass er uns verlassen wird?


Hat er nicht.
lediglich HB hat es getan.
Rode hatte keine Wahl.mehr. Ihm blieb nix anderes mehr übrig als es zuzugeben, nachdem ihm HB die Pistole auf die Brust gesetzt hat.
#
reggaetyp schrieb:
PhillySGE schrieb:
reggaetyp schrieb:
PhillySGE schrieb:
Aus dem Krieger-Interview mit Rode;

"Ich habe das, ehrlich gesagt, nicht verstanden, warum das damals gesagt wurde, damit hat man mir keinen Gefallen getan. Ich habe mich immer zurückgehalten. Ich habe nichts preisgegeben."

Unser VV hat nach Gutsherrenart nach Veh auch in der Rose Sache entgegen aller Absprachen eigenmächtig gehandelt und dem Spieler so in schwulitäten gebracht.

Rauszulesen ist auch, dass Rode aufgrund der sportlichen Talfahrt und Abstiegsplatz seinen Wechsel.nicht bekannt geben wollte. Wahrscheinlich auch aus Respekt vor den Fans um.nicht  durchs Dorf getrieben zu werden.

Da hat er die Rechnung ohne unsern VV gemacht

Wenn man wechselt und der Transfer beschlossene Sache ist, kann man auch dazu stehen.
Verstehe nicht, wieso man da so eine Geheimniskrämerei drum machen sollte.
Zumal Rode selbst immer vom nächsten Schritt und der sportlichen Herausforderung sowie Champions League erzählte.


Vielleicht wollte es ihm nicht wie Ochs ergehen?
Ausserdem hat er doch im Interview erklärt weshalb.
Abstiegsplatz, sportlich Talfahrt, Stimnung der Fans.... es wäre evt. nicht der passende Moment


Tja, wer wechselt und einen Vertrag abgeschlossen hat, sollte dazu stehen.
Finde ich. Versteckspiel ist doof.
Die Konsequenzen muss man dann aushalten können.


Finde ich nicht. Finde Rodes Gründe nachvollziehbar.
Siehste ja.an dem unsäglichen Rode thread und dem Shitstorm gegen ihn.
Man kann sich im Interesse aller auch mal an Absprachen halten. Auch um einen jungen Spieler zu.schützen. übrigens auch im Eigeninteresse, damit so wenig Druck wie.möglich entsteht und der.Spieler seine Leistung.bringen kann.

Doch unser Napoleon hat es ja in jede Kamera gebrabbelt und in Talkshows verkündet. Entgegen jeder Abspache und hat somit den Spieler unter Druck.gesetzt.

Für mich mit ein Grund weshalb Rodes Leistungen gelitten haben.
#
reggaetyp schrieb:
PhillySGE schrieb:
Aus dem Krieger-Interview mit Rode;

"Ich habe das, ehrlich gesagt, nicht verstanden, warum das damals gesagt wurde, damit hat man mir keinen Gefallen getan. Ich habe mich immer zurückgehalten. Ich habe nichts preisgegeben."

Unser VV hat nach Gutsherrenart nach Veh auch in der Rose Sache entgegen aller Absprachen eigenmächtig gehandelt und dem Spieler so in schwulitäten gebracht.

Rauszulesen ist auch, dass Rode aufgrund der sportlichen Talfahrt und Abstiegsplatz seinen Wechsel.nicht bekannt geben wollte. Wahrscheinlich auch aus Respekt vor den Fans um.nicht  durchs Dorf getrieben zu werden.

Da hat er die Rechnung ohne unsern VV gemacht

Wenn man wechselt und der Transfer beschlossene Sache ist, kann man auch dazu stehen.
Verstehe nicht, wieso man da so eine Geheimniskrämerei drum machen sollte.
Zumal Rode selbst immer vom nächsten Schritt und der sportlichen Herausforderung sowie Champions League erzählte.


Vielleicht wollte es ihm nicht wie Ochs ergehen?
Ausserdem hat er doch im Interview erklärt weshalb.
Abstiegsplatz, sportlich Talfahrt, Stimnung der Fans.... es wäre evt. nicht der passende Moment
#
Aus dem Krieger-Interview mit Rode;

"Ich habe das, ehrlich gesagt, nicht verstanden, warum das damals gesagt wurde, damit hat man mir keinen Gefallen getan. Ich habe mich immer zurückgehalten. Ich habe nichts preisgegeben."

Unser VV hat nach Gutsherrenart nach Veh auch in der Rose Sache entgegen aller Absprachen eigenmächtig gehandelt und dem Spieler so in schwulitäten gebracht.

Rauszulesen ist auch, dass Rode aufgrund der sportlichen Talfahrt und Abstiegsplatz seinen Wechsel.nicht bekannt geben wollte. Wahrscheinlich auch aus Respekt vor den Fans um.nicht  durchs Dorf getrieben zu werden.

Da hat er die Rechnung ohne unsern VV gemacht
#
SGE_Werner schrieb:
PhillySGE schrieb:
Interessant das gute Leistungen wie gegen Freiburg aufgrund der Niederlage schlechte Benotungen zur Folge haben und schlechte Spiele wie heute überdurchschnittlich gut.
Betrachtet man die kompletten 90 minuten und den Grottenkick der 1 HZ, kann man keinem Spieler eine 2 geben.

Trapp 3
Jung 3
Madlung 5
Zambrano 4
Djakpa 5
Russ 4
Lanig 4
Flum 3
Aigner 3+
Barnetta 3+
Joselu 3

Oczipka 4
Kadlec 3


Das mit Freiburg als Argument verstehe ich ja.

Aber ein positiver Leistungsunterschied von nur 0,08 bei Dir gegenüber z.B. dem 1:2 gegen Wolfsburg und sogar 0,1 schlechter als beim 1:1 in Freiburg (Deine Bewertungen)?

Man muss ja nicht alles positiv sehen, aber nen Schnitt von knapp 3,6? Hm.


Das Freiburgspiel.wurde aufgrund der Niederlage allgemein viel zu schlecht bewertet und benotet, obwohl das ein Superspiel war.
Heute wurde nur das Ergebniss bewertet.
Wenn ich mir den Spieltagsthread durchlese, bestätigt sich.meine Meinung. Zum Teil krasse Kritiken und massive Unzufriedenheit. Bei einem 3:3 wären die Benotungen wohl anders ausgefallen.