Philosoph
6794
Vael schrieb:
Ach und Funkel hat nicht das selbe getan? Er hat keine Spieler aus der zwoten Liga so gefördert das sie mittlerweile erstligareif sind? Er hat nicht den Klassenerhalt geschafft? Er hat uns nicht ins Mittelfeld der Liga gebracht?
Funkel hatte ein geringfuegig besseres Spielermaterial zur Verfuegung, also da gibts leichte Abzuege in der B-Note, allerdings sollte er uns tatsaechlich nochmal europaeisch fuehren, koennte er wirklich gleich ziehen
(Allerdings haette, wenn und aber man Ehre so arbeiten lassen wie Funkel waeren wir ja jetzt schon dort smile:
Matzel schrieb:
Mmmh, wenn man sich seine Trainerkarriere so anschaut, würde ich ihn wohl weniger als einen unserer besten Trainer bezeichnen. Er hat damals eine Zeit lang ganz gut zur Mannschaft gepasst, aber sonst?
Ehres herausragende Leistung war fuer mich, aus einem sehr schlechten Spielermaterial das Optimum herauszuholen. Von daher schaetze ich ihn noch mehr als Funkel.
Der Thread wird bestimmt wieder bald von unseren bienenfleissigen Mods geschlossen mit Verweis auf das SAW, aber lass mich noch antworten, dass Ehre einer unserer besten Trainer war und die Entscheidung, ihn zu entlassen, war und ist fuer mich eine der schlechtesten Managerleistungen der Bundesligageschichte.
Fuer das Auswaertsspiel beim KSC wuensche ich mir diesmal,
- dass die Spieler wach, konzentriert und heiss sind..
- dass der Beton gut angeruehrt ist..
- dass defensiv so wenig Fehler wie moeglich gemacht werden..
- dass Oka wieder mal einen seiner guten Tage erwischt..
- dass man eng am Mann steht und Zweikaempfe angenommen werden..
- dass das Offensivspiel des KSC aufmerksam zerstoert wird..
- dass Konterchancen zum Abschluss genutzt werden..
- dass in der Summe 1-3 Punkte herauskommen..
- dass die Spieler wach, konzentriert und heiss sind..
- dass der Beton gut angeruehrt ist..
- dass defensiv so wenig Fehler wie moeglich gemacht werden..
- dass Oka wieder mal einen seiner guten Tage erwischt..
- dass man eng am Mann steht und Zweikaempfe angenommen werden..
- dass das Offensivspiel des KSC aufmerksam zerstoert wird..
- dass Konterchancen zum Abschluss genutzt werden..
- dass in der Summe 1-3 Punkte herauskommen..
duschhaube00 schrieb:
Warum gehst du nicht zum Rhönradturnen und guckst da mal bisschen zu - Fussball ist ja nicht so dein Ding.
Eben weil wir kaum Torchancen hatten, bringt der X. Stümer auch nix.
das Problem war der Spielaufbau - und hättest du jetzt Caio auf die 6 stellen wollen ???
Warum soll er nicht gleich Bayern Fan werden?
Wenn Sotos raus geht, geht Russ auf die Sotos Position, dann hast du Ina und Fink als 2 Sechser, reicht dir das nicht als Absicherung? Funkel anscheinend nicht, mir ja.
Caio und Toski teilen sich das Mittelfeld wobei Toski hier den defensiveren Part uebernehmen wird (da Caio taktisch anscheinend noch nicht soweit ist).
Entweder ist Funkel dafuer zu konservativ oder Caio ist Moment taktisch und konditionell wirklich Oberliganiveau, sodass mit seiner Einwechslung eine komplette Unordnung entstehen wuerde. Dann macht eine Einwechslung in der Tat keinen Sinn.
Allerdings hier auch einige gute Entscheidungen von Funkel:
Toski drin = gut! (nicht wegen dem Tor, sondern weil wir ihn als Stammspieler aufbauen muessen, dafuer braucht er soviel Einsatzzeit wie moeglich)
Koehler, Weisse draussen = gut! (haben fuer mich keine Perspektive im Team, koennen abgegeben werden)
Das Enttaeuschende war fuer mich, dass der HSV heute auch nicht ansatzweise sein volles Potential abrufen musste, ansonsten haette es zur Pause bereits 3:0 stehen koennen, angesichts der ausgestrahlten Harmlosigkeit der Eintracht. Vielleicht lags am Regen und am Boden? (Bei dem uebrigens 0 Gelbe Karten und 1 Torschuss (Spycher) in der ersten Halbzeit Baende sprechen).
Was dann nach dem fruehen 1:0 passiert ist, ist was besseren Teams oft gegen schlechtere Teams passieren kann: man hat sich einlullen lassen und ein bisschen von der Rumpelei und Ungefaehrlichkeit anstecken lassen, von der Unkreativitaet inspirieren lassen.
Zu Beginn der zweiten Halbzeit hat es die Eintracht nocheinmal versucht, aber alle Versuche blieben uneffizient, bis dann das 2:0 viel. (Zu dem Zeitpunkt haette ich Caio eingewechselt, auch auf die Gefahr hin das Spiel mit 0:5 zu beenden, nur um ihm wertvolle Spielpraxis zu geben. Moeglicherweise war dafuer das Umfeld fuer Funkel zu negativ, aber ich bin nicht der Meinung, dass wir den Luxus haben, auf bessere Zeitpunkte zu hoffen). Bei einer der einzigsten gelungenen Kombinationen des Abends erfolgte der Anschlusstreffer. Zu dem Zeitpunkt waere mit viel Glueck ein Ausgleich moeglich gewesen. Es heisst ja bekanntlich "Glueck muss man sich erarbeiten" aber wenn man ueber 90 Minuten, sich bemueht und offensiv arbeitet, wie ein Koehler, aber dabei noch nicht mal eine gefaehrliche Zufallsaktion generiert, muss man sich selber hinterfragen, ob der fussballerische Stil fuer die Klasse ausreicht.
Es war eines dieser Spiele, in dem der HSV zu jeder Zeit gefuehlt naeher an einem Tor war als die Eintracht, haette man 45 und 90 Minuten verlaengert, koennte es auch 2:5 und 3:8 ausgehen.
Was dann nach dem fruehen 1:0 passiert ist, ist was besseren Teams oft gegen schlechtere Teams passieren kann: man hat sich einlullen lassen und ein bisschen von der Rumpelei und Ungefaehrlichkeit anstecken lassen, von der Unkreativitaet inspirieren lassen.
Zu Beginn der zweiten Halbzeit hat es die Eintracht nocheinmal versucht, aber alle Versuche blieben uneffizient, bis dann das 2:0 viel. (Zu dem Zeitpunkt haette ich Caio eingewechselt, auch auf die Gefahr hin das Spiel mit 0:5 zu beenden, nur um ihm wertvolle Spielpraxis zu geben. Moeglicherweise war dafuer das Umfeld fuer Funkel zu negativ, aber ich bin nicht der Meinung, dass wir den Luxus haben, auf bessere Zeitpunkte zu hoffen). Bei einer der einzigsten gelungenen Kombinationen des Abends erfolgte der Anschlusstreffer. Zu dem Zeitpunkt waere mit viel Glueck ein Ausgleich moeglich gewesen. Es heisst ja bekanntlich "Glueck muss man sich erarbeiten" aber wenn man ueber 90 Minuten, sich bemueht und offensiv arbeitet, wie ein Koehler, aber dabei noch nicht mal eine gefaehrliche Zufallsaktion generiert, muss man sich selber hinterfragen, ob der fussballerische Stil fuer die Klasse ausreicht.
Es war eines dieser Spiele, in dem der HSV zu jeder Zeit gefuehlt naeher an einem Tor war als die Eintracht, haette man 45 und 90 Minuten verlaengert, koennte es auch 2:5 und 3:8 ausgehen.
Basaltkopp schrieb:
Was wäre hier los gewesen, wenn ein Köhler/Weissenberger diese Chance versemmelt hätten?
Entschuldigung, aber man muss ja auch mal mehr als 1+1 zusammenzaehlen koennen.
Caio ist 21, wurde gerade aus Brasilien als Talent fuer viel Asche verpflichtet und hat hier noch nicht ein volles Pflichtspiel absolviert.
Weissenberger wird 33, nach eigener Meinung immer noch mit Ambitionen auf die Oesi Nationalelf und spielt schon einige Saisons fuer die Eintracht.
Da kann man wohl davon ausgehen, dass zwei identisch durchwachsene Leistungen nicht gleich beurteilt werden.
Schönwetterfan schrieb:
on topic: @kämpfender philosoph: es ist ein unterschied ums ganze, ob du einem spieler eine schlechte leistung oder die generelle bundesligauntauglichkeit bescheinigst. wenn du das nicht verstehst, kannst du kämpfen, wofür du willst - als ernstzunehmender diskussionspartner bist du raus.
Wenn du jeden Diskussionspartner, der eine bestimmte subjektive Meinung vertritt, "raus haust" oder diffamierst, wird die Diskussion mit Fans und Kunden schnell langweilig, einfarbig, undemokratisch, (setze beliebig viele Adjektive hier ein)... und wir wollen das hier im Forum doch nicht soweit kommen lassen.
Matzel schrieb:
Ja, kritisieren schon. Wenn man dem Trainer und Teilen der Mannschaft jedoch nach einer schwachen Vorstellung die grundsätzliche Bundesligatauglichkeit abspricht, sollte man sich nach gewonnen Spielen mit überschwänglichem Lob zurückhalten!
Ich werde auch weiterhin dafuer kaempfen, dass es jedem hier im Forum moeglich ist, einen Spieler X an einem Wochenende subjektiv als nicht bundesligatauglich einzustufen und am naechsten Wochenende vielleicht als spielentscheidenden Matchwinner (z.B ein Weissenberger) zu feiern OHNE als Noergler, Anti-Fan, Schoenwetterfan, Bayern Kunde und dergleichen oeffentlich tituliert zu werden.
Das ist kein Schwachsinn, sondern Fakt. Das beste Beispiel sind doch die Spielernoten-Beitraege. Hier wurde er vor 1-2 Jahren immer wieder als "Noergler" u.ae. tituliert, unter anderem von genau den Personen und Gruppen, die sich hier im Thread auf die Schulter klopfen. Eine Veraenderung zwischen seinen frueheren und heutigen Beitraegen, speziell im genannten Thread, ist deutlich erkennbar.
So harmlos, wie jetzt dargestellt, ist der Beitrag aber nicht. Genau mit dieser Methodik wurde ein Max_Merkel hier im Forum ueber einen langen Zeitraum hinweg weichgespuelt. Leider postet er nun statt seinem gewohnt bissigen, zugegeben populistischen, aber durchaus auch sachlich- (!) kritischen Heavy Metal jetzt nur noch einen knappen, verstaendnisvollen Kuschelrock. Schade.
Ich verstehe den Sinn dieses Beitrags nicht, ausser Gelaber. Wenn die Eintracht gewinnt, war halt vieles richtig, wird gelobt und es entsteht Euphorie, wenn sie verliert, war was falsch, wird kritisiert und es entsteht Enttaeuschung. Ist fuer mich absolut normal und es steht hier jedem zu, der jeweiligen Laune in all seinen menschlichen Facetten freien Lauf zu lassen, ohne Gefahr zu laufen, von irgendjemand geschulmeistert zu werden.
Wenn wir uns am HSV ein Beispiel nehmen haette ich nichts dagegen.
Der HSV hat sich durch den UI-Cup fuer den UEFA-Cup qualifiziert, im Achtelfinale an Leverkusen gscheitert und aktuell 2. der Bundesliga.
Voraussetzungen dafuer sind allerdings entsprechend gute Spieler und ein qualitativ breiter Kader (also alles was wir im Moment nicht haben), sowie ein faehiger Trainer.