pipapo
54054
adlerkadabra schrieb:
Gemäß einem gerade erstellten Gutachten kann die Ausbildung ukrainischer Soldaten durch US-Militärs auf deutschem Boden an westlichen Waffensystemen völkerrechtlich als Kriegsbeteiligung gewertet werden
Hier findet sich ein gänzlich anderes Textverständnis, dem ich aufgrund der schlüssigen Argumentation eher folgen möchte:
https://twitter.com/philippduerr/status/1521056173600165889?s=21&t=9GoMRwXcMDn8k-6AIJYtyA
Putin sind rechtliche Rahmenbedingungen bisher aber sowieso ziemlich am Bobbes vorbeigegangen. Soll er halt drohen, mich beunruhigt er damit bislang nicht.
pipapo schrieb:adlerkadabra schrieb:
Gemäß einem gerade erstellten Gutachten kann die Ausbildung ukrainischer Soldaten durch US-Militärs auf deutschem Boden an westlichen Waffensystemen völkerrechtlich als Kriegsbeteiligung gewertet werden
Hier findet sich ein gänzlich anderes Textverständnis, dem ich aufgrund der schlüssigen Argumentation eher folgen möchte:
https://twitter.com/philippduerr/status/1521056173600165889?s=21&t=9GoMRwXcMDn8k-6AIJYtyA
Putin sind rechtliche Rahmenbedingungen bisher aber sowieso ziemlich am Bobbes vorbeigegangen. Soll er halt drohen, mich beunruhigt er damit bislang nicht.
Gude, pipapo. Hoffen wir also, dass Russland all diese subtilen Interpretationen des Völkerrechts kennt und auch sämtliche Fußnoten studiert hat. Ich stimme aber zu: wenn Herr P. unbedingt die Eskalation möchte, dann wird er sich entweder einen guten Grund selber schaffen oder die Paragraphen Paragraphen sein lassen.
Das entbindet "den Westen" indessen nicht von der Pflicht, seinerseits die Bedingungen scharf im Auge zu behalten. Das scheint bislang auch geschehen zu sein. Daher begrüße ich die bedachte Haltung von Kanzler Scholz auch ausdrücklich.
Die Aufgabe dürfte es wohl sein, durch entsprechende Unterstützung der Ukraine das Land in die Lage zu versetzen, sich gegen den Aggressor Russland effektiv zu wehren und dessen Angriffe bis hin zu einem Punkt auszubremsen, wo die Verluste den Gewinn übersteigen. Um dann in Waffenstillstand und anschließende Friedensverhandlungen einzutreten.
83% des in Deutschland hergestellten Pflanzenöls (knapp 5 Mio Tonnen) ist Rapsöl.
Natürlich, denn Raps ist deutlich leistungsfähiger als Sonnenblumen, die spielen daher hierzulande keine Rolle mehr. Auch wenn es zwischenzeitlich fast konkurrenzfähige Sorten gibt.
Alternativen: Sojaöl, hier ist die EU Nettoexporteur. Aber die EU findet GVO ja Teufelszeug. Andere Baustelle.
Bleiben wir beim Rapsöl. Hier importiert die EU 6% des globalen Angebots, Hauptexporteur ist...Kanada. Die Ukraine hat einen Exportanteil am Weltmarkt von 4%, Russland 6%. Das Sonneblumenöl lässt sich also gut substituieren.
Warum fahren alle so auf Sonnenblumenöl ab?
Natürlich, denn Raps ist deutlich leistungsfähiger als Sonnenblumen, die spielen daher hierzulande keine Rolle mehr. Auch wenn es zwischenzeitlich fast konkurrenzfähige Sorten gibt.
Alternativen: Sojaöl, hier ist die EU Nettoexporteur. Aber die EU findet GVO ja Teufelszeug. Andere Baustelle.
Bleiben wir beim Rapsöl. Hier importiert die EU 6% des globalen Angebots, Hauptexporteur ist...Kanada. Die Ukraine hat einen Exportanteil am Weltmarkt von 4%, Russland 6%. Das Sonneblumenöl lässt sich also gut substituieren.
Warum fahren alle so auf Sonnenblumenöl ab?
Das ist wirklich gruselig. Hier noch ein paar studentische Zombies in einem Einkaufszentrum:
https://twitter.com/JulianRoepcke/status/1501684678394363904?s=20&t=40SfaCJRy69aM3HuWo16sA
Vermutlich ist es kein Zufall, dass das Skandieren von hohlen Parolen an die Querdenker-Veranstaltungen erinnert. Zu dem Takt kann man auch Frieden, Freiheit, keine Diktatur gröhlen. Das hat alles dieselbe Handschrift.
https://twitter.com/JulianRoepcke/status/1501684678394363904?s=20&t=40SfaCJRy69aM3HuWo16sA
Vermutlich ist es kein Zufall, dass das Skandieren von hohlen Parolen an die Querdenker-Veranstaltungen erinnert. Zu dem Takt kann man auch Frieden, Freiheit, keine Diktatur gröhlen. Das hat alles dieselbe Handschrift.
amsterdam_stranded schrieb:
Das ist wirklich gruselig. Hier noch ein paar studentische Zombies in einem Einkaufszentrum:
Vielleicht schon auch erwähnenswert, dass es (offenbar) eine Pflichtveranstaltung für die Studenten war.
Was auch das eher lustlose Faschistenimitieren einiger auf dem Video verständlich macht.
Unter dem Tweet übrigens 20 lohnende Minuten, was Jugendliche in RU sonst so über Putin denken.
Danke für die Ergänzung. Das ist mir auch positiv aufgefallen.
Nein aber es ist die offensichtlichste und es waren eben auch die die maskiert waren, außerdem wurde hier vorher von der Oma im Bus gesprochen.
Was mir übrigens auch aufgefallen ist wenn nur die vulnerablen ne Maske aufhaben erkennt man diese sofort und denkt sich „ok diese Person ist gefährdet wenn ich zusätzlich noch Abstand halte ist sie noch weniger in Gefahr“ es hat sich auch niemand neben maskenträger gesetzt. Wenn im Kontext von maskenpflicht einer keine auf hat gibt es nur negatives Feedback/Gedanken, auch wenn das uU gar nicht begründet ist zb weil die Person nicht infektiös ist und immunisiert ist (was die absolute Mehrheit jederzeit war und ist).
Auf lange Sicht hat also eine vehement eingeforderte Pflicht etwas spaltendes ( eben weil es nicht immer sinnvoll ist) ein lockerer Umgang mit maskenpflichten bzw. einer Empfehlung hingegen nicht und nach meiner Wahrnehmung sogar einen positiven Effekt
Was mir übrigens auch aufgefallen ist wenn nur die vulnerablen ne Maske aufhaben erkennt man diese sofort und denkt sich „ok diese Person ist gefährdet wenn ich zusätzlich noch Abstand halte ist sie noch weniger in Gefahr“ es hat sich auch niemand neben maskenträger gesetzt. Wenn im Kontext von maskenpflicht einer keine auf hat gibt es nur negatives Feedback/Gedanken, auch wenn das uU gar nicht begründet ist zb weil die Person nicht infektiös ist und immunisiert ist (was die absolute Mehrheit jederzeit war und ist).
Auf lange Sicht hat also eine vehement eingeforderte Pflicht etwas spaltendes ( eben weil es nicht immer sinnvoll ist) ein lockerer Umgang mit maskenpflichten bzw. einer Empfehlung hingegen nicht und nach meiner Wahrnehmung sogar einen positiven Effekt
pipapo schrieb:
Echt jetzt? Auch nach 2 Jahren Diskussion ist die einzige für dich relevante und bekannte Risikogruppe "Alte"?
Natürlich dann auch alleinlebende Alte.
Mittlerweile wird hier aber jedes Wort auf die Goldwaage gelegt.
Laut Werner liegt der Altersschnitt der Toten in Deutschland bei knapp über 80 Jahren.
Mit Stand 09.02 waren von den ca. 119.000 Toten mehr als 75.000 Toten über 80 Jahre, wenn man die Altersgruppe ab 70 Jahren noch dazu nimmt, sind es schon fast 100.000 Tote.
Die einzige Risikogruppe ist es sicherlich nicht, aber wenn ein Virus überwiegend in dieser Altersgruppe zum Tode führt, dann ist es nun mal genau die Gruppe die man primär schützen muss, die man aber auch selbst in die Verantwortung nehmen muss, sich selbst zu schützen.
hawischer schrieb:
Der Merzwind wird zu einer steifen Brise. Infratest dimap von heute
Insa
CDU. 27 % + 3. 27
SPD 22 % - 3. 22
Grüne 16 % 16
FDP 10 % 11
Linke 5 % 6
AfD 12 % 11
Sonst. 8%. 7
Die Beliebtheitswerte der Ampel-Poliker sinken Die Linke kann in der Opposition nicht zulegen, die AfD leicht.
https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-2897.html
Die Umfragewerte von Insa von heute sind oben hinzugefügt. Die Tendenz verfestigt sich.
pipapo schrieb:
außer der aktuellen Regierung vorzuwerfen die selbst hinterlassenen (und verantworteten) Baustellen noch immer nicht geschlossen zu haben?
Das ist auch das was ich absolut lächerlich finde. Selber in der Regierungsverantwortung 2 Jahre strammes Nichtstun und versagen aber der jetzigen Regierung vorwerfen nichts zu machen und dem Kanzler Untätigkeit vorwerfen. Ja nee, ist klar...
pipapo schrieb:
Und neuerdings wird nun auch noch antifaschistisches Engagement verdammt.
Bravo.
Gute Innenministerin.
Schön das du was schreibst. 🙋
Jain. Die Booster-Dosis bei Moderna ist tatsächlich halbiert im Vergleich zur Dosis, die bei der Studie verwendet wurde. Allerdings nutzt man auch in den USA die halbierte Dosis bei den aktuellen Booster-Impfungen.
Und ich denke auch, dass die Dosis-Halbierung nichts an der besseren Effektivität der Kreuzimpfung ändert, denn es profitieren ja auch Moderna-Erstgeimpfte vom Biontec-Booster, obwohl der nochmal geringer dosiert ist, als die halbe Moderna-Dosierung.
Ich als Moderna-Geimpfter werde auf jeden Fall versuchen, den Biontec-Booster zu bekommen, wenn Anfang Januar die 6 Monate rum sind.
Umgekehrt würde ich jedem raten, der nicht initial mit Moderna geimpft wurden (sondern also mit J&J, AS, und BT), sich einen Moderna-Booster zu holen.
Und ich denke auch, dass die Dosis-Halbierung nichts an der besseren Effektivität der Kreuzimpfung ändert, denn es profitieren ja auch Moderna-Erstgeimpfte vom Biontec-Booster, obwohl der nochmal geringer dosiert ist, als die halbe Moderna-Dosierung.
Ich als Moderna-Geimpfter werde auf jeden Fall versuchen, den Biontec-Booster zu bekommen, wenn Anfang Januar die 6 Monate rum sind.
Umgekehrt würde ich jedem raten, der nicht initial mit Moderna geimpft wurden (sondern also mit J&J, AS, und BT), sich einen Moderna-Booster zu holen.
LDKler_neu schrieb:
Und ich denke auch, dass die Dosis-Halbierung nichts an der besseren Effektivität der Kreuzimpfung ändert, denn es profitieren ja auch Moderna-Erstgeimpfte vom Biontec-Booster, obwohl der nochmal geringer dosiert ist, als die halbe Moderna-Dosierung.
Ja, ich sehe das genauso.
Basaltkopp schrieb:Das entspricht aber nicht dem aktuellen Stand der Wissenschaft:
Ich habe jetzt von einer Booster Impfaktion für die Angestellten eines großen AG gelesen. Dort wird aber explizit darauf hingewiesen, dass die Booster Impfung mit dem gleichen Impfstoff erfolgen soll wie die ersten Impfungen.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34671773/
homologous boost increased neutralizing antibody titers 4.2-20-fold whereas heterologous boost increased titers 6.2-76-fold.
Zusammenfassung auf deutsch:
https://www.pharma-food.de/markt/fda-will-gemischte-booster-impfung-zulassen-203.html
Jain. Die Booster-Dosis bei Moderna ist tatsächlich halbiert im Vergleich zur Dosis, die bei der Studie verwendet wurde. Allerdings nutzt man auch in den USA die halbierte Dosis bei den aktuellen Booster-Impfungen.
Und ich denke auch, dass die Dosis-Halbierung nichts an der besseren Effektivität der Kreuzimpfung ändert, denn es profitieren ja auch Moderna-Erstgeimpfte vom Biontec-Booster, obwohl der nochmal geringer dosiert ist, als die halbe Moderna-Dosierung.
Ich als Moderna-Geimpfter werde auf jeden Fall versuchen, den Biontec-Booster zu bekommen, wenn Anfang Januar die 6 Monate rum sind.
Umgekehrt würde ich jedem raten, der nicht initial mit Moderna geimpft wurden (sondern also mit J&J, AS, und BT), sich einen Moderna-Booster zu holen.
Und ich denke auch, dass die Dosis-Halbierung nichts an der besseren Effektivität der Kreuzimpfung ändert, denn es profitieren ja auch Moderna-Erstgeimpfte vom Biontec-Booster, obwohl der nochmal geringer dosiert ist, als die halbe Moderna-Dosierung.
Ich als Moderna-Geimpfter werde auf jeden Fall versuchen, den Biontec-Booster zu bekommen, wenn Anfang Januar die 6 Monate rum sind.
Umgekehrt würde ich jedem raten, der nicht initial mit Moderna geimpft wurden (sondern also mit J&J, AS, und BT), sich einen Moderna-Booster zu holen.
Adlerdenis schrieb:
Und was versprichst du dir von einer Änderung von 3G zu 2G?
Das liegt doch auf der Hand. Schnelltests sind nicht sicher genug, das haben wir hier im Thread schon ellenlang diskutiert. Würde man 3G mit PCR-Tests machen sähe das anders aus (in Diskotheken wird das ja jetzt so gehandhabt), allerdings bedeutet der PCR-Test finanziell und organisatorisch mehr Aufwand.
Wenn nur Geimpfte oder Genesene bei einer Veranstaltung oder in der Kneipe sind stecken sie auch nur Geimpfte und Genesene an, wenn überhaupt, denn die Gefahr einer Infektion ist ja bei Geimpften sowieso niedriger. Ergo gibt es keine schweren Erkrankungen und keine zusätzliche Belastung des Gesundheitssystems...
Des weiteren sorgt die Einführung von 2G für einen indirekten Druck auf die Skeptiker und Unentschlossenen sich noch impfen zu lassen, sozusagen ein positiver Nebeneffekt.
Der hochverehrte und geschätzte Herr Lauterbach trommelt übrigens seit Wochen vehement und massiv für 2G, am besten überall... ich habe noch nicht gehört und gelesen das ihm Stigmatisierung, Ausgrenzung und Entrechtung von Menschen vorgeworfen wurde...zumindest nicht in diesem Thread hier.
Diegito schrieb:
Der hochverehrte und geschätzte Herr Lauterbach trommelt übrigens seit Wochen vehement und massiv für 2G, am besten überall... ich habe noch nicht gehört und gelesen das ihm Stigmatisierung, Ausgrenzung und Entrechtung von Menschen vorgeworfen wurde...zumindest nicht in diesem Thread hier.
Dann empfehle ich einen Blick auf seinen Twitteraccount. Da sind die von Dir aufgeführten Vorwürfe noch die harmlosesten.
FrankenAdler schrieb:
Mit Verlaub, das ist völliger Bullshit!
Die Idee, man könnte die Machtelite, die mit dem Begriff "alte weiße Männer" gemeint ist, von der Diskussion ausschließen, würde bedingen, dass die die diesen Begriff nutzen, Kontrolle über die Diskussion, also das gesellschaftliche Gefüge haben.
Tatsächlich sagen die "alten weißen Männer" wo es lang geht, was diskutabel und was alternativlos ist, während die deren Lebensgrundlagen durch diese Machteliten verheizt werden, versuchen über Reizpunkte eine Einflusssphäre überhaupt zu fundieren.
Sorry, aber für dich war dieser Beitrag eine unglaubliche Niveauunterschreitung!
Oha, FA is on Fire .
Eine Rückfrage: Wer sind denn für Dich beispielsweise in den Medien die alten weißen Männer, die dort im Diskurs bestimmen, was diskutabel und was alternativlos ist?
Jan Fleischhauer oder „Don Alphonso“? Das allenfalls noch renitente Außenseiter. Meinungsbestimmend sind längst so Leute wie Tilo Jung, Sophie Passmann, Klaas Heufer-Umlauf, Luisa-Marie Neubauer etc.
Du lebst in längst vergangenen Zeiten, Opi .
amsterdam_stranded schrieb:
Jan Fleischhauer oder „Don Alphonso“? Das allenfalls noch renitente Außenseiter. Meinungsbestimmend sind längst so Leute wie Tilo Jung, Sophie Passmann, Klaas Heufer-Umlauf, Luisa-Marie Neubauer etc.
War auch mein erster Gedanke.
Aber: Das gilt aber auch nur eingeschränkt für (bestimmte) soziale Medien. Nur ist deren Nutzungsanteil in der Gesamtbevölkerung viel zu gering um als den allgemeinen Diskurs bestimmend betrachtet werden zu können.
Das stimmt. Weiter will ich darauf auch nicht rumreiten; dafür ist mir die alte weiße Mann-Story letztlich zu egal.
Wahrscheinlich bin ich hoffnungslos naiv. Aber ich glaube, dass das gute Argument auf lange Sicht alle Klassen-, Geschlechter-, Hautfarben- und Generationsbeschränkungen überwindet. Irgendwelche Framing-Tricksereien mögen kurzzeitig in einer Debatte die Deutungshoheit verschaffen, langfristig führen sie - selbst wenn sie in guter Absicht und für die gute Sache verwendet werden - nur in Richtung Spaltung und Populismus.
Wahrscheinlich bin ich hoffnungslos naiv. Aber ich glaube, dass das gute Argument auf lange Sicht alle Klassen-, Geschlechter-, Hautfarben- und Generationsbeschränkungen überwindet. Irgendwelche Framing-Tricksereien mögen kurzzeitig in einer Debatte die Deutungshoheit verschaffen, langfristig führen sie - selbst wenn sie in guter Absicht und für die gute Sache verwendet werden - nur in Richtung Spaltung und Populismus.
pipapo schrieb:
Frage für einen Freund: Wie verbrenne ich eigentlich eine digitale Dauerkarte?
Mit Firefox
Dass man dir noch die Benutzung dieses Internets erklären muss.
ZB hier:
https://twitter.com/Johann_v_d_Bron/status/1413440058154045444?s=19
ZB hier:
https://twitter.com/Johann_v_d_Bron/status/1413440058154045444?s=19
pipapo schrieb:
Dass man dir noch die Benutzung dieses Internets erklären muss.
ZB hier:
https://twitter.com/Johann_v_d_Bron/status/1413440058154045444?s=19
Ich bin alt und nutze doch kein Zwitschervogel
Aber danke
Faszinierend, was sich beim scrollen noch so alles findet:
https://twitter.com/devrimX1925/status/1413223940160462855
Wer zu faul zum anclicken ist: Julian Reichelt - "Karl Lauterbach müsste als Experte zurücktreten"
https://twitter.com/devrimX1925/status/1413223940160462855
Wer zu faul zum anclicken ist: Julian Reichelt - "Karl Lauterbach müsste als Experte zurücktreten"
pipapo schrieb:
Der werte Herr Lafontaine ist nun auch im Club angekommen.
Was für ein Honk. Da wäre ein Besuch in der Charité auch hilfreich gewesen. Obwohl... 🙄
Misanthrop schrieb:
Auch ein Herr Streeck,
Glaubt dem eigentlich noch irgendjemand irgendwas? 😂
Da ja gerade Ihr Lied (Tanze Samba mit mir / Liebelei) gespielt wurde nach dem Spiel
Raffaella Carrà ist im Alter von 78 verstorben. RIP.
Raffaella Carrà ist im Alter von 78 verstorben. RIP.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich bin mal gespannt ob ich bei meinem 2. Impftermin Anfang August noch AZ bekomme oder auch auf Biontech/Moderna umgeschwenkt wird.
Mit Sicherheit. Die Impfzentren organisieren ab heute um, die Impfstrategie wird angepasst.
Einziger Unsicherheitsfaktor sind nur noch die zur Verfügung stehenden Dosen.
Er ist formell noch unser Trainer und deshalb wird noch bis Ende Juni im UE über ihn diskutiert.
War bei Kovac auch so, wenn ich mich recht erinnere.
War bei Kovac auch so, wenn ich mich recht erinnere.
"Demnach bestehe bei den Wissenschaftlern Konsens darüber, dass westliche Waffenlieferungen völkerrechtlich nicht als Kriegseintritt gelten – solange es keine Beteiligung an Kampfhandlungen gebe. »Erst wenn neben der Belieferung mit Waffen auch die Einweisung der Konfliktpartei beziehungsweise Ausbildung an solchen Waffen in Rede stünde, würde man den gesicherten Bereich der Nichtkriegsführung verlassen.«"
https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-montag-annalena-baerbock-verteidigt-lieferungen-schwerer-waffen-an-ukraine-a-4a4f2521-e47d-470f-822a-f17a431889ea
Genau das ist jetzt geplant, und genau das macht die Sache wirklich gefährlich.