pipapo
54715
Des Rätsels Lösung:
Man kann nicht nach "Suchbegriff" suchen (es sei denn man ist höchst privilegierter Sichbeschimpfenlasser), sondern muss eine sinnvolle(re) Anfrage formulieren.
Für mich erstmal nachvollziehbar, denn welchen Sinn hat eine Suche nach "Suchbegriff"?
Sollte jemand unbedingt dieses Wort suchen wollen, kann man das zwar wohl ändern, so richtig zweckmäßig ist das in meinen Augen aber nicht.
Man kann nicht nach "Suchbegriff" suchen (es sei denn man ist höchst privilegierter Sichbeschimpfenlasser), sondern muss eine sinnvolle(re) Anfrage formulieren.
Für mich erstmal nachvollziehbar, denn welchen Sinn hat eine Suche nach "Suchbegriff"?
Sollte jemand unbedingt dieses Wort suchen wollen, kann man das zwar wohl ändern, so richtig zweckmäßig ist das in meinen Augen aber nicht.
Petzi schrieb:
[...]was letztlich stimmt können nur Vermutungen sein[...]Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass viele Spielerwechsel Aufgrund guter Kontakte zu einzelnen Beratern stattfinden und weniger das Ergebnis einer langfristigen, datenbasierten stragegischen Spielersuche sind[...]
Du stimmst zu, dass sämtliche Vermutungen auf eben solchen basieren, aber verkaufst deine These als Tatsache?
Verwirrend.
So wie alles in dieser Welt ist auch solch ein Forum im Wandel, manche klinken sich aus, andere kommen hinzu und immer war es irgendwann mal besser als zum aktuellen Zeitpunkt.
Und zwar ganz unabhängig davon, dass zu dieser "besseren Zeit" andere sagten dass es aber davor viel besser gewesen sei.
Es liegt an einem selbst Beiträge zu verfassen oder teilzunehmen. Das nur von anderen einzufordern ist sicherlich das falsche Weg. Und wer das nicht mehr möchte? Der lässt es eben und widmet sich Interessanterem.
Mich nerven 30 "@" Threads am Tag auch, aber für den Inhalt des Forums sind dann doch seine User verantwortlich.
Insofern wird es keine Reglementierung seitens der Mods geben [da lege ich mich mal fest] wie sie hier eingefordert wird, aber wer sich durch das Thema angesprochen fühlt darf sich das trotzdem zu Herzen nehmen.
Es gibt auch PNs.
Und zwar ganz unabhängig davon, dass zu dieser "besseren Zeit" andere sagten dass es aber davor viel besser gewesen sei.
Es liegt an einem selbst Beiträge zu verfassen oder teilzunehmen. Das nur von anderen einzufordern ist sicherlich das falsche Weg. Und wer das nicht mehr möchte? Der lässt es eben und widmet sich Interessanterem.
Mich nerven 30 "@" Threads am Tag auch, aber für den Inhalt des Forums sind dann doch seine User verantwortlich.
Insofern wird es keine Reglementierung seitens der Mods geben [da lege ich mich mal fest] wie sie hier eingefordert wird, aber wer sich durch das Thema angesprochen fühlt darf sich das trotzdem zu Herzen nehmen.
Es gibt auch PNs.
womeninblack schrieb:
Beraten werden die Gesetze von bezahlten Lobbisten, d.h. immer von den Vertretern der Wirtschaft.
Auf der Veranstaltung auf der ich war, wohl vom DBG organisiert[...]
Der guten Ordnung halber und ohne Wertung:
Der DGB ist hierbei in seiner Funktion als Lobbyist in Erscheinung getreten und die Verantwortlichen werden für ihre Tätigkeit bezahlt.
Jeder auf dieser Ebene Handelnde ist ein Lobbyist, das ergibt sich schon aus dem Wort.
"In das Alter" beschreibt ja einen kontinuierlichen Prozess der von zwei keine Ahnung über ein keine Ahnung, null Ahnung usw bis hin zu drei Ahnung führt.
Mit keinem Wort habe ich geschrieben dass Knueller einen solchen Satz in einem bewerkstelligen wird.
Ich möchte das zwar nicht ausschließen, aber schon die Grenze "drei Ahnung" habe ich bewusst niedrig gesetzt. Wenngleich sie völlig ausreichend für dieses Unterforum ist, ihn womöglich sogar überqualifiziert.
Mit keinem Wort habe ich geschrieben dass Knueller einen solchen Satz in einem bewerkstelligen wird.
Ich möchte das zwar nicht ausschließen, aber schon die Grenze "drei Ahnung" habe ich bewusst niedrig gesetzt. Wenngleich sie völlig ausreichend für dieses Unterforum ist, ihn womöglich sogar überqualifiziert.
MainTower schrieb:
Mich würde mal interessieren, wie der selbe Vorschlag, von jemand anderem vorgebracht, aufgenommen worden wäre.
Genauso. Wenn er überhaupt kommentiert worden wäre.
Und jetzt reg dich mal wieder ab, die Weltverschwörung gegen dich steht nicht unmittelbar bevor und ich wäre auch kein Teil davon.
@sCarecrow
Ich habe in der 2. HZ gesehen wie er eine ganze Reihe Fouls mit anschließendem Freistoß für die Ösis gezogen hat. Davon einige in Strafraumnähe. Klar, dass er, wenn er gefoult wird, den entsprechenden Zweikampf eher weniger gewinnen kann.
Zu den letzten Beiträgen hier:
Ich denke dass Ümit in anderen Ländern weniger Beachtung findet als ihm durch das dt. Fernsehen gewährt wird. Und das ist bei Letzterem auch nur so weil er eben vor der EM bei der Eintracht unterschrieben hat.
Ich habe in der 2. HZ gesehen wie er eine ganze Reihe Fouls mit anschließendem Freistoß für die Ösis gezogen hat. Davon einige in Strafraumnähe. Klar, dass er, wenn er gefoult wird, den entsprechenden Zweikampf eher weniger gewinnen kann.
Zu den letzten Beiträgen hier:
Ich denke dass Ümit in anderen Ländern weniger Beachtung findet als ihm durch das dt. Fernsehen gewährt wird. Und das ist bei Letzterem auch nur so weil er eben vor der EM bei der Eintracht unterschrieben hat.
Von deinem Schreibfehler? Nicht so viel.
Die Stelle des Kindermods ist zudem schon vergeben.