>
Profile square

pipapo

54049

#
Ja, ist ja nun wie vorher.
#
+Fast
#
pipapo schrieb:

Die Titelanpassung zerschießt auf dem iPad das Layout. Natürlich.

Danke für den Hinweis.
So besser?
#
Ja, ist ja nun wie vorher.
#
Die Titelanpassung zerschießt auf dem iPad das Layout. Natürlich.
#
Manche haben hier echt Probleme
#
Hyundaii30 schrieb:

          Manche haben hier echt Probleme

Ja, aber jetzt soll es mal nicht um dich gehen.
#
Fragen:

Wo ist der DerChe Thread hin?
Wer waren, bis auf bils, die Testuser?
Warum kann man nicht angeben, dass man KEIN Bild von sich hier sehen kann?!?
Warum sehe ich in meiner eigenen Galerie nur 2!! Bilder?
Wann kommt das alte Forum wieder?
#
Frage 1 habe ich doch -wie ich meine recht plausibel- beantwortet. Ganz, ohne Mod zu sein.
#
Brady schrieb:

wo issen der thread von DerChe hin?

würde mich auch interessieren.
#
Nachvollziehbarer Weise vermutlich bis zur abgeschlossenen Überprüfung unsichtbar geschaltet.
Das bringt allerdings die Verpflichtung mit sich, anschließend zu kommunizieren wie das Fazit ausgefallen ist.

Ich hoffe, der Teil wird nicht vergessen.
#
pipapo schrieb:

Hier wird doch sowieso jeder einzelne Beitrag gelesen und damit überprüft.

UE>: ist das so???
#
Im Hauptforum unterstelle ich das, ja.
Spieltagsthread vielleicht mal ausgenommen, den tut sich vermutlich kein Mod der noch bei Verstand ist an.
#
Cassiopeia1981 schrieb:

Rein interesse halber: wieso geht denn das mit den Bildern nicht mehr? Gerade die Entchen fand ich immer sehr schön!

Das halte ich für das allerkleinste Problem. Man kann ja Bilder freischalten lassen, und ein Mod, der das übernimmt, ist bald zur Hand.
Viel schlimmer ist der grundsätzliche Irrsinn: Dass Diskussionen, oft ja einfach: Gesprächsverläufe, nicht mehr nachvollziehbar sind. Bitte hier anfangen! Um die Entchen kümmert Ihr Mods Euch, oder?
#
Miso schrieb:

Man kann ja Bilder freischalten lassen, und ein Mod, der das übernimmt, ist bald zur Hand.

Die Umsetzungsquote liegt aktuell bei 0/1 Anfragen.
Da durch ein solches Vorgehen die Verantwortung (und damit wohl auch Haftung) aber alleine bei den Mods läge, finde ich es sowieso eine Frechheit diesen gegenüber wenn das der neue Standard sein soll. Ob zudem für langes Abfragen ob die Rechte wirklich beim Nutzer liegen Zeit ist, wage ich zu bezweifeln.
Davon abgesehen habe ich persönlich überhaupt keine Lust wegen jedes Bildchens einen Mod anzuschreiben. Fehlt nur noch ein schriftlicher Antrag in vierfacher Ausfertigung. Das ist hier immer noch ein Forum!

Wenigstens sollte man überprüfen ob das im UE nicht doch erlaubt werden sollte. Hier wird doch sowieso jeder einzelne Beitrag gelesen und damit überprüft.

Meine White Screen Quote per Mobilzugang lag heute übrigens bei rund 95%.
So wird man mich zumindest los.

Aber das kann ich vermutlich auch meiner Hand erzählen.
#
Das grundsätzliche Bilderverbot beraubt das Forum einiger charmanter Besonderheiten.
Das gilt ganz sicher für den Pflichtpunktethread, aber auch für so Kleinode wie die Ente auf Reisen.

Wenn man etwas Besonderes möchte, dann muss man auch etwas investieren.

Natürlich weiß ich, gerade vor dem Hintergrund der aktuellen Neuigkeiten, dass man dazu nicht bereit ist. Aber der Vollständigkeit halber sei das zumindest erwähnt, dass hier Alleinstellungsmerkmale mutwillig eliminiert werden.
#
Feigling schrieb:  


droetkerffm schrieb:
Dieses Problem habe ich auch. Auffällige bei meinen Apple Geräten (Iphone 6, Ipad min, beide mit aktuellem iOS) ist, dass die White Screen Probleme nur bei Benutzung des mobil-Datenverkehrs auftritt, falls die Geräte Zugriff zum WLAN werden als Seiten regelrecht aufgebaut.


Ganz genau so verhält es sich bei mir auch.

habe das problem auch im mobil netz. nach x-maligem aktualisieren lädt dann die seite.
#
mickmuck schrieb:

habe das problem auch im mobil netz. nach x-maligem aktualisieren lädt dann die seite.

Dito.
Allerdings mit Android.
#
SemperFi schrieb:

Mal sehen, wer uns dann morgen als RV präsentiert wird.

wenn einer kommt, dann jung. ich kann mir aber genauso vorstellen, dass man es mit iggy und hasebe versucht.
#
Über Jung würde ich mich freuen. Allein, mir fehlt der Glaube.
#
concordia-eagle schrieb:  


peter schrieb:
aber ab dem ersten ballkontakt wäre wahrscheinlich wieder die auswechslung gefordert worden und genau das hat genervt.


Wie ich aus sicherer Quelle weiß, war auch genau das der Grund für den Verkauf.

wirklich überraschen würde mich das nicht, seufz. bleibt ab zu warten wer als nächstes dran ist. denken sie sich bitte einen kotzsmiley
#
Ich finde schon einen anderen... [boykottierter Smiley]
#
Hradecky 2
Chandler 5
Zambrano 3
Russ 3-
Oczipka 3-
Reinartz 3+
Hasebe 4-
Stendera 3+
Aigner 4
Castaignos 1-
Seferovic 2
Iggy 2-

#
Abraham 2
#
Hradecky 2
Chandler 5
Zambrano 3
Russ 3-
Oczipka 3-
Reinartz 3+
Hasebe 4-
Stendera 3+
Aigner 4
Castaignos 1-
Seferovic 2
Iggy 2-

#
Abseits ist halt Abseits ob 5 cm oder 5 Meter. Tor gilt. Und umgekehrt würdest Dich auch beschweren, wenn es nicht erwähnt würde.
#
Basaltkopp schrieb:

Abseits ist halt Abseits ob 5 cm oder 5 Meter. Tor gilt. Und umgekehrt würdest Dich auch beschweren, wenn es nicht erwähnt würde.

Also bitte, da würde sich niemand bei Verstand überhaupt auf eine Diskussion einlassen. Da was von Abseits zu faseln weil der Fingernagel länger als der des Gegenspielers ist, ist völlig absurd. Sky halt. Jede Situation muss künstlich dramatisiert werden.
#
Absurd.
Aber natürlich gern genommen.

Trotzdem bin ich ziemlich fassungslos über diese Darbietung.
#
Sexy.
Euphorie!
#
Zumindest meine Frage ist beantwortet.
#
Die sollte laufen. Das Problem ist, das viele Punkte extrem schwer zu verifizieren sind da sie bei einigen Usern auftreten, bei vielen anderen nicht.
#
EF-Online-Team-BB schrieb:

Das Problem ist, das viele Punkte extrem schwer zu verifizieren sind da sie bei einigen Usern auftreten, bei vielen anderen nicht.

Und bei den Tests lief das alles problemlos?
Die Frage wurde ja nun wiederholt gestellt und ignoriert: In welchem Rahmen wurde dieses Desaster denn überhaupt getestet?
Ich kann mobil gar nicht sinnvoll navigieren. Weder zum letzten ungelesenen, noch überhaupt zum letzten Beitrag springen.

Das ist ein responsive design? Nach wessen Definition?