>
Profile square

pipapo

54064

#
pipapo schrieb:

Wie genau funktioniert die Ignorefunktion?

Du gehst auf mein Profil und klickst User ignorieren. Schon werden meine Beiträge für Dich ausgeblendet.

Frage:
Wie bekomme ich den Haken bei den gelesenen Nachrichten weg?
Wie sind manche Nachrichten mit unterschiedlichen Gelbtönen hinterlegt?
WIeso funktioniert das Löschen von Nachrichten nicht direkt?
#
Basaltkopp schrieb:

Du gehst auf mein Profil und klickst User ignorieren. Schon werden meine Beiträge für Dich ausgeblendet.

Merci.

Die neue Zitierfunktion ist interessant.Glaube, das gefällt mir. Jedenfalls am PC. Ipad stelle ich mir dabei sehr umständlich vor.

Problem: Wenn keine Leerzeile unter dem Zitat ist, wird die Antwort Teil des Zitierten.
Das wird nicht gutgehen.
#
Bug(?): Neue Threads erscheinen über den schon gepinnten.
#
Apricot und Eierschale. Total schön.

Wie genau funktioniert die Ignorefunktion?
#
FrankenAdler schrieb:

Deshalb mag ich hier dafür plädieren, dass Leuten die solchen Geistes sind hier keine Bühne bekommen, dass hier NICHT irrationale Naziideologie diskutiert wird. Ich wünsche mir hier sehr entschiedenes Eintreten gegen solche Ideologien und gegen die, die versuchen dafür hier eine Bühne zu schaffen.
Keinen Fußbreit den Faschisten!

So ist es.
#
Sehr schön, kann man die Scheiße heute mal nach wenigen Minuten wegschalten. Aue ist ok. Heißer als letztes Mal wird es sicher auch nicht.
#
HeinzGründel schrieb:
reggaetyp schrieb:
HeinzGründel schrieb:
reggaetyp schrieb:
Eintracht-Laie schrieb:

Mit diesem Thread wird aus meiner Sicht diese Geschichte unnötig in die Länge gezogen, künstlich am Leben gehalten.


Das besorgt die FR schon selbst.
Ständig wird darauf rumgeritten, wie dufte alles unter Veh ist und wie schlecht es unter Schaaf war.


Lustig. Im Beitrag obendrüber wird gefordert... sie sollen berichten  was war und was ist.


Den Beitrag oben drüber habe ich nicht geschrieben. Da hab ich nichts mit zu tun.

Beim Beitrag der FR zur Saisonprognose der Eintracht habe ich ernsthaft gedacht, ich hätte den falschen gelesen, und es ging in Wahrheit um ein Veh-Portrait. Ernsthaft.

Auch im Artikel vor (zwei?) Tagen, als es um die mögliche Aufstellung in Wolfsburg ging, hat Schaaf noch einen mitgekriegt.
Ohne jeden Anlass.


Genau wie die FAZ    

Die ja nun auch wirklich keine Referenz für Eintrachtberichterstattung darstellt.
#
emmkay schrieb:
Brady schrieb:
emmkay schrieb:
reggaetyp schrieb:
Hier ein Artikel aus dem Tagesspiegel zu Perlen aus Freital.
Morddrohung gegen Flüchtlingsaktivisten


Ganz oben in dem Artikel gelesen? "Die sich als Internet-Pranger verstehen"

Nicht desto trotz find ich beides nicht okay. Weder den Pranger, noch die Morddrohungen gegen die Betreiber.

An der Flüchtlingsdebatte heizen sich beide Seiten soweit auf, dass es in absehbarer Zukunft wohl zu einer gravierenden Spaltung im Volk kommen wird. Wie das enden könnte will ich mir besser nicht ausmalen

Ich find Fusspilz auch nicht ok....


Ich auch nicht......und nu?


Nun sind wir uns einig, dass Fußpilz und Morddrohung halt irgendwie doof sind.

Aber bitte keine ohnehin zugänglichen Namen aus dem Internet duplizieren, denn das ist verglichen mit solchem Kinderkram wie dem Tod ein echtes Problem.
#
Nun, was tun in seiner Hilfslosigkeit?
Die kleinen, feigen Ratten bevorzugen es ja, ihre Attentate heimlich auszuführen.

Und weshalb beherrschen die ganzen aufrechten Deutschen eigentlich so gar keine Rechtschreibung? Ist ihnen das Deutsche doch nicht so wichtig?
Oder sind sie eben einfach doch nur strunzdumm?

Schon verwirrend für kleine Lichter wie mich.
#
http://www.zeit.de/2015/33/tuerkei-nato-recep-tayyip-erdogan-kurden
Erdogans nützliche Idioten

Und der Sieger der Neuwahlen wird sein....
#
miraculix250 schrieb:
pipapo schrieb:
Der Threadersteller will nicht diskutieren, sondern postulieren.

Dass dem hier eine Plattform geboten wird, das macht mich ehrlich gesagt ziemlich sauer.


Totschweigen machts nicht besser, so bitter es ist, sowas hier lesen zu müssen. Wenn sowas unwiedersprochen bleibt, dann pflanzt es sich fort. Schweigende Mitte und so.

Gut, widersprochen wurde ja nun. Da Argumente aber ignoriert werden, kann man abschließen den SVP Aluhut rauskicken.
#
Der Threadersteller will nicht diskutieren, sondern postulieren.

Dass dem hier eine Plattform geboten wird, das macht mich ehrlich gesagt ziemlich sauer.
#
Was ist denn ein "sogenannter Flüchtling"?
Weiter kam ich nicht.
#
FrankenAdler schrieb:

Nein, wir machen das für euch.

Korrekterweise macht ihr das für euren Arbeitgeber und dieser stellt uns die Dienstleistung zu einem Preis zur Verfügung den er für angemessen hält.
#
Nein, das waren nicht alles Pokalspiele.
#
MrBoccia schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Hellmann war schon 2003 im AR?

jep


http://www.eintracht.de/aktuell/8588/
Stand hier schon gefühlte 10 Mal. Sorry für die Redundanz.
Und für das Missverständnis, dass ich ihn nicht nur für einen Botenjungen hielt auch sorry.
#
tobago schrieb:
Adlersupporter schrieb:
mickmuck schrieb:
Adlersupporter schrieb:
Einen Sportvorstand dem Bruno vor die Nase setzen..?! Brauchts das
unbedingt..?!    Ich denke nicht..

Natürlich.. Pro Vertragsverlängerung mit Bruno..!!!    


wir haben jetzt auch schon einen sportvorstand, der gleichzeitig vorstandsvorsitzender ist.  


Man sollte einen HB-Nachfolger finden. Hellmann weiterhin als Vorstand Finanzen etc. und fertig.. Aber ich gehe davon aus, dass Hellmann sich den Posten als VV unter den Nagel reissen - und es einen Sportvorstand geben
wird..    


Was würde denn gegen Hellmann als VV und Finanzvorstand sprechen? Ich glaube zwar nicht daran, dass er es wird. Aber wenn, was spricht gegen ihn?

Gruß,
tobago

Mit verantwortlich für die heutigen Konditionen des Stadionmietvertrages (AR Mitglied); federführend beim Bau des Leistungszentrums beim e.V. (bekannte Finanzsituation).

Aber natürlich heißt das nicht, dass er es nicht auch besser kann.
Man sieht ja jetzt schon was in kürzester Zeit alles bewegt worden ist.
#
Da die Überweisung in GBP als Option genannt ist, gehe ich davon aus dass ein solches Konto besteht. Sonst besteht ja kein nennenswerter Unterschied zu Alternative 2.
Scheck halte ich angesichts der schon genannten Punkte für keine gute Option.
Unter dem Strich ist es nur eine Abwägung zwischen Markterwartung und Risikobereitschaft.

Ich würde mir die Pfund überweisen lassen und mich an einem in der Zwischenzeit fallenden Euro erfreuen.
#
Für dieses Jahr hat raideg doch fest zugesagt.
#
Paypal legt  Umrechnungskurse zugrunde, da kann man schon fast von Betrug sprechen. Das wäre so ziemlich das letzte was bei beduetenden Summen in Frage kommen sollte. Vermutlich wäre da sogar Zugticket und Barabholung noch günstiger.  

Wichtig zu wissen wäre, von welchem Zeithorizont hinsichtlich der Zahlung du sprichst.
#
miraculix250 schrieb:
der gemeine Deutsche zu diesem Zeitpunkt  

Ist das schräg.