>

plattfuss

3644

#
2 spiele noch. 4 punkte. machbar aber unglaublich aktuell
#
was sich die chelsea fans nun so schreiben nachdem sie unseren untergang gesehen haben... war vieleicht alles nur taktik um chelsea siegessicher zu machen
#
wären sie doch einfach nicht angetreten, wär nur 3:0 gewesen und ne kleine geldstrafe. wäre sinnvoller gewesen
#
das erste mal seit ewigkeiten, kann ich mir diesen misst nicht mehr anschauen
#
das lief bis jetzt alles suboptimal
#
krass, also zahlen die steuerzahler die ablösesummen... (genauso wie die spendengelder zu notre dame, kann man ja auch absetzen...)
#
die fnp bringt einem zum lachen, "für diese irre summe" was ist daran irre? das ist total unter wert!
#
respekt an diese frankfurter manschafft! danke für den tollen fussball und dieser einsatzfreude!
#
Tjo, hatten wohl wenig erwartet, nach dem Hertha Spiel, dass wir am Ende des Spieltags unseren Abstand auf Platz 5 sogar ausgebaut haben.
#
also bei mir war wieder untergangsstimmung, jetzt sieht es allerdings wieder ganz gut aus. 4 punkte aus den 3 spielen könnten reichen, 1 punkt bei monsanto und 3 gegen die mainzer. ergo, dieses jahr langen wohl 58 punkte für den 4 tabellenplatz!
#
2 taktische fouls = gelbrot... da kann der sky futzi sich noch so sehr darüber aufregen
#
so langsam kann ich mich mit nur einem EL platz am ende anfreunden. bis hierhin war das eine super saison, egal was noch draus wird. mit etwas glück wirds ja heut vieleicht noch was
#
klingt ja wie ein kreisklasse spiel
#
Tafelberg schrieb:

Fjortoft wieder bei Sky Wontorra, er ist und bleibt ne coole Socke, ein ganz feiner Mensch!


Hat er was über die Eintracht gesagt?
#
planscher08 schrieb:

Tafelberg schrieb:

Fjortoft wieder bei Sky Wontorra, er ist und bleibt ne coole Socke, ein ganz feiner Mensch!


Hat er was über die Eintracht gesagt?


nur das er mal (als es nicht so gut lief) von einem sge fan bespuckt worden ist als er mit der manschaft zsm in die kurve gegangen ist
#
selbst heute nach dem halbfinal einzug, weder auf sky noch auf sport1 wurde die sge auch nur einmal kurz erwähnt. woran liegt das? dürfen die gar nicht über EL spiele reden aus lizenz gründen? auch bei den sendungen gestern vom kicker, nichts über die sge... das ist doch nicht normal
#
was die immer mit dem abseitstor haben... im hinspiel hat man uns doch auch ein klares tor weg gepfiffen... ja war nicht so ganz klar wie das gestern aber es war kein abseits. ausserdem hätte ich gerne mal die lev truppe gesehen wie sie ab der 20 min mit nur noch 10 mann gegen benfica spielen.... die hätten warscheinlich nichtmal mehr ein tor geschossen
#
Ich komme gerade aus dem Flennen nimmer raus ... 1980 WAR ICH 11 JAHRE ALT!!
#
Exil-Hesse schrieb:

Ich komme gerade aus dem Flennen nimmer raus ... 1980 WAR ICH 11 JAHRE ALT!!

dito! es ist zu schön um wahr zu sein
#
irgendwie schade, wünsche mir ja schon seit dem umbau ein rot/schwarz/weisses stadion outfit  
#
Oh, oh.
#
hab grade das neuste kicker video über die sge gesehen und wundere mich nun über die neue sitze im stadion, die sind garnicht mehr blau sondern organge/rot
#
PhillySGE schrieb:

Alle hier sind sich einig: Trapp ist ein guter TW, Integrationsfigur und passt zu uns.

da bin ich ganz bei dir.

PhillySGE schrieb:

Ein Weltklassmann ist es nicht,

von weltklasse spricht eigentlich keiner (mehr), das waren selbst zu seinen besten zeiten bei uns seine leistungen nur im ersten halben jahr, ein internationaler klassemann ist er dennoch.

sonst würden nicht 2 Vereinstrainer aus Paris ihn zu No 3 erklären

was bei psg - zu großen teilen auch aus persönlichen/politischen gründen - war, interessiert mich persönlich eher nicht mehr. bei uns ist er nr. 1, vor einem dieser ach-so-geilen, x-mal gescouteten talenten aus einer schwächeren liga, denen man nur mal eine chance geben müsste, weil es ja gute torwärte wie sand am meer gibt und was ja eigentlich so toll zu einem "ausbildungsverein" passen müsste... merkst du was?

PhillySGE schrieb:

Aber: Das Paket aus kolporierter Ablöse 8-12 Mio incl. Topgehalt PSG passt einfach nicht zu der Vereinsstruktur:
Bobic, Hellmann, Steubing: Wir sind ein Ausbildungsverein. Unsere Unternehmenphilosophie lautet junge Spieler so günstig wie möglich einkaufen, weiter entwickeln und dann Werte schaffen, indem man sie so teuer wie möglich wieder verkauft.
Und in diese feste und starre und deutliche Vereinphilosophie passt dann eben ein bald 29 Jähriger TW mit 4-5 Jahresvertrag nicht. Der würde danach hier in Rente gehen und keinen müden Cent mehr einspielen.

okay, mal ganz langsam und zum mitmeißeln:

ein ausbildungsverein zu sein bedeutet nicht, dass man grundsätzlich auf solche erfahrenen spieler wie trapp verzichtet bzw. verzichten kann. man benötigt sie, damit besagte jungtalente sich an ihrer seite entwickeln und reifen können. es gibt dahingehend keine zwei meinungen und auch keine starre vereinsphilosophie. zumal wir es uns schlichtweg gar nicht leisten könnten, wie z.b. rb leipzig zu postulieren, wir verpflichten niemanden über 27 (wobei sich die auch gerade nicht als ausbildungsverein sehen, weil sie auf transfererlöse ja gar nicht angewiesen sind).

wäre die sachlage so, wie du sie hinstellst, wäre boateng nie geholt worden, hasebe hätte keinen neuen vertrag bekommen.

du scheinst auch grundsätzlich den wert und die wichtigkeit älterer spieler für die entwicklung jüngerer völlig falsch einzuschätzen. guck dir dazu (noch) mal bitte die sge-doku auf nitro an, wo sie zimmermann begleiten und wo dann mal klar wird, welche verdienste zimmermann hinsichtlich rönnows entwicklung hat (stichwort: athletik).

und wie schon x-mal geschrieben: gerade auf der torwartposition ist es vordringlich wichtig, mit einem möglichst gutklassigen keeper kontinuität hinzubekommen und eben nicht alle 2-3 jahre jemand neuen aufbauen zu müssen, weil das zuletzt verpflichtete jungtalent seinen traum von der premiere league bei einem gutbetuchten aufsteiger sucht.

und da du dich ja wiederholt auf den wiederverkaufswert einschießt: sorry, aber für sowas gibt es auch bei jüngeren leuten keine garantie, wie das laufen kann, haben wir bei hradecky gesehen. und ja, auch zu diesem zeitpunkt waren wir ausbildungsverein und hätten sicher gerne geld für ihn eingenommen...

PhillySGE schrieb:

Also entweder bekommt man es hin, dieses Paket so zu schnüren, dass Trapp höchstens 3-5 Mio Ablöse kostet und auf die Hälfte seines Gehaltes verzichtet

auch da bin ich völlig bei dir. für mich ist ein großer teil dieser debatte um die ablösesumme eine scheindiskussion, basierend auf aussagen seitens psg zur ablöse. trapp ist - wie du auch schon korrekt anmerktest - deren 3. keeper, hat 1 jahr restvertrag und verdient gut. wenn er wirklich zu uns will, wird man einen weg finden und dann wird das vermutlich irgendwas zwischen 4 und 5 mio kosten, - ggf verbunden mit einer moderaten prämienzahlung in der folgesaison bei el einzug oder sowas - und gut ist.

PhillySGE schrieb:

Dieser scheint ja ähnliches Potential wie Jovic und Ndicka zu haben so wie er im Sommer hier gelobt wurde.

sorry, schlechter vergleich, auch bei torwärten ist der (auch preisliche) unterschied zwischen einem 19 und einem 26 jährigen enorm. wäre z.b. donnarumma 5,6 oder 7 jahre älter gewesen, wäre er lange nicht so gehyped worden wie mit 18.

und wie schon weiter oben erwähnt: was zimmermann in diesem nitro-bericht über rönnows physischen (ursprungs)zustand andeutet erklärt und relativiert vieles...

#
wenn trapp geht, könnten wir doch nübel holen...
#
, was labbert der Kerl da nur...
#
ja reg mich auch wieder auf das ich für diese parteiischen sky penner wieder 10€ ausgegeben habe. in zukunft wird nur noch auf .ru geschaut