propain

Ja leider kein umdenken bei den Bayern, wie man so in der Süddeutschen liest.
Aber positiv ist es trotzdem: Zwar haben die Vereinsverantwortlichen nicht auf die Kritik aus der Basis gehört - wohl aber der Emir. Immerhin hat der Protest auf diesem Wege etwas bewirkt.
Aber natürlich trotzdem bitter, wie eiskalt die Vereinsoberen weiter gemacht hätten.

Aha!
Mir kam die Sache von Anfang an komisch vor, weil ich den Bayern so einen Schritt nicht zugetraut hätte.

Wenn man schon wieder so Sätze liest wie "Lesen Leute wie du eigentlich durch......" Man kann es doch ganz einfach erklären.... und wenn man es wirklich richtig lesen würde, werden nicht die U25 bevorzugt sondern es steht folgendes da:

"Um den Nachwuchs an das Erlebnis „Eintracht Frankfurt“ heranzuführen, empfiehlt sich eine bevorzugte Vergabe an Dauerkarteninhaber bis einschließlich 25 Jahren."

Das ist nur eine Bitte der SGE an die EFCs und keine bevorzugte Vergabe der DK bei der Verlosung.

https://stores.eintracht.de/tickets/info-service/dauerkarten-saison-2023-24/dauerkarten-verkauf-fuer-die-neue-saison-2023-24/

propain schrieb:

Max-SGE1899 schrieb:

Ich finde es zudem schade, dass es die angekündigte "Verjüngung der Kurve", hier im Dauerkartenverkauf nicht gibt.

Lesen Leute wie du eigentlich durch was die Eintracht so schreibt? Dort steht das Dauerkartenkäufe von Leuten bis 25 Jahre bevorzugt behandelt werden.

Da hat der Vorredner völlig Recht, es ist lediglich eine Empfehlung an die EFC's und wer in keinem EFC ist, dem bringt selbst das absolut gar nichts.
Zumal ich nicht glaube, dass da besonders viele EFC's Wert drauf legen...

propain schrieb:

Daniel-San schrieb:

Jeder sollte wählen dürfen, was er meint wählen zu müssen...ich kenne genug aus meinem Umfeld, die die AfD wählen. Zum Großteil sind das ehemalige CDU-Wähler, mitunter sogar ehemalige jahrzehntelange CDU-Mitglieder. Das sind alles keine dummen Menschen. Teilweise erzählen sie mir auch dass keine Partei im Grunder der AfD so nahesteht wie die CDU.

Ich wage zu bezweifeln das es keine dummen Menschen sind, denn dann würden sie nicht so handeln. Vor ein paar Jahren sind die bestimmt dem Schönhuber hinterher gerannt und haben die REPs gewählt, da hörte man den gleichen Kram über solche Leute.

Daniel-San schrieb:

Aber ob und was man wählt, sollte jedem überlassen sein...fertig.

Das kann auch jeder wählen wie er will. Nur wenn er damit hausieren geht was er wählt, muss er auch damit zurecht kommen das es Leute gibt die damit nicht einverstanden sind und es ihm sagen.

Ich weiß nicht, ob es hilft, die Menschen pauschal als dumm zu bezeichnen. Jeder hat doch zumindest einen Grund, weshalb er oder sie ein Kreuz gesetzt hat bei der Wahl. Und genau geht es doch anzusetzen. Was waren die Gründe? Gibt es dafür Erklärungen, Argumente, kann man andere Lösungen aufzeigen, die von anderen politischen Parteien vertreten werden.

Würzi hat recht, dass wir das gesamtgesellschaftlich lösen müssen. Den Klimawandel, aber auch die immer größer werdende Politikverdrossenheit und auch die Art und Weise wie wir miteinander, gerade im politischen Diskurs, umgehen.

Das sieht man doch auch hier sehr schön im Forum, wie schnell verbale Knüppel parat ist. Hilft das dabei, der "Gegenseite" die vielleicht sinnigen Argumente näher zu bringen? Nein. Aber da müssen wir als Gesellschaft wieder hin.

Natürlich hilft uns da keine AfD, klar. Schlimmer ist, dass uns auch keine CDU in der Opposition hilft, aber dann müssen die anderen Parteien eben noch mehr dafür tun. Informieren, Dialoge anbieten, auch Themen behandeln, die Ebene in ländlichen Gebieten vorherrschen. War es cyberboy, der schrieb, dass AfD-Ergebnisse ruckläufig sind, in Gebieten, in denen Migranten zugezogen sind? Ja, das muss kommuniziert werden. Und noch viel mehr.

Aber wenn wir, die wir der Meinung sind auf der richtigen Seite zu stehen, unserer Gegenüber herabwürdigen und nicht zumindst ein Stück weit ernst zu nehmen, dann wird es nicht gehen.

propain schrieb:

Schönesge schrieb:

In der Kirche zu glauben, gefährdet mittlerweile zumindest unsere Demokratie nicht mehr.

Der Kirche haben wir es aber zu verdanken das nicht wenige Menschen dem lgbtqia+ ablehnend gegenüber stehen, kam von der Kirche sehr viele Jahre lang Ablehung gegen Menschen die nicht hetero sind. Es ist ja heute noch so das von Teilen der Kirche eine ablehnende Haltung kommt, da braucht man sich dann nicht wundern wenn nicht wenige Menschen auch so denken. Da diese Leute wegen dieser Haltung dann teilweise eine radikale Partei wählen kann man sogar behaupten das die Kirche mit dazu beiträgt die Demokratie zu gefährden.

Alles richtig, aber zumindest tut sich auch dahingehend in der Kirche mittlerweile etwas.  Auch in der (deutschen) katholischen Kirche. Und das sage ich als bekennender nicht Katholik

Aber daran zu glauben, dass die AfD nur heiße Luft von sich gibt, halte ich für mindestens naiv, wenn nicht sogar gefährlich, wenn es zu viele dieser Menschen in Deutschland werden.

Danke, ich finde das Verhalten in der Hinsicht von Hellmann, auch absolut daneben.
Vielleicht auch mal den Fehler bei sich selbst suchen und nicht nur mit dem Finger auf die Anderen zeigen. Hat ja schon Watzke-Züge und vor 5 bis 7 Jahren hätte er wahrscheinlich sogar auf der anderen Seite gestanden.

propain schrieb:

Der macht rum wie eine beleidigte Leberwurst. Ich finde sein Verhalten daneben, aber so ist das bei manchen Leuten wenn eine Abstimmung nicht so lief wie sie es sich wünschten und diese Entscheidung nicht akzeptieren wollen.

Absolut peinliches Getue, kann ich nicht ansatzweise nachvollziehen.
Vermutlich zu lange mit Watzke zusammen gehockt. Ekelhaft!

propain schrieb:

So ist es, es ist mehr als der normale Rabatt.

der liegt bei 10%

Richtig, war ne Bürgschaft. So eine hat die Hertha übrigens auch für die Lizensierung genutzt und zwar um die Zeit zu überbrücken, bis geklärt war ob sich die Anteilseigner auf die Verschiebung der Auszahlung der Fan-Anleihe einlassen.

"Wir müssen in jedem Klub eine Ausbildungsphilosophie entwickeln und auch unsere Nachwuchstrainer noch besser ausbilden."

Bezahlung *hust*

Danke propain. Ich habe es an unseren EFC Vorsitzenden weitergegeben.

Noch eine blöde Frage:

So wie es verstanden habe, ist das die Prioritäten-Abfolge bei der Verlosung:

1) Bestehende EFC's mit DK
2) Bestehende EFC's ohne bestehende DK
3) Mitglieder, die keinem EFC angehören

Habe ich das richtig verstanden?

In meinem Fall (Mitglied, EFC ohne bestehende DK):

Nur ueber den EFC bewerben, oder auch das Formular ausfuellen, das seit heute offen ist (fuer Mitglieder)?

Vielen Dank!

propain schrieb:

Scheitert schon daran das arme Menschen das Geld nicht haben sich die Zustimmung der FDP zu kaufen.

Man sollte es auch nicht übertreiben, denn die FDP hatte immerhin der Erhöhung auf 12 EUR zugestimmt, die irritierenderweise nicht von der Mindestlohnkommission festgelegt wurde.

Gut, sie wurde dafür von der SPD fürstlich entlohnt, in Form von wundervollen Ministerien.