prothurk
15389
#
prothurk
Der passt wirklich perfekt zur Eintracht!
prothurk schrieb:audioTom schrieb:
@ prothurk:
ob es 100, 150 oder nur 50 Millionen sein werden sei mal dahingestellt. Umgekehrt wird aus deiner Aussage ein Schuh: wer kein Interesse an einer konstruktiven Diskussion hat (erlebe ich ja gerade hier!), schiebt die Fakten der Bevölkerungsexplosion in Afrika und der damit einsetzenden Fluchtbewegung eben in die "Polemikecke".
Polemisch wird es, wenn man einfach mal die Zahl "100 Millionen Afrikaner auf dem Weg in Richtung Europa" in den Raum wirft. Das macht die AfD auch immer wieder gerne, schürt sie doch so die Angst vor Zuzug und Migration, vor den "Fremden" und vor allem, was nicht in das deutsche Leitkulturweltbild passt.
Nö, es ist doch keine Polemik davon auszugehen, dass von einem Kontinent der bereits jetzt 1,2 Milliarden Menschen beherbergt, davon ein Großteil von Armut, Elend oder Tod bedroht, bis zum Jahr 2050 100 Millionen Menschen "fliehen" wollen. Bis 2050 sinds dort 2,5 Milliarden Menschen, da ist doch eine Zahl von 3-4 Millionen pro Jahr nun wahrlich keine Utopie.
audioTom schrieb:prothurk schrieb:audioTom schrieb:
@ prothurk:
ob es 100, 150 oder nur 50 Millionen sein werden sei mal dahingestellt. Umgekehrt wird aus deiner Aussage ein Schuh: wer kein Interesse an einer konstruktiven Diskussion hat (erlebe ich ja gerade hier!), schiebt die Fakten der Bevölkerungsexplosion in Afrika und der damit einsetzenden Fluchtbewegung eben in die "Polemikecke".
Polemisch wird es, wenn man einfach mal die Zahl "100 Millionen Afrikaner auf dem Weg in Richtung Europa" in den Raum wirft. Das macht die AfD auch immer wieder gerne, schürt sie doch so die Angst vor Zuzug und Migration, vor den "Fremden" und vor allem, was nicht in das deutsche Leitkulturweltbild passt.
Nö, es ist doch keine Polemik davon auszugehen, dass von einem Kontinent der bereits jetzt 1,2 Milliarden Menschen beherbergt, davon ein Großteil von Armut, Elend oder Tod bedroht, bis zum Jahr 2050 100 Millionen Menschen "fliehen" wollen. Bis 2050 sinds dort 2,5 Milliarden Menschen, da ist doch eine Zahl von 3-4 Millionen pro Jahr nun wahrlich keine Utopie.
Das von Dir beschriebene Szenario, wird sich nicht durch eine Änderung des Grundgesetzes und einer Obergrenze lösen lassen.
Ich habe gar keine Obergrenze gefordert. Kannst du mir den Punkt nochmal aufzeigen?
Aber um mal von einfachen Begrifflichkeiten weg zu kommen, und hier kommt auch das Wahlkampfthema der AfD ins Spiel:
Man braucht ein Einwanderungsgesetz nach kanadischem Vorbild. Das hat die AfD bereits 2013 gefordert, wurde dann auch von Oppermann von der SPD ins Spiel gebracht. Kann man recht leicht "ergooglen".
@ prothurk:
ob es 100, 150 oder nur 50 Millionen sein werden sei mal dahingestellt. Umgekehrt wird aus deiner Aussage ein Schuh: wer kein Interesse an einer konstruktiven Diskussion hat (erlebe ich ja gerade hier!), schiebt die Fakten der Bevölkerungsexplosion in Afrika und der damit einsetzenden Fluchtbewegung eben in die "Polemikecke".
Aber um mal von einfachen Begrifflichkeiten weg zu kommen, und hier kommt auch das Wahlkampfthema der AfD ins Spiel:
Man braucht ein Einwanderungsgesetz nach kanadischem Vorbild. Das hat die AfD bereits 2013 gefordert, wurde dann auch von Oppermann von der SPD ins Spiel gebracht. Kann man recht leicht "ergooglen".
@ prothurk:
ob es 100, 150 oder nur 50 Millionen sein werden sei mal dahingestellt. Umgekehrt wird aus deiner Aussage ein Schuh: wer kein Interesse an einer konstruktiven Diskussion hat (erlebe ich ja gerade hier!), schiebt die Fakten der Bevölkerungsexplosion in Afrika und der damit einsetzenden Fluchtbewegung eben in die "Polemikecke".
audioTom schrieb:
@ prothurk:
ob es 100, 150 oder nur 50 Millionen sein werden sei mal dahingestellt. Umgekehrt wird aus deiner Aussage ein Schuh: wer kein Interesse an einer konstruktiven Diskussion hat (erlebe ich ja gerade hier!), schiebt die Fakten der Bevölkerungsexplosion in Afrika und der damit einsetzenden Fluchtbewegung eben in die "Polemikecke".
Polemisch wird es, wenn man einfach mal die Zahl "100 Millionen Afrikaner auf dem Weg in Richtung Europa" in den Raum wirft. Das macht die AfD auch immer wieder gerne, schürt sie doch so die Angst vor Zuzug und Migration, vor den "Fremden" und vor allem, was nicht in das deutsche Leitkulturweltbild passt.
prothurk schrieb:audioTom schrieb:
@ prothurk:
ob es 100, 150 oder nur 50 Millionen sein werden sei mal dahingestellt. Umgekehrt wird aus deiner Aussage ein Schuh: wer kein Interesse an einer konstruktiven Diskussion hat (erlebe ich ja gerade hier!), schiebt die Fakten der Bevölkerungsexplosion in Afrika und der damit einsetzenden Fluchtbewegung eben in die "Polemikecke".
Polemisch wird es, wenn man einfach mal die Zahl "100 Millionen Afrikaner auf dem Weg in Richtung Europa" in den Raum wirft. Das macht die AfD auch immer wieder gerne, schürt sie doch so die Angst vor Zuzug und Migration, vor den "Fremden" und vor allem, was nicht in das deutsche Leitkulturweltbild passt.
Nö, es ist doch keine Polemik davon auszugehen, dass von einem Kontinent der bereits jetzt 1,2 Milliarden Menschen beherbergt, davon ein Großteil von Armut, Elend oder Tod bedroht, bis zum Jahr 2050 100 Millionen Menschen "fliehen" wollen. Bis 2050 sinds dort 2,5 Milliarden Menschen, da ist doch eine Zahl von 3-4 Millionen pro Jahr nun wahrlich keine Utopie.
prothurk schrieb:audioTom schrieb:
@ prothurk:
ob es 100, 150 oder nur 50 Millionen sein werden sei mal dahingestellt. Umgekehrt wird aus deiner Aussage ein Schuh: wer kein Interesse an einer konstruktiven Diskussion hat (erlebe ich ja gerade hier!), schiebt die Fakten der Bevölkerungsexplosion in Afrika und der damit einsetzenden Fluchtbewegung eben in die "Polemikecke".
Polemisch wird es, wenn man einfach mal die Zahl "100 Millionen Afrikaner auf dem Weg in Richtung Europa" in den Raum wirft. Das macht die AfD auch immer wieder gerne, schürt sie doch so die Angst vor Zuzug und Migration, vor den "Fremden" und vor allem, was nicht in das deutsche Leitkulturweltbild passt.
hier übrigens eine „quelle“ für die 100 millionen:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122317?page=292#4697121
Ich habe gar keine Obergrenze gefordert. Kannst du mir den Punkt nochmal aufzeigen?
Aber um mal von einfachen Begrifflichkeiten weg zu kommen, und hier kommt auch das Wahlkampfthema der AfD ins Spiel:
Man braucht ein Einwanderungsgesetz nach kanadischem Vorbild. Das hat die AfD bereits 2013 gefordert, wurde dann auch von Oppermann von der SPD ins Spiel gebracht. Kann man recht leicht "ergooglen".
@ prothurk:
ob es 100, 150 oder nur 50 Millionen sein werden sei mal dahingestellt. Umgekehrt wird aus deiner Aussage ein Schuh: wer kein Interesse an einer konstruktiven Diskussion hat (erlebe ich ja gerade hier!), schiebt die Fakten der Bevölkerungsexplosion in Afrika und der damit einsetzenden Fluchtbewegung eben in die "Polemikecke".
Aber um mal von einfachen Begrifflichkeiten weg zu kommen, und hier kommt auch das Wahlkampfthema der AfD ins Spiel:
Man braucht ein Einwanderungsgesetz nach kanadischem Vorbild. Das hat die AfD bereits 2013 gefordert, wurde dann auch von Oppermann von der SPD ins Spiel gebracht. Kann man recht leicht "ergooglen".
@ prothurk:
ob es 100, 150 oder nur 50 Millionen sein werden sei mal dahingestellt. Umgekehrt wird aus deiner Aussage ein Schuh: wer kein Interesse an einer konstruktiven Diskussion hat (erlebe ich ja gerade hier!), schiebt die Fakten der Bevölkerungsexplosion in Afrika und der damit einsetzenden Fluchtbewegung eben in die "Polemikecke".
audioTom schrieb:
Ich habe gar keine Obergrenze gefordert. Kannst du mir den Punkt nochmal aufzeigen?
gefordert nicht, aber:
audioTom schrieb:
Wer das anders sieht, ok. Wer aber eine Obergrenze als absurd oder lächerlich betitelt, verschliesst die Augen vor der noch kommenden Wirklichkeit.
die Intention ist doch die Gleiche. Und dieses Nebelkerzenanzünden ist leider typisch!
audioTom schrieb:audioTom schrieb:
Die meisten afrikanischen Staaten sind bereits jetzt kaum in der Lage ihre Bevölkerung zu versorgen und zu ernähren. Hier kann es nicht das Ziel sein die Leute hier alle in Europa aufzunehmen und dadurch sämtliche Sozialsysteme ad absurdum zu führen
Dann sorgen wir doch mal für Aufklärung: was ist denn im Asylrecht geregelt?
Wirtschaftsflüchtlinge fallen nicht unter das Asylrecht.
Merkste was? Entsprechender Unsinn ist es eine Obergrenze zu fordern. Wofür denn? Man muss halt schauen wer ins Land kommt, natürlich. Und dann muss man eben prüfen, ob ein Anspruch besteht. Und dass man getrost mal schauen sollte, dass politische Flüchtlinge einigermaßen gleichmäßig auf Europa verteilt werden, steht für mich auch außer Frage. Aber eine vollkommen willkürliche Grenze zu ziehen und dann Leute, die einen grundrechtlich verbürgten Anspruch haben abzulehnen, weil ein paar Nazis oder Idioten das so wollen, ist doch vollkommener Humbug. Genauso gut könnte man eine Obergrenze für die AfD fordern. Sagen wir der Einfachheit halber 4,9 % oder so.
Dass man "nebenbei" ehrliche Entwicklungshilfe betreiben sollte, steht doch auf einem ganz anderen Blatt. Aber mir wäre entgangen, wenn das eines der vordringlichsten Ziele oder Wahlkampfthemen der AfD gewesen wäre.
Haliaeetus schrieb:audioTom schrieb:audioTom schrieb:
Die meisten afrikanischen Staaten sind bereits jetzt kaum in der Lage ihre Bevölkerung zu versorgen und zu ernähren. Hier kann es nicht das Ziel sein die Leute hier alle in Europa aufzunehmen und dadurch sämtliche Sozialsysteme ad absurdum zu führen
Dann sorgen wir doch mal für Aufklärung: was ist denn im Asylrecht geregelt?
Wirtschaftsflüchtlinge fallen nicht unter das Asylrecht.
Merkste was? Entsprechender Unsinn ist es eine Obergrenze zu fordern. Wofür denn? Man muss halt schauen wer ins Land kommt, natürlich. Und dann muss man eben prüfen, ob ein Anspruch besteht. Und dass man getrost mal schauen sollte, dass politische Flüchtlinge einigermaßen gleichmäßig auf Europa verteilt werden, steht für mich auch außer Frage. Aber eine vollkommen willkürliche Grenze zu ziehen und dann Leute, die einen grundrechtlich verbürgten Anspruch haben abzulehnen, weil ein paar Nazis oder Idioten das so wollen, ist doch vollkommener Humbug. Genauso gut könnte man eine Obergrenze für die AfD fordern. Sagen wir der Einfachheit halber 4,9 % oder so.
Dass man "nebenbei" ehrliche Entwicklungshilfe betreiben sollte, steht doch auf einem ganz anderen Blatt. Aber mir wäre entgangen, wenn das eines der vordringlichsten Ziele oder Wahlkampfthemen der AfD gewesen wäre.
Danke! Genau so ist es und der polemische Mist mit den "100 Millionen Afrikanern" zeugt nicht von einem Interesse an einer konstruktiven Diskussion!
Esmeraldo schrieb:
bei Bayern München zwei VIP-Tickets
Esmeraldo schrieb:
Eintracht Frankfurt - FC Bayern München
Eintracht Frankfurt - FC Bayern München
Sa. 09. Dezember 2017 15:30Uhr
Commerzbank-Arena, Frankfurt am Main
1.130,50 € 565,25 € p.P.
inkl. MwSt. zzgl. Versandkosten
Logenticket - p.P. 565,25 €
Finde den Fehler! Also es sollte wohl eher "gegen" statt "bei" heißen.
Und ja, die Preise sind mir bekannt, die werden letztlich meist von Käufern bezahlt, die das dann über das Jeschäftskonto laufen lassen können. Wohl in den seltensten Fällen wird dies von einem normalen Gehaltsempfänger und mittels versteuertem Nettoeinkommen beglichen.
Ist auch alles gut und so lange die Eintracht daran entsprechend verdient, können da gerne die Leute ihr Geld lassen.
prothurk schrieb:
Finde den Fehler! Also es sollte wohl eher "gegen" statt "bei" heißen.
i rest my case.
Barkok kommt . Bestimmt für gacinovic
Das war jetzt eben von Willems net so doll...wenn man so nach vorne kommt und 2-3 Abnehmer parat stehen, dann muss das präziser reingegeben werden.
Nach anfänglicher Tiefschlaf Phase nun ein gut anzuschauendes Auswärtsspiel. Bin optimistisch nun
Also, neben allem anderen ist der Abraham auch noch gescheit schnell. Für mich vollkommen überraschend, das der in Argentinien kein Thema zu sein scheint.
Kritik ist wohl noch erlaubt .
Christoph44 schrieb:
Wolf ist der Mann der Hinrunde kein Haller . Schönes Tor
Willst du jetzt ernsthaft jede Minute den Haller kritisieren? Ist das was persönliches?
Immer klasse wenn wir früh hinten liegen kommen die Meckerer direkt raus.
Kotzt mich das an.
Kotzt mich das an.
prothurk schrieb:BwBavar schrieb:
Kann mich wohl glücklich schätzen dass ich das Spiel nicht sehen kann :p
Blöde pendelei
Mann! 9 Minuten gespielt und hier ist wieder eine Stimmung. Lest ab und zu beim FC Kölle, die haben Grund zum Jammern!
Beim nächsten mal werd ich 10 Smileys mehr rein machen damit auch wirklich jeder checkt dass ich das nicht ganz ernst meine
Kovac ist selbst Schuld, wenn er Gacinovic Woche für Woche wieder bringt. Dass der Spieler nicht hingeht und sagt, dass er nicht spielen will, ist ja klar.