quantum

propain schrieb:
Der Caio bekommt demnächst eine Sänfte, dann wird er über den Trainingsplatz getragen damit er sich überhaupt net mehr bewegen muss. Danach beschweren sich dann hier die Caio-Anhänger das die Sitze der Sänfte nicht richtig gepolstert waren und sich der arme Caio Druckstellen am Allerwertesten geholt hat. Naja, wenigstens hat er sich von der letzten Verletzung am Stehnerv erholt und ist wieder bereit seinen Standplatz im Mittelfeld einzunehmen.

sCarecrow schrieb:
Jede Wette, dass die Eintracht sich Balitsch leisten könnte.
Das Problem wird darin liegen, dass man vom Preisleistungsverhältnis nicht überzeugt war.

das zieht sich wie ein roter Faden durch das Handeln von Bruchhagen. Bruchhagen hat mehrfach seit Jahren unermüdlich betont, das der Spielermarkt völlig aufgeblasen ist und bereits Durchschnittskicker Millionen kosten. So gesehen handelt Bruchhagen gegen den Strom und sitzt förmlich auf dem Geld. Das führt natürlich zu Absagen bzw. null Interesse bei vermeintlichen Stars. Schauen wir uns die Alternative an, wo für Hannover diese Maxime nicht gilt, die sich einen 5-Millionen Hanke oder einen internationalen Star wie Forsell leisten.
Wenn man einen Ribery hätte oder einen Diego, ok...aber was die jetzt kosten ist ja nur noch was für den elitären Club derer, die in der Königsklasse spielen.
Bevor die Eintracht nochmal 5 Millionen in einen Spieler investiert sollte sie aber sicherheitshalber vor Vertragsabschluß einen Laktattest machen.

Sicher ist sicher.

Gran_Feudo schrieb:

quantum schrieb:
och...ich glaube nicht, das man dir bescheid sagen würde, wenn ein Verein versuchen würde, Funkel mit einem Angebot zu locken. Daher ist das halt nur deine Meinung. Die TAZ schaut halt mal gerne hinter die Fassade und ist daher der unauffällige Funkel mal ins Auge gestochen und siehe da, sie haben Spaß daran 1 und 1 zusammenzuzählen und mal was ganz gegen den Strom zu schreiben. Mir gefällt so eine Einstellung (unabhänging vom Thema Funkel).
Ich bin z.B. der Meinung, das Quälix es sich sehr einfach macht. 25 Millionen investiert und als VW ankündigt, im nächsten Jahr gibts erstmal nix mehr, weg und tschüß. Tja....wenn Funkel mal 25 Millionen hätte....werden wir nie erfahren, aber interessant wärs doch mal....

nur nebenbei Magath, im Spiegel-Interview:
SPIEGEL: Berichte, wonach Sie Wolfsburg deshalb verlassen wollten, weil VW den Geldhahn zudrehe, sind also falsch?
MAGATH: Völliger Unsinn, ja. Es wird weiter investiert, aber mit Augenmaß.

Und: Jede noch so absurde Spekulation findet ruckzuck ihren Weg in die Medien. Nur über Funkels zukünftigen potenziellen Arbeitgeber spekuliert niemand. Seltsam, nicht wahr?

Wobei die taz, die die Eintracht aus sicherer Entfernung beobachtet, das alles natürlich besser beurteilen kann als unsereiner. Wir ziehen uns zwar nur jedes verfügbare Fitzelchen an Information über die Eintracht rein und gucken jedes Spiel, seit Jahrzehnten, aber von Fußball haben wir (=ich und die zehntausenden anderen, die Funkel eher skeptisch gegenüber stehen)  natürlich keine Ahnung.

tja, für mich ganz klar, der verpißt sich und baut mit weiteren millionen in schalke was auf. das kann er ja. und augenmaß ist ihm zu wenig. in schalke sitz die kohle (oder sollte ich sagen das Gas?) locker. da wirds bestimmt spektakuläre Transfers geben. VW spart ein wenig (kann man ja auch schlecht vermitteln, Kurzarbeit und dann Millionengehälter bei den Fußballprofis....)

Die TAZ ist dafür nicht betriebsblind...kann ja auch von Vorteil sein. Der Rundschau glaub ich ja auch nix.

Gran_Feudo schrieb:
Offensichtlich beschränkt sich die Wertschätzung aber nur auf blumige Worte.

Denn es ist mir nicht bekannt, dass irgendeiner, selbst wenn wir von den Oberen mal absehen, außer freundlichen Worten auch nur einen Euro Richtung Frankfurt geboten hätte, bzw Herrn Funkel anderswo eine Anstellung.
Wo es doch mit seinen Einjahresverträgen nicht gänzlich unmöglich wäre, ihn abzuwerben.

Es liegt vielleicht auch nur daran, dass ihn niemand haben will. Nichtmal jemand, der hinter der Eintracht liegt und schon gar niemand, der vor ihr steht.

Und daran ändert sich leider auch nichts, selbst wenn wenn es die taz jeden Tag ganzseitig abdrucken würde.

och...ich glaube nicht, das man dir bescheid sagen würde, wenn ein Verein versuchen würde, Funkel mit einem Angebot zu locken. Daher ist das halt nur deine Meinung. Die TAZ schaut halt mal gerne hinter die Fassade und ist daher der unauffällige Funkel mal ins Auge gestochen und siehe da, sie haben Spaß daran 1 und 1 zusammenzuzählen und mal was ganz gegen den Strom zu schreiben. Mir gefällt so eine Einstellung (unabhänging vom Thema Funkel).
Ich bin z.B. der Meinung, das Quälix es sich sehr einfach macht. 25 Millionen investiert und als VW ankündigt, im nächsten Jahr gibts erstmal nix mehr, weg und tschüß. Tja....wenn Funkel mal 25 Millionen hätte....werden wir nie erfahren, aber interessant wärs doch mal....

Brady schrieb:

Brady schrieb:

Stoppdenbus schrieb:
Da stimme ich sogar zu. Das sind Vereine auf Funkels Augenhöhe.

Wenn der Funkel irgendwann hier mal gehen sollte, warum auch immer..dann wünsche ich für ihn...das er mal zu einem der Top-Klubs kommt und dann am besten noch Deutscher Meister wird....

Dann hol ich den Fred hier wieder hoch und halte ihn dir unter deine Nase..Mario...

p.s.: Und insgeheim würd ich mich freuen....wenn der Funkel noch 5 Jahre hier bleibt...alleine nur...damit du dich weiterhin ärgern kannst...

in 5 Jahren dürften die meisten Funkelkritiker dann auch endlich 18 sein und sehe das Ganze bestimmt etwas realistischer *duckundweg*

chubbybass schrieb:
Die sogenannte "Wertschätzung" Dritter äußert sich nicht unbedingt dadurch,
dass man FF über den Klee lobt und so tut, als würde er hier ach so vorzügliche Arbeit machen.

Der Mann weckt in der BuLi keinerlei Begehrlichkeiten.

Nicht in Golfsburg, nicht in München, nicht in Schalke - nirgends, wo man über einen neuen Trainer nachdenkt, ist FF's Name zu hören.

Unterkante Liga-Schnitt. Nicht mehr, eher weniger.

So what?

liegt aber auch daran, das Funkel derzeit nicht zu haben ist. das man bei schalke unbedingt das quälix-modell kaufen mußte ist ja schon ein zeichen der absoluten verzweiflung. normalerweise werben sich die bundesligisten keine trainer mit laufenden verträgen ab. wäre funkel vereinslos, so würde sicher auch sein name fallen. vielleicht nicht bei bayern, da die internationaler erfahrung mitkaufen wollen. möglich wäre es auch, das funkel niemals einen großen verein trainiert. trotzdem hätte er meine hochachtung für seine arbeit.

westerwald-adler schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Hahaha.

Das ist der Brüller.
Funkel der beste Trainer der Liga mit sagenhaften 33 Punkten in 31 Spielen
und einer Pokalblamage gegen Rostock.

Ja bestimmt ist er der Trainer der Saison.    

Du bist in deiner Verbohrtheit kaum noch zu überbieten...
...und wer lesen kann ist klar im Vorteil...deshalb jetzt den Artikel solange
gaaaanz langsam lesen bist du inhaltlich im Thema bist!

ich kann mich noch sehr genau daran erinnern, wem wir die Blamage im Pokal zu verdanken haben.....

Sir-Marauder schrieb:
Mal so als Idee: Wie wäre es denn, nach dem letzten Theater die Mannschaft jetzt mal, quasi auf Kredit, in den letzten drei Heimspielen einfach nur bedingungslos anzufeuern. Egal wer spielt, egal wer draußen sitzt. So, wie früher halt. Vielleicht stellt man dann ja am Saisonende fest, daß so alle mehr von allem haben: Die Fans, die Mannschaft, der Trainer, der Vorstand und die Tauben unterm Dach. Und vielleicht wird die Mannschaft so ja zu drei Heimsiegen gebrüllt. Man wird ja träumen dürfen. So ein bisschen.

Hey....was du ja da beschreibst würde ja bedeuten, das du die Eigenschaften eines Fans annimmst.....

BornheimerAdler1980 schrieb:

MVP21 schrieb:
wieso wäre das krass?
200000 sind zumindest nen fünftel von dem gehalt

Naja, hier war er Stammspieler etc... und 200.000 ist ja mal net das Übergeld für das ich mich in eine ganz neue Kultur begebe   !!! Mal schauen ob er damit dort klarkommt   !

naja, kann ja reizvoll sein sich in eine neue kultur zu begeben. wenn man gute leistung bringt ist man ein gott in der türkei. ich denke der eine oder andere spieler/trainer kann davon berichten.

bei besiktas träumt man jedenfalls vom duo der beiden deutschen panzer.

mir recht, solange es keine echten sind ist doch alles gut.  

man muß auch mal gönnen können. viel spaß mit fink!

MVP21 schrieb:
wieso wäre das krass?
200000 sind zumindest nen fünftel von dem gehalt

für dieses fünftel würde ich alleine schon für die Eintracht spielen.

Programmierer schrieb:

womeninblack schrieb:
Ja + ich verstehe nicht, warum teilwesie dieselben Leute heute so feindselig genau diesen Leuten, nämlich Meier + Köhler gengeneüber eingestellt sind..
Ich verstehe es einfach net.
Statt sich zu freuen, dass sie immer noch da sind, werden sie geschmäht: Euch wollte kein anderer Verein haben.
Um im gleichen Atemzug "Söldner" durch die Gegend zu schreien...

Waren wir ein geiles Publikum....... schwelg...schwelg....

Wobei: eine Vermutung die mir die letzten Tage bekommen ist: vielleicht hat NadW da einige Schuld dran, dass Fan keinem Spieler mehr glaubt.
Er schwörte "ewige Treue" und hatte schon längst in Schalke unterschrieben.
Beim Bielfeldspiel stand das ganze Stadion auf + zollte ihm Applaus, dabei hatte er uns zu diesem Zeitpunkt schon verarscht.
Es kann alles ganz annerster sein, ich kann total daneben liegen, aber ich selbst hätte mit damals niemals im Leben vorstellen können, dass er weggeht.
Und nun unterstellt "man" die gleiche Charakterschwäche allen Spielern, wobei das jetzt net auf Meier + Köhler zutrifft... ?????

Wenn ein Profisportler mit Perspektive etwas von ewiger Treue faselt gibt es genau zwei Dumme. Derjenige, der es ausspricht und derjenige, der ihm glaubt.

Vereinstreue gibt es m.E. nur von Spielern, die keine bessere Alternative angeboten bekommen. Spieler sind Angestellte eines Vereins, selten Fans.

Selbst ein Spieler, der im Verein groß geworden ist und diesen Verein liebt, sollte Chancen, die sich ihm bieten, wahrnehmen.

Ich finde es schlimm von Söldnern zu sprechen. Wieso sollten Fußballprofis die "besseren(?)" Menschen sein?


Programmierer

In diesem Zusammenhang läßt sich auch die Treue der Fans immer schön im Wunschkonzert-Forum überprüfen.

Da werden die Spieler in jeder Transferperode virtuell verkauft. Soviel mal dazu. Von den Aktionen in der Fankurve mal abgesehen. Wie ich schon sagte, es gehören immer zwei dazu. Auch die Mannschaft wird Herz zeigen, aber im moment kann kein Funke überspringen. Soviel Selbsterkenntnis kann man schon mal an den Tag legen. Ist doch egal was zuerst da war, die schlechte Leistung der Spieler oder die emotinale Kälte der Fans. Huhn oder Ei. So ist es nur eine Dauerschleife. Als Fan ist man aber nunmal nicht nur Konsument der Bewertungsschilder mit Noten hochhält. Da ist man auch aus Prinzip hinter der Mannschaft. Kritik kann man immer ausüben, aber das Niedermachen wärend des Spiels als Standardwert ist gelinde gesagt kontraproduktiv. Es sei den, es gefällt einem 25 Euro für eine Karte zu bezahlen und sich 90 Minuten lang im Ärgern und Mosern selbst zu übertreffen.

Zu einem Erlebnis im Stadion gehören immer zwei.

Hyundaii30 schrieb:

quantum schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Ich weiß leider nicht was Funkel plant oder vorhat.
Auf jeden Fall gibt es viele Fragezeichen die schnell geklärt werden sollten.
Nicht nur bei den Verpflichtungen sondern auch bei den Abgängen oder dem Aktuellem Kader.
Das geht bei den Torhütern schon rund.
Vertrag für Nikolov??
Was wird aus Zimmermann.
Will man Lehmann holen ??

Das existiert alles in den Köpfen von Funkel und HB.

Da werden wir leider noch im Dunklen gelassen.
Aber das ist auch gut so, wenn es auch schwerfällt.

Was ist eigentlich mit der Option "Spielertausch" ?

Braucht Hannover nicht einen spielstarken, erfahrenen Rechtsverteidiger, der auch RM spielen kann?

Und wen willst du da tauschen.
Mir fällt nur Mehdi ein den ich abgeben würde.
Dann wären wir sein Gehalt los und könnten Ihn vielleicht noch mit 500.000 €
anrechnen lassen. Fände ich toll.

BINGO

etienneone schrieb:

Pressespiegel schrieb:
Herr Funkel, haben Sie das Fan-Transparent mit der Aufschrift ’Danke Trainer, Danke Jungs, Pro Eintracht!’ wahrgenommen, welches heute am Trainingsplatz hing, gesehen? Freut Sie so was?
Ich habe es zur Kenntnis genommen.

Und da wundert sich noch irgendjemand, dass der Trainer hier so unbeliebt ist... meine Fresse.

Funkel hat dabei übrigends abfällig geatmet und spotisch geschwitzt. Seine Harre hatten eine verächtliche Farbe und sein Bart war intolerant rasiert. Auffälig war sein feindseeliges Paar Socken, das er bewußt bösartig an den Füßen trug. Mit Arroganz öffnete er beim Sprechen den Mund und war sich auch nicht zu schade gelegentlich durch die Nase zu atmen, obwohl Frauen anwesend waren. Er trug am hellichten Tage Schuhe und sprach unbeirrbar die ganze Zeit in deutscher Sprache. Der Mann ist sowas von unsensibel und gemein!

Hyundaii30 schrieb:
Ich weiß leider nicht was Funkel plant oder vorhat.
Auf jeden Fall gibt es viele Fragezeichen die schnell geklärt werden sollten.
Nicht nur bei den Verpflichtungen sondern auch bei den Abgängen oder dem Aktuellem Kader.
Das geht bei den Torhütern schon rund.
Vertrag für Nikolov??
Was wird aus Zimmermann.
Will man Lehmann holen ??

Das existiert alles in den Köpfen von Funkel und HB.

Da werden wir leider noch im Dunklen gelassen.
Aber das ist auch gut so, wenn es auch schwerfällt.

Was ist eigentlich mit der Option "Spielertausch" ?

Braucht Hannover nicht einen spielstarken, erfahrenen Rechtsverteidiger, der auch RM spielen kann?

Hyundaii30 schrieb:

MVP21 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

MVP21 schrieb:
wieso sollte balitsch zur eintracht kommen wollen nur weil der verein so toll ist ^^
wenn man ihm ein angebot gemacht hat was fink vorgelegt wurde also unter ner million dann würde er wohl sich finanziell verschlechtern ..

ausserdem ist hannover mit frankfurt gleichwertig wieso sollte er zu nem konkurrenten wechseln wollen anstatt zu nem besseren verein  

Weil er von unserem Trainer mehr unterstützung bekäme.
Weil wir einen besseren Trainer haben.
Weil wir ein besseres Stadion haben und mehr Fans.
Er kommt mit dem Trainer in Hannover nicht mehr zurecht.
Dachte das wäre bekannt.

alles korrekt
aber verzichtet man für diese gründe auf gehalt
das ist die frage  

Das ist vollkommen korrekt.
Da ist jeder Profi anders.
Ein Streit wäre Jetzt bestimmt froh er wäre bei uns geblieben für weniger Gehalt.
Dagegen ein Chris hat auf Geld und das Internationale geschäft verzichtet
und blieb bei uns.
Vor solchen Profis ziehe ich den Hut.

Auch andere Profis verzichten auf viel geld um ins Rampenlicht zu kommen
oder zu einem Verein wo sie sich wohlfühlen.
Ich weiß leider nicht wie dringend oder eben nicht Balitsch weg will.
Ich weiß nur das Funkel schon bei Spielern angefragt hat, ob sie zu Eintracht kommen möchten und einige seiner Wunschspieler gerne kommen würden.
Also sind auch welche dabei die unter vertrag stehen.
Aber wer gerne kommen würde , weiß ich leider nicht.
Könnte mir aber vorstellen das balitsch dabei ist.
Ist aber nur eine Vermutung.

Ist bei Fußballern auch nicht anders als in der Wirtschaft (nicht da wo der Äppler serviert wird). Wenn du Tag ein Tag aus mit Vollpfosten (in deinen Augen) zu tun hast und keiner ein nettes Wort für dich übrig hast, dann zermürbt einen das schon mit der Zeit. Für Balitsch kann das auch bedeuten, aus Hannover wegzugehen, weil er mit Funkel gut kann (soll ja Spieler geben, die mögen Funkel). Ein Thurk war ja auch mal beleidigt und wollte aus Mainz weg. In Hannover ist diese Tage sowieso Dauerregen. Die zerfließen ja genauso im kollektiven Selbstmitleid, wobei ich sogar der Meinung bin, im gegensatz zu uns ist es bei denen auch berechtigt. So toll ist das auch nicht in Hannover. Die sportliche Führung wird sogar noch härter attakiert als die unsrige und die Geschäftsführung muß sich viel anhöhren was den Mißerfolg der Transfers angeht. Würd mich nicht wundern, wenn aus der Perspektive Hannover dann unser Frankfurt fast schon wie eine goldene Stadt aussieht.

sCarecrow schrieb:

Maabootsche schrieb:

Der Trainer ist in erster Linie dazu da, Spiele erfolgreich zu gestalten, da geht es um Geld und Punkte.
Wenn er dabei nicht von einem Spieler überzeugt ist, bleibt der draußen, da er ja Meinung des Trainers nicht ausreichend dazu beiträgt, die Spiele erfolgreich zu gestalten.
Eine Förderung der Talente sollte hauptsächlich im Training stattfinden, da es hier eben nicht um Geld und Punkte geht. Wenn sich nun ein Spieler im Training durch ausreichende Förderung für höheres empfiehlt, sollte er zu Einsätzen kommen. Diese sind typischerweise bei Talenten Kurzeinsätze über die man sich weiter empfehlen kann, ohne daß man sich dabei im Trainingsalltag hängen lassen sollte.

Das ist diese kurzfristige Sichtweise, die überhaupt nicht nachvollziehen kann, die den deutschen Fussball knechtet.

Aceton-Adler schrieb:

Ich bin ja immernoch für folgendes Mittelfeld. Steinhöfer, Meier, Caio, Korkmaz und Chris.

Für dieses Mittelfeld plädiere ich bereits seit sieben, acht Spielen!

Da hätte ich auch nichts dagegen, leider ist die Wahrscheinlichkeit alle mal fit und einsatzfähig da zu haben bei grob gerechnet 30%. Zuletzt schwächelte Korki dazu. U.U. wird das Ganze noch Alternativ mit Bajramovic zu ergänzen sein.

grabiundholz schrieb:
Fußball statt F...

Da hast du aber wieder einen rausgehauen, Respekt!
So unglaublich pointiert, so geheimnisvoll verhüllend und doch knackig und entwaffnend ehrlich. Ich finde übrigends in keinster Weise das du lediglich plump und verbohrt deinen Stumpfsinn an den Mann bringst. Auch bin ich absolut nicht der Auffassung, das du nicht Manns genug bist, mal 2-3 Sätze mit konstruktiver Kritik deinen Standpunkt mit etwas Belegbaren zu untermauern und stattdessen lieber mit Pseudowitz aus dem Hinterhalt feuerst.

Wie gesagt. Ganz toller Beitrag. Übrigends auch der inhaltsgleiche in dem anderen Thread. Du König des Einzeilers, du Gott der subtilen Art. Grabi und Holz wären stolz !  

in schalke würde sich ochs sportlich nicht verbessern. das ich das mal sagen würde, hätte ich nicht gedacht  ,-)

ich bin überrascht wie dynamisch die sache langsam wird. aber irgendwie kann ich es mir mittlerweile vorstellen. die letzte zeit muß einfach lehrreich gewesen sein für albert. frankfurt wäre in der saison 2009-2010 auch anders zusammengestellt als zu streits zeiten noch. er wäre einer vonn vielen.

pröll/oka/fährmann
ochs - russ - bellaid - spycher
chris
streit - meier - korkmaz
fenin amanatidis

alternativ

pröll/oka/fährmann
ochs - russ - bellaid - spycher
chris
steinhöfer - caio - streit
fenin amanatidis

bei verletzungen oder taktischer umstellung auch so:

pröll/oka/fährmann
ochs - russ - chris- spycher
inamoto
streit - caio - korkmaz
fenin amanatidis

oder auch gerne mal sowas

pröll/oka/fährmann
ochs - russ -ballaid- spycher
inamoto - chris
fenin - meier - streit
amanatidis

oder

pröll/oka/fährmann
ochs - russ - bellaid - spycher
bajramovic chris
streit - caio - köhler
liberopolus

oder mal ganz anders

pröll/oka/fährmann
jung - russ - bellaid- spycher
chris
streit - köhler
caio
amanatidis - libero

oder, und jetzt festhalten

pröll/oka/fährmann
ochs - russ - chris- spycher
bajramovic
streit - caio
fenin - amanatidis - korkmaz

was mir bei dieser spielerei auffällt, die möglichkeiten sind viel variabler und jede aufstellung hat dabei sein "Potenzial". Leider fehlt nach wie vor ein "guter" Backup für Spycher und ein gestandener IV