Raggamuffin
7236
#
Raggamuffin
Hüter raus
11 Umfragen von den unterschiedlichsten Meinungsforschungsinstituten in diesem Jahr für Bayern. Die Ergebnise für die CSU lagen immer zwischen 40 und 44%.
In den letzten zwei Tagen lag INSA bei 41% und Forsa bei 40%. Abweichungen also im Bereich der statistischen Fehlerquote.
Die AfD lag bei INSA bei 14% und bei Forsa bei 13%.
Wenn Forsa zum Ergebnis kommt, dass 39% die CSU zum Hauptproblem erklären und gleichzeitig 40% die CSU wählen würden, mag erklären wer will.
Komisch, dass die ZEIT nur die 39% nennt.
http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/bayern.htm
In den letzten zwei Tagen lag INSA bei 41% und Forsa bei 40%. Abweichungen also im Bereich der statistischen Fehlerquote.
Die AfD lag bei INSA bei 14% und bei Forsa bei 13%.
Wenn Forsa zum Ergebnis kommt, dass 39% die CSU zum Hauptproblem erklären und gleichzeitig 40% die CSU wählen würden, mag erklären wer will.
Komisch, dass die ZEIT nur die 39% nennt.
http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/bayern.htm
hawischer schrieb:
Wenn Forsa zum Ergebnis kommt, dass 39% die CSU zum Hauptproblem erklären und gleichzeitig 40% die CSU wählen würden, mag erklären wer will.
Zeigt eigentlich nur wie gespalten die Gesellschaft mittlerweile ist. Bleiben nur noch 2 von 10 die weder die CSU, noch die erklärten Hauptfeinde der CSU (Ausländer) als maßgebliches Problem betrachten.
Raggamuffin schrieb:hawischer schrieb:
Wenn Forsa zum Ergebnis kommt, dass 39% die CSU zum Hauptproblem erklären und gleichzeitig 40% die CSU wählen würden, mag erklären wer will.
Zeigt eigentlich nur wie gespalten die Gesellschaft mittlerweile ist. Bleiben nur noch 2 von 10 die weder die CSU, noch die erklärten Hauptfeinde der CSU (Ausländer) als maßgebliches Problem betrachten.
Gerade in dem Punkt (Ausländer) ist die Gesellschaft alles andere als gespalten.
Infratest dimap Juni 2018:
"Einen breiten Rückhalt in der Bevölkerung findet eine konsequentere Abschiebung abgelehnter Asylbewerber, die 86 Prozent der Deutschen richtig finden. Die Umstellung von Geld- auf Sachleistungen für Flüchtlinge befürworten 69 Prozent, die Verweigerung der Einreise für Flüchtlinge ohne Papiere 62 Prozent. Die Einrichtung von Ankerzentren für Flüchtlinge findet bei 61 Prozent der Bürger Zustimmung."
jose123 schrieb:
Bei mir hat heute Mittag alles problemlos funktioniert. Bestätigung kam auch direkt per Mail. Gut gemacht, Eintracht!
Kann ich bestätigen. Also gerade eben, nicht heute Mittag.
Sitzt Ante denn auf der Bank?
grossaadla schrieb:
Sitzt Ante denn auf der Bank?
Laut Kicker schon.
Raggamuffin schrieb:
Ich schäme mich dagegen in Grund und Boden
Nicht nur du
Raggamuffin schrieb:
Wie verkommen Europa mittlerweile ist...
Ist mir ein wenig zu allgemein formuliert. Ich würde eher sagen, "ein nicht unerheblicher Teil der Europäer". Umso mehr liegt es am Rest, aufzustehen und sich gegen eben diese zu stämmen
Raggamuffin schrieb:
So schnell wie die Rechtspopulisten Europa zerstören, können Terroristen nichtmal Allahu Akbar schreien.
Die zwei Seiten einer Medaille. Der eine profitiert vom Wahnsinn des anderen. Und umgekehrt. Brutal wiederlich, aber leider Realität.
miraculix250 schrieb:Raggamuffin schrieb:
So schnell wie die Rechtspopulisten Europa zerstören, können Terroristen nichtmal Allahu Akbar schreien.
Die zwei Seiten einer Medaille. Der eine profitiert vom Wahnsinn des anderen. Und umgekehrt. Brutal wiederlich, aber leider Realität.
Leider auch wahr. In den Rechten hier und da haben die Islamisten nützliche Idioten gefunden, die das Werk vollenden.
Gelöschter Benutzer
Freunde und Mitmenschen es geht also los, man positioniert sich das Bundesheer Österreichs hält heute eine Großübung in und um Spielfeld (steiermark) ab. Der rechtspopulist Heinz-Christian Strache FPÖ nennt als einen der Gründe "die Debatte um innereuropäische Grenzschließungen, ausgelöst von Deutschland". Die Spirale dreht sich mehr und mehr. Ich bin nicht ängstlich...
Der feuchte Traum von Trixie von Storch...
Ich schäme mich dagegen in Grund und Boden. Wie verkommen Europa mittlerweile ist...
So schnell wie die Rechtspopulisten Europa zerstören, können Terroristen nichtmal Allahu Akbar schreien.
Ich schäme mich dagegen in Grund und Boden. Wie verkommen Europa mittlerweile ist...
So schnell wie die Rechtspopulisten Europa zerstören, können Terroristen nichtmal Allahu Akbar schreien.
Raggamuffin schrieb:
So schnell wie die Rechtspopulisten Europa zerstören, können Terroristen nichtmal Allahu Akbar schreien.
Es gab mal eine Zeit, in der ich - vielleicht nicht stolz, denn ich kann ja nichts dafür - aber doch sehr glücklich war, ein Europäer zu sein.
Ein Kontinent, der nach Jahrhunderten des Kampfes zum Frieden und zur Einheit gefunden hatte. Der modern, aber auch traditionsbewusst war. Stark, aber friedliebend. Vielfältig, aber weder rassistisch noch nationalistisch. Mit Schüleraustauschprogrammen, offenen Grenzen, mit Freundschaften von Griechenland bis Norwegen, von Portugal bis Polen. Der große Geister hervorbrachte, hervorragende Denker, Ingenieure, Philosophen und Staatsmänner. Nicht so oberflächlich wie die USA, nicht so plakativ und nicht ganz so wirtschaftshörig.
Und als dann Deutschland als einziges Land die Kriegsflüchtlinge aufnahm, Menschen half, die nichts mehr hatten als das blanke Leben, da war ich dann sogar wirklich ein bisschen stolz. Das macht und schafft sonst keiner, dachte ich. Und die anerkennenden Worte von Obama und anderen bestätigten das.
Inzwischen frage ich mich, ob ich das überhaupt noch sein will - ein Europäer. Von manchen Nachbarn trennt mich inzwischen mehr als von einem Asiaten oder Afrikaner. Und schämen - schämen tue ich mich ohne Ende.
Was für ein Dreck. Und wie schnell es geht - vom vermeintlichen Paradies in die Hölle des Hasses.
Spätere Generationen werden über uns genauso verständnislos den Kopf schütteln wie wir es taten über das Europa des ersten und zweiten Weltkriegs. Nichts hat sich geändert.
Raggamuffin schrieb:
Ich schäme mich dagegen in Grund und Boden
Nicht nur du
Raggamuffin schrieb:
Wie verkommen Europa mittlerweile ist...
Ist mir ein wenig zu allgemein formuliert. Ich würde eher sagen, "ein nicht unerheblicher Teil der Europäer". Umso mehr liegt es am Rest, aufzustehen und sich gegen eben diese zu stämmen
Raggamuffin schrieb:
So schnell wie die Rechtspopulisten Europa zerstören, können Terroristen nichtmal Allahu Akbar schreien.
Die zwei Seiten einer Medaille. Der eine profitiert vom Wahnsinn des anderen. Und umgekehrt. Brutal wiederlich, aber leider Realität.
Eintracht Forum - Disagreeing with arti since 2001
Geil wars. Nur hätten alle Bands gerne doppelt so lange spielen können.
propain schrieb:eintracht ba schrieb:
Es wurden Leute befragt ob es wichtig ist ein deutschen Stammbaum zu haben.
Kommt drauf ab wann man denn glaubt ein Deutscher zu sein, wie lange der Stammbaum zurück reichen muss. Sehr viele Deutsche haben Vorfahren aus dem Raum Polen (da vor allem im Ruhrpott), Hugenotten, Waldenser oder sonst woher. Allerdings leben diese Familien dann schon über 150 Jahre oder länger hier. Eigentlich sollte es egal sein wo jemand her kommt und wie sein Stammbaum ist.
Nehmen wir das Dritte Reich, da gab es dann so einen Unsinn wie Mischling 1. Grades (nannte man z.B. bei Juden Halbjude) danach Mischling 2 Grades usw. usf.. Was soll das bringen? Aber es gibt halt genug Leute die so was brauchen um über bestimmten Leuten zu stehen, sie glauben dann etwas besseres zu sein. Stammbäume sind interessant, aber danach sollte man bestimmt nicht Menschen beurteilen.
Stimme dir absolut zu. Ist auch meine Meinung. Nur leider war das nicht meine Frage, sondern wenn solche Fragen gestellt werden, wer wurde da befragt?
eintracht ba schrieb:
Nur leider war das nicht meine Frage, sondern wenn solche Fragen gestellt werden, wer wurde da befragt?
Wird ein bisschen viel die alle aufzuzählen aber der Karl-Heinz hat gesagt, dass er befragt wurde. Und dem Schorsch sein Schwippschwager angeblich auch.
Mal sehen, ich höre mich weiter um.
Raggamuffin schrieb:eintracht ba schrieb:
Nur leider war das nicht meine Frage, sondern wenn solche Fragen gestellt werden, wer wurde da befragt?
Wird ein bisschen viel die alle aufzuzählen aber der Karl-Heinz hat gesagt, dass er befragt wurde. Und dem Schorsch sein Schwippschwager angeblich auch.
Mal sehen, ich höre mich weiter um.
Geht ja nicht darum, aber wenn solche Fragen wie Stammbaum vorkommen, fallen schon mal die Weg, die einen nicht deutschen Hintergrund haben. (Wo auch ich dazu zähle). Was auch komisch ist, weil für mich Christen nichts mit deutschen zu tun haben, sondern dies zwei paar Stiefel sind.
Macht was ihr wollt, aber keine Sorge, mundtot bekommt ihr mich hier nicht.
Glaubt weiterhin, dass ihr einem moralisch hohem Ziel dient, indem ihr hier alle mit falschen Voraussetzungen hierhin lockt, so dass viele sich überhaupt in Lebensgefahr begeben, ganze Landstriche die kräftigen, arbeitsfähigen Männer fehlen und so die letzten Funken Produktion und familiäre Versorgung zusammen bricht.
Versucht weiterhin eure Ideale derart hochzusetzen, dass alle anderen Meinungen per se als falsch zu bewerten sind. Und wenn diese schwer oder nicht widerlegbar sind, dann unterstellt ruhig weiter irgendwas... angefangen von falschen Beweggründen, über Unterstellungen bis hin zu direkten Diffamierungen.
Mir gleich... Redet euch alles schön, stets im Büsserhemd, mit der selbst erteilten moralischen Meinungshohheit in der Tasche und erhobenen Zeigefinger - um aus irgendwelchen Grund eurer Gewissen zu beruhigen.
Wie die Q7 Monsterdiesel fahrende SUV Mutter, die ihrem Grundschulkind die fairtrade gehandelten Bio Dinkelkekse hinterher fährt... Mit Sea Shepherd Aufkleber auf der Heckscheibe.
Ihr habt eure Meinung, ich meine... Aber mein "besser vor Ort helfen" als menschenverachtend hinzustellen, ist aufgrund der oben beschrieben falschen Fluchtanreize und erst dadurch resultierenden Überfahrten schon fast blanker Hohn.
Glaubt weiterhin, dass ihr einem moralisch hohem Ziel dient, indem ihr hier alle mit falschen Voraussetzungen hierhin lockt, so dass viele sich überhaupt in Lebensgefahr begeben, ganze Landstriche die kräftigen, arbeitsfähigen Männer fehlen und so die letzten Funken Produktion und familiäre Versorgung zusammen bricht.
Versucht weiterhin eure Ideale derart hochzusetzen, dass alle anderen Meinungen per se als falsch zu bewerten sind. Und wenn diese schwer oder nicht widerlegbar sind, dann unterstellt ruhig weiter irgendwas... angefangen von falschen Beweggründen, über Unterstellungen bis hin zu direkten Diffamierungen.
Mir gleich... Redet euch alles schön, stets im Büsserhemd, mit der selbst erteilten moralischen Meinungshohheit in der Tasche und erhobenen Zeigefinger - um aus irgendwelchen Grund eurer Gewissen zu beruhigen.
Wie die Q7 Monsterdiesel fahrende SUV Mutter, die ihrem Grundschulkind die fairtrade gehandelten Bio Dinkelkekse hinterher fährt... Mit Sea Shepherd Aufkleber auf der Heckscheibe.
Ihr habt eure Meinung, ich meine... Aber mein "besser vor Ort helfen" als menschenverachtend hinzustellen, ist aufgrund der oben beschrieben falschen Fluchtanreize und erst dadurch resultierenden Überfahrten schon fast blanker Hohn.
arti schrieb:
Versucht weiterhin eure Ideale derart hochzusetzen, dass alle anderen Meinungen per se als falsch zu bewerten sind.
Ich finde die meisten Meinungen hier eigentlich nicht per se falsch. Nur deine halt total.
Manager der Saison klingt natürlich sexier als Fanaktion der Saison.
Aber herzlichen Glückwunsch an die Initiatoren und an uns alle!
Wir sind alle Frankfurter Jungs
(11 Freunde Ehrung)
Aber herzlichen Glückwunsch an die Initiatoren und an uns alle!
Wir sind alle Frankfurter Jungs
(11 Freunde Ehrung)
Raggamuffin schrieb:
Muss ich mir Sorgen machen, dass ich auch eines Tages ganz unverhofft ein Rassist werde und Weidel, von Storch, Höcke oder Poggenburg gut finde?
Vielleicht.
Ich finde es aber mehr als plausibel das alle die, die jetzt noch auf dem AfD Zug sitzen, schon immer das Potential in sich hatten mehr rechts zu sein als die Mitte. Man kann es jetzt halt nur offen ausleben unter Gleichgesinnten.
vonNachtmahr1982 schrieb:Raggamuffin schrieb:
Muss ich mir Sorgen machen, dass ich auch eines Tages ganz unverhofft ein Rassist werde und Weidel, von Storch, Höcke oder Poggenburg gut finde?
Vielleicht.
Ich finde es aber mehr als plausibel das alle die, die jetzt noch auf dem AfD Zug sitzen, schon immer das Potential in sich hatten mehr rechts zu sein als die Mitte. Man kann es jetzt halt nur offen ausleben unter Gleichgesinnten.
Aber warum haben die sich dann vor einem Jahr noch nicht zur AfD bekannt?
Da war es doch schon genauso "hoffähig". So dezidiert können Wutbürger sein?
So viele Neuwähler sind es doch nicht. Jetzt liegt die AfD bei 15 %. Vor paar Monaten waren es "nur" 12 oder 13 % aber vor nem Jahr waren es doch auch schon mehr als 15. Ich glaub einfach dass das Interesse und die Empörtheit der Wutbürger wankelmütig ist.
propain schrieb:Ffm60ziger schrieb:
Ganz anderes Thema, nein nicht jeder wird da einen Parkplatz finden oder gar garantiert bekommen!
Warum auch? Wer in Frankfurt wohnt und arbeitet braucht eigentlich kein Auto.
Das ist übrigens auch noch eine Möglichkeit, schon bestehenden Wohnraum attraktiv zu machen: den ÖPNV ausbauen und bezahlbar gestalten. Wenn man jederzeit schnell und günstig mit der Bahn in der Stadt (oder an anderen Orten) ist, zieht man wahrscheinlich auch lieber weiter außerhalb, wodurch das Zentrum entlastet wird.
Danke. Damit hätten wir einen weiteren Mosaikstein.
Ja, da hängt Frankfurt sehr hinterher. Stadtteile ohne Schienenanbindung, der fehlende Ring (zum Glück wird er langsam geplant) und der langsame Ausbau neuer S+U-Bahn-Linien. Leider sind da ebenfalls oft die Bürger mit dran schuld (siehe Klagen gegen den Ausbau der Verbindung Frankfurt-Friedberg auf 4 Schienen). Für mich machen ebenfalls Nachverdichtung und erst Recht neue Stadtteile nur Sinn, wenn die Infrastruktur ausgebaut wird.
Ich frag mich immer was das für Leute sind, die jetzt noch auf den AfD-Zug aufspringen...
Entweder man will die wählen oder man will die auf keinen Fall wählen.
Haben diese Leute bisher noch nicht mitbekommen, dass da jetzt endlich wieder eine offen rassistische Partei am Start ist oder macht es bei jedem irgendwann klick und er wird plötzlich aus heiterem Himmel zum Rassisten. Muss ich mir Sorgen machen, dass ich auch eines Tages ganz unverhofft ein Rassist werde und Weidel, von Storch, Höcke oder Poggenburg gut finde?
Entweder man will die wählen oder man will die auf keinen Fall wählen.
Haben diese Leute bisher noch nicht mitbekommen, dass da jetzt endlich wieder eine offen rassistische Partei am Start ist oder macht es bei jedem irgendwann klick und er wird plötzlich aus heiterem Himmel zum Rassisten. Muss ich mir Sorgen machen, dass ich auch eines Tages ganz unverhofft ein Rassist werde und Weidel, von Storch, Höcke oder Poggenburg gut finde?
Raggamuffin schrieb:
Muss ich mir Sorgen machen, dass ich auch eines Tages ganz unverhofft ein Rassist werde und Weidel, von Storch, Höcke oder Poggenburg gut finde?
Vielleicht.
Ich finde es aber mehr als plausibel das alle die, die jetzt noch auf dem AfD Zug sitzen, schon immer das Potential in sich hatten mehr rechts zu sein als die Mitte. Man kann es jetzt halt nur offen ausleben unter Gleichgesinnten.
Raggamuffin schrieb:
Ich frag mich immer was das für Leute sind, die jetzt noch auf den AfD-Zug aufspringen...
Entweder man will die wählen oder man will die auf keinen Fall wählen.
[...]
Bei meiner Freundin auf dem Dorf fangen sie jetzt plötzlich alle an die zu wählen. Früher hatten die Nazis ihre abgekapselte Clique.
Heute ist das alltagsfähig was die verbreiten und die älteren haben sich dahin manipulieren lassen. Merkel, Merkel, Merkel. Das wird ohne Kampf (damit mein ich nicht den körperlichen!) nicht aufhören.
WuerzburgerAdler schrieb:
Außer der CSU hat in Bayern niemand ein Interesse daran, ein selbstständiger Staat zu werden. Ich kenne jedenfalls keinen.
„In der Bundesrepublik Deutschland als auf der verfassunggebenden Gewalt des deutschen Volkes beruhendem Nationalstaat sind die Länder nicht ,Herren des Grundgesetzes‘. Für Sezessionsbestrebungen einzelner Länder ist unter dem Grundgesetz daher kein Raum. Sie verstoßen gegen die verfassungsmäßige Ordnung.“
(Az. 2 BvR 349/16)
Damit ist das Thema durch.
hawischer schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Außer der CSU hat in Bayern niemand ein Interesse daran, ein selbstständiger Staat zu werden. Ich kenne jedenfalls keinen.
„In der Bundesrepublik Deutschland als auf der verfassunggebenden Gewalt des deutschen Volkes beruhendem Nationalstaat sind die Länder nicht ,Herren des Grundgesetzes‘. Für Sezessionsbestrebungen einzelner Länder ist unter dem Grundgesetz daher kein Raum. Sie verstoßen gegen die verfassungsmäßige Ordnung.“
(Az. 2 BvR 349/16)
Damit ist das Thema durch.
Da steht einzelner Länder. Wenn Bayern sich gleichzeitig in Franken und Bayern aufspalten würde, wäre das vielleicht eine Gesetzeslücke...?
Raggamuffin schrieb:hawischer schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Außer der CSU hat in Bayern niemand ein Interesse daran, ein selbstständiger Staat zu werden. Ich kenne jedenfalls keinen.
„In der Bundesrepublik Deutschland als auf der verfassunggebenden Gewalt des deutschen Volkes beruhendem Nationalstaat sind die Länder nicht ,Herren des Grundgesetzes‘. Für Sezessionsbestrebungen einzelner Länder ist unter dem Grundgesetz daher kein Raum. Sie verstoßen gegen die verfassungsmäßige Ordnung.“
(Az. 2 BvR 349/16)
Damit ist das Thema durch.
Da steht einzelner Länder. Wenn Bayern sich gleichzeitig in Franken und Bayern aufspalten würde, wäre das vielleicht eine Gesetzeslücke...?
Wird auch nicht klappen, wären dann 2 Länder die unter das GG fallen.
Eine Möglichkeit wäre ein Tausch. Deutschland macht mit dem Vereinigten Königreich einen Vertrag ,dass Schottland und Bayern getauscht werden. Dann bleiben die Schotten in der EU und Söder darf mit Theresa ins Lotterbett steigen.
Helgoland haben wir 1890 auf ähnliche Art auch bekommen.
Und Eintracht gegen Glasgow wäre mir allemal lieber als gegen den FCB.
Es hängt einzig und allein von Rebic ab.
Wenn er bei der WM noch ein bisschen auf sich aufmerksam machen kann, könnte es sein, dass sich bald große Clubs ein Wettbieten liefern. Und dann wären die 40 Mio. wohl geradzu lächerlich. Wir können dann natürlich nicht einfach nein sagen, wenn Rebic zu so einem Club will (und bei den Gehältern die er angeboten bekommen würde, wird er wollen).
Das wären für uns immerhin die Transfereinnahmen der letzten 10-20 Jahre auf einen Schlag.
Wenn er aber nicht weiter groß von sich reden macht, wird es vermutlich aber immer noch das ein oder andere Angebot in dem 40er Bereich geben.
Kann natürlich immer noch sein, dass er am Ende die Eintracht vorzieht und einen Rebic der hier bleiben will, weil er hier noch was erreichen will, ziehe ich definitiv jedem Millionenangebot vor.
Aber wir reden hier ja über Fussball im Jahre 2018. Die Spieler nehmen heute lieber zu schnelle Sprünge in Kauf, um das künftige Gehalt zu diktieren, dann wenn es gerade läuft.
Ich hoffe natürlich, dass Rebic kein "Vater" als "Berater" hat. Und dass er genug an sich glaubt, um zu wissen, dass er in 1-2 Jahren immernoch viele Interessenten haben wird.
Wenn er bei der WM noch ein bisschen auf sich aufmerksam machen kann, könnte es sein, dass sich bald große Clubs ein Wettbieten liefern. Und dann wären die 40 Mio. wohl geradzu lächerlich. Wir können dann natürlich nicht einfach nein sagen, wenn Rebic zu so einem Club will (und bei den Gehältern die er angeboten bekommen würde, wird er wollen).
Das wären für uns immerhin die Transfereinnahmen der letzten 10-20 Jahre auf einen Schlag.
Wenn er aber nicht weiter groß von sich reden macht, wird es vermutlich aber immer noch das ein oder andere Angebot in dem 40er Bereich geben.
Kann natürlich immer noch sein, dass er am Ende die Eintracht vorzieht und einen Rebic der hier bleiben will, weil er hier noch was erreichen will, ziehe ich definitiv jedem Millionenangebot vor.
Aber wir reden hier ja über Fussball im Jahre 2018. Die Spieler nehmen heute lieber zu schnelle Sprünge in Kauf, um das künftige Gehalt zu diktieren, dann wenn es gerade läuft.
Ich hoffe natürlich, dass Rebic kein "Vater" als "Berater" hat. Und dass er genug an sich glaubt, um zu wissen, dass er in 1-2 Jahren immernoch viele Interessenten haben wird.
Hat er si h schon mal nach einem Tor auf den Adler geklopft? Falls ja, isser so gut wie weg. 😬
apropos: würde ja gerne nach helsinki zum fc kiffen 08! aber leider spielen die nur 3. liga 😐
Xbuerger schrieb:
apropos: würde ja gerne nach helsinki zum fc kiffen 08! aber leider spielen die nur 3. liga 😐
Wäre dabei. Vielleicht können wir denen mal ein paar Spieler ausleihen.
Raggamuffin schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Außer der CSU hat in Bayern niemand ein Interesse daran, ein selbstständiger Staat zu werden. Ich kenne jedenfalls keinen.
Die Bayernpartei will das auch.
Echt? Das weiß ich nicht. Die spielen eine derart untergeordnete Rolle, dass ich über die überhaupt nichts weiß. Ich kenne noch nicht mal einen von denen und einen BP-Wähler kenne ich auch nicht.
Aber dir glaube ich das natürlich.
WuerzburgerAdler schrieb:Raggamuffin schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Außer der CSU hat in Bayern niemand ein Interesse daran, ein selbstständiger Staat zu werden. Ich kenne jedenfalls keinen.
Die Bayernpartei will das auch.
Echt? Das weiß ich nicht. Die spielen eine derart untergeordnete Rolle, dass ich über die überhaupt nichts weiß. Ich kenne noch nicht mal einen von denen und einen BP-Wähler kenne ich auch nicht.
Aber dir glaube ich das natürlich.
Die haben ihre besten Zeiten sicher schon ne Weile hinter sich, das stimmt.
Aber da ich ja einer bin, der Wikipedia kennt, weiß ich seit eben, dass die bei der letzten Landtagswahl immerhin wieder 2,1 % geholt haben, knapp 190.000 Wähler.
Du lebst halt auch nur in deiner fränkischen CSU-Blase.
Raggamuffin schrieb:
Du lebst halt auch nur in deiner fränkischen Blase.
So stimmts.
Außer der CSU hat in Bayern niemand ein Interesse daran, ein selbstständiger Staat zu werden. Ich kenne jedenfalls keinen.
WuerzburgerAdler schrieb:
Außer der CSU hat in Bayern niemand ein Interesse daran, ein selbstständiger Staat zu werden. Ich kenne jedenfalls keinen.
Die Bayernpartei will das auch.
Raggamuffin schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Außer der CSU hat in Bayern niemand ein Interesse daran, ein selbstständiger Staat zu werden. Ich kenne jedenfalls keinen.
Die Bayernpartei will das auch.
Echt? Das weiß ich nicht. Die spielen eine derart untergeordnete Rolle, dass ich über die überhaupt nichts weiß. Ich kenne noch nicht mal einen von denen und einen BP-Wähler kenne ich auch nicht.
Aber dir glaube ich das natürlich.
Raggamuffin schrieb:Dulcolax schrieb:
söder bereitet den weg vor, das bayern ein selbstständiger anerkannter staat wird
Schön wärs ja, aus hessischer Sicht.
Na danke! Jemand ein Kellerloch in Hessen für mich frei?
FrankenAdler schrieb:Raggamuffin schrieb:Dulcolax schrieb:
söder bereitet den weg vor, das bayern ein selbstständiger anerkannter staat wird
Schön wärs ja, aus hessischer Sicht.
Na danke! Jemand ein Kellerloch in Hessen für mich frei?
Nach meiner Kenntnis ist Bayern als sicheres Herkunftsland eingestuft.
Wir können ja nicht die ganze Welt bei uns aufnehmen.
Schon gar keine alleinreisenden jungen Männer aus fremden Kulturkreisen.