Raggamuffin
7148
#
Knueller
Aber sitzt nicht auch die ganze Trump-Administration mit ihren hunderttausend Verzweigungen dort? Trump hat in DC 5%, selbst in Manhattan ist es das dreifache!
Knueller schrieb:
Aber sitzt nicht auch die ganze Trump-Administration mit ihren hunderttausend Verzweigungen dort? Trump hat in DC 5%, selbst in Manhattan ist es das dreifache!
So einen möchte halt keiner in seiner Nachbarschaft haben.
Es würde mich freuen, wenn die USA-Experten hier ein paar Einschätzungen abgeben würden, was mit Biden besser laufen könnte. Unser Ex-Außenminister Gabriel meinte ja gerade im Heute Journal, er würde wahrscheinlich mehr von uns fordern als der unterbelichtete Onkel D. Vielleicht hätte das einen Fred verdient. Bei meinem letzten US-Aufenthalt 2014 habe ich das Buch von George Packer (Die Abwicklung) gelesen, in dem es auch u.a. um Biden ging. Ich könnte mir aufgrund dieser Lektüre vorstellen, dass sich in den Politikfeldern nicht viel ändert, höchstens die Tweets des PotUS deutlich weniger unterhaltsam werden. Liege ich da falsch?
Die Amerikaner werden uns auch unter Biden nichts schenken und der Weg, sich unabhängiger von den USA zu machen und als Europa enger zusammenzurücken, sollte weitergegangen werden. Es gibt aber sicher diverse Dinge, die angenehmer verlaufen werden, wie ein verbindlicherer und verlässlicher diplomatischer Umgang oder bei der Fortführung internationaler Abkommen und Organisationen, um nur zwei Beispiele zu nennen.
Man wird zumindest morgens beim aufwachen nicht hoffen müssen, dass Trump die Welt nicht noch mehr kaputt gemacht hat. Allein nach diesem Zustand sehne ich mich.
Man wird zumindest morgens beim aufwachen nicht hoffen müssen, dass Trump die Welt nicht noch mehr kaputt gemacht hat. Allein nach diesem Zustand sehne ich mich.
Michigan und Nevada sollten eigentlich safe sein, wenn man den Erklärungen der CNN-Leute Glauben schenkt. Wenn man sich die Bilder aus Detroit anschaut, wo anscheinend Trump-Fans die Wahlhelfer terrorisieren, kann man sich aber vorstellen, warum das so lange mit dem Zählen dauert. Angeblich sollen aber nachmittags Ortszeit noch Ergebnisse kommen.
Nevada wird eh erst morgen wieder neue Zahlen bekanntgeben. (Die brauchen dort wohl wirklich viel Schlaf).
D.h. es könnte heute Abend höchstens noch eine Vorentscheidung durch einen Biden-Sieg in Georgia oder Pennsylvania kommen. In letzterem Staat will Trump nun den Supreme Court einschalten. Es wird noch sehr schmutzig werden.
Trotzdem bin ich erstmal einigermaßen hoffnungsvoll, dass der orangene Clown - zumindest auf politischer Ebene - tatsächlich auf den Mond geschossen wird.
Nevada wird eh erst morgen wieder neue Zahlen bekanntgeben. (Die brauchen dort wohl wirklich viel Schlaf).
D.h. es könnte heute Abend höchstens noch eine Vorentscheidung durch einen Biden-Sieg in Georgia oder Pennsylvania kommen. In letzterem Staat will Trump nun den Supreme Court einschalten. Es wird noch sehr schmutzig werden.
Trotzdem bin ich erstmal einigermaßen hoffnungsvoll, dass der orangene Clown - zumindest auf politischer Ebene - tatsächlich auf den Mond geschossen wird.
Raggamuffin schrieb:
Wenn man sich die Bilder aus Detroit anschaut, wo anscheinend Trump-Fans die Wahlhelfer terrorisieren, kann man sich aber vorstellen, warum das so lange mit dem Zählen dauert. Angeblich sollen aber nachmittags Ortszeit noch Ergebnisse kommen.
Michigan hat ja eben noch mal paar Daten nachgeschoben. Biden dort jetzt 61.000 Stimmen vorne. Und etwa jede dritte Stimme, die noch in dem Bundesstaat nicht ausgezählt ist, ist aus Detroit und Speckgürtel. Und da liegt Biden sehr weit vorne. Michigan hat Trump verloren. Da wird er am Ende im sechsstelligen Bereich hinten liegen.
Wir haben hier im Forum aber so ziemlich so viele Trump-Gegner wie Veh-Gegner 15/16
Trump bräuchte halt nur mal vier Jahre am Stück.
Conner30 schrieb:
Wie ist die Wahlmänner Verteilung jetzt?
Dems: 227
Reps: 214
(inkl. Maine)
Arizona: ziemlich sicher an Biden + 11
Wisconsin: ziemlich sicher an Biden + 10
Michigan wahrscheinlich an Biden + 16
Nevada wahrscheinlich an Biden + 6
Das würde dann 270 machen und Biden wäre durch. Zudem sind noch PA, Georgia und North Carolina unterwegs, bei denen vermutlich es knapp ausgeht, eher für Trump. Bei PA ist noch viel offen.
Wenn ich das richtig gerechnet habe.
North Carolina würde ich schon ziemlich sicher Trump zuordnen. Da fehlen die großen Städte, die in anderen Staaten das Blatt wenden.
Landroval schrieb:
Trump will doch die Auszählungen stoppen! Wenn man jetzt stoppt hätte er verloren, oder?
Jupp.
Fantastisch schrieb:
Wo habt ihr eure Zahlen her? Ich habe auf cnn.com eine interaktive Karte gefunden ("Who´s leading?") und da sieht es nicht so gut aus mit PA.
Es sieht auch auf den ersten Blick nicht gut aus. Aber PA hat noch die ganzen Briefwahlen über, die zu einem sehr großen Anteil demokratisch sind.
Jaroos schrieb:Fantastisch schrieb:
Wo habt ihr eure Zahlen her? Ich habe auf cnn.com eine interaktive Karte gefunden ("Who´s leading?") und da sieht es nicht so gut aus mit PA.
Es sieht auch auf den ersten Blick nicht gut aus. Aber PA hat noch die ganzen Briefwahlen über, die zu einem sehr großen Anteil demokratisch sind.
Zumal die ausstehenden Stimmen wohl größtenteils aus den großen Städten kommen, wo Biden klar Favorit ist.
Luzbert schrieb:SemperFi schrieb:Schönesge schrieb:
Falsch, Michigan sind noch 15% nicht ausgezählt und nur noch 1 % Vorsprung für Trump.
Oh man
0,5%
Krass.
Für mich war die Messe heute morgen schon gelaufen.
Florida war halt ein Tiefschlag. Anscheinend hat dort ein hoher Anteil Latinos Trump gewählt. Das ist dann etwas, dass ich nicht ganz verstehe. Sind die so wohlhabend und fühlen sich von Trumps Rassismus nicht betroffen?
Das sind die Kubaner, die traditionell konservativ wählen.
Ich irre mich diesbezüglich gern und gerade wurde auf CNN erklärt, dass es dort sehr auf einen Wahlkreis ankommt, der vermutlich an Biden gehen würde.
Was ein Spektakel.
Was ein Spektakel.
Falls Biden tatsächlich Michigan gewinnen könnte, kann er doch noch auf 270 kommen, sollte Nevada nicht doch noch wegbrechen. Spannender geht es kaum ...
Es geht um sehr viel, ich freue mich darüber, dass Biden noch eine kleine Chance hat. Das hätte ich zuvor nicht erwartet. Vielleicht geht es ja doch noch so aus, wie die meisten Leute hier es gerne hätte.
Es geht um sehr viel, ich freue mich darüber, dass Biden noch eine kleine Chance hat. Das hätte ich zuvor nicht erwartet. Vielleicht geht es ja doch noch so aus, wie die meisten Leute hier es gerne hätte.
Landroval schrieb:
Falls Biden tatsächlich Michigan gewinnen könnte, kann er doch noch auf 270 kommen, sollte Nevada nicht doch noch wegbrechen. Spannender geht es kaum ...
Michigan sehe ich eher bei Trump. Ich hoffe eher noch auf Georgia und, ja, Pennsylvania.
Nevada und Wisconsin werden eine enge Kiste, beide derzeit mit weniger als 8000 Stimmen Unterschied.
Raggamuffin schrieb:Landroval schrieb:
Falls Biden tatsächlich Michigan gewinnen könnte, kann er doch noch auf 270 kommen, sollte Nevada nicht doch noch wegbrechen. Spannender geht es kaum ...
Michigan sehe ich eher bei Trump. Ich hoffe eher noch auf Georgia und, ja, Pennsylvania.
Nevada und Wisconsin werden eine enge Kiste, beide derzeit mit weniger als 8000 Stimmen Unterschied.
Trumps Vorsprung in Michigan scheint aber gewaltig zu schrumpfen, waren mE heute morgen noch 8%, jetzt nur noch 1,2% und es sind noch 11% nicht ausgezählt. Macht (hoffentlich keine falsche) Hoffnung.
SemperFi schrieb:SemperFi schrieb:
Ja.
Scherz beiseite
Es wird jetzt abgewartet bis zu dem Zeitpunkt zu dem Briefwahlstimmen eintreffen dürfen.
Dann gehts weiter.
(Außer ich schmeiß gerade Staaten durcheinander)
Könnte auch sein, dass die dort auch mal schlafen müssen.
Raggamuffin schrieb:
Könnte auch sein, dass die dort auch mal schlafen müssen.
Da gehts Donnerstag Morgen weiter, heute ist Mittwoch. Ich penn ja auch gerne mal lange, aber so lange?
Schönesge schrieb:
dass sich ein durchgeknallte Kapitalist ja nicht in die Luft sprenge: Dennoch ist wohl die Wahrscheinlichkeit, dass mich so einer erwischt sehr viel höher als ein fanatischer Islamist, der sich in die Luft sprengt.
Nur einen Unterschied gibt es: auf den einen warten etliche Jungfrauen und auf den anderen etliche Millionen $
Werner, Deine Hilfe ist gefragt (nicht ganz ernst gemeint!): wie hoch ist denn die Wahrscheinlichkeit, dass man in Deutschland von einem durchgeknallter Kapitalisten in die Luft gesprengt wird?
Ich freue mich, dass man bei dem doch sehr ernsten Thema auch mal schmunzeln kann ...
Habe jetzt nochmal ein wenig in den Berichten gestöbert und ein paar Aussagen prominenter Politiker gefunden. 3 davon (CDU/CSU) seien hier kurz erwähnt:
Seehofer sagte, dass er sehr dafür eintreten werde, dass überprüft wird, ob man in die befriedeten Gebiete in Syrien abschieben kann.
Herrmann sagte, dass Flüchtlinge, die schwere Straftaten (bis hin zum Mord) begehen oder als Gefährder auftreten, nicht erwarten können, dass sie bei uns Hilfe oder Schutz finden.
Reul sagte, dass sein Gastrecht verwirke, wer einen terroristischen Anschlag verübe und er eine sofortige Abschiebung für wünschenswert erachte.
Fortsetzbar ...
Selbstverständlich weisen die genannten Personen z. B. darauf hin, dass geklärte rechtliche Fragen, die Beachtung der Menschenrechte und die differenzierte Betrachtung des Einzelfalls, etc. wesentlich sind.
Der Abschiebstopp nach Syrien gilt bis zum Jahresende. Mal sehen wie es dann weitergeht.
Quelle: https://www.sueddeutsche.de/politik/seehofer-abschiebestopp-syrien-messerattacke-von-dresden-1.5091114
P.S.: Ich finde die 3 "benutzten" Politiker normalerweise nicht besonders unterstützenswert, in diesem Fall plapperten sie aber teilweise meine Beurteilung der Situtation nach (ein Witzle ...), deswegen liess ich sie hier zu Wort kommen.
Shame on me!
Die Leute in der CSU dachten auch, dass man eine Ausländer-Maut einführen könnte. Mit Gesetzen kennen die sich also nicht besonders gut aus.
Raggamuffin schrieb:
Die Leute in der CSU dachten auch, dass man eine Ausländer-Maut einführen könnte. Mit Gesetzen kennen die sich also nicht besonders gut aus.
Von den Grundgesetzänderungen, davon gibt es 60 (gem. Schnellrecherche, ggf. Faktencheck erforderlich!), wurde die weit überwiegende Anzahl in der Amtszeit von CDU/CSU-Regierungen verabschiedet.
Nach dem Motto: "Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt", oder "sinnvoll"?
Davon abgesehen hat der Verweis auf die "Ausländer-Maut" rein gar nichts mit "Terror - Was tun?" zu tun (es sei denn, man sieht im niederländischen Gespannfahrer auch einen Terroristen). Aber das weisst Du ja selber ...
Brodowin schrieb:
Das Lauterbach medial so schlecht weg kommt, hat meiner Meinung nach was mit dem mittelalterlichen Gedanken zu tun, dass der Überbringer der schlechten Nachrichten der Sünder ist.
Das hat aber auch mit seinem sehr forschen und teils bevormundendem Auftreten zu tun. Wissenschaftlich hat er Recht, aber was die Sozialkompetenz bei der Vermittlung seiner Inhalte angeht, könnte er z. B. von Drosten noch einiges lernen.
Adlerdenis schrieb:
Wissenschaftlich hat er Recht, aber was die Sozialkompetenz bei der Vermittlung seiner Inhalte angeht, könnte er z. B. von Drosten noch einiges lernen.
Meiner subjektiven Beobachtung nach, sind 80% von Lauterbachs Einlassungen zum Thema Retweets von Drosten.
Zwischen die beiden passt inhaltlich kein Stück Papier.
Nur um das nochmal klarzustellen: Islamistischen Mördern sollte man genauso den nicht vorhandenen Sack auf den Küchentisch nageln, wie Naziterroristen. Das habe ich in der Vergangenheit hoffentlich unmisverständlich zum Ausdruck gebracht haben. Warum habe ich die kürzlichen Vorfälle hier nicht thematisiert? Nunja, ich konnte mich zuletzt nur am Rande über das aktuelle Tagesgeschehen infomieren und habe deshalb keine tiefergehende Meinung darüber, als das was ich oben schon beschrieben hatte. Ich wüsste auch nicht, worüber wir diskutieren sollten, da wir uns ja vermutlich einig sind.
Im Grunde war es ja damals der Aufhänger, dass ich bei terroristischen Attentaten nur noch hilflos mit den Achseln zucken kann. Denn es wird sich wohl nicht gänzlich abstellen lassen können. Und auch der kommende Staatstrojaner wird keinen einzigen Anschlag verhindern. Dass man daran arbeitet, die Menschen nicht in die Arme von Extremisten zu treiben kann ich allerdings auch an keiner Stelle ernsthaft beobachten.
Da muss der Zyniker in mir sogar festhalten, dass es an der islamistischen Front zuletzt gottseidank eher ruhiger geworden war. Der klägliche Rest vom IS stellt für mich ebenfalls derzeit eine geringere Gefahr dar, als das noch vor ein paar Jahren der Fall war.
Deshalb, ja es ist wieder tragisch, dass Menschen sterben mussten bzw. schwer verletzt wurden. Aber die Diskussion darüber erschöpft sich doch eh jedesmal im Bullshitbingo. "Integration", "Leitkultur", "gehört der Islam zu XX", "Anti-Terror-Befugnisse erweitern", und was den Kartoffeln sonst noch dazu einfällt. Da mich das nur noch langweilt, kommentiere ich vielleicht nicht mehr jeden Terroranschlag.
Dort, wo der politische Arm der Terroristen in allen wichtigen deutschen Parlamenten sitzt, das räume ich offen ein, schaue ich sicher aktuell noch etwas genauer hin.
Im Grunde war es ja damals der Aufhänger, dass ich bei terroristischen Attentaten nur noch hilflos mit den Achseln zucken kann. Denn es wird sich wohl nicht gänzlich abstellen lassen können. Und auch der kommende Staatstrojaner wird keinen einzigen Anschlag verhindern. Dass man daran arbeitet, die Menschen nicht in die Arme von Extremisten zu treiben kann ich allerdings auch an keiner Stelle ernsthaft beobachten.
Da muss der Zyniker in mir sogar festhalten, dass es an der islamistischen Front zuletzt gottseidank eher ruhiger geworden war. Der klägliche Rest vom IS stellt für mich ebenfalls derzeit eine geringere Gefahr dar, als das noch vor ein paar Jahren der Fall war.
Deshalb, ja es ist wieder tragisch, dass Menschen sterben mussten bzw. schwer verletzt wurden. Aber die Diskussion darüber erschöpft sich doch eh jedesmal im Bullshitbingo. "Integration", "Leitkultur", "gehört der Islam zu XX", "Anti-Terror-Befugnisse erweitern", und was den Kartoffeln sonst noch dazu einfällt. Da mich das nur noch langweilt, kommentiere ich vielleicht nicht mehr jeden Terroranschlag.
Dort, wo der politische Arm der Terroristen in allen wichtigen deutschen Parlamenten sitzt, das räume ich offen ein, schaue ich sicher aktuell noch etwas genauer hin.
Auch wenn es sich etabliert hat, finde ich den Begriff Lockdown für das was wir bisher hatten, auch falsch. Und das geht genauso an Herrn Lauterbach, was aber nichts daran ändert, dass ich seine Meinung zu dem Thema insgesamt natürlich schätze. Ich kann ihm nicht in den Kopf schauen aber würde mal vermuten, dass er den Begriff auch eher salopp benutzt hat und nicht richtig nachgedacht hat.
Wer kann ausschließen, dass wir nicht irgendwann tatsächlich genötig sind, einen richtigen Lockdown durchzuziehen? Dann reden wir über eine gänzlich andere Situation, als das was im Frühjahr war.
Btw. gerade erst im fünften Supermarkt bezüglich TP fündig geworden (es war ein dringender Nicht-Hamsterkauf). Was stimmt eigentlich mit den Menschen nicht?
Wer kann ausschließen, dass wir nicht irgendwann tatsächlich genötig sind, einen richtigen Lockdown durchzuziehen? Dann reden wir über eine gänzlich andere Situation, als das was im Frühjahr war.
Btw. gerade erst im fünften Supermarkt bezüglich TP fündig geworden (es war ein dringender Nicht-Hamsterkauf). Was stimmt eigentlich mit den Menschen nicht?
Raggamuffin schrieb:
Btw. gerade erst im fünften Supermarkt bezüglich TP fündig geworden (es war ein dringender Nicht-Hamsterkauf). Was stimmt eigentlich mit den Menschen nicht?
Man weiß nie wofür man vielleicht größere Mengen braucht https://i.mmo.cm/is/image/mmoimg/mw-product-zoom/aegyptische-mumie-kostuem-mit-maske--mw-117514-1.jpg
"Die" vermutlich nicht aber es sind zweifellos einige dabei, die so denken. Siehe NSU 2.0, Chatgruppen, usw.
SemperFi schrieb:Anthrax schrieb:
Monty Pythons Flying Circus, Peaky Blinders, Fawlty Towers, Top Gear, Doctor Who, Blackadder um nur ein paar zu nennen.
Hesselbachs, Ekel Alfred, Babylon Berlin, der Alte, Derrick, Terra X, Raumpatroullie Orion etc.
Die BBC profitiert massiv von Lizenzen in den englischsprachigen Raum, das fällt auch noch ins Gewicht und auch die BBC produziert Unmengen Müll, der landet natürlich nicht bei uns.
Gras grüner und so.
Die Briten maulen genau so wie wir.
Naja, Babylon Berlin lass ich ja noch gelten. Terra X auch.
Der Rest ist doch uralter Kram - Hesselbach von 1960, Derrick von 1974, der Alte von 1977, Orion von 1966.
So olle Schinken, das will doch heute keiner mehr sehen.
Sorry, das deutsche Fernsehen hat so gut wie nichts zu bieten.
Höchstens mal schönes Kleinod wie Dittsche, Tatortreiniger, etc.
Aber sonst gibt es doch wirklich gar nix.
Anthrax schrieb:SemperFi schrieb:Anthrax schrieb:
Monty Pythons Flying Circus, Peaky Blinders, Fawlty Towers, Top Gear, Doctor Who, Blackadder um nur ein paar zu nennen.
Hesselbachs, Ekel Alfred, Babylon Berlin, der Alte, Derrick, Terra X, Raumpatroullie Orion etc.
Die BBC profitiert massiv von Lizenzen in den englischsprachigen Raum, das fällt auch noch ins Gewicht und auch die BBC produziert Unmengen Müll, der landet natürlich nicht bei uns.
Gras grüner und so.
Die Briten maulen genau so wie wir.
Naja, Babylon Berlin lass ich ja noch gelten. Terra X auch.
Der Rest ist doch uralter Kram - Hesselbach von 1960, Derrick von 1974, der Alte von 1977, Orion von 1966.
So olle Schinken, das will doch heute keiner mehr sehen.
Sorry, das deutsche Fernsehen hat so gut wie nichts zu bieten.
Höchstens mal schönes Kleinod wie Dittsche, Tatortreiniger, etc.
Aber sonst gibt es doch wirklich gar nix.
Monty Python und Fawlty Towers sind ja bekanntlich brandneu.
Raggamuffin schrieb:Anthrax schrieb:SemperFi schrieb:Anthrax schrieb:
Monty Pythons Flying Circus, Peaky Blinders, Fawlty Towers, Top Gear, Doctor Who, Blackadder um nur ein paar zu nennen.
Hesselbachs, Ekel Alfred, Babylon Berlin, der Alte, Derrick, Terra X, Raumpatroullie Orion etc.
Die BBC profitiert massiv von Lizenzen in den englischsprachigen Raum, das fällt auch noch ins Gewicht und auch die BBC produziert Unmengen Müll, der landet natürlich nicht bei uns.
Gras grüner und so.
Die Briten maulen genau so wie wir.
Naja, Babylon Berlin lass ich ja noch gelten. Terra X auch.
Der Rest ist doch uralter Kram - Hesselbach von 1960, Derrick von 1974, der Alte von 1977, Orion von 1966.
So olle Schinken, das will doch heute keiner mehr sehen.
Sorry, das deutsche Fernsehen hat so gut wie nichts zu bieten.
Höchstens mal schönes Kleinod wie Dittsche, Tatortreiniger, etc.
Aber sonst gibt es doch wirklich gar nix.
Monty Python und Fawlty Towers sind ja bekanntlich brandneu.
Einmal das. Aber z.B. Familie Hesselbach, das schaut man sich als Frankfurter heute noch gerne an. Dann gibt es auch mehr Kleinode, da gibt es mittlerweile einiges unter etc., da hat sich die letzten Jahre schon was getan.
Ich finde auch, dass es eine Studie geben sollte, die die Erfahrungen der Polizei untersuchen sollte, um deren Sicht der Dinge zu kennen. Wie jemand schon schrieb, sollte das sogar Standard sein. Vielleicht wäre man dann auch nicht so überrascht, über die derzeitige Diskussion.
Diese Studie aber nun mit einer Studie zu verbinden, die nachdrücklich, und von vielen sehr emotional gefordert wird und mit der die Fragestellung 'Wie weit sind rechtsextremes Gedankengut und Gewaltbereitschaft innerhalb der Polizei verbreitet?" auf eine Frage abgelenkt wird, die wohl lautet 'Wer von euch ist denn Schuld, dass unsere armen tapferen Polizisten rechtsradikal und gewalttätig werden mussten?", das scheint mir dann doch...Aaargh!
Diese Studie aber nun mit einer Studie zu verbinden, die nachdrücklich, und von vielen sehr emotional gefordert wird und mit der die Fragestellung 'Wie weit sind rechtsextremes Gedankengut und Gewaltbereitschaft innerhalb der Polizei verbreitet?" auf eine Frage abgelenkt wird, die wohl lautet 'Wer von euch ist denn Schuld, dass unsere armen tapferen Polizisten rechtsradikal und gewalttätig werden mussten?", das scheint mir dann doch...Aaargh!
Oh, da habe ich mich wohl verschrieben. Asche auf mein Haupt.
Noch keiner..?
Da kommt sie also doch, die Rassismusstudie. Falls man das noch so nennen möchte.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/rassismus-bei-der-polizei-koalition-einigt-sich-auf-kompromiss-zu-studie-a-907f6d58-5938-4c1c-b959-4716bf6f8b00
Der Bundesinnenhorst will in der selben Studie nämlich auch untersuchen lassen, wie es den Polizisten so in ihrem Alltag ergeht, vermutlich um gute Gründe für Rassismus und Gewaltausbrüche zu finden.
Achja und den Staatstrojaner gibts noch gratis obendrauf. Schönen Dank auch.
Was habe ich es vermisst, mich mal wieder so richtig schön über diese Bundesregierung auszukotzen.
#nochnieCDU
Da kommt sie also doch, die Rassismusstudie. Falls man das noch so nennen möchte.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/rassismus-bei-der-polizei-koalition-einigt-sich-auf-kompromiss-zu-studie-a-907f6d58-5938-4c1c-b959-4716bf6f8b00
Der Bundesinnenhorst will in der selben Studie nämlich auch untersuchen lassen, wie es den Polizisten so in ihrem Alltag ergeht, vermutlich um gute Gründe für Rassismus und Gewaltausbrüche zu finden.
Achja und den Staatstrojaner gibts noch gratis obendrauf. Schönen Dank auch.
Was habe ich es vermisst, mich mal wieder so richtig schön über diese Bundesregierung auszukotzen.
#nochnieCDU
Raggamuffin schrieb:
Der Bundesinnenhorst will in der selben Studie nämlich auch untersuchen lassen, wie es den Polizisten so in ihrem Alltag ergeht, vermutlich um gute Gründe für Rassismus und Gewaltausbrüche zu finden.
Fairerweise finde ich eine entsprechende Studie grundsätzlich nicht verkehrt.
Hat für mich halt nur nichts mit Rassismus zu tun, sondern sollte eine Selbstverständlichkeit für den Dienstherren sein solche Studien regelmäßig durchzuführen, ein trauriges Zeugnis, dass auch so was nicht existiert.
Sowas hier ranzutackern ist bäh, da es mögliche reale Herausforderungen der Polizisten direkt in einen falschen Kontext setzt.