Raggamuffin
7148
Ich hab mitgemacht. Ich würde aber bei deiner Fragestellung noch eine Unterscheidung machen, zwischen dem Rest der letzten Saison und der neuen Saison. Da ist meine Haltung schon etwas unterschiedlich und habe mich mit keiner der Antwortoptionen richtig wohl gefühlt.
Was der Eendracht für ein Problem hat, weiß ich auch nicht. Am besten ignorieren. Ansonsten wünsche ich viel Erfolg mit der Bachelorarbeit und vielleicht findest du mal Zeit, die Ergebnisse hier vorzustellen.
Was der Eendracht für ein Problem hat, weiß ich auch nicht. Am besten ignorieren. Ansonsten wünsche ich viel Erfolg mit der Bachelorarbeit und vielleicht findest du mal Zeit, die Ergebnisse hier vorzustellen.
Super vielen Dank! Auch danke für dein Feedback! Das ist auf jeden Fall ein guter Kritikpunkt.
Wenn ich die Ergebnisse vorliegen habe, kann ich diese gerne vorstellen oder ihr schreibt mir eine
E-Mail, dann lasse ich diese zukommen (100471@student.ist-hochschule.de).
Wenn ich die Ergebnisse vorliegen habe, kann ich diese gerne vorstellen oder ihr schreibt mir eine
E-Mail, dann lasse ich diese zukommen (100471@student.ist-hochschule.de).
In den letzten Wochen drängt sich mir der Eindruck auf, dass sich seit März die Sprache verändert hat.
Zu Beginn wurde berichtet, wie viele Menschen "an" Corona gestorben seien.
Als die ersten Stimmen aufkamen, dass unklar sei, ob die Menschen an oder mit Corona gestorben seien, wurde das aufgegriffen. Daraufhin wurde lange die Formulierung "an oder mit" verwendet.
In letzter Zeit habe ich häufig die Reduzierung auf "mit" vernommen.
Meiner Einschätzung nach wird man auf diese Weise sprachlich zunehmend den Leugnen gerecht.
Ist das eine Fehlwahrnehmung von mir oder teilt ihr diese Wahrnehmung?
Ansonsten greife ich das Thema PCR-Test nochmal auf.
Da wurde hier erst kürzlich wieder die Korrektheit des Tests angezweifelt. Vor längerem las ich in einem Kommentar zu einem ZEIT-Artikel, dass bald alle Positivfälle auf Fehlmessungen zurückzuführen seien.
Gestern wurde ich mit der Aussage konfrontiert, dass 2% der Tests Falsch-Positiv seien.
Sandra Ciesek hat sich im Spiegel dazu folgendermaßen geäußert.
"...wir haben 13.500 PCR-Tests dafür gemacht - und es war nicht ein einziges falsch positives Ergebnis dabei."
Zu Beginn wurde berichtet, wie viele Menschen "an" Corona gestorben seien.
Als die ersten Stimmen aufkamen, dass unklar sei, ob die Menschen an oder mit Corona gestorben seien, wurde das aufgegriffen. Daraufhin wurde lange die Formulierung "an oder mit" verwendet.
In letzter Zeit habe ich häufig die Reduzierung auf "mit" vernommen.
Meiner Einschätzung nach wird man auf diese Weise sprachlich zunehmend den Leugnen gerecht.
Ist das eine Fehlwahrnehmung von mir oder teilt ihr diese Wahrnehmung?
Ansonsten greife ich das Thema PCR-Test nochmal auf.
Da wurde hier erst kürzlich wieder die Korrektheit des Tests angezweifelt. Vor längerem las ich in einem Kommentar zu einem ZEIT-Artikel, dass bald alle Positivfälle auf Fehlmessungen zurückzuführen seien.
Gestern wurde ich mit der Aussage konfrontiert, dass 2% der Tests Falsch-Positiv seien.
Sandra Ciesek hat sich im Spiegel dazu folgendermaßen geäußert.
"...wir haben 13.500 PCR-Tests dafür gemacht - und es war nicht ein einziges falsch positives Ergebnis dabei."
Luzbert schrieb:
Sandra Ciesek hat sich im Spiegel dazu folgendermaßen geäußert.
Von der ich mittlerweile großer Fan bin.
Allerdings wird das Interview auch zurecht heftig kritisiert, da die Interviewerinnen ziemlich "merkwürdige" Fragen gestellt haben. Katja Thorwart hat es hier ganz gut beschrieben.
Raggamuffin schrieb:Sandra Ciesek...
Von der ich mittlerweile großer Fan bin.
Ich finde ihr Auftreten im Podcast klasse und ihre Aussagen im Interview sind auch stark.
Die kontroverse um das Interview habe ich ebenfalls mitbekommen und mich beim Interview bereits gewundert, warum sie mit solch plumpem Schrott konfrontiert wird.
Das würde ich so pauschal nicht sagen. Es kommt meiner Beobachtung nach darauf an, welches Verhalten der Wirt bzw. die Angestellten dulden. In den Kneipen, die ich regelmäßig besuche, wird das zum Glück sehr ernstgenommen. Da müssen sich sogar Freundesgruppen aufsplitten, wenn es zu viele am Tisch werden. Und das ohne Ausnahme und zu jeder Tages- und Nachtzeit.
Dass das in anderen Kneipen deutlich lockerer gehandhabt wird (um nicht zu sagen, darauf geschissen wird), macht die Tatsache, dass nun alle unter der Sperrstunde leiden müssen, umso ärgerlicher.
Dass das in anderen Kneipen deutlich lockerer gehandhabt wird (um nicht zu sagen, darauf geschissen wird), macht die Tatsache, dass nun alle unter der Sperrstunde leiden müssen, umso ärgerlicher.
Was mich daran stört, warum man Kneipen/Bars nicht einfach dicht macht wenn Verstöße fest gestellt wurden. Oftmals hat man das noch nicht mal kontrolliert, mit der ewigen Ausrede des Personalmangels. Man kann jetzt während der Coronazeit immer wieder feststellen das die Sparwut und Privatisierungswut der Politiker der letzten Jahre uns jetzt auf die Füße fällt, es fehlt vorne und hinten an Personal. Aber Hauptsache wir haben ein paar Jahre lang ein paar Euro gespart, jetzt wird es dafür um so teurer.
Vorsicht. Ich war jetzt kurz davor, nach Gunnar Kaiser zu googeln. Aber ich denke das bringt keinen Mehrwert und regt mich nur uff. Und Mai hat eh immer Recht.
Nennt es Blase. Ich nenne es Medienkompentenz.
Nennt es Blase. Ich nenne es Medienkompentenz.
Heute gab es diesen Artikel im Kicker:
https://www.kicker.de/erinnert-sich-noch-jemand-an-die-europa-conference-league-786423/artikel
Die Überschrift trifft es meiner Meinug nach ganz gut. Es geht also dieses Jahr um mindestens Platz 6 für die Europaleague. Als 7. würde man in die Play-Offs der UEFA Europa Conference League kommen.
https://www.kicker.de/erinnert-sich-noch-jemand-an-die-europa-conference-league-786423/artikel
Die Überschrift trifft es meiner Meinug nach ganz gut. Es geht also dieses Jahr um mindestens Platz 6 für die Europaleague. Als 7. würde man in die Play-Offs der UEFA Europa Conference League kommen.
Hat für mich was von UI-Cup. Keine Ahnung, wenn die Eintracht den Pokal mal gewinnen würde, müsste man das dann feiern? Würde man dort eine magische Europapokalstimmung erzeugen können?
Ich fand ja Pokal der Landesmeister, Pokal der Pokalsieger und UEFA-Cup am besten. Aber vielleicht bin ich auch schon zu alt.
Ich fand ja Pokal der Landesmeister, Pokal der Pokalsieger und UEFA-Cup am besten. Aber vielleicht bin ich auch schon zu alt.
Tschö mit Ö
Wenn ich hier wieder lese, Eigenverantwortung sei die Lösung. Gerade hier bei uns, wo jeder Nirvana sich denkt. Es nur darum geht mehr Luxus zu leben. Sich in allem selbst zu verwirklichen und dabei auf alles und jeden zu scheissen. Ja, genau da soll dann die Eigenverantwortung helfen, eine Gesellschaft zu retten. Machen wir das, ernsthaft. Eigenverantwortung. Jeder für sich selbst maximal die Familie und schauen wir was und wer übrig bleibt, aber nicht jammern wenn die Oma drauf geht. Ich unterstelle da mal bedingtem Vorsatz. Ich kann die scheisse mit der Eigenverantwortung nicht mehr hören. Wie sollen Leute, die corona nicht ernst nehmen, eigenverantwortlich handeln? Muss von jedem erst mal einer auf intensiv liegen bis es Klick macht. Mich kotzt es an, ernsthaft.
So. Das war jetzt meine Polemik für die nächsten drei Wochen. Wer mich früher erwischt, sagt Bescheid und ich sperre mich selbst.
So. Das war jetzt meine Polemik für die nächsten drei Wochen. Wer mich früher erwischt, sagt Bescheid und ich sperre mich selbst.
So sieht's aus. Wenn sich jemand um Appelle scheren würde, wären wir nicht da wo wir sind.
Deine "Polemik" ist sehr wohltuend und du darfst die gerne weiter hier auskübeln.
Deine "Polemik" ist sehr wohltuend und du darfst die gerne weiter hier auskübeln.
Es kommt eine Meldung nach der anderen.
In Leipzig soll sich ein Polizist rassistisch geäußert haben im Rahmen einer Verkehrserziehung ggü Grunschulkindern (!) und PädagogInnen.
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2020-10/leipzig-polizei-rassismus-aeusserung-entlassung-polizeidirektion
In Köln lief heute bei einer Gedenkveranstaltung zum rechtsextrem motivierten Attentat von Halle (!) in Thor Steiner Klamotten rum.
https://twitter.com/RABA_CGN/status/1314621556497305600/photo/1
Immerhin wurden (zunächst) rasch Konsequenzen gezogen, und die beiden Beamten von ihren Aufgaben entbunden.
Wollen wir hoffen, dass sie nicht einfach nur versetzt werden.
In Leipzig soll sich ein Polizist rassistisch geäußert haben im Rahmen einer Verkehrserziehung ggü Grunschulkindern (!) und PädagogInnen.
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2020-10/leipzig-polizei-rassismus-aeusserung-entlassung-polizeidirektion
In Köln lief heute bei einer Gedenkveranstaltung zum rechtsextrem motivierten Attentat von Halle (!) in Thor Steiner Klamotten rum.
https://twitter.com/RABA_CGN/status/1314621556497305600/photo/1
Immerhin wurden (zunächst) rasch Konsequenzen gezogen, und die beiden Beamten von ihren Aufgaben entbunden.
Wollen wir hoffen, dass sie nicht einfach nur versetzt werden.
Alles zum Glück nur Einzelfälle.
Brodowin schrieb:Diegito schrieb:
Auch sollte man Schulen und Kindergärten zwingend geöffnet lassen, den Einzelhandel ebenfalls, die Gastronomie. All diese Dinge hatten keinen massiven Einfluß auf das Infektionsgeschehen.
Ich suche täglich nach Hinweisen, in wie weit der reguläre Schul- und Kitabetrieb Einfluss auf das Infektionsgeschehen hat. Ich habe da noch nicht wirklich aussagekräftige Studien gefunden, wonach Schul- und Kitabetrieb keinen Einfluss haben. Es wäre gleichzeitig eine riesen Erleichterung für mich, wenn ich tatsächlich fundiert wüsste, dass Schule und Kita im normalen Betrieb keinerlei oder nur geringen Einfluss auf die Epidemie hätten. Kannst du mir da in irgendeiner Form Erleichterung durch Fakten verschaffen? Würde mich wirklich freuen. Das ist ohne Ironie und ohne Quatsch gemeint.
Ich hab grad keine Quelle parat aber es ist mittlerweile wohl allgemeiner Konsens das das Risiko für massenweise Ansteckungen in Schulen und Kitas überschätzt wurde. Natürlich kann es zu Infektionen kommen, es wurden ja auch schon diverse Schulen und Klassen geschlossen. Auf das ganze Land gesehen ist die Gefahr aber wohl nicht so massiv wie man anfangs gedacht hatte. Sonst hätten wir in den letzten Wochen wohl deutlich mehr Schließungen gehabt.
Zu Beginn hieß es ja auch das Kinder die Superüberträger wären, was sich im Nachgang dann als falsch herausgestellt hat.
Das heißt natürlich nicht das es im Laufe des Winters nicht zu höheren Ansteckungen kommen kann... dann wenn man in den Schulen nicht mehr lüftet wenn es draußen zu kalt ist.
Diegito schrieb:
Ich hab grad keine Quelle parat aber es ist mittlerweile wohl allgemeiner Konsens
Komm schon. Wenn es allgemeiner Konsens ist, wirst du doch im Netz was finden, was deine Behauptung stützt.
Attila steht nicht zur Wahl, deshalb wird diese Veranstaltung von mir boykottiert.
Brodowin schrieb:Adlerdenis schrieb:
Ja, diese Problematik sehe ich leider auch.
Kenne auch mehrere Leute, die anfangs voll dahinter standen und inzwischen rummeckern. Ich persönlich bin da zwar anders drauf, finde manche Maßnahmen aber auch echt halbgar und willkürlich. Diese in der Form beknackte Beherberungsregelung ist da das perfekte Beispiel.
Vermutlich wäre es aus epidemiologischer Sicht der einfachste und wirksamste Weg einen landesweiten Lockdown zu verhängen. Da dieser aber politisch derzeit offenbar nicht zu vermitteln ist und vermutlich wirtschaftlich nicht vertretbar wäre, muss man sich eben auf so einen Eiertanz einlassen. Dass dabei einzelne Entscheidungen halbgar oder willkürlich wirken und evtl. auch sind, bleibt da halt nicht aus. Nach irgendwelchen Grenzwerten und Richtlinien muss man eben vorgehen, sonst gibt es totales Chaos. Wenn man Schulen, Kitas und weite Teile der Wirtschaft in Betrieb halten will, muss man sich darauf einstellen, dass die nächsten Wochen und Monate alles andere als reibungslos ablaufen werden. Kritik und Hinterfragung ist selbstverständlich immer legitim. In der Haut derer, die derzeit weitreichende Entscheidungen treffen müssen, möchte ich allerdings nicht stecken.
Hab mal ein bisschen nachgelesen. Ich finde, Brodowin trifft es ziemlich auf den Punkt.
Man muss sich mal überlegen, dass wir vor einer ziemlich unbekannten Herausforderung stehen. Die letzte wirklich ernst zu nehmende Pandemie reicht meines Wissens ins Jahr 1918/20 zurück. Und da sollte man sich zwei Fragen stellen:
a) was würden denn die Kritiker der derzeitigen Maßnahmen unternehmen, wenn sie in der Verantwortung stünden? Nichts? Lockdown? Gestaffelte Maßnahmen? Wenn ja, welche? Und warum, mit welcher Begründung und auf welcher Grundlage?
b) haben wir die Zeit, jede einzelne Maßnahme jetzt erst mal wochenlang durchzudiskutieren, das Für und Wider abzuwägen und ggf. darüber abzustimmen?
Normalerweise bin ich kein Freund davon, von jedem Kritiker sofort einen Alternativ- oder Gegenvorschlag zu verlangen. In diesem Fall aber schon. Die Situation ist - vor allem für die Entscheidungsträger - derart verzwickt, dass man das schon erwarten kann.
Ein geplanter 14-tägiger Lockdown mit etwas Vorlaufzeit wäre meiner Meinung nach das Sinnvollste. Dann kann sich jeder mit Lebensmitteln eindecken, Betriebe können die Überbrückung des Zeitraums planen, die Leute können sich dahin begeben, wo sie den Lockdown verbringen wollen.
Die Weihnachtszeit würde sich dafür anbieten, allerdings wäre es dann vermutlich schon zu spät.
Ansonsten verstehe ich schon, dass nicht jede Maßnahme sinnvoll sein kann und dass man klare Regularien braucht. Ich frage mich aber, was die Leute, die diese Maßnahmen jetzt aus der Hüfte raus beschließen, eigentlich den Sommer über getrieben haben.
Dass jetzt wieder die Gastronomen - auch die, die seit Monaten penibel auf die Einhaltung der Abstandsregeln pochen - die Suppe ausbaden müssen, während die Einhaltung der Regeln anscheinend nicht mal kontrolliert wurde, halte ich aber für ziemlich daneben. Und wenn dann zeitgleich in Frankfurt eine völlig überflüssige Kirmes startet, verstehe ich jeden, der den Glauben an die Sinnhaftigkeit der Einschränkungen verliert.
Das ist dann ziemlich kontraproduktiv.
Die Weihnachtszeit würde sich dafür anbieten, allerdings wäre es dann vermutlich schon zu spät.
Ansonsten verstehe ich schon, dass nicht jede Maßnahme sinnvoll sein kann und dass man klare Regularien braucht. Ich frage mich aber, was die Leute, die diese Maßnahmen jetzt aus der Hüfte raus beschließen, eigentlich den Sommer über getrieben haben.
Dass jetzt wieder die Gastronomen - auch die, die seit Monaten penibel auf die Einhaltung der Abstandsregeln pochen - die Suppe ausbaden müssen, während die Einhaltung der Regeln anscheinend nicht mal kontrolliert wurde, halte ich aber für ziemlich daneben. Und wenn dann zeitgleich in Frankfurt eine völlig überflüssige Kirmes startet, verstehe ich jeden, der den Glauben an die Sinnhaftigkeit der Einschränkungen verliert.
Das ist dann ziemlich kontraproduktiv.
Raggamuffin schrieb:
Und wenn dann zeitgleich in Frankfurt eine völlig überflüssige Kirmes startet, verstehe ich jeden, der den Glauben an die Sinnhaftigkeit der Einschränkungen verliert.
Das ist dann ziemlich kontraproduktiv.
ja, das muss man nicht verstehen.
Warum auf Teilen des Oeder Weg Maskenpflicht besteht, ebenso.
Auf der Zeil ist das wieder was anderes.
https://www.fnp.de/frankfurt/corona-frankfurt-ist-jetzt-risikogebiet-90064958.html
Misanthrop schrieb:
Ist es eigentlich schon landsmannschaftlicher Rassismus, wenn man in Hessen und Bayern - und anderswo? - offenbar davon ausgeht, dass ein Infizierter einen Landsmann schon nicht anstecken werde?
Oder halt doch einfach nur dämlicher volkstümelnder Politmurks, den man niemand verkaufen kann, der zwei Birnen von zwei Äpfeln zu unterscheiden vermag?
Ja, eigentlich absurd das ganze. Wo will man die Grenze ziehen?
Wenn ich mit der S-Bahn für ne Stunde von Ffm nach Offenbach fahre, weil dort mein Arzt ist oder weil ich dort sonst irgendwas zu erledigen habe, muss ich dann in Quarantäne oder nen negativen COVID-Test vorlegen wenn ich zurückfahre?
tuaniz schrieb:
von Ffm nach Offenbach fahre
Das sollte man sowieso tunlichst vermeiden. Nicht nur in Corona-Zeiten.
Aber ja, ich stimme zu, dass die Regelungen mittlerweile immer weniger logisch nachvollziehbaren Gesichtspunkten folgen. So sinnvoll die Maßnahmen zu Beginn waren, so wirken sie nun zur zweiten Welle ziemlich planlos und willkürlich.
Hier sollte man sehr darauf achten, dass man nicht die Leute verliert, die bisher alle Regeln mitgetragen haben.
Ja, diese Problematik sehe ich leider auch.
Kenne auch mehrere Leute, die anfangs voll dahinter standen und inzwischen rummeckern. Ich persönlich bin da zwar anders drauf, finde manche Maßnahmen aber auch echt halbgar und willkürlich. Diese in der Form beknackte Beherberungsregelung ist da das perfekte Beispiel.
Kenne auch mehrere Leute, die anfangs voll dahinter standen und inzwischen rummeckern. Ich persönlich bin da zwar anders drauf, finde manche Maßnahmen aber auch echt halbgar und willkürlich. Diese in der Form beknackte Beherberungsregelung ist da das perfekte Beispiel.
Heute mittag stand dort was von 59,x. Kann ich bestätigen. Keine Ahnung warum es jetzt wieder runtergegangen ist aber ich konnte dazu auch keine andere Quelle finden. Sehr verwirrend.
propain schrieb:
Leider laden ARD und ZDF immer wieder solche Gestalten ein und bieten ihnen eine Plattform ihren Scheiß zu verbreiten. Auch schlimm, diese fragwürdigen Gäste bekommen oftmals sogar noch Geld dafür und das Hotel bezahlt.
Man möchte doch aber eine einigermaßen gehaltvolle Talkshow ausstrahlen... gerade von der ARD und dem ZDF erwarte ich das. Hat man bei dieser Person nicht vorher recherchiert? Das war so abgrundtief krude und verstrahlt das es einer Selbstdemontage glich. Da kann man auch irgendjemanden halbbesoffenen aus einer Kneipe auflesen und da hinsetzen.
Diegito schrieb:
Da kann man auch irgendjemanden halbbesoffenen aus einer Kneipe auflesen und da hinsetzen.
Auf das Konzept hat glaube ich der Doppelpass schon Copyright angemeldet.
Leute, den Franken-Thread gibt es nicht zum Spaß.
Raggamuffin schrieb:
Leute, den Franken-Thread gibt es nicht zum Spaß.
Nstürlich nicht! Franken ist ein sehr erstes und tiefgründiges Thema! ☝️
Adler_Steigflug schrieb:
Kann schon sein, dass Trump hier mit irgendwelchen experimentellen Medikamenten über Wasser gehalten wird
Trump wurde mit Steroiden behandelt, die normalerweise nur für Menschen am Beatmungsgerät vorgesehen sind, damit die das körperlich durchstehen.
Reuters:
U.S. President Donald Trump is being treated for COVID-19 with a steroid that is recommended for severe cases of the illness and that comes with risks of serious side effects, including mood swings, aggression and confusion.
Wenn er aber japst und sich Treppen hochkämpft, obwohl er heftigere Steroide intus hat als eine bulgarische Kugelstoßerin in den spätern 70ern, dann ist das definitiv kein Zeichen von Stärke.
SemperFi schrieb:
serious side effects, including mood swings, aggression and confusion.
War Mr. Orange möglicherweise schon die ganze Zeit auf Steroiden?
Heute zwar erstmal nur in den USA ausgestrahlt, aber am Sonntag, 22:15, auch auf Comedy Central in D:
South Park - The Pandemic Special
Seit diese ganze Corona-Kacke angefangen hat, war ich gespannt wie die das Thema verarbeiten. Dieses Jahr war ja schon schräg genug, daher ist das gewiss keine leichte Aufgabe.
Aber auf Matt Stone und Trey Parker war immer Verlass, deshalb kann sich - wer Sinn für Humor hat - auf eine Stunde Seelen-Wellness freuen.
South Park - The Pandemic Special
Seit diese ganze Corona-Kacke angefangen hat, war ich gespannt wie die das Thema verarbeiten. Dieses Jahr war ja schon schräg genug, daher ist das gewiss keine leichte Aufgabe.
Aber auf Matt Stone und Trey Parker war immer Verlass, deshalb kann sich - wer Sinn für Humor hat - auf eine Stunde Seelen-Wellness freuen.
falsche Angaben in den Gästelisten werden teuer, aber wer prüft denn die Angaben, darf man sich einen Ausweis zeigen lassen?
Davon losgelöst kann ich Falschangaben nicht nachvollziehen, gerade im Eigeninteresse nicht.
https://www.n-tv.de/panorama/So-teuer-wird-Flunkern-auf-Gaestelisten-article22069733.html
Davon losgelöst kann ich Falschangaben nicht nachvollziehen, gerade im Eigeninteresse nicht.
https://www.n-tv.de/panorama/So-teuer-wird-Flunkern-auf-Gaestelisten-article22069733.html
Ich würde es auch nicht tun aber dass nun nochmal offiziell gesagt wird, dass die Polizei die Daten abgreifen darf, halte ich nach wie vor für eine Schweinerei und diesbezüglich sehr kontraproduktiv.
Gude Maggus
ich schreibe gerade meine Bachelorarbeit und untersuche dabei die Auswirkungen der Corona Pandemie auf die Fanbindung bei professionellen Fußballvereinen in Deutschland.
Dafür habe ich eine Umfrage erstellt, für die ich noch weitere Fußball-Fans suche.
Falls ihr Interesse habt und ca. 8 Minuten Zeit, würde ich mich sehr freuen 😊
https://www.survio.com/survey/d/K6G9X4J4O2H3T8V6P
Bleibt gesund !