Redfox
6018
Uwe_Bein_707 schrieb:tutzt schrieb:Uwe_Bein_707 schrieb:
Köhler kaputt! Und Kontingent erschöpft. Na ja ist jetzt auch egal
Der Wechsel Steinhöfer - Mehdi war aber auch zwingend. Fukel musste da reagieren.
Juchhu, 1:1 in Gladbach, mir wird grad echt schlecht....
Ich tippe beim Köhler auf Knorpelschaden im Knie. Was meint Ihr?
naja dann wird er wenigstens nicht auf posis aufgestellt, welche er einfach nicht kann.
redpaddy schrieb:Basaltkopp schrieb:
Hmm, darf man in der ersten HZ eigentlich nur bei Verletzungen wechseln?
Caio spielt doch gar nicht. Den würde er eventuell raus nehmen!
Funkel wird nicht wechseln mit der Begründung, dass die Spieler, welche sich das eingebrockt haben auch auslöffeln müssen.
Ich hoffe Funkel tätigt diese Aussagen wirklich, um die Medien zu lenken und Druck von Caio zu nehmen bzw. den Hype zu bremsen, denn sie entbehren jeglicher Objektivität.
Wenn es wirklich primär auf Laufleistung ankommt, um ein Lob zu erhalten und das man nach dem Spiel klinisch fast tot ist, dann sollte man 10 Marathonläufer einstellen, die können noch besser laufen und bissel gegen den Ball treten können die bestimmt auch.
ich stehe immer noch auf dem Standpunkt: Power is nothing without control und damit schlägt Effizienz eben die rein läuferische und optische Überlegenheit.
Was nutzten einem lauter Dauerläufer, wenn keiner das Tor trifft. Man kann den Gegner nicht totlaufen....naja sollte Korki verletzt sein, wird wohl Caio in München von Beginn an auflaufen.
Fände es sowieso am besten, man zieht Meier mehr in die Spitze, denn da ist er effizient und Caio dahinter. Sie würden sich gut ergänzen.
Wenn es wirklich primär auf Laufleistung ankommt, um ein Lob zu erhalten und das man nach dem Spiel klinisch fast tot ist, dann sollte man 10 Marathonläufer einstellen, die können noch besser laufen und bissel gegen den Ball treten können die bestimmt auch.
ich stehe immer noch auf dem Standpunkt: Power is nothing without control und damit schlägt Effizienz eben die rein läuferische und optische Überlegenheit.
Was nutzten einem lauter Dauerläufer, wenn keiner das Tor trifft. Man kann den Gegner nicht totlaufen....naja sollte Korki verletzt sein, wird wohl Caio in München von Beginn an auflaufen.
Fände es sowieso am besten, man zieht Meier mehr in die Spitze, denn da ist er effizient und Caio dahinter. Sie würden sich gut ergänzen.
Endgegner schrieb:Philosoph schrieb:
Ich weiss nicht was los ist, oder ob ich tatsaechlich unter selektiver Wahrnehmung leite, aber das Ding zieht sich fuer mich wie ein roter Faden durch die Saison:
Funkel ueber Meier jetzt in der FR:
"Heute hat man gesehen, wie wichtig für uns die Tore von Meier sind", sagte Friedhelm Funkel.
Funkel ueber Caio in der FR nach KSC Spiel (mit FR Kommentar lol):
Trainer Friedhelm Funkel relativierte wieder schnell: "Das Tor war gut gemacht, ansonsten aber ist Caio weder auf- noch abgefallen." Das mag zwar im Kern stimmen, man hätte es aber auch ein wenig freundlicher formulieren können.
Zur Erinnerung: Meier hat seit Anfang der Rueckrunde wieder seine Stammplatzgarantie, Caio wird nach wie vor nur ein oder ausgewechselt.
Genau das war das Erste, was ich mir nach dem Spiel gedacht hab.
Bin auch weder Meier-Hasser noch Caio-Jünger, aber genau das gleiche habe ich mir auch gedacht. Da hält er einmal sein Knie richtig in den prächtig servierten Ball von Fenin und schon gibts Lob ohne Ende. Caio müßte dafür wie bereits einmal erwähnt 3 Dinger selber reinballern und 2 auflegen um "nicht abzufallen"
Genau das ist doch der Grund warum sich so viele aufregen und immer wieder Caio fordern. Auch sehe ich Meier nicht als Konkurrent zu Caio, ich würde gerne Beide auf dem Platz sehen, den Meier war auch diesmal kein Spielmacher. Er ist und bleibt eine quasi hängende Spitze.
Aber was er nun auch tun wird. Er wird bis zum Saisonende seinen Stammplatz nicht mehr abgeben müssen. Eher friert die Hölle zu.
Stoppdenbus schrieb:Jaroos schrieb:
Steinhöfer, Korkmaz, Kweuke, Petkovic, Krük und Bellaid müssen wir mindestens ein, zwei Jahre Zeit geben, damit die sich aklimatisieren können
Man fragt sich schon, wo so manche hier leben. Wir müssen also dem halben Kader noch zwei Jahre Zeit geben. Klar. Sehen die Gegner auch so und geben uns Schonzeit.
Aber wenn die erst mal alle um die 30 sind, werden die richtig gut sein....
Das ist der Punkt. In 2 Jahren sieht der Kader doch komplett anders aus. Jeder der Ansatzweise was großes werden könnte hat bis dahin gewechselt.
Fußball ist so schnelllebig, da kann man nicht sagen: Hey lass uns 3 Jahre warten, dann ist die Mannschaft was.
Genau das haben wir doch schon vor 2 Jahren gesagt und die erhoffte Entwicklung blieb aus. Und so Blutjung ist die doch gar nicht mehr und andere Mannschaften sind auch nicht älter.
Man muss sich auch mal eingestehen, dass das Material einfach nicht besser ist oder nicht effizient eingesetzt wird. Jeder wird irgendwann auch mal einen Lauf haben oder über seinem Limit spielen, aber außer bei Ochs und Russ kann ich keine Spieler sehen, welche mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit den wirklichen Durchbruch schaffen werde. Wohl aber leider nicht mehr bei uns.
Ich verstehe nicht, warum wir unser sehr erfolgreiches Konterspiel verlernt haben. Das funktionierte, das stand uns gut zu Gesicht.
Unser Spiel lahm doch schon seit Ewigkeiten an den gleichen Stellen. Wie Handballer spielt man bis zum 16ner und dann geht nichts mehr, weil eine massive Abwehr vor einem steht, weil der Aufbau zu lahm und durchsichtig war. Und die Standards sind zum Großteil einfach verschenkt. Schöne Flanken über die Außen eine Seltenheit.
Also besseres Training?
Mehr Geld für punktuelle Verstärkungen?
Bei noch ausstehenden 6 Spielen und bisher 9 Punkten Vorsprung, werden wir in 2 Spielen gerettet sein. Trotzdem wird man wie im letzten Jahr bis zum letzten Spieltag verbissen am System festhalten. Jeder Platz ist natürlich viel Geld wert, daher etwas verständlich, aber trotzdem hoffe ich, dass man diese Zeit zum experimentieren nutzen wird.
Trotz der Punkte aus den letzten Spielen, ist unser Spiel doch sehr berechenbar, langweilig, ohne Esprit.