Redfox

Ich denke, man sollte auch den Co austauschen. Jeder Trainer hat ja so seinen Co. Mit Armin als Co. wird es keinen kompletten Neuanfang für die Spieler geben. Er hat ja oft das Training gehalten und alle Entscheidungen hat man logischer Weise auch gemeinsam getroffen und getragen. Daher denke ich wäre der Effekt eines Trainerwechsels mit einem neuen Co besser. Menger würde ich aber auf jeden Fall behalten.

Nuriel schrieb:

Redfox schrieb:
Warum sollte Reutershahn bleiben? Menger ok, finde ich auch gut, aber der Co?

Er leitete doch immer das Training zum großen Teil. So fängt man nicht bei 0 an bei den Spielern....finde ich nicht gut.

öhm...was ist, wenn Reutershahn Cheftrainer werden soll? Nur so als Einwurf?

Ja und dann? Meinste dann wirds besser? Ich denke die Spielweise hängt nicht nur an Funkel. Das Gespann hat vieles gemeinsam entschieden und die Spieler entsprechend bewertet. Mit Armin als Chef wird sich kaum was ändern.

Warum sollte Reutershahn bleiben? Menger ok, finde ich auch gut, aber der Co?

Er leitete doch immer das Training zum großen Teil. So fängt man nicht bei 0 an bei den Spielern....finde ich nicht gut.

pipapo schrieb:
Im Rahmen der neuen Frankfurter Basisdemokratie könnten wir doch einfach mal darüber abstimmen.  

Lasst uns doch drüber abstimmen ob wir drüber abstimmen  

Wenn die Meldung ne Ente war, wirds Samstag hässlich....

Würde er jetzt trotzdem den Rekord packen oder wäre dies erst in der nächsten Saison der Fall?

Ich weiss nicht was ich davon halten soll. Ich hätte mich mit einer weiteren Saison anfreunden können unter der Bedingung, dass eine neue Vision vorgestellt wird. Entsprechende Spieler kommen und manche gehen müssen.
Und einer entsprechenden Zielsetzung bis zum Ende der Hinrunde.

Diese Chance hätte er verdient.

Wenn er bis zum letzten Spieltag bleibt, hat er dann trotzdem den Rekord von Erich geknackt?

PS: Wollte Funkel nicht auf eine Abfindung verzichten im Fall der Fälle?

Sorry und wer soll der Norweger Herr S. sein? *aufdemschlauchsteh*

SGERafael schrieb:

mickmuck schrieb:

LangnerAdler schrieb:

womeninblack schrieb:

MrBoccia schrieb:

jayjay0911 schrieb:

NicheHo schrieb:

womeninblack schrieb:

Friedhelm Funkel gab den Frankfurter Journalisten nach Beendigung des Trainings noch ein langes Interview und es kursierten schlimme Gerüchte…

Was meinst du damit?

Ja, würde mich auch interessieren.

Jep, raus damit. Und danke für den Bericht, immerhin haben sie sich nach 2 freien Tagen wieder mal ins Training bemüht, die Herren Nichtabstieger.

Nein, ist immer nur ein freier Tag, nur montags.
Sonntag war Training/Pflege, was immer das ist, um 11.00 h.

Ja die Gerüchte, dazu schreibe ich nix.
Mich haben sie erschreckt, aber nein, mit Loddar haben sie nix zu tun.

Dann würden wir aber hoffentlich auch alle zusammenhalten um das zu verhindern.


Danke Euch, für Lob...

Eventuell haben wir von dem gleichen Gerücht gehört

Laut einigen Insidern geht das Gerücht rum, dass F.F. am 25.05. entlassen wird. Egal wie das Speil am Sonntag endet. Als Nachfolger soll mit Herrn S. gesprochen wurden sein und dieser auch Interesse am Verein zeigen.

Für die Richtigkeit dieser Angaben würde ich mein Hand aber nicht ins Feuer legen  

 

Ich versuchs mal auszusprechen.... Ssssssss lomka

Der soll nach Basaltschädels Aussagen ein gang ganz doller Intrigant sein. Stimmt dem?

Pedrogranata schrieb:
schrieb sehr viel

Ja ne ist klar. Weil schon die komplette Rückrunde das tolle Offensivkonzept nicht klappte, versuche ich es einfach die ganze neue Saison durch....
Also ich hätte dann zur Hinrunde wieder auf das alte System umgestellt, auch angesichts der Verletzten. Also ich verweise deine Ausführungen in das Reich der Märchen.

Sah heute sehr gut aus. Ich hoffe gegen den HSV bringt FF ihn gleich.

Ama hat denke ich genau die richtigen Worte gefunden nach dem Spiel.

Das übrigens war wieder richtig unterhaltsam, gespickt von hochprozentigen Chancen...eine richtige Trotzreaktion eben.

Wie meinte Ama: Im Training haut man richtig rein, spielt sogar unfair und im Spiel verpissen wir uns.

Tja Trainingsweltmeister eben....btw. Caio hatte in den 22 Minuten, welche er hatte ein paar ganz gute Szenen und auch die beste Torchance neben Meier. Daher plädire ich echt mal beide von Anfang an zu bringen. So wie Caio sich durch die Bochumer Mannschaft getankt hatte, sah das sehr gut aus.

Ach und Ecken sollte man lieber gleich zurück zu Markus spielen, denn diese ver***ten Bälle auf den kurzen Pfosten, das kann doch nicht so schwer sein, mal was anderes zu spielen. Oder eben eine kurze Ecke aber nicht dieser Schei**. Sry musste raus.

nene

ach was spielen wir wieder herzerfrischenden Offensivfußball....

Sry, aber täglich grüßt das Murmeltier.

Noch sehe ich keine Reaktion, nur einen überforderten Jung, einen zu langsamen Medhi und Spycher verhindert wieder mal eine Flanke nicht.

Aus der Pressekonferenz

Wie erklären Sie sich dann aber den Einbruch nach dem 0:1? Lag es nur an der Tatsache, dass ihre Mannschaft nach dem Platzverweis für Ochs ein Mann weniger war?

Nein. Es lag auch daran, dass wir versucht haben, sofort den Ausgleich zu erzielen und nach vorne gespielt haben. Dies haben wir in der Hinrunde beim 0:1 auf Schalke anders gemacht. Da haben wir nach der roten Karte für Chris sehr defensiv weiter agiert und uns so bis zum Schluss die Möglichkeit offen gehalten, den Ausgleich zu erzielen. schrieb:

Irgendwas muss ich verpasst haben. In den 4 Minuten zwischen 1:0 und 2:0 haben wir alles, nur keinen wilden Offensivfußball gespielt. Das Bellaid am Gegner-16ner den Ball verliert ist ein individueller Fehler. Da hat er normal nichts zu suchen, aber auf das 1:1 haben wir nun wirklich nicht gepresst, denn nach dem 11er hatte man keine einzige Strafraumszene, kein Torschuss, nichts mehr.

gudsder schrieb:

Redfox schrieb:
Das kann sein, aber dies werden wir auch nie erfahren.  Was mir ebenso unbegreiflich bleibt, warum ein Spieler sich nicht 3 Tage vorm Spiel im Training einfach mal den ***** aufreißen kann. Ich würde, wenn ich so einen lockeren und überbezahlten Job hätte, rennen, ackern und kämpfen bis ich umfalle. Oder zumindest so im Training einsteigen, dass der Trainer mich ein paar mal aufstellt, dann im Spiel diese Leistung bestätigen und dann muss er mich ja quasi aufstellen, wenn ich ein Punktegarant bin.

Das dies nicht kappt, will mir einfach nicht in den Kopf. Ich merk doch, wenn ich gegen eine Wand laufe und versuche das nicht immer und immer wieder...    

Warum soll man das denn merken ? Hier sind doch genügend Leute die diesen Spieler auf einen Thron stellen. Da kann man doch , überbezahlt wie man ist, auch den Albert Streit raushängen lassen und arbeitet halt nur mal, wenn man denn eingewechselt wird.

Naja ich gehe einfach von mir aus in dieser Situation. Schließlich will ich Spass und Bestätigung haben und das habe ich wenn ich Spiele.

sCarecrow schrieb:

SGERafael schrieb:

mickmuck schrieb:
ich nehme jetzt nur mal ochs, da er der "spieler" des spiels war. das war nichts. hat er eine flanke an den mann bekommen?

in kombination mit der sinnlosen roten karte, war das ungenügend.

Jaja,,, der Jogi hat diesen Mist heute auch gesehen - manchmal werden unsere Spieler auch zu sehr in den Himmel gelobt. Außer rennen kann der Ochs nicht wirklich viel.

Das ist auch Blödsinn!
Ochs ist ein hervorragender Außenverteidiger, der ohne seine Schwäche bei Flanken schon lange in der NM vorgespielt hätte, da bin ich mir sicher.
Heute aber halt eben mit einem rabenschwarzen Tag!

und nach der roten Karte war dies wohl auch sein letztes Spiel und damit wars das für die NM.

Das kann sein, aber dies werden wir auch nie erfahren.  Was mir ebenso unbegreiflich bleibt, warum ein Spieler sich nicht 3 Tage vorm Spiel im Training einfach mal den ***** aufreißen kann. Ich würde, wenn ich so einen lockeren und überbezahlten Job hätte, rennen, ackern und kämpfen bis ich umfalle. Oder zumindest so im Training einsteigen, dass der Trainer mich ein paar mal aufstellt, dann im Spiel diese Leistung bestätigen und dann muss er mich ja quasi aufstellen, wenn ich ein Punktegarant bin.

Das dies nicht kappt, will mir einfach nicht in den Kopf. Ich merk doch, wenn ich gegen eine Wand laufe und versuche das nicht immer und immer wieder...  

Allein wieviel Ballbesitz wir durch die Anstöße hatten ist schon eine 2 für alle wert.

hangloose101 schrieb:

Redfox schrieb:
Naja man muss hier schon sehen, dass es 2 Halbzeiten gab.

Wenn man mal die Chancen verwerten würde, müßte man nicht permanent einem Rückstand hinterherlaufen.
Dazu noch dezimiert gegen extrem spielstarke Bremer. Das Ergebnis war mir direkt nach dem 11er klar.

Aber trotzdem sehe ich es auch so, dass man Ciao heute zumindest in den Kader hätte berufen können. Was dort ein zig mal nicht durchsetzungsfähiger Toski soll ist mir schleierhaft. Aber er trainiert bestimmt gut....

Egal diese Niederlage schreibe ich alleine Ochs und dem seit Monaten total harmlosen Sturm zu. Wenn wir zur nächsten Saison da nicht dringend einen Knaller bekommen, der endlich, endlich mal das Tor trifft, wenn er schon frei davorsteht, dann sehe ich wirklich schwarz.

Hier steht immer nur was gewesen wäre, wenn. So z.B. wenn wir die Chancen verwertet hätten. Das haben wir nicht in Hannover geschafft und gegen Bremen schon mal garnicht.

Ein Trainer sollte hier nicht an wenns gemessen werden. Ansonsten sage ich dann nur: Wenn Caio gespielt hätte, dann hätten wir gewonnen.

Es ist einfach nicht nach zu vollziehen, warum Caio auf der Tribüne sitzt. Und Meier immer spielt.

Caio hat von Funkel nie die Chancen eingeräumt bekommen, wie andere Spieler. Das halte ich für sehr fragwürdig.

Schau doch nicht immer aus Meier und Caio. Ich will beide gleichzeitig auf dem Platz sehen. Und Meier war in den letzten Spielen nun wirklich nicht die Schwachstelle.