reggaetyp
43009
crasher1985 schrieb:Nein. Das behauptest u.a. du zwar ständig, es stimmt aber nicht.
Erst waren alle welche in irgendeiner Art und Weise Kritik übten Rechts.
crasher1985 schrieb:Wo interpretiere ich Meinungsfreiheit sehr eigen?
Das ist in der tat eine sehr eigene Art und Weise und Interpretation von Meinungsfreiheit.
Diese Menschen dürfen ihre Meinung doch sagen. Machen sie ja auch ständig.
Man muss dann halt damit leben, dass andere Menschen diese Meinung für doof, falsch oder scheiße halten. Meinungsfreiheit meint nicht, dass diese Meinung nicht kritisiert werden darf.
reggaetyp schrieb:Für mich ist es eine absolut eigene Art der Interpretation wenn man Leuten vorwirft sich in eine Opferrolle zu begeben nur weil sie eben nicht der gleichen Meinung sind. Das hat nicht viel mit Kritik zu tun.
Wo interpretiere ich Meinungsfreiheit sehr eigen?
Diese Menschen dürfen ihre Meinung doch sagen. Machen sie ja auch ständig.
reggaetyp schrieb:Achso also habe ich mir die Seitenlange Diskussion zum Thema: Ich hab nichts gegen Flüchtlinge aber.. eingebildet. Dort wurde doch auch hier klar das Kritik nicht gewollt oder gestattet ist. Und das eingie garkein Interesse daran haben sich die "Sorgen" und Befürchtungen in Hinsicht auf die Resultat zu hören. Erst als auch der letzte Sozialtomantiker erkannt hat das dieses "Wir schaffen das" eben nicht so selbstverständlich ist wie einst gedacht war es genehm das auch mal jemand Kritik übte.
Nein. Das behauptest u.a. du zwar ständig, es stimmt aber nicht.
Sorry.
Aber es ist wirklich so.
Diesmal muß ich das in Anspruch nehmen , was mir sonst gelgentlich auch schon umgekehrt passiert ist.
Ich versteh diesmal deinen Beitrag nicht .Sorry
Aber es ist wirklich so.
Diesmal muß ich das in Anspruch nehmen , was mir sonst gelgentlich auch schon umgekehrt passiert ist.
Ich versteh diesmal deinen Beitrag nicht .Sorry
Dirty-Harry schrieb:
Ich versteh diesmal deinen Beitrag nicht .
- Du berufst dich oft auf Kabarettisten.
- Du zitierst nie
- Wenn hier jemand Opfer ist, dann in erster Linie die Flüchtlinge, die dann hier gleich noch mal bedroht werden.Das ewige Gejammer von wegen, alle halten uns für Nazis, die mit Katja Kipping (Linken, Gutmenschen, versifften) nicht überein stimmen, ist nichts als die Umkehr von Tätern und Opfern.
Jetzt
Na ja.
Ich hätte meinen Beitrag über die Aussage von Solga auch neutral reinstellen können.
Wäre besser gewesen
Sorry an dieser Stelle.
Trotzdem bitte ich dich ,es nicht nur vordergründig zu sehen .
Sie geißelt nicht nur eine versuchte Beschränkung der wichtigen Meinungsfreiheit.
Nein, sie bedient sich darüberhinaus ganz gezielt beim definieren von Meinungsfreiheit.gerade bei Rosa L:
Es wird nämlich die "Arbeiterklasse "sein, der es auf die Füße fällt.
Seh es mir sonst bitte nach, neutral Solga zitieren wäre besser gewesen .
Sorry
Aber Kabarett ist oft der Spiegel und die Seele dieser polit.Gesellschaft.Deshalb greif ich auch weiter darauf zurück ,wenn es sich ergeben sollte.
Was auch sonst.? Mir selbst fällt es so gut wie die Profis es können, ganz bestimmt nicht ein .
Ich hätte meinen Beitrag über die Aussage von Solga auch neutral reinstellen können.
Wäre besser gewesen
Sorry an dieser Stelle.
Trotzdem bitte ich dich ,es nicht nur vordergründig zu sehen .
Sie geißelt nicht nur eine versuchte Beschränkung der wichtigen Meinungsfreiheit.
Nein, sie bedient sich darüberhinaus ganz gezielt beim definieren von Meinungsfreiheit.gerade bei Rosa L:
Es wird nämlich die "Arbeiterklasse "sein, der es auf die Füße fällt.
Seh es mir sonst bitte nach, neutral Solga zitieren wäre besser gewesen .
Sorry
Aber Kabarett ist oft der Spiegel und die Seele dieser polit.Gesellschaft.Deshalb greif ich auch weiter darauf zurück ,wenn es sich ergeben sollte.
Was auch sonst.? Mir selbst fällt es so gut wie die Profis es können, ganz bestimmt nicht ein .
Danke
Fakten sind Fakten . Muslime oder Chrsiten aus Schweden ,der Schweiz und Absurdistan,spielt dabei keien Rolle
Soweit es um die Flüchtlinkskrise und die angeblich so bösen "besorgten Bürger " geht,erlaube ich mir hier mal Simone Solga sinngemäß zu zitieren .
Simone Solga,eine anerkannte Kabarettistin,die ich bereits selbst auf der Bühne gesehen habe , hat sich jüngst im TV wiederholt sehr, sehr "differenziert "mit Muttis Politik und insoweit den Dingen beschäftigt .
Wegen den "besorgten Bürgern " hat sie sinngemäß (ich geb es frei mit meinen Worten wieder)folgendes ausgeführt:
Was ist eigentlich los in dieser eigenartigen Gesellschaft ?. Jeder der zur Flüchtlingskreise eine andere Meinung als die Kipping (Linkspartei)hat ,soll in die rechte Naziecke gestellt werden ?
Ja wo leben wir eigentlich ?Meinungsfreiheit ist ein unverzichtbares gut einer funktionierenden Gesellschaft.Man sollte ua.a mal bei Rosa Luxemburg Nachhilfe nehmen, die sich bereits zu ihrer Zeit dazu ausführlichst geäußert hat.
Und dann hat sie trocken einige berechtigte Dinge der besorgten Bürger ausgeführt............
Aber nur am Rande . Als Denkanstoß , wenn es auch sonst mal wieder um die sogenannten bösen besorgten Bürger geht.
Aber ich wollte den Diskussionfluß im Anschluß an den Beitrag vom Heinz-Gründel nicht abwürgen .
Zurück zum Thema und z.B. Grenzsicherungen
Fakten sind Fakten . Muslime oder Chrsiten aus Schweden ,der Schweiz und Absurdistan,spielt dabei keien Rolle
Soweit es um die Flüchtlinkskrise und die angeblich so bösen "besorgten Bürger " geht,erlaube ich mir hier mal Simone Solga sinngemäß zu zitieren .
Simone Solga,eine anerkannte Kabarettistin,die ich bereits selbst auf der Bühne gesehen habe , hat sich jüngst im TV wiederholt sehr, sehr "differenziert "mit Muttis Politik und insoweit den Dingen beschäftigt .
Wegen den "besorgten Bürgern " hat sie sinngemäß (ich geb es frei mit meinen Worten wieder)folgendes ausgeführt:
Was ist eigentlich los in dieser eigenartigen Gesellschaft ?. Jeder der zur Flüchtlingskreise eine andere Meinung als die Kipping (Linkspartei)hat ,soll in die rechte Naziecke gestellt werden ?
Ja wo leben wir eigentlich ?Meinungsfreiheit ist ein unverzichtbares gut einer funktionierenden Gesellschaft.Man sollte ua.a mal bei Rosa Luxemburg Nachhilfe nehmen, die sich bereits zu ihrer Zeit dazu ausführlichst geäußert hat.
Und dann hat sie trocken einige berechtigte Dinge der besorgten Bürger ausgeführt............
Aber nur am Rande . Als Denkanstoß , wenn es auch sonst mal wieder um die sogenannten bösen besorgten Bürger geht.
Aber ich wollte den Diskussionfluß im Anschluß an den Beitrag vom Heinz-Gründel nicht abwürgen .
Zurück zum Thema und z.B. Grenzsicherungen
Dirty-Harry schrieb:Du solltest vielleicht auch andere Quellen als Kabarettisten für deine eigenartige Thesen hinzuziehen.
Was ist eigentlich los in dieser eigenartigen Gesellschaft ?. Jeder der zur Flüchtlingskreise eine andere Meinung als die Kipping (Linkspartei)hat ,soll in die rechte Naziecke gestellt werden ?
Die Opferrolle steht dir nicht so gut.
Und: Bitte zitiere doch die Passagen, auf die dich beziehst. Das macht es so viel einfacher.
Sorry.
Aber es ist wirklich so.
Diesmal muß ich das in Anspruch nehmen , was mir sonst gelgentlich auch schon umgekehrt passiert ist.
Ich versteh diesmal deinen Beitrag nicht .Sorry
Aber es ist wirklich so.
Diesmal muß ich das in Anspruch nehmen , was mir sonst gelgentlich auch schon umgekehrt passiert ist.
Ich versteh diesmal deinen Beitrag nicht .Sorry
reggaetyp schrieb:Das ist alles andere als eine eigenartige These und wurde hier auch schon Seitenweise diskutiert. Nimms mir nicht für übel aber immer wieder auf genau das gleiche abzuzielen bringt die Diskussion nicht weiter.
Du solltest vielleicht auch andere Quellen als Kabarettisten für deine eigenartige Thesen hinzuziehen.
Genauso wie die Aussage der Opferrolle. Erst waren alle welche in irgendeiner Art und Weise Kritik übten Rechts. Nun beschweren sich diese Leute eben über genau dieses Verhalten und werden hingestellt als wenn sie sich selber als Opfer dastehen lassen wollten.
Das ist in der tat eine sehr eigene Art und Weise und Interpretation von Meinungsfreiheit.
reggaetyp schrieb:Na die Antwort gab es doch schon oft:
Der zweite Satzteil ist sicher polemisch. Aber ich habe immer noch keine Antwort auf meine Frage, wie es sich verhielte, wären die Flüchtlinge z.B. Schweden oder Slowaken.
Wenn es genauso viele Nicht-Muslime wären (darum geht es dir ja), würde es quantitativ auch nicht gehen.
Denn die Behausungen entstünden dadurch nicht schneller.
Blablablubb schrieb:Es gab und gibt doch auch ständig Vorbehalte gegenüber Arabern, z.B. ob sie unsere Wertvorstellungen gegenüber Frauenrechten teilen.
Na die Antwort gab es doch schon oft:
Wenn es genauso viele Nicht-Muslime wären (darum geht es dir ja), würde es quantitativ auch nicht gehen.
Denn die Behausungen entstünden dadurch nicht schneller.
Aber, okay, Punkt für dich: Viele Slowaken, Polen, Tschechen, Serben u.a. haben ja ein völlig gestörtes Weltbild, was Frauenrechte oder Ehe für alle angeht.
Ist doch ganz einfach:
Die einen glauben, in einer humanitären Notlage helfen zu müssen (die meisten sind sich der Schwierigkeit der Aufgabe bewusst, glauben aber, dass das machbar ist) und berufen sich auf das Asylrecht.
Und die anderen wollen eine Obergrenze für die Zahl der Asylberechtigten (das hieße Änderung des GG) bzw der moslemischen Asylbewerber.
Der zweite Satzteil ist sicher polemisch. Aber ich habe immer noch keine Antwort auf meine Frage, wie es sich verhielte, wären die Flüchtlinge z.B. Schweden oder Slowaken.
Wo ich mich verorte, hab ich hier ja oft genug geschrieben.
Ach, Broder als Kronzeuge entbehrt nicht einer gewissen Ironie.
Die einen glauben, in einer humanitären Notlage helfen zu müssen (die meisten sind sich der Schwierigkeit der Aufgabe bewusst, glauben aber, dass das machbar ist) und berufen sich auf das Asylrecht.
Und die anderen wollen eine Obergrenze für die Zahl der Asylberechtigten (das hieße Änderung des GG) bzw der moslemischen Asylbewerber.
Der zweite Satzteil ist sicher polemisch. Aber ich habe immer noch keine Antwort auf meine Frage, wie es sich verhielte, wären die Flüchtlinge z.B. Schweden oder Slowaken.
Wo ich mich verorte, hab ich hier ja oft genug geschrieben.
Ach, Broder als Kronzeuge entbehrt nicht einer gewissen Ironie.
reggaetyp schrieb:Na die Antwort gab es doch schon oft:
Der zweite Satzteil ist sicher polemisch. Aber ich habe immer noch keine Antwort auf meine Frage, wie es sich verhielte, wären die Flüchtlinge z.B. Schweden oder Slowaken.
Wenn es genauso viele Nicht-Muslime wären (darum geht es dir ja), würde es quantitativ auch nicht gehen.
Denn die Behausungen entstünden dadurch nicht schneller.
reggaetyp schrieb:Man könnte auch sagen: die einen wollen darüber reden, wie man bei allen nicht wegzudiskutierenden Problemen die Situation am besten (vor allem i.S. der Flüchtlinge) bewältigen kann, die anderen,wie man die Situation am besten erst gar nicht entstehen lässt.
Ist doch ganz einfach:
Die einen glauben, in einer humanitären Notlage helfen zu müssen (die meisten sind sich der Schwierigkeit der Aufgabe bewusst, glauben aber, dass das machbar ist) und berufen sich auf das Asylrecht.
Und die anderen wollen eine Obergrenze für die Zahl der Asylberechtigten (das hieße Änderung des GG)
Und daran wird sich hier auch nichts mehr ändern.
Wo ich mich dabei verorte, dürfte inzwischen auch hinlänglich bekannt sein. Irgendwie finde ich, der Worte sind genug gewechselt. Es wäre vielleicht besser, die einen würden wieder rausgehen zum Helfen und die anderen zum Demonstrieren.
Kadaj schrieb:So würde ich auch spielen lassen.
---------------Hradecky-------------
Iggy---Zambrano--Abraham--Oczipka
----------Medo-------Stendera-------
Aigner----------Meier---------Seferovic
-----------------Luc--------------------
Lidner, Russ, Djakpa, Reinartz, Hasebe, Waldschmidt, Kadlec
Evtl. Luca für Luc.
Russ fällt allerdings mit Muskelfaserriss aus.
Was wir mir grad so auffällt. Wenn ich in fremden Foren nach gebabell über unser nächstes Spiel gegen die suche, such ich immer nach Threads die spezifisch das kommende Spiel gegen uns thematisieren. Bei uns gibts sowas gar nicht?! Wieso eigentlich nicht? Wieso gibts neben dem Spieltagsthread und dem Nachbetragungsthread eigentlich kein Vorspielsthread?
Eschbonne schrieb:Weil so durchkategorisierte Foren mit einem Thread für jeden Spieler, einen vor dem Spiel, einen während dem Spiel, einen nach dem Spiel und einem für jeden anderen Verein schnarchlangweilig sind?
Was wir mir grad so auffällt. Wenn ich in fremden Foren nach gebabell über unser nächstes Spiel gegen die suche, such ich immer nach Threads die spezifisch das kommende Spiel gegen uns thematisieren. Bei uns gibts sowas gar nicht?! Wieso eigentlich nicht? Wieso gibts neben dem Spieltagsthread und dem Nachbetragungsthread eigentlich kein Vorspielsthread?
reggaetyp schrieb:Bin ich einverstanden. Wobei wir das ja so eigentlich auch haben. Also Threads für jeden Spieler und jeden anderen Verein. Auch für jedes Spiel. also sind wir eigentlich auch schnarchlangweilig. Aber halt nur im nachhinein. Andererseits gibts ja "tipps und aufstellung" Demzufolge ist hier alles genau gleich wie in allen anderen schnarchlangweiligen Foren.Eschbonne schrieb:
Was wir mir grad so auffällt. Wenn ich in fremden Foren nach gebabell über unser nächstes Spiel gegen die suche, such ich immer nach Threads die spezifisch das kommende Spiel gegen uns thematisieren. Bei uns gibts sowas gar nicht?! Wieso eigentlich nicht? Wieso gibts neben dem Spieltagsthread und dem Nachbetragungsthread eigentlich kein Vorspielsthread?
Weil so durchkategorisierte Foren mit einem Thread für jeden Spieler, einen vor dem Spiel, einen während dem Spiel, einen nach dem Spiel und einem für jeden anderen Verein schnarchlangweilig sind?
reggaetyp schrieb:ich verstehe nicht warum solche Demonstrationen nicht sofort abgebrochen werden können. Wahrscheinlich bin ich sehr naiv
Ich bin sicher, hier werden wir bald lesen können, dass diese Äußerung nicht stellvertretend für Pegida ist, dass da ja noch andere dabei sind, kurzum:
Es wird relativiert werden.
Dabei hat sich Pegida schon lange demaskiert
Zu erstem kann ich nur sagen, jedem sollte selber überlassen sein wie er die SGE unterstützt.
Wenn er mal nur da ist um nur das Spiel zu sehen, dann ist es so.
Wir sind ja nicht in einer Winkediktatur, wo jeder erschossen wird wenn er nicht dauerjubelt.
Und zu zweiten, ich halte mich für zimmlich neutral, ausser es geht mal zum Beispiel um den Getränkeverein.
Für so Vereine wie Darmstadt hab ich Sympathien, weil ich es immer gut finde wenn Vereine mit wenig Geld was erreichen und dies hat man da einfach.
Wenn irgendwelche Darmstädter meinen "du scheiß Frankfurter", dann ist es mir kackegal, ändert nix daran was man bei den Lilien erreicht hat und ändert auch nix daran dass ich weiterhin davor großes Respekt habe.
Irgendeine künstlich erzeugte Rivalität interessiert mich dabei auch nicht.
Wenn er mal nur da ist um nur das Spiel zu sehen, dann ist es so.
Wir sind ja nicht in einer Winkediktatur, wo jeder erschossen wird wenn er nicht dauerjubelt.
Und zu zweiten, ich halte mich für zimmlich neutral, ausser es geht mal zum Beispiel um den Getränkeverein.
Für so Vereine wie Darmstadt hab ich Sympathien, weil ich es immer gut finde wenn Vereine mit wenig Geld was erreichen und dies hat man da einfach.
Wenn irgendwelche Darmstädter meinen "du scheiß Frankfurter", dann ist es mir kackegal, ändert nix daran was man bei den Lilien erreicht hat und ändert auch nix daran dass ich weiterhin davor großes Respekt habe.
Irgendeine künstlich erzeugte Rivalität interessiert mich dabei auch nicht.
Kleine Korrektur:
Als noch kein Mensch (von der UF; die gab es damals noch gar nicht) an eine Freundschaft mit Waldhof dachte, als der Waldhof auch keine besondere Rolle spielte (sportlich), gab es schon eine ausgesprochen feindselige Athmosphäre zwischen Lilien und uns.
Und hessische Clubs gut finden, weil sie Hessen sindß
Am ****** die Räuber.
Gerade lokale Rivalitäten sind ja meist ausgeprägter. Guck mal nach Köln/Düsseldorf, Hamburg/Bremen, usw.
Das ändert nix an der Anerkennung der sportlichen Leistung der Lilien, mögen muss ich sie wirklich nicht.
Als noch kein Mensch (von der UF; die gab es damals noch gar nicht) an eine Freundschaft mit Waldhof dachte, als der Waldhof auch keine besondere Rolle spielte (sportlich), gab es schon eine ausgesprochen feindselige Athmosphäre zwischen Lilien und uns.
Und hessische Clubs gut finden, weil sie Hessen sindß
Am ****** die Räuber.
Gerade lokale Rivalitäten sind ja meist ausgeprägter. Guck mal nach Köln/Düsseldorf, Hamburg/Bremen, usw.
Das ändert nix an der Anerkennung der sportlichen Leistung der Lilien, mögen muss ich sie wirklich nicht.
reggaetyp schrieb:Nichts desto trotz finde ich es vollkommen absurd, den Leuten jede noch so kleine Sympathie mit den Lilien untersagen zu wollen und gleichzeitig mit den Mannheimern in die Kiste zu springen.
Kleine Korrektur:
Als noch kein Mensch (von der UF; die gab es damals noch gar nicht) an eine Freundschaft mit Waldhof dachte, als der Waldhof auch keine besondere Rolle spielte (sportlich), gab es schon eine ausgesprochen feindselige Athmosphäre zwischen Lilien und uns.
peter schrieb:Wenn das "Umfeld" dazu beigetragen hat, dass die Mannschaft endlich mal 90 Minuten um jeden Meter und jeden Ball kämpft, dann stelle ich mich gerne zur Verfügung, um jede Woche den Finger neu in die Wunden zu legen. Die Einstellung wie am Freitag sollte eine Profimannschaft jede Woche auf den Platz bringen (mit oder ohne Druck durch das böse Umfeld).
ich vermute bei anderen vereinen würden der mannschaft und dem trainer ein ganz anderer wind entgegenschlagen, wenn die vor der saison geäußerten ansprüche (und damit meine ich nicht punkte) so gar nicht mit der leistung im einklang stehen. sowohl von den fans als auch von den medien gäbe es reichlich druck.
Hofemer63 schrieb:So isses.
Wenn das "Umfeld" dazu beigetragen hat, dass die Mannschaft endlich mal 90 Minuten um jeden Meter und jeden Ball kämpft, dann stelle ich mich gerne zur Verfügung, um jede Woche den Finger neu in die Wunden zu legen. Die Einstellung wie am Freitag sollte eine Profimannschaft jede Woche auf den Platz bringen (mit oder ohne Druck durch das böse Umfeld).
Mit der Einstellung vom Freitag wären wir eine Pokalrunde weiter und würden minimum auf Platz sieben stehen.
Im Streit über die Bewältigung der Flüchtlingskrise setzt die SPD auf Einreisezentren statt der von der Union geforderten Transitzonen. Die Gewährung von Leistungen an Asylsuchende und Flüchtlinge solle an die Registrierung in den Zentren gebunden sein, schlug Parteichef Gabriel vor.
Das hat der Herr Altmaier von der CDU vor ein paar Tagen in einer Talkshow so auch schon vorgeschlagen.
Das heißt im Klartext: Wenn sich CDU/CSU/SPD darauf einigt (wovon ich ausgehe), bekommt nur derjenige Flüchtling staatliche Unterstützung, der sich in den "Einreisezentren" registrieren lässt. Wer an diesen vorbei einreist, wird dann wieder zurückgeschickt zum "Einreisezentrum". Tut er das nicht, ist er illegal im Land, mit den entsprechenden Konsequenzen.
Die Einreisezentren sollten von Bund und Ländern in den Erstaufnahmeeinrichtungen betrieben werden. Bei "offensichtlich erfolglosen Anträgen" wie von Asylbewerbern aus sicheren Herkunftsstaaten auf dem Balkan "kann künftig die Entscheidung über den Antrag auch direkt im Einreisezentrum erfolgen und die Wiederausreise von dort aus stattfinden", heißt es in dem SPD-Vorschlag.
Der Unterschied zum CSU-Vorschlag liegt meines Erachtens, abgesehen vom Namen, einzig in der Anzahl und Lage der "Einreisezentren" Also nicht nur an den Grenzen, sondern verteilt in den Ländern.
Das hat der Herr Altmaier von der CDU vor ein paar Tagen in einer Talkshow so auch schon vorgeschlagen.
Das heißt im Klartext: Wenn sich CDU/CSU/SPD darauf einigt (wovon ich ausgehe), bekommt nur derjenige Flüchtling staatliche Unterstützung, der sich in den "Einreisezentren" registrieren lässt. Wer an diesen vorbei einreist, wird dann wieder zurückgeschickt zum "Einreisezentrum". Tut er das nicht, ist er illegal im Land, mit den entsprechenden Konsequenzen.
Die Einreisezentren sollten von Bund und Ländern in den Erstaufnahmeeinrichtungen betrieben werden. Bei "offensichtlich erfolglosen Anträgen" wie von Asylbewerbern aus sicheren Herkunftsstaaten auf dem Balkan "kann künftig die Entscheidung über den Antrag auch direkt im Einreisezentrum erfolgen und die Wiederausreise von dort aus stattfinden", heißt es in dem SPD-Vorschlag.
Der Unterschied zum CSU-Vorschlag liegt meines Erachtens, abgesehen vom Namen, einzig in der Anzahl und Lage der "Einreisezentren" Also nicht nur an den Grenzen, sondern verteilt in den Ländern.
Lach
Da bin ich ausdrücklich deiner Meinung.
Aber was erwartest Du,wir haben schließlich sogar die Helfer der Bundeswehr, vom Roten Kreuz, ganz gerne im Regen stehen lassen, obwohl wir ihnen die Aufnahme versprochen hatten .
Einst hat man dort die Freiheit verteidigt.
Jetzt strampelt man umgekehrt und mißbraucht dieses Land als angeblich sicheres Herkunftsland.Alles nur um Muttis Gesicht nicht noch älter aussehen zu lassen .........(Obergrenzen so lang wie irgend möglich zu verhindern )
Sorry. aber genau so ist es
Da bin ich ausdrücklich deiner Meinung.
Aber was erwartest Du,wir haben schließlich sogar die Helfer der Bundeswehr, vom Roten Kreuz, ganz gerne im Regen stehen lassen, obwohl wir ihnen die Aufnahme versprochen hatten .
Einst hat man dort die Freiheit verteidigt.
Jetzt strampelt man umgekehrt und mißbraucht dieses Land als angeblich sicheres Herkunftsland.Alles nur um Muttis Gesicht nicht noch älter aussehen zu lassen .........(Obergrenzen so lang wie irgend möglich zu verhindern )
Sorry. aber genau so ist es
Als Ergänzung, ich stand am Zaun zum 36er. Um mich herum hat kaum jemand mitgesungen. Habe da bei dem ein oder anderen aber auch gemerkt, dass die nicht verstanden haben was gesungen wurde.
Allerdings war auch bei den Standardliedern, bzw. einfachen Liedern, noch extrem viel Luft nach oben.
Meiner Meinung ist es auch leider völlig verständlich, dass da momentan keine besondere Stimmung aufkommt. Nach der Aufstiegssaison, gefolgt von der überragenden Aufstiegssaison und den späteren überaus geilen Europa League Abenden, ist es doch nicht verwunderlich, dass gegen Augsburg oder die Hertha die Motivation nicht besonders groß ist.
Allerdings war auch bei den Standardliedern, bzw. einfachen Liedern, noch extrem viel Luft nach oben.
Meiner Meinung ist es auch leider völlig verständlich, dass da momentan keine besondere Stimmung aufkommt. Nach der Aufstiegssaison, gefolgt von der überragenden Aufstiegssaison und den späteren überaus geilen Europa League Abenden, ist es doch nicht verwunderlich, dass gegen Augsburg oder die Hertha die Motivation nicht besonders groß ist.
reggaetyp schrieb:Mist wars. Man konnte bei dem Lärm noch nicht mal telefonieren.
Und, war es euch recht gestern, so stimmungsmäßig?
Ja, es geht noch.
Ich habe nachgesehen.
Es findet sich außer einem VK-Angebot für 3 Kalender 2015 (zum Originalpreis, mit Tasche) kein Hinweis darauf, dass Denis im vergangenen Jahr Kalender für andere User organisiert und versendet hat.
Nebenbei finde ich 6,90 EUR Versandkosten etwas übertrieben, wenn man das auch für 4,50 haben kann.
Das ist dann zwar nicht der große Gelbe mit der roten Schrift, aber es ist über Nacht und mit Sendungsverfolgung & Versicherung.
Ich warte einfach mal ab, was die Organisatoren dazu sagen, ich habe Denis gebeten eine Mail dorthin zu schreiben. Ich nehme an, das hat er längst gemacht, nicht wahr Denis?
Ich lasse mich gern berichtigen, aber nach derzeitigem Stand der Dinge sehe ich keinen Grund, Denis zu erlauben was von den Orgaisatoren ausdrücklich nicht erwünscht ist.
P.S. Selbstklebende Versandtaschen für die Kalender kann man für 25@ / 25 St. kaufen. (Das ist ein Euro pro Karton) Dann entfällt auch das Klebeband.
Ich habe nachgesehen.
Es findet sich außer einem VK-Angebot für 3 Kalender 2015 (zum Originalpreis, mit Tasche) kein Hinweis darauf, dass Denis im vergangenen Jahr Kalender für andere User organisiert und versendet hat.
Nebenbei finde ich 6,90 EUR Versandkosten etwas übertrieben, wenn man das auch für 4,50 haben kann.
Das ist dann zwar nicht der große Gelbe mit der roten Schrift, aber es ist über Nacht und mit Sendungsverfolgung & Versicherung.
Ich warte einfach mal ab, was die Organisatoren dazu sagen, ich habe Denis gebeten eine Mail dorthin zu schreiben. Ich nehme an, das hat er längst gemacht, nicht wahr Denis?
Ich lasse mich gern berichtigen, aber nach derzeitigem Stand der Dinge sehe ich keinen Grund, Denis zu erlauben was von den Orgaisatoren ausdrücklich nicht erwünscht ist.
P.S. Selbstklebende Versandtaschen für die Kalender kann man für 25@ / 25 St. kaufen. (Das ist ein Euro pro Karton) Dann entfällt auch das Klebeband.
reggaetyp schrieb:Meine Erinnerung sagt, dass Bestellungen nicht bedient werden konnten - aber auch dafür konnte ich keine Belege im Forum finden. Da kann es auch um das Armband gegangen sein.
Also ich weiß, dass Denis das Angebot auch letztes Jahr gemacht hat.
Aus dem Kopf.
Mir kanns doch wurscht sein.
Wer gern 10 EUR bezahlen möchte wenn 5,50 reichen könnten, (4,50 für den Versand (gilt nur für Festland, Inseln sind teurer) und 1.- für die Verpackung aus Karton, selbstklebend) der wird das tun.
Ich habe letztes Jahr mehr als 10 Kalender gekauft, davon waren drei für mich, den Rest habe ich Freunden und Bekannten mitgebracht.
Das geht natürlich, und wenn jemand im Forum fragt ob ihm jemand nen Kalender mitbringen kann, dann ist Denis´ zweite Reaktion - nämlich die etwas theatralische Absage - meiner Ansicht nach schon etwas überzogen. Es geht nicht darum, dass mal jemand wem was mitbringt und schickt, sondern darum, dass jemand geschäftsmäßig anbietet, Kalender zu besorgen und zu versenden - mit Gewinn, wie er selbst zugibt. "Diese Beträge wurden damals auch von fast allen Usern als Richtlinie selbst angeboten. Auch so als kleines freiwilliges Dankeschön aufgerundet..Im Endeffekt bleiben dann wirklich nur paar Groschen übrig."
Bei meinem Rechenbeispiel bleiben € 4,50 / Kalender übrig.
Wie gesagt, ich gehe davon aus dass Denis an das Kalenderteam geschrieben hat und warte auf die Antwort.
Nachtrag - da sich das Verfassen meines Beitrags mit dem Posting von Denis überschnitten hat:
Ich "wettere" gegen jeden, der glaubt dass die Regeln im S&B vielleicht für alle anderen gelten aber nicht für ihn selbst.
@maxim Kommando zurück. Sorry.
Es hat letztes Jahr problemlos geklappt, nun möchte littlecrow unbedingt eine Genehmigung. Ich habe vorhin im Suche & Biete meine Dienste angeboten, NWK-Kalender zu verschicken, für die, die nicht zu den Spielen kommen können. Davon gibt es ja mehr als genug, wie es das letzte Jahr bewiesen hat. Ich hatte viel zu tun.
Mein Beitrag wurde nun deaktiviert, weil ich mich ja daran sehr bereichern würde. Die 10 Euro mehr, die ich verlange,wäre ja eine sehr große Gewinnspanne.
Daher, NWK-Kalender Team:
ist es okay, wenn ich die Kalender für 22 Euro (ohne Tragetasche) bzw. 25 Euro (mit Tragetasche) anbiete?
Darin enthalten sind der Preis, der Versand (6,90), Verpackung (Karton/Klebeband muss gekauft werden),. Da bleibt wirklich, wenn überhaupt, nur ein Mini-Betrag übrig (und ich möchte ungern drauf legen. Differenz würde bei Bedarf auch zurück überwiesen werden ). Diese Beträge wurden damals auch von fast allen Usern als Richtlinie selbst angeboten. Auch so als kleines freiwilliges Dankeschön aufgerundet..Im Endeffekt bleiben dann wirklich nur paar Groschen übrig.
Falls ich den Kalender doch anders verpacken kann, dass er in die billigere Kategorie fällt, gibt es selbstverständlich auch den Differenzbetrag zurück. Das ist ja normal!
Es werden selbstverständlich auch keine Kalender auf eBay oder sonstigen Portalen angeboten, sondern lediglich hier im Forum und ich möchte in keinster Weise davon profitieren. Es geht lediglich darum von Fan zu Fan zu helfen und etwas Gutes zu tun..
Es macht ja keinen Unterschied ob ich nun auf die die ganzen "Gesuche" von den Leuten hier per pn eingehe oder direkt einen Service anbiete.
Würde mich freuen, wenn ich von Euch Rückmeldung und die Genehmigung meines (quasi kostenloses) "Service" erhalten würde. Gemeinsam für den guten Zweck!
MfG
Denis
P. S. Bei einer persönlichen Übergabe entfällt natürlich der Versand und die sonstigen Kosten. Man müsse nur den Originalpreis (12€ / 15€) bezahlen.
P. S. S. Bis keine Genehmigung da ist, darf ich leider nichts machen. Sorry dafür, maxim.
Es hat letztes Jahr problemlos geklappt, nun möchte littlecrow unbedingt eine Genehmigung. Ich habe vorhin im Suche & Biete meine Dienste angeboten, NWK-Kalender zu verschicken, für die, die nicht zu den Spielen kommen können. Davon gibt es ja mehr als genug, wie es das letzte Jahr bewiesen hat. Ich hatte viel zu tun.
Mein Beitrag wurde nun deaktiviert, weil ich mich ja daran sehr bereichern würde. Die 10 Euro mehr, die ich verlange,wäre ja eine sehr große Gewinnspanne.
Daher, NWK-Kalender Team:
ist es okay, wenn ich die Kalender für 22 Euro (ohne Tragetasche) bzw. 25 Euro (mit Tragetasche) anbiete?
Darin enthalten sind der Preis, der Versand (6,90), Verpackung (Karton/Klebeband muss gekauft werden),. Da bleibt wirklich, wenn überhaupt, nur ein Mini-Betrag übrig (und ich möchte ungern drauf legen. Differenz würde bei Bedarf auch zurück überwiesen werden ). Diese Beträge wurden damals auch von fast allen Usern als Richtlinie selbst angeboten. Auch so als kleines freiwilliges Dankeschön aufgerundet..Im Endeffekt bleiben dann wirklich nur paar Groschen übrig.
Falls ich den Kalender doch anders verpacken kann, dass er in die billigere Kategorie fällt, gibt es selbstverständlich auch den Differenzbetrag zurück. Das ist ja normal!
Es werden selbstverständlich auch keine Kalender auf eBay oder sonstigen Portalen angeboten, sondern lediglich hier im Forum und ich möchte in keinster Weise davon profitieren. Es geht lediglich darum von Fan zu Fan zu helfen und etwas Gutes zu tun..
Es macht ja keinen Unterschied ob ich nun auf die die ganzen "Gesuche" von den Leuten hier per pn eingehe oder direkt einen Service anbiete.
Würde mich freuen, wenn ich von Euch Rückmeldung und die Genehmigung meines (quasi kostenloses) "Service" erhalten würde. Gemeinsam für den guten Zweck!
MfG
Denis
P. S. Bei einer persönlichen Übergabe entfällt natürlich der Versand und die sonstigen Kosten. Man müsse nur den Originalpreis (12€ / 15€) bezahlen.
P. S. S. Bis keine Genehmigung da ist, darf ich leider nichts machen. Sorry dafür, maxim.
Ja, es geht noch.
Ich habe nachgesehen.
Es findet sich außer einem VK-Angebot für 3 Kalender 2015 (zum Originalpreis, mit Tasche) kein Hinweis darauf, dass Denis im vergangenen Jahr Kalender für andere User organisiert und versendet hat.
Nebenbei finde ich 6,90 EUR Versandkosten etwas übertrieben, wenn man das auch für 4,50 haben kann.
Das ist dann zwar nicht der große Gelbe mit der roten Schrift, aber es ist über Nacht und mit Sendungsverfolgung & Versicherung.
Ich warte einfach mal ab, was die Organisatoren dazu sagen, ich habe Denis gebeten eine Mail dorthin zu schreiben. Ich nehme an, das hat er längst gemacht, nicht wahr Denis?
Ich lasse mich gern berichtigen, aber nach derzeitigem Stand der Dinge sehe ich keinen Grund, Denis zu erlauben was von den Orgaisatoren ausdrücklich nicht erwünscht ist.
P.S. Selbstklebende Versandtaschen für die Kalender kann man für 25@ / 25 St. kaufen. (Das ist ein Euro pro Karton) Dann entfällt auch das Klebeband.
Ich habe nachgesehen.
Es findet sich außer einem VK-Angebot für 3 Kalender 2015 (zum Originalpreis, mit Tasche) kein Hinweis darauf, dass Denis im vergangenen Jahr Kalender für andere User organisiert und versendet hat.
Nebenbei finde ich 6,90 EUR Versandkosten etwas übertrieben, wenn man das auch für 4,50 haben kann.
Das ist dann zwar nicht der große Gelbe mit der roten Schrift, aber es ist über Nacht und mit Sendungsverfolgung & Versicherung.
Ich warte einfach mal ab, was die Organisatoren dazu sagen, ich habe Denis gebeten eine Mail dorthin zu schreiben. Ich nehme an, das hat er längst gemacht, nicht wahr Denis?
Ich lasse mich gern berichtigen, aber nach derzeitigem Stand der Dinge sehe ich keinen Grund, Denis zu erlauben was von den Orgaisatoren ausdrücklich nicht erwünscht ist.
P.S. Selbstklebende Versandtaschen für die Kalender kann man für 25@ / 25 St. kaufen. (Das ist ein Euro pro Karton) Dann entfällt auch das Klebeband.
Genauso wie die Aussage der Opferrolle. Erst waren alle welche in irgendeiner Art und Weise Kritik übten Rechts. Nun beschweren sich diese Leute eben über genau dieses Verhalten und werden hingestellt als wenn sie sich selber als Opfer dastehen lassen wollten.
Das ist in der tat eine sehr eigene Art und Weise und Interpretation von Meinungsfreiheit.