reggaetyp
43011
wiener63 schrieb:jona_m schrieb:Taunusabbel schrieb:MrBoccia schrieb:reggaetyp schrieb:
Es ist wieder da.
War es eigentlich gesperrt?
jep, der Elzer hatte es gesperrt, wegen Dauergenerve
Gelernt hat es aber nix draus, nervt fröhlich weiter wie vorher
Ich weiß nicht mal mehr wer es ist.
Vielleicht solltest Du mal zu einer Friseurin gehen
Salon Uschi.
Kreisliga schrieb:reggaetyp schrieb:Kreisliga schrieb:
Zumindest ist dann der Code für den Tresor bekannt.
Ist doch eh net viel drin.
Wurde hier schon mal vorgerechnet:
Du brauchst dermaßen viel Kohle, um die ersten fünf anzugreifen, da kannst du an unser Eigenkapital mal mindestens noch ne Null dran malen.
Der 6. Platz würde mir auch reichen. Aber dafür müssten wir investieren. Ein paar arbeitslose Spieler werden aber noch wiederbelebt werden denke ich
Und wo nehmen wir die Kohle her?
Und wieviel Geld, denkst du, brauchen wir dafür?
Mainhattener schrieb:realdeal schrieb:reggaetyp schrieb:realdeal schrieb:di Luca schrieb:realdeal schrieb:
Wieviel andere Bundesligisten sind eigentlich an diesem Hochkaräter interessiert.
Zwei, wieso fragst DU?
Weil wenn er wirklich so gut wäre, dann wäre er schon längst von einem anderen Verein oder uns verpflichtet worden.
Das trifft wohl auf beinahe jeden Spieler zu, den wir verpflichten.
Und auch auf die allermeisten, die wir in den letzten gut fünfzehn Jahren geholt haben.
Gegenbeispiel ein Kruse wurde von Gladbach ratzfatz verpflichtet, der war nicht lange auf dem Markt und das Transferfenster ist wirklich schon lange offen.
Kruse hatte eine AK.
Na und?
So wird wohl die Antwort lauten.
realdeal schrieb:di Luca schrieb:realdeal schrieb:
Wieviel andere Bundesligisten sind eigentlich an diesem Hochkaräter interessiert.
Zwei, wieso fragst DU?
Weil wenn er wirklich so gut wäre, dann wäre er schon längst von einem anderen Verein oder uns verpflichtet worden.
Das trifft wohl auf beinahe jeden Spieler zu, den wir verpflichten.
Und auch auf die allermeisten, die wir in den letzten gut fünfzehn Jahren geholt haben.
friseurin schrieb:di Luca schrieb:friseurin schrieb:
Hab ihn jetzt nur gegen den HSV gesehen, war jetzt nicht SO begeistert...paar gute Ansätze dabei, aber gerade die Technik war jetzt nicht so geil.
Ah, so wird also bei der Eintracht gescoutet.
Bei der SGE wird gescoutet???
Naja, ich bin jetzt kein Technikfan, aber ein bisschen was erwarte ich da schon. Und ich persönlich empfand das als nicht gut, würde sogar dreist behaupten, dass das für die erste Liga am End nicht reicht.
Du hast ihn zwei mal gesehen, wie du selbst schreibst, und maßt dir schon ein Urteil an?
Da kann man nur hoffen, dass unser Scouting sorgfältiger ist.
Ja, in den Spielen war er schwach.
Da hab ich mehr schwache Spiele vom Haselu gesehen.
Freidenker schrieb:
Azemi ist für mich einer der überbewertesten Stürmer. Immer, wenn ich ihn gesehen habe, hat er mit schwacher Technik und wenig Spielwitz geglänzt. Unvergessen ist der Höhepunkt seiner Nicht-Leistung beim Relegationsspiel gegen den HSV, als er mit einer Eigenschaft, die den Egoismus in den Schatten stellt, die Hamburger in Liga 1 gehalten hat.
Du scheinst den ja über einen längeren Zeitraum sehr genau beobachtet zu haben.
tobago schrieb:Mainhattener schrieb:
Ja, 2 für die Zentrale und 1-2 für Aussen.
Azemi kann eine Option sein als zweiter Neuer für die Zentrale, aber wie gesagt, ich glaube ein Jahr zweite Liga wäre für ihn vieleicht besser.
Der ist 22 Jahre alt und der Sprung in die 1. Liga wäre für ihn doch genau richtig. Ein Stümer von 1,90 m mit Torriecher ist aus meiner Sicht genau richtig für uns. Und er ist aus der Kategorie "guter Zweitligakicker mit Perspektive" die wir uns leisten können. Mit Inui und Aigner hat das auch so funktioniert und es sollte immer ein Weg bleiben den man verfolgt.
Gruß,
tobago
So sieht es aus.
Afrigaaner schrieb:prinzhessin schrieb:Afrigaaner schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Cadred schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Cadred schrieb:
Er hat einen anderen Standpunkt als z.B. HB der aus nostalgischen Gründen lieber Verträge auslaufen läßt als rechtzeitig Kohle für einen Nachfolger zu generieren.
Mit Verlaub, aber das ist Unsinn. Ich teile HBs Auffssung vollkommen, die Mannschaft, die überraschenderweise die EL geschafft hat, zusammenzuhalten und entwickeln zu wollen.
Dass dies nicht geklappt hat, steht auf einem anderen Blatt. Die Absicht dahinter ist jedenfalls vollkommen nachvollziehbar gewesen.
Das ist nicht Unsinn, das ist nur ein anderer, und wie ich betonen möchte gangbarer, Weg. Ich sag ja nicht, dass er unter allen Umständen verkauft werden muß sondern, dass es besser sein könnte, ihn zu verkaufen, falls er das Verlängerungsangebot nicht annimmt und die Ablösesumme uns einen qualitative Ersatzverpflichtung ermöglicht. Nächstes Jahr ist er sonst wie Rode weg und es ist kein Geld da für eine Neuverpflichtung.
Völlig richtig. Mein "Unsinn" bezog sich lediglich auf deine Formulierung "aus nostalgischen Gründen".
Im Übrigen muss man auch die Möglichkeit in Erwägung ziehen, dass es Aigner wie Rode macht: nicht verlängern, nicht verkaufen lassen. Dafür sollte man gewappnet sein. Wie habe ich weiter oben beschrieben.
Ich wuerde mich als Verein mal fragen, warum moechte keiner hier bleiben?
Wir müssten eigentlich so weit sein, dass wir mit den Vereinen mithalten könnten. (Ich vergaß, es ist ja betoniert)
Veh - Stuttgart
Schwegler - Hoffenheim
Jung - Wolfsburg
Aigner - H96???
Alle bieten anscheinend mehr Perspektiven.
Und nein ich schwimme ned rüber (wäre auch etwas weit).
Gruß Afrigaaner
Die Perspektive lautet Geld.
Dann muss man halt das zahlen was der Markt zahlt.
Wenn ein Schreiner - sagen wir 2500 Euro verdient - dann komme ich auch nicht weiter wenn ich ihm 1200 Euro anbiete.
Machst du es dir nicht sehr einfach?
Mir scheint, du hast diverse Presseartikel und Interviews nicht wirklich verfolgt.
Schau mal nach, was Hellmann gesagt hat, z.B.
Und damit verabschiede ich mich aus der Debatte mit dir.