Rhaegar

Puh, Zweitoreführung zur Halbzeit, aber null beruhigt. Hinten müssen wir dringend mehr Kontrolle bekommen, jeder Angriff endet in einer Großchance oder zumindest einer vielversprechenden Situation für Union.
Hoffe wir haben jetzt mal gute 10 Minuten nach der Pause und verschlafen den Start in die zweite Hälfte nicht wieder komplett.
Tor von Jovic und hoffentlich Ruhe.

Silva hat genau so viele Scorerpunkte wie Spiele, wenn man den Pokal dazu nimmt sogar mehr Scorer als Spiele.
Auch gegen Leipzig hat er die Vorlage gegeben. Für Offensivspieler war das nicht gerade ein Spiel, bei dem man glänzen konnte, wir kamen ja über weite Strecken kaum aus unserer Hälfte raus. Zu sagen er konnte "in Leipzig freilich nicht überzeugen", finde ich da schwachsinnig, da hätte auch Lewandowski nicht viel ausrichten können, wir waren ja meist hinten gebunden und da erfüllt er seinen Job.

Kamada hat sein Saisonziel (15 Scorer) mit seinem Tor gegen Leipzig erreicht. 20 wäre doch ein nettes nächstes Ziel.

Eintracht23 schrieb:

Trapp
Ilsanker-Hasebe-Ndicka
Rode-Sow
Barkok-Kostic
Kamada
Jovic-Silva
[...]
Schubert-Willems-Chandler- Zuber-Hrustic-Ache

Gefällt mir. Jovic kann sich immer mal wieder fallen lassen und im Mittelfeld als Anspielstation zur Verfügung stehen und Kamada entlasten, kommt aber hoffentlich auch selbst vorne mal wieder in die Abschlusssituationen, in denen er so gefährlich ist.
Barkok traue ich grundsätzlich die Rolle auf rechts zu, er ist Laufstark und offensiv immer für eine starke Aktion gut.
Hasebe zurückzuziehen ist naheliegend, ich würde da jetzt nicht mit Chandler als RIV experimentieren.
Die Bank finde ich ehrlich gesagt immer noch sehr ordentlich. Ache, Hrustic, Zuber, Chandler, da habe ich keine Bedenken. Bei Willems kann ich nicht einschätzen, wie er drauf ist, aber auch ihn halte ich grundsätzlich für einen guten Spieler.

Entscheidender ist gegen einen unangenehmen Gegner, dass wir konzentriert spielen, es nicht übers Knie brechen und leichtsinnige Fehler machen. Wir müssen geduldig sein, dürfen auch mal hintenrum spielen und im Zweifelsfall auch mal mehrere Minuten aushalten, ohne richtig nach vorne zu kommen. Ich bin durchaus für eine mutige Spielweise, aber es gibt einen Unterschied zwischen mutig und naiv, wie über weite Strecken gegen Bremen. Da wurden die meisten Bälle mit einer großen Portion Hoffnung gespielt, dabei war es so eng und die Abwehr so massiv, dass bei vielen Pässen hätte klar sein müssen, dass wir mit Kurzpassspiel und Doppelpässen einfach am Gegner Abprallen werden und ihn zu Konter einladen. Offensivspiel ist gut, aber es muss dem Gegner auch weh tun und darf nicht zu einfach zu verteidigen sein.

WuerzburgerAdler schrieb:

An euch zwei Eiferer: ihr könnt nach meiner Auffassung eure Abneigung gerne kundtun, wenn sich erweisen sollte, dass Bobic ein falsches Spiel gespielt hat. Dies ist aber erst dann ein Diskussionspunkt, wenn die Eintracht offiziell verkünden sollte, dass Bobics Aussage mit der Ankündigung im Winter 2020 nicht stimmt.

Sollte es soweit kommen, dann gerne Feuer frei. Ansonsten halte ich das Ganze hier für eine Königsmörder- und VT-Diskussion und mich selbst vollkommen raus.

Ich habe jetzt nicht alle Seiten seit hier gelesen. Aber passend hierzu:
https://www.sport.de/news/ne4376792/eintracht-frankfurt-insider-enthuellt-bobic-geruechte-von-hertha-bsc-geleakt/
"Gegenüber der "ARD" behauptete Bobic, sein Abgang aus Frankfurt sei in trockenen Tüchern und die Eintracht bereits auf diesen vorbereitet.

Prompt widersprachen die Verantwortlichen der Hessen ihrem vertraglich bis 2023 gebundenen Erfolgsmanager via "kicker". Bobic habe noch im Oktober 2020 versichert, den Klub nur im Falle des Angebots eines Spitzenklubs zu verlassen. Konkreter sei über einen Wechsel nie kommuniziert worden."

Bei Kicker konnte ich diese Aussagen nicht finden, kennt jemand den konkreten Artikel, auf den man sich hier bezieht?

Basaltkopp schrieb:

Tafelberg schrieb:

Taunusabbel schrieb:

realdeal schrieb:

Taunusabbel schrieb:

realdeal schrieb:
Was hat denn  Sparwasser so Schlimmes gesagt.
Kritik am Scouting berechtigt.
Kritik an Auflösung der U23 teile ich nicht, das sehe ich genauso wie der Verein.
Einzig die Aussage mit sein Kind nicht zur Eintracht schicken hätte er sich schenken können.
Da stehe ich locker drüber anstatt wie Einige gleich auf beleidigt zu machen.

Naja, ich finde Aussagen wie "Die müssen aufpassen dass sie nicht abkacken..." schon ein wenig grenzwertig.

Ich beziehe die Aussage mehr auf die Jugendarbeit.
Seine Aussagen sind sicherlich nicht diplomatisch und auch nicht 100% richtig, aber man sollte deswegen nicht einschnappen.
Ich finde es okay wenn jede Äußerung auch wenn sie falsch ist nicht dreimal chemisch gereinigt ist.

Ich verstehe sie als Seitenhieb auf die erste Mannschaft, weil man in Brasilien Spieler sichten will.

Ich bin im übrigen nicht im geringsten eingeschnappt, finde es halt nur schlechten Stil sich ausgerechnet in der Blöd so über seinen Arbeitgeber zu äußern.

ist Sparwasser Angestellter von Eintracht Frankfurt? Dies war in Wikipedia nicht ersichtlich. Arbeitet er nicht in einer Fußball Schule?

http://www.eintracht-fussballschule.de/fussballschule/zusatztraining/trainer

Wie kann jemand glaubhaft die Eintracht-Fußballschule leiden und so eine Aussage tätigen? Da fragen sich die Eltern doch zurecht, warum sie ihre Kinder zur Eintracht schicken stollten. Für mich ist er damit untragbar. Vorausgesetzt die Aussagen wurden so getroffen.

RCGM

Jetzt zu fordern, dass wir nachziehen und dann halt auch 2.000 EUR zahlen, ist doch unsinnig. Was würde wohl passiert? RB juckt der Betrag nicht sonderlich und packt noch ein paar Tausender drauf. Das versaut die Preise dann endgültig und egal wie wir es drehen und wenden, finanziell werden wir immer den kürzeren ziehen.

Das heißt nicht, dass alles richtig ist und nichts hinterfragt werden muss. Klar wäre es schön, wenn Spieler wie Marin, Can, Tosun, u. a. bei uns den Durchbruch geschafft häten (oder aktuell Chandler), aber sollte Geld die einzige Stellschraube sein, dann haben wir wenig Chance.
Und einzelne Fälle wird es immer geben. Bayern würde Hummels heute sicher auch zurücknehmen.

Ach Gottchen, ja, ich ziehe meine Fragen zurück. So wichtig ist es mir jetzt auch nicht.

kamelle schrieb:

Rhaegar schrieb:
Ich würd gern nochmal wissen, was jetzt Sache ist in Punkto Bild-Links.

Moderatorenteam schrieb:
Wir können und wollen jedoch nicht verbieten, hier "Bild"-Links zu posten.[...]
Wichtig ist uns: Das alles muss freiwillig geschehen, wird also Zeit und Überzeugungsarbeit beanspruchen.
Gepöbel gegen User, die das anders sehen, wird von uns gelöscht.[...]
Wer´s aber anders handhabt im SAW, darf nicht angegangen werden, denn der Umgang mit der "Bild" ist unsererseits eine Empfehlung.

Wieso wurde jetzt der Bild-Link im aktuellen SAW gelöscht? Wie freiwillig ist das noch, oder wird hier wirklich redaktionell eingegriffen?
Ich bin kein großer Freund der Bild-Zeitung, aber Klicks bekommt sie nicht dadurch, dass im SAW Links gepostet werden. Klicks bekommt sie, wenn man diese anklickt. Und zu der Entscheidung ist nun jeder selbst in der Lage.
Wenn ich bspw. einen Artikel lesen will, gehe ich auf bild.de und klicke dann rum, bis ich beim Artikel bin. Das erzeugt deutlich mehr Klicks...
Davon ab geht's mir ums Prinzip: Ist es nun offiziell verboten, oder nicht? Wenn nein, warum, werden Links gelöscht? Und warum wurde sgeguy dafür dann auch noch "blöd angemacht"?

Leider ist das hier im Forom so, das User mit anderen Meinungen fast immer "Blöd angemacht" werden  
Traurig aber wahr!

Das ist ja nichts Neues, aber von einem Moderator war ich es jetzt noch nicht gewohnt...

Ich würd gern nochmal wissen, was jetzt Sache ist in Punkto Bild-Links.

Moderatorenteam schrieb:
Wir können und wollen jedoch nicht verbieten, hier "Bild"-Links zu posten.[...]
Wichtig ist uns: Das alles muss freiwillig geschehen, wird also Zeit und Überzeugungsarbeit beanspruchen.
Gepöbel gegen User, die das anders sehen, wird von uns gelöscht.[...]
Wer´s aber anders handhabt im SAW, darf nicht angegangen werden, denn der Umgang mit der "Bild" ist unsererseits eine Empfehlung.

Wieso wurde jetzt der Bild-Link im aktuellen SAW gelöscht? Wie freiwillig ist das noch, oder wird hier wirklich redaktionell eingegriffen?
Ich bin kein großer Freund der Bild-Zeitung, aber Klicks bekommt sie nicht dadurch, dass im SAW Links gepostet werden. Klicks bekommt sie, wenn man diese anklickt. Und zu der Entscheidung ist nun jeder selbst in der Lage.
Wenn ich bspw. einen Artikel lesen will, gehe ich auf bild.de und klicke dann rum, bis ich beim Artikel bin. Das erzeugt deutlich mehr Klicks...
Davon ab geht's mir ums Prinzip: Ist es nun offiziell verboten, oder nicht? Wenn nein, warum, werden Links gelöscht? Und warum wurde sgeguy dafür dann auch noch "blöd angemacht"?

Also ich kann ja den Behrenbeck gut leiden, aber seine Beiträge sind manchmal schon reichlich naiv, oder sagen wir zumindest nichtssagend.

Behrenbeck schrieb:
Und es ist Gott sei Dank auch so, dass die Chancen, dass Joselu bei der Eintracht bleibt, weit besser stehen, als viele andere Medien in den letzten Wochen geschrieben haben.

Leider sagt er nicht, worauf sich seine Hoffnung begründet.
Ich denke zwar auch, dass Joselu nichts dagegen hätte, in Frankfurt zu bleiben. Er hätte aber sicher auch mindestens genauso wenig dagegen, bei Veh zu bleiben, von dem er weiß, dass er ihn weiterentwickelt und der von seinen Qualitäten überzeugt ist. Und weniger verdienen wird er in Stuttgart sicher auch nicht.

Ich würde mich freuen, wenn er irgendwie bleiben könnte, aber so sehr gut sehe ich unsere Chancen nicht. Hoffenheim wird versuchen, möglichst viel der ursprünglichen Ablöse wieder reinzubekommen und da könnte am Ende Stuttgart die größeren Möglichkeiten haben.

Ich kann das Geheule nicht mehr hören. Nicht gut genug für uns, weil er aus Nürnberg kommt? Weil er von Wolfsburg nach Nürnberg gewechselt ist? Welch lächerliche Argumente. Demnach dürften wir nur noch Stammspieler von Schalke, Leverkusen,  Wolfsburg und Co verpflichten?
Schwegler - einer, der es bei Leverkusen nicht gepackt hat...
Oczipka - dito
Djakpa - einer, der es in Hannover nicht gepackt hat...
Trapp - kam von einem Absteiger und war dort seinen Stammplatz auch mal los...
Joselu - in Hoffenheim aussortiert...
Russ - hat es in Wolfsburg nicht gepackt...
Anderson - hat es in Gladbach nicht gepackt...
Madlung - da erübrigen sich die Worte...

Spieler wie Hasebe und Chandler sind genau die Kategorie Spieler, die wir holen müssen. Das ist immer mit Risiko verbunden, das wird auch nicht immer voll aufgehen, aber risikofreie Lösungen können wir uns nicht leisten. Wer sich zu fein für solche Spieler ist, ist glaube ich echt beim falschen Verein.
Natürlich würde sich auch niemand ärgern, wenn wir es, mit welchen Argumenten auch immer, mal schaffen, einen echten Hochkaräter nach Frankfurt zu lotsen. Aber das wird bis auf weiteres die Ausnahme sein.

Darüber hinaus muss natürlich niemand von Hasebe begeistert sein, man kann Spieler immer unterschiedlich beurteilen. Aber dann sollte man schon auch vernünftige Argumente finden. Das Alter wäre mir bspw. jetzt für eine Ablösesumme von 2 Mio. auch zu hoch, aber wenn sie niedriger ist oder es keine gibt, umso besser.

Lasogga hätte was...

Hmm, hab ich irgendwie übersehen, dass der Mirko Dickhaut Co-Trainer in Fürth ist.
Kramer/Dickhaut - hmm, deswegen dauert das so lange...

gilje schrieb:
Sehe ich ganz genauso,das riecht nach Rekord....6 Monate sind vergangen und nicht 6 tage nachdem veh sein Rücktritt bekannt gegeben hat. Auch vor der zeit als RS der absolute Favorit war hieß es immer BH ist mit mehreren potentiellen Trainer im Gespräch.... Haben die alle kein Bock auf unserer Eintracht. Für mich persönlich dauert das ganze echt viel zu lange,tag für tag so ein drumherum gelaber....

Noch sehe ich das relativ entspannt. Manche Trainer sind nun mal jetzt erst verfügbar. Di Matteo wird sich das gut überlegen, Schuster hatte eine ungeklärte Vertragssituation und Breitenreiter ist jetzt gerade erst aufgestiegen. Ich tippe (oder hoffe?) auch darauf, dass er der eigentliche Kandidat ist. Er wird jetzt nicht am Tag des Aufstiegs, vielleicht auch nicht von Malle aus während der Aufstiegsfeier den Wechsel verkünden wollen. Vielleicht hat er sich auch ein paar Tage Bedenkzeit erbeten, alles legitim und nachvollziehbar, ohne dass bei uns irgendwer stümperhaft oder fahrlässig gehandelt hat. Klar hätten wir Fink schon vor Wochen eintüten können, aber bringt das irgendwem etwas, dass wir ihn schnell präsentieren können. Wenn es Fink wird, DANN wäre es schwer zu verstehen, warum es dauert. Spätestens nächste Woche kommt der Trainer und das ist noch voll im Rahmen. Vielleicht ist auch Krämer ein Kandidat und es dauert auch deshalb noch.

Diegito schrieb:

Selbstverständlich ist Madlung vorerst nur IV Nr.4, und dafür ist er recht gut geeignet finde ich... so schlecht wie er hier teilweise gemacht wird ist er auch nicht! Ich kann mich noch gut an die Reaktionen hier im Forum erinnern wo wir Russ zurückgeholt haben, und mittlerweile ist er ein fester Bestandteil der Stammelf... außerdem bekommt Madlung einen stark leistungsbezogenen Vertrag, sein monatliches Salär dürfte im unteren Drittel unseres Gehaltsgefüges liegen, also hält sich das Risiko des Vereins mit seiner Verpflichtung doch arg in Grenzen...

Sehe ich auch so. Er wird sich zwar nicht grad so entwickeln wie Russ, weil er technisch und spielerisch limitierter und älter ist, aber die Vorzeichen waren ähnlich. Madlung hat allerdings immerhin 15 Bundesligaspiele gemacht letzte Saison.
Was es genau bringt, weiß jetzt noch keiner. Wenn er uns nicht hilft, dürfte es finanziell kaum dramatisch sein.
Wenigstens haben wir einen weiteren Spieler mehr im Training. Er ist schon eher einer der volle Pulle geht, sich immer reinhaut und auch Erfahrung hat. Vielleicht bringt uns das an der einen oder anderen Stelle noch was. Und wenn nicht? Was solls...

Also ich bin ja auch nicht immer so ganz einverstanden damit, was die FR so schreibt, aber ich kann die Aussage nachvollziehen, dass wir derzeit näher am Abstieg als am Klassenerhalt sind.
Man schaue sich nur mal die Tabelle der letzten sechs Spiele an:
http://www.fussballdaten.de/bundesliga/
(unten auf "Formtabelle" klicken)

Letzter mit nur einem Punkt. Der Trend ist nicht gerade unser Friend und das wird er vermutlich auch nach dem Spiel gegen Leverkusen nicht sein. Das betrifft nicht nur die Ergebnisse, sondern auch die Spielweise.
Von daher, ja, der Abstieg ist näher als der Klassenerhalt wenn sich nicht sehr bald etwas ändert. Im Augenblick können wir ja schon froh sein, wenn wir nach 17 Spielen 14 Punkte haben sollten, wobei ich eher mit 12 rechne. Und mit 14 Punkten nach 17 Spielen ist man ganz eindeutig näher am Abstieg als am Klassenerhalt...

Wobei ich mir allgemein noch ein bisschen mehr in Punkto Standards erhofft hatte.
Noch jedenfalls sind unsere Ecken und Freistöße durch Barnetta nicht wirklich brandgefährlich geworden. Aber das kann ja noch kommen.

Ansonsten finde ich bringt er sich super ein, bei ihm habe ich immer das Gefühl, dass er auf schnellstem Wege nach vorne will, immer, auch in der 90. Minute.

raideg schrieb:

Rhaegar schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Rhaegar schrieb:

Grabi65 schrieb:

http://www.youtube.com/watch?v=f2h-b6N2pmA

Alter, wat geil!      

Diese Version ist noch geiler: http://www.youtube.com/watch?v=jWjcjCelP7Y

Ich bin... was soll ich sagen... mir fehlen die Worte.

Ich habe mir das heute bestimmt schon 6587mal reingezogen...und immer wieder!

Ich möchte nicht überskeptisch sein, aber stimmt das wirklich? Das wären ungefähr 150 Stunden. Du flunkerst doch....

Basaltkopp schrieb:

Rhaegar schrieb:

Grabi65 schrieb:

http://www.youtube.com/watch?v=f2h-b6N2pmA

Alter, wat geil!      

Diese Version ist noch geiler: http://www.youtube.com/watch?v=jWjcjCelP7Y

Ich bin... was soll ich sagen... mir fehlen die Worte.