
Rheinadler
13285
schusch schrieb:
Taka aus der Buli bekannt
Ochs ist uns seit seiner Kindheit bekannt.
Vasi ist genau das, was ich meine, genauso Heller.
Meier könnt auch noch darunter fallen.
Aber nach Sobis oder Huntelaar zu fragen, kann man ja mal machen, fragen kost nix, aber es wird kein Transfer zu uns.
Schlimmer wäre es meines Erachtens gewesen, wenn BH nicht nachgefragt hätte. Wenn aus 50 solcher Fragen am Ende eine Granate für uns herauskommt (wohlwissend, dass wir diesen Spieler dann kaum länger als zwei Jahre halten können) hat sich das sicherlich gelohnt.
Außerdem denke ich, dass man durchaus Kyrgiakos oder Inamoto zu diesen Spielern zählen kann. Bei beiden waren wir schneller als die Konkurrenz. Für Sotos hätten wir, glaubt man den Gerüchten, im letzten Winter schon dick Kohle als Ablöse einstreichen können. Ich denke nicht, dass solch ein Innenverteidiger, auch wenn er fußballerisch nicht der allerbeste ist, prinzipiell nur für Mannschaften mit dem Ziel "Klassenerhalt" interessant ist. Bei Inamoto könnte ich mir das gleiche vorstellen.
Bei Taka waren sogar die Verantwortlichen überrascht, wie er eingeschlagen hat. Das war dann eher ein Zufallstreffer, obwohl ich kein ausgewiesener Gegner von ihm war und erst recht nicht bin.
Tube schrieb:BornheimerAdler1980 schrieb:
Damals wurde ich ausgelacht und jetzt Chelsea :neutral-face ...
Siehste mal, so ändern sich die Zeiten. Sei doch froh, dass die Leute jetzt über Chelsea lachen ,-)
Ich musste schon lachen, als Chelsea Pizarro verpflichtet hat...naja, vielleicht brauchen die einen erfahrenen Stürmer für das Nachwuchsteam. Pantelic ist meines Erachtens mindestens eine Nummer schwächer (wer das anders sieht, dem sei das "meines Erachtens" nochmal ans Herz gelegt; ich will jetzt nicht darüber diskutieren), möglicherweise will sein Berater ihn interessant machen (wäre nicht das erste mal).
Ansonsten wollte ich ihn nicht gegen Ama oder Taka tauschen. Für mich hat Ama mehr Potenzial.
Ich weiß nicht so ganz, was es schon wieder zu nörgeln gibt. Wir haben einen ordentlichen Fußballer, der drei Positionen spielen kann, ablösefrei verpflichtet. Gemäß Aussage von HB, und welchen Grund gäbe es daran zu zweifeln, hat der Spieler deutliche Zugeständnisse beim Gehalt gemacht.
Ich kann auch nicht erkennen, obwohl es sicherlich auf der Welt bessere Spieler gibt, wo er "abgehalftert" oder so etwas in der Art sein soll (vielleicht lässt man ihn auch erstmal spielen und meckert dann).
Außer Mutmaßungen habe ich nichts fachlich fundiertes gehört. Sicher, auch ich kann nicht hell sehen. Ich denke aber, es gehört zum guten Anstand den Spielern eine faire Chance zu geben.
Ich frage mich seit geraumer Zeit, bei den ganzen Titulierungen, ob die User dass den betreffenden Personen auch ins Gesicht sagen würden (ich glaube, ich kenne die Antwort).
Ich kann auch nicht erkennen, obwohl es sicherlich auf der Welt bessere Spieler gibt, wo er "abgehalftert" oder so etwas in der Art sein soll (vielleicht lässt man ihn auch erstmal spielen und meckert dann).
Außer Mutmaßungen habe ich nichts fachlich fundiertes gehört. Sicher, auch ich kann nicht hell sehen. Ich denke aber, es gehört zum guten Anstand den Spielern eine faire Chance zu geben.
Ich frage mich seit geraumer Zeit, bei den ganzen Titulierungen, ob die User dass den betreffenden Personen auch ins Gesicht sagen würden (ich glaube, ich kenne die Antwort).
GoodButcher schrieb:Ich sehe das auch noch nicht so wild obwohl wir wirklich ne ziemlich miese Scoutingabteilung haben. schrieb:
Ja unsere Scoutingabteilung ist wirklich mies.
Sie haben bis jetzt, und das ist ja mittlerweile schon 3 Jahre her nur folgende Spieler zusammen mit HB +FF verpflichtet:
Takahara
Kyrgiakos
Amanatidis
Streit
Preuß
Heller
Fink
Copado
Spycher
Huggel
Thurk
Vasoski
Und das sind alles Graupen und haben dafür Stars wie Lenze, Dragusha, Beierle,Frommer,Husterer, Hofmann, Wiedener und Co einfach ziehen lassen.
Ja unsere Scoutingabteilung ist echt mies.
Das sie einfach keine Stars verpflichten obwohl wir gerade an der Regianalliga geschnuppert haben. Ja die sind mies, das sie kein Risiko eingehen und 18 jährige Brasilianer verpflichten und mit Bundesligarekord (was deutsche Spieler angeht) gegen Clubs wie Leverkusen 3:1 antreten müssen und auch noch gewinnen. Das sie "nur" das ausgeben was Sie auch auf dem Konto haben und das Geld investiert wird in ein Leistungszentrum.
Ja das ist echt mies.
Trifft´s zu 99%...nur bei den oben von Dir aufgezählten Verpflichtungen sind sicherlich höchstens 4 Spieler gescoutet worden. Das dürften Spycher, Huggel, Vasoski und Heller (mehr oder weniger im DFB-Pokal) sein.
Die anderen waren schon so weit bekannt.
Generell ist eine Scoutingabteilung meiner Meinung nach nicht für alle Neuverpflichtungen zuständig. Das Ziel ist meines Erachtens eher einen bis jetzt völlig unbekannten für kleines Geld zu holen. Dummerweise machen das andere Vereine auch.
Ich habe aus dem Zitat von HB nicht herauslesen können, dass in der Türkei nicht gescoutet wird. Meines Erachtens wurde nur erwähnt, dass man bei Galatasaray nicht scoutet, da die Spieler dort gehaltstechnisch allesamt schon in einer anderen Liga spielen.
Dr.Ball schrieb:
...manchester...kulinarische highlights
Es gibt Italiener, Inder, Türken. Alles sehr zu empfehlen, so lange Du nur die Finger von der englischen Küche lässt.
mad-dean schrieb:SGE-Nik schrieb:
Also ich hab den Sony RDR-HX725 B, kann ich nur empfehlen, auch wenn das Handling auf den ersten Blick vielleicht etwas kompliziert erscheint !
Scheint wirklich ein sehr gutes Teil zu sein. Allerdings ist er mir deutlich zu teuer, ich möchte maximal 200 ausgeben. Danke!
Hat vielleicht noch jemand Tipps für mich?
Dann geh mal auf günstiger.de oder billiger.de und such Dir mal einen DVD-Recorder mit Festplatte für max. 200,- Euro. Ohne nachzuschauen behaupte ich mal: da wirste nicht viel finden.
mad-dean schrieb:
Gude!
Ich bin am überlegen, ob ich mir bald mal einen DVD-Rekorder zulegen soll. Festplattenrekorder mag ich nicht so recht, da hat man nie was handfestes und die Software ist oft auch schlecht, kommt also gar nicht in Frage. Und der gute alte Videorekorder auch nicht, er ist einfach aus der Mode, kein Mensch hat mehr einen Videorekorder.
Ein DVD-Rekorder hätte dann auch den Vorteil, dass man mal die ganzen alte guten SGE-Sachen (ich denke da an das 6:3 gegen Reutlingen, z.B.) von einer VHS-Kassette auf ne DVD rüberziehen könnte. So wird es einem noch in 10 oder 20 Jahren möglich sein, das dann anzuschauen und zu geniesse.....
Also nun meine Frage, ob jemand von euch so ein Teil besitzt (wenn ja, welches) und wie so dann die Erfahrungen damit sind? Ob die noch in der mehr in der Entwicklung stecken, und noch nicht richtig was taugen etc.
Also alles in allem ein Fazit, ob ihr wieder einen kaufen würdet, und warum.....!
Für ein paar hilfreiche Antworten wäre ich euch sehr dankbar,
mad-dean
Ich hab einen Targa vom Lidl und bin damit vollauf zufrieden. Sehr leicht verständlich, brennt und spielt - und +R(W) ab, 160 GB Festplatte. Hat knapp 300 Euro gekostet (nachdem ich mit einem JVC sehr üble Erfahrungen gemacht habe).
Von VHS auf DVD rüberziehen hab ich auch mit jeder Menge alter Sachen gemacht. Kein Problem und sehr einfach.
Aber erklär mir doch bitte mal Deine Ablehnung gegenüber Festplattenrekordern. Das ist für mich das Non-Plus-Ultra und der entscheidende Vorteil überhaupt bei DVD-Recordern gegenüber Videos.
Du fährst in Urlaub und kannst in den zwei bis drei Wochen jede Menge Filme aufnehmen.
Ich glaube, Du bist nicht ganz über die Möglichkeiten informiert.
Bei einem Festplattenrec. kannst Du aufnehmen, schneiden, einfügen, anschauen und brennen (wenn Du das willst). Bei einem DVD-Recorder musst Du das aufgenommene auf DVD brennen (hast dann natürlich alle Werbung usw. drauf).
Die Aussage "mag ich nicht so recht, da hat man nie was handfestes und die Software ist oft auch schlecht, kommt also gar nicht in Frage." verstehe wer will.
Meiner Meinung nach fährst Du vom Preis-Leistungs-Verhältnis am besten, wenn Du einen Rec. von Aldi oder Lidl holst, aber das ist ein bisschen Glaubensfrage.
DeinGott schrieb:Schobberobber72 schrieb:
Oh ja, das wäre toll gewesen. Unser gesamtes Kapital in einen Spieler zu investieren, auf dessen Position wir, abgesehen vom Torhüter, mit Abstand am wenigsten Handlunsbedarf haben. HB ist aber auch echt ne pfeife
Die einzigste wurst hier bist du, denkst du tatsächlich das die eintracht einen 5 mio transfer nicht stemmen könnte?
Es ist nun mal fakt das zidan zu den besten stürmer der bundesliga gehört und sein potentzial noch lange nicht ausgeschöpft hat.
Klar hat Taka eine gute saison gespielt, aber ob er das in den nächsten nochmal zeigen kann??? Zidan hats bewiesen, er kanns!!
Abgesehen davon ist ein Ama so verletzungsanfällig wie ein scholl, da wäre ein stürmer wie zidan der so gut wie nie verletzt war schon genau der richtige.
ich habe auch gelesen das einer ihn hier im thread als technicker und nicht als KNIPSER dagestellt hat, das ist ja wohl der witz des Jahrhunderts, wenn der kein knipser ist, dann habe ich keine ahnung vom fussball...
in meinen augen ist der kerl um einiges besser als ein podolski, und der hat 10 mio gekostet, da muss man einfach mitbieten
Aber keine angst schobberobber72 deine wunschspieler gerber und rösler werden nächstes jahr genauso einschlagen wie thurk und fink du wurst!!
Bei soviel gequirlter Scheiße könnte man direkt zum Atheist werden.
5 Millionen Ablöse...ja klar, da habt Ihr noch fünf...stimmt so...nein, wir haben zu danken. 2,5 millionen brutto...naja...da unser nächstbestverdienender nur etwas über 1 Million verdient heben wir einfach noch drei - vier Spieler auf das Gehaltsniveau. Wir ham´s doch.
Vielleicht tauchen auch die Detari und Octagon-Millionen nochmal auf. Dann greifen wir aber richtig an.
Schöppsche: wo war nochmal der Wut-Thread?
Nordhessen3 schrieb:
Und wer wird mal wieder der leidtragende sein der fan den es wird ja 3 englische Wochen in der BL sein 7/29 und 32. Spieltag alle drei unter der Woche d.h. bei unserem Glück das wir entweder 2Heimspiele unter der Woche haben und 1 Away oder 2Away und 1 Heimspiel und bei unserem Glück findete ein Spiel unter der Wochen in Cottbus oder Rostock statt, darauf könnte ich meinen ***** wetten.
Vertippt oder woher kommt das Satzzeichen (kleine Bösartigkeit am Rande, aber Deine Beiträge muss man deswegen 5 mal lesen)?
Maabootsche schrieb:Rheinadler schrieb:Schobberobber72 schrieb:
Zunächst einmal brauchen wir einen Torwart.....
Dafür können wir den Marcus Hesse von Aachen verpflichten.
An den erinnere ich mich vom letzten Hallentunier. Der gesamte Eintracht-Block stand wie ein Mann hinter ihm und sang: "Ohne Hesse wär hier gar nichts los..."
Aus u. a. dem Grund habe ich an den gedacht. Außerdem ist das ja von der Fred-Eröffnung ja schon deutlich als SLT gekennzeichnet...so what?!?
Also ich hab mir den dritten Teil gestern angeschaut und bin vollauf begeistert.
Geniale Effekte und Gags...sogar die Monologe von Jack Sparrow finde ich unterhaltsam (durch seine tuntelige Art).
Ich finde, dass "esotherische Gequatsche" gehört zur Handlung. Sonst wirst Du es etwas schwer haben, den ganzen Wendungen zu folgen.
Ich überlege mir sogar, ob ich nochmal reingehe (hab ich noch nie bei einem Film gemacht).
Geniale Effekte und Gags...sogar die Monologe von Jack Sparrow finde ich unterhaltsam (durch seine tuntelige Art).
Ich finde, dass "esotherische Gequatsche" gehört zur Handlung. Sonst wirst Du es etwas schwer haben, den ganzen Wendungen zu folgen.
Ich überlege mir sogar, ob ich nochmal reingehe (hab ich noch nie bei einem Film gemacht).
KurtMasur schrieb:
Was meint ihr? Mir schoss das gerade mal so durch den Kopf, das heißt, ich habe mal ernsthaft drüber nachgedacht: der Karsruher SC sucht einen Stürmer, ich würde ihn nicht loswerden wollen, aber verleihen, so wie Cimen und Huber und dafür noch einen echten Brüller holen!
Ausleihen und dann noch zur direkten Konkurrenz (ach ja, ich vergaß, wir spielen ja nächstes Jahr um ganz andere Plätze als der KSC)?
Im Ernst: ich glaube, der Micha wird diese Saison deutlich besser. Zum einen geht´s kaum noch schlechter und zum anderen kann man ihm alles vorwerfen, aber nicht fehlenden Ehrgeiz. Alleine dieser wird ihn antreiben (hoffentlich).
Attila84 schrieb:
wir brauchen eigenes stadion dann könnten wir das vermieten was UNS geld einbringt und es wäre wieder WALDSTADIOn
und hallo wenn es nur 7M sind dann ist das ein klacks für die der streit geht für 8m und wir kaufen anstelle das stadion
Ja, genau.
Vergleich mal die Mietzahlungen an Deinen Vermieter mit Zahlungen an die Bank (Tilgung und Zinsen) für Dein eigenes Häuschen (ohne Betriebskosten, ohne Reparaturen, etc.). Dann wird Dir vermutlich sehr schnell klar werden, dass die Welt nicht so einfach ist, wie Du sie Dir gerade malst.
An wen vermieten wir das Stadion? 5 x Galaxy. Okay. Und dann. Zwei bis drei Konzerte. Gut. Noch was?
Tilgt sich fast wie von selbst (bis auf die klitzekleine Tatsache, dass wir in den nächsten 60 Jahren ca. 70% unseres Etats dafür verwenden müssten). Vielleicht spielen wir dann noch Kreisliga A und können voll angreifen.
Hessenkopp schrieb:
Ein besserer Vorschlag wäre im übrigen die AG zu verpflichen 25 Jahre lang jedes Jahr eine Million Euro auf die Seite und zur Bank zu tragen und das Geld danach weitere 50 Jahre einfach liegen zu lassen.
So ne Art größerer Bausparvertrag.
Schlecht wäre es natürlich nicht, aber vollkommen unrealistisch.
Wobei ich den Ansturm erleben will, wenn HB bekannt gibt, dass das Waldstadion jetzt EVO-Arena heißt.
Schobberobber72 schrieb:
Zunächst einmal brauchen wir einen Torwart.....
Dafür können wir den Marcus Hesse von Aachen verpflichten.
Stimmt es eigentlich, dass HB es zum Unternehmensleitsatz erkoren hat, wegen der Identifikation nur noch Spieler mit "HESS" im Namen zu verpflichten?
flying_eagle schrieb:
Jetzt musst du uns nur noch deine Einschätzungen bezüglich des Iren/Schotten geben.
Bitte, bitte sag Keane und Ferguson.
Bevor jemand kommt: ich weiß, dass Keane gerade bis 2012 verlängert hat und Ferguson als defensiver MF nicht mehr rein passt (und auch noch bis 2010 bei den Rangers unter Vertrag steht).
Man könnte durchaus über das Thema diskutieren, wenn es denn, sagen wir mal, eher pessimistisch eingestellten Usern in diesem Fred gelänge, auch die Meinungen und Argumente der anderen gelten zu lassen.
Hier wird angeführt, dass wir gegen Cottbus, Bochum, Bielefeld verloren haben. Das ist, für sich betrachtet, ganz klar ein Rückschritt gegenüber dem letzten Jahr als wir die "Teams auf Augenhöhe" doch fast ausschließlich geschlagen haben.
Man könnte jetzt anführen, dass wir zuhause gegen Bayern gewonnen haben und bei den ersten drei der Abschlusstabelle insgesamt fünf Punkte geholt haben, aber dass würde die so schön zurecht gelegte Mär vom Rückschritt torpedieren.
Es wird gemäkelt, dass Bielefeld, Cottbus, Bochum usw. mit geringeren Ausgaben für die Mannschaft vor uns stehen. Das ist, für sich betrachtet, negativ.
Man könnte aber auch erwähnen, dass wir Gladbach und Wolfsburg, die jeweils deutlich mehr Geld (ausgegeben) haben, hinter uns ließen.
Ich habe auch im Laufe der letzen Saison nicht wirklich jede Aussage von Trainern, Spielern, etc. nachvollziehen können. Allerdings habe ich auch zur Kenntnis genommen, dass immer wieder HB den Weg (er hat es auch Unternehmensleitsätze genannt) herausstellte und nicht in puren Aktionismus verfiel, als die Mannschaft einige Spiele hintereinander verlor.
Ich kann überhaupt nicht nachvollziehen, warum hier die eher pessimistischen User gleich in Panik verfallen, wenn Namen wie Gerber als mögliche Neuzugänge genannt werden.
Zum einen ist es überhaupt nicht sicher, ob solche Namen, da wir den Klassenverbleib geschafft haben, in der 1. Liga in Frage kommen.
Möglicherweise haben diese Spieler (Vukovic, Bogavac, usw.) Angebote bekommen, als unsere Klassenzugehörigkeit noch nicht geklärt war. Diese Vorgehensweise wäre absolut nachzuvollziehen und nicht mehr oder weniger als die Pflicht der Verantwortlichen, in solchen Fällen zweigleisig zu planen.
Selbst wenn ein Fabian Gerber uns verstärken sollte (bei allen Zweifeln die ich sportlich gesehen selbst habe) möchte ich an die Reaktionen im Forum erinnern, als letztes Jahr die Verpflichtung von Naohiro Takahara bekannt gegeben wurde. Diese Meinungen fielen, soweit ich mich erinnere, noch deutlicher zu Ungunsten des Spielers aus.
Was ich sagen will, und weiter oben auch schon gesagt wurde: ich hatte noch nie soviel Vertrauen in die sportliche Führung der Eintracht wie jetzt.
Fast alle Transfers von HB sind hier voll eingeschlagen bzw. haben die Erwartungen erfüllt.
Ein Huggel hat beispielsweise in den letzten drei, vier Spielen auch gezeigt was er kann.
Ein Fink wurde auch zum Ende der Saison hin stärker.
Ein Thurk kann, zugegebenermaßen, fast nicht mehr schlechter spielen als dieses Jahr.
Think positiv...
Hier wird angeführt, dass wir gegen Cottbus, Bochum, Bielefeld verloren haben. Das ist, für sich betrachtet, ganz klar ein Rückschritt gegenüber dem letzten Jahr als wir die "Teams auf Augenhöhe" doch fast ausschließlich geschlagen haben.
Man könnte jetzt anführen, dass wir zuhause gegen Bayern gewonnen haben und bei den ersten drei der Abschlusstabelle insgesamt fünf Punkte geholt haben, aber dass würde die so schön zurecht gelegte Mär vom Rückschritt torpedieren.
Es wird gemäkelt, dass Bielefeld, Cottbus, Bochum usw. mit geringeren Ausgaben für die Mannschaft vor uns stehen. Das ist, für sich betrachtet, negativ.
Man könnte aber auch erwähnen, dass wir Gladbach und Wolfsburg, die jeweils deutlich mehr Geld (ausgegeben) haben, hinter uns ließen.
Ich habe auch im Laufe der letzen Saison nicht wirklich jede Aussage von Trainern, Spielern, etc. nachvollziehen können. Allerdings habe ich auch zur Kenntnis genommen, dass immer wieder HB den Weg (er hat es auch Unternehmensleitsätze genannt) herausstellte und nicht in puren Aktionismus verfiel, als die Mannschaft einige Spiele hintereinander verlor.
Ich kann überhaupt nicht nachvollziehen, warum hier die eher pessimistischen User gleich in Panik verfallen, wenn Namen wie Gerber als mögliche Neuzugänge genannt werden.
Zum einen ist es überhaupt nicht sicher, ob solche Namen, da wir den Klassenverbleib geschafft haben, in der 1. Liga in Frage kommen.
Möglicherweise haben diese Spieler (Vukovic, Bogavac, usw.) Angebote bekommen, als unsere Klassenzugehörigkeit noch nicht geklärt war. Diese Vorgehensweise wäre absolut nachzuvollziehen und nicht mehr oder weniger als die Pflicht der Verantwortlichen, in solchen Fällen zweigleisig zu planen.
Selbst wenn ein Fabian Gerber uns verstärken sollte (bei allen Zweifeln die ich sportlich gesehen selbst habe) möchte ich an die Reaktionen im Forum erinnern, als letztes Jahr die Verpflichtung von Naohiro Takahara bekannt gegeben wurde. Diese Meinungen fielen, soweit ich mich erinnere, noch deutlicher zu Ungunsten des Spielers aus.
Was ich sagen will, und weiter oben auch schon gesagt wurde: ich hatte noch nie soviel Vertrauen in die sportliche Führung der Eintracht wie jetzt.
Fast alle Transfers von HB sind hier voll eingeschlagen bzw. haben die Erwartungen erfüllt.
Ein Huggel hat beispielsweise in den letzten drei, vier Spielen auch gezeigt was er kann.
Ein Fink wurde auch zum Ende der Saison hin stärker.
Ein Thurk kann, zugegebenermaßen, fast nicht mehr schlechter spielen als dieses Jahr.
Think positiv...
Obi-Wan Kenobi schrieb:
Davon ist mir -auch nach googelm- noch nichts zu Ohren gekommen.
Danke, gegoogelt habe ich selbstverständlich auch (bevor ich die Frage gestellt habe). Vielleicht wurde ja auch jemand der arena-Kunden, dessen Abo jetzt ausgelaufen ist, versucht so zu "fangen"?!?
Teilweise wünscht man sich direkt wieder 2.Liga-Zeiten herbei. Damals war jedenfalls die Frequenz und die Lautstärke eine andere.
Wir können nicht verhindern, dass neue Freds á la "Fukel raus" oder "Wann werden die ersten Neuzugänge präsentiert!!!" eröffnet werden. Ob, und wenn ja, wie wir darauf antworten, ist ebenfalls unerheblich weil es immer genug Schreihälse gibt.
Dabei ist es doch eine so schöne Sache mit Leuten, die man auch privat kennen und schätzen gelernt hat, zu diskutieren und auch anderer Meinung zu sein.
Wir können nicht verhindern, dass neue Freds á la "Fukel raus" oder "Wann werden die ersten Neuzugänge präsentiert!!!" eröffnet werden. Ob, und wenn ja, wie wir darauf antworten, ist ebenfalls unerheblich weil es immer genug Schreihälse gibt.
Dabei ist es doch eine so schöne Sache mit Leuten, die man auch privat kennen und schätzen gelernt hat, zu diskutieren und auch anderer Meinung zu sein.
Ich verstehe, was Du uns sagen willst und teile diese Meinung durchaus (siehe Kyrgiakos und andere).
Allerdings muss man im konkreten Fall, und das fehlt m. E. gerade hier zu oft, auch einen konkreten Bezug zur Eintracht aufbauen. Sprich: wenn ich einen Stürmer vorschlage, sollte ich auch der Meinung sein, dass wir dort Verbesserungen nötig haben.
Wenn ich sehe, dass ein Tuncay (der sicherlich ein guter aber kein Weltklassestürmer ist) 3,3 Mio. € bekommt und im Gegensatz dazu Amantidis mit einem geschätzten Gehalt von etwa 1,2 Millionen Euro betrachte, bin ich froh, dass wir Ama haben, weil er meiner Meinung nach die selbe Gewichtsklasse, aber eine andere Gehaltsklasse darstellt.