>

Rheinadler65

7718

Absolute Zustimmung, auch wenn ich Bengalos (und zwar nur die) optisch durchaus ansprechend finde. Aber das ist sicher Geschmacksache.

Ansonsten stimme ich Dir in wirklich jedem Punkt zu.
reggaetyp schrieb:


Da ich weder sowas tue noch die Leute in Rom weder erkannt habe noch mutmaßlich sie kenne, kann ich dir darauf keine Antwort geben.


Ok. Ich bin einfach mal so frei und interpretiere das dahingehend, dass wir beide der Ansicht sind, dass so ein Quark der Eintracht nichts nützt, sondern schadet, und es beide nicht verstehen, warum man es dann als Eintracht-Fan trotzdem macht.
reggaetyp schrieb:


Was "normale" Pyro angeht: Es sieht m.E. geil aus, sorgt bei der Mehrzahl für geile Stimmung und setzt das I-Tüpflchen auf guten Support.
...
Mir gefällt es

Auch da sind wir nicht sehr weit auseinander. Allerdings ist es leider verboten und zieht bekannte negative Konsequenzen nach sich. Deswegen finde ich, dass man es als Eintracht-Fan lassen sollte - erst Recht zur Zeit.
reggaetyp schrieb:

Reicht das?

Meine Frage war nicht, ob den Jungs was an der Eintracht liegt. Meine Frage war, wie man meint, die Eintracht durch diese Aktionen zu unterstützen. Oder, wenn man erkennt, dass man der Eintracht schadet, warum man es trotzdem macht.

Und darauf würde ich gerne eine Antwort haben.
reggaetyp schrieb:


Die Eintracht ist denen alles andere als egal.

Ernsthafte Frage, auf die ich mich sehr über eine Antwort freuen würde:

wo genau liegt die Unterstützung der Eintracht durch Aktionen, die für diese nachweislich negative Konsequenzen haben und weder von den Verantwortlichen noch den Spielern begrüßt oder gewünscht werden?

Das ist nicht rhetorisch gemeint! Ich verstehe es wirklich nicht.
Haliaeetus schrieb:

Ich fands halt stimmungsvoll und behaupte mal nonchalant, dass ich jetzt nicht komplett gehirnamputiert bin.

Da ich Deinen Beiträgen schon lange folge, tendiere ich dazu, Deiner Behauptung zuzustimmen. Allerdings gehe ich davon aus, dass Du nicht immer und immer wieder Rauchtöpfe gezündet hättest, wenn das schon damals mit solchen Strafen geahndet worden wäre. Das wäre zwar nicht zwangsläufig mit "gehirnamputiert" gleichzusetzen. Aber es würde zumindest Zweifel an Deiner Unterstützung des Lieblingsvereins nähren.
#
marcometer schrieb:

Kann man also von einer Sperre in einem möglichen Achtelfinale ausgehen, so wie man unsere "Helden" kennt.


Wie kennt man denn unsere Helden?
#
Maskiert und mit Bengalo/Rauchtopf/Böller in der Hand. Und ziemlich uneinsichtig, sonst würde sowas nicht alle paar Jahre in solchem Ausmaß vorkommen (Leverkusen - Magdeburg  - Rom).
reggaetyp schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Diegito schrieb:

Wenn irgendwo mal ein Bengalo brennt wird man nicht gleich gegen die Bewährungsstrafe verstossen.

Fängt schon prima an. Schuss vor den Bug bekommen und die ersten kommen an und wollen den Knall nichtz gehört haben!

Ist doch völlig richtig, was er schreibt.

Und was veranlasst Dich zu dieser Einschätzung? Ich würde zumindest die Urreilsbegründung kennen wollen, um zu wissen, was die Bewährungsstrafe ausgelöst hat.

Vielleicht hat man einfach den Frack voll und fährt jetzt eine Null-Toleranz-Strategie.  Für mich steht auf jeden Fall fest, wer jetzt noch zündelt, insbesondere International, dem liegt nicht wirklich was an Eintracht Frankfurt und deren Fans, sondern der ist ausschließlich am Ausleben eigener Vorlieben interessiert.

Jetzt freue ich mich aber erstmal auf Charkiw und hoffe, dass es einen Flieger gibt.
#
Wann ist nochmal die Verhandlung über das Strafmaß für die Aktion in Rom?
#
Die Eintracht selbst scheint, entgegen dem Kicker-Bericht heute, relativ sicher zu sein, dass uns zumindest kein Geisterspiel zuhause gegen Donezk droht. Zumindest interpretiere ich die Mailbestätigung, dass meine Online-Bestätigung für das Spiel heute gebucht wurde, so.
#
Skandal war wohl Ironie, habe sogar ich verstanden
#
Tafelberg schrieb:

Skandal war wohl Ironie, habe sogar ich verstanden

Dann stand ich auf dem Schlauch  Danke der Aufklärung.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Aceton-Adler schrieb:

SGE_Werner schrieb:

reggaetyp schrieb:

Offenbar glauben manche, man darf nicht das Verhalten der römischen Nazis und das Wegschauen der UEFA kritisieren, weil ein paar Eintrachtfans große Scheiße bauten.


Bitte die Beiträge zeigen, in denen das so ist.



Bitte einfach irgendeine beliebige Seite hier auswählen und ein bisschen lesen.

Sobald man hier das Wort „Nazi” schreibt ( Leute das ist ebenfalls ein großes Thema und gehört aufgrund der Geschehnisse hier rein! Wo rein denn sonst?) kommt die Antwort: Das rechtfertigt aber gar nichts blablabla.

Wir sollten den Thread umbenennen in: “Böller und Bengalos auf Menschen sind scheiße (und bitte keine anderen Themen hier erwähnen)”.
Dann bleiben zumindest die ganzen Antworten hier schlüssig und nachvollziehbar.

Ok, akzeptiert. Die Naziprovokationen und die Pyroexzesse sind zwei unterschiedliche Dinge, die man getrennt voneinander betrachten und kritisieren sollte. Gehe ich mit.

Hieße das im Umkehrschluss aber nicht gleichzeitig, dass die Leuchtspur- und Bölleraktionen auch ohne die Provokationen stattgefunden hätten? Wenn ja, würde das ja ein ganz neues Licht auf die Sache werfen. Wenn nein, hätten die "Aber-das-rechtfertigt-gar-nichts"-Sager doch recht, oder wie siehst du das?


Ich gehe schwer davon aus, dass diese Böller/Pyro Aktionen ansonsten nicht stattgefunden hätten.

Und trotzdem haben die “Aber das rechtfertigt gar nichts” Sager dann doch nicht recht mit ihrer eindimensionalen Antwort. Weil das würde ja in der Tat implizieren, dass wir den Thread umbenennen sollten, denn dann ist ja nur noch das eine Thema erwünscht.

Ich denke in einen “Nachbetrachtungsthread” gehören alle Facetten der Erlebnisse geschildert oder siehst du das etwa anders?

Im Übrigen muss Hellmann unfassbar viele Nachrichten von Leuten hier erhalten, er hat doch tatsächlich in seiner Nachbetrachtung ganz unterschiedliche Vorgänge in Rom aufgeführt (ohne irgendetwas Relativierung du wollen). Ein Skandal.
#
Aceton-Adler schrieb:


Ich gehe schwer davon aus, dass diese Böller/Pyro Aktionen ansonsten nicht stattgefunden hätten.


Echt jetzt? Die haben die Böller und Leuchtspur einfach so, sozusagen präventiv, eingeschmuggelt? Nur für den Fall, dass man provoziert wird? Und dafür das Risiko von persönlichen Strafen, die bei Entdeckung des Schnuggelversuches, in Kauf genommen?

Um es mit einem amtierenden Präsidenten zu sagen: das wirklich zu glauben, ist schon "marginal", oder?
Aceton-Adler schrieb:


Im Übrigen muss Hellmann unfassbar viele Nachrichten von Leuten hier erhalten, er hat doch tatsächlich in seiner Nachbetrachtung ganz unterschiedliche Vorgänge in Rom aufgeführt (ohne irgendetwas Relativierung du wollen). Ein Skandal.

Den Absatz verstehe ich nicht, insbesondere das "Skandal". Ganz ernsthaft und ironiefrei, aber da ist mir offensichtlich durchgerutscht, was Heilmann skandalöses gesagt hat.
#
steven82 schrieb:

Phantomtor schrieb:

Mit Mütze sieht Ribery nicht ganz so hässlich aus. 😜

Und mit Maske noch weniger

Wie beim Loriot Sketch über den Horror Star Vic Dorn als die interviewerin ihn bittet die Maske abzunehmen und er fragt: welche Maske 😎
#
Und wieder mal ein sehr gutes Interview von Danny. Sportsmann durch und durch.
#
Rheinadler65 schrieb:

Bin ich total verkalkt oder gab es die Folgen nicht mal auf Eintracht TV?

Die Verkalkung kann ich nicht abschließend klären ,
aber die ersten 3 Folgen findest Du bei Eintracht TV unter Saison / Euroleague ab Seite 2.
#
Danke!
#
Bin ich total verkalkt oder gab es die Folgen nicht mal auf Eintracht TV?
#
Ich fand die 1. HZ spannend und interessant. Mainz 2 Mal in Führung mit "Sonntagsschüssen" gegangen, sprich in Situationen wo das haette eigentlich gar net passieren dürfen. Main hat Suff gehabt. Zum Glück hatten wir Jovic.

Die 2. HZ war für uns geschenkt. Bis auf Rebics Schuss in der 91 war nichts drin. Ich dachte eigentlich, dass Mainz platt machen würde, aber das Gegenteil war der Fall. Rebic und Willems auch fuer mich enttäuschend.

Unterm Strich müssen und können wir mit dem Punkt leben. Gegen die Bayern wird diese Leistung aber net reichen.
#
Brave schrieb:

Gegen die Bayern wird diese Leistung aber net reichen.


Ich habe gestern das "Vergnügen" gehabt, die Bayern gegen Leipzig live zu sehen. Obwohl ich unser Spiel entsprechend nicht in voller Länge sehen konnte, wage ich Dir zu widersprechen. Taktisch und einstellungsmäßig sind wir denen zur Zeit überlegen. Was nicht heißen soll, dass das am Samstag ein
Selbstläufer geben wird; wenn die Bayern sich entsprechend steigern, wird das natürlich sehr schwer. Aber grundsätzlich hatte ich schon größere Befürchtungen vor einem Heimspiel gegen die.
#
Die UEFA bestraft in aller Regel für Vergehen auswärts mit ggf. (Teil-)Ausschluss auch auswärts und nicht zuhause.

Und nachdem, was sich z.B. Köln in Belgrad und teilweise in London leistet, ohne anschließend mit einem Ausschluss bestraft worden zu sein, kann ich meinen Ausschluss für uns derzeit schwer vorstellen.
#
reggaetyp schrieb:

Und nachdem, was sich z.B. Köln in Belgrad und teilweise in London leistet, ohne anschließend mit einem Ausschluss bestraft worden zu sein, kann ich meinen Ausschluss für uns derzeit schwer vorstellen.


Was war denn in London? Ich war bei dem Spiel, und das war Kinderkacke im Vergleich.
#
... Du schreibst "was will er uns mit diesem Beitrag sagen...",
und kommst dann mit Beiträgen auf facebook?

Zudem glorifiziere ich auch auf facebook nichts, im Bezug auf Vorfälle in Rom. Einzig mache ich dort darauf aufmerksam, dass man nicht nur die Auswirkungen auf dem Schirm haben sollte, sondern auch die "Ursachen", welche u.a. von Lazio-Ultras ausgingen (Hitlergruß), und von der Polizei, ... aber was bitte hat das alles mit den hier eingestellten Zeilen der Ultras von Lazio zu tun? Nichts! Dieser Beitrag hier bezieht sich im Kern um die Wahrnehmung der Ultras Lazio vom 13.12., insbesondere außerhalb des Stadions. Was Du da hineininterpretierst ist schon schräg.
#
Also ganz offensichtlich fanden die Lazio-Ultras unseren Auftritt im und außerhalb des Stadions toll. Im Kontext mit all den Diskussionen zu diesem Thema entsteht schon der Eindruck, dass mit dem Posten dieses Textes eine andere Sicht auf die Vorgänge in Rom gezeigt werden soll. Dadurch, dass diese positive Bewertung sogar noch vom "Gegner" kommt, wird das Verhalten unserer "Fans" sozusagen von Dritten relativiert, wenn nicht sogar legitimiert. Zumindest könnte man die Frage stellen, ob das beabsichtigt war.

Aber wie ich jetzt Deinen Zeilen entnommen habe, ging es Dir einzig und alleine darum, Deiner Informationspflicht nachzukommen. Hierfür vielen Dank, jetzt weiß ich endlich, was in so manchem (nicht jedem) Ultra-Kopf so vorgeht. Erklärt einiges.
#
grabiforever schrieb:

es aht jemand gefragt ob man weiss wo die Heimspiele sind daraufhin habe ich gesagt, Charkiv, nur weil ihr denkt da müste man gleich buchem wenn man das liest, ist die Antwort doch nicht falsch.

Doch, die Antwort ist falsch. Nicht in jedem Fall aber eben vollkommen unzureichend und irreführend.
grabiforever schrieb:

Das war einfach nur die ANtwort auf die Frage, als wenn man fragt wo liegt Neu Isenburg Antwort nahe Frankfurt,,,,,,

Es war ne Scheißantwort, weil doch klar ersichtlich war, dass er nicht wissen wollte, ob Charkow irgendwo in der Nähe von Charkow liegt (so wie Neu Isenburg und Frankfurt irgendwie ums Eck liegen, sollte sich nichts tektonisch schwerwiegendes ergeben), sondern dass er sich auf unser Auswärtsspiel bezieht.

Aber wenn Du denkst, Du müsstest das Spielchen fortsetzen, gebe ich das gerne mal an die Kollegen weiter. Niemand von uns hat Bock auf solche Spielchen und schon gar nicht auf Deine Impertinenz. Was für ein *** muss man eigentlich sein?
#
Haliaeetus schrieb:

so wie Neu Isenburg und Frankfurt irgendwie ums Eck liegen, sollte sich nichts tektonisch schwerwiegendes ergeben

#
Das machen offenbar gerade einige.
Der Preis von FRA nach Kiew steigt minütlich ^^.
#
eintrachtfrankfurt2005 schrieb:

Das machen offenbar gerade einige.
Der Preis von FRA nach Kiew steigt minütlich ^^.

Der fällt am 10.01.2019 ab nachmittags auch wieder.
#
Man könnte ihm entgegnen, daß denau diese Gruppe u.a. damit durchkam, weil so viele Leute weggeschaut haben aber besser ist es, die Diskussion zu beenden.
#
SamuelMumm schrieb:

Man könnte ihm entgegnen, daß denau diese Gruppe u.a. damit durchkam, weil so viele Leute weggeschaut haben aber besser ist es, die Diskussion zu beenden.

Man könnte ihm darüber hinaus auch entgegnen, dass 1928 die von ihm wahrscheinlich gemeinte Gruppe eine Splitterpartei war, die sich bis dahin keiner großen Aufmerksamkeit erfreut hat. Wenn man die damaligen Signale frühzeitig wahrgenommen hätte und entsprechend reagiert hätte, wäre uns allen viel erspart geblieben.

#
Grüße aus Rom

Nach 48 Stunden müssen wir noch einmal konstatieren,dass nicht alles tod ist, was schläft. Ultras Frankfurt, unsere Feinde, sind durch unsere Straßen gelaufen, haben an unsere Mauern gesprayt und unter unserem Balkon gehaust (Damit ist der Piazza del Popolo gemeint,wo Mussolini auf dem Balkon seine reden hielt) und das schlimmste ist, ohne jede Gegenwehr.

14.30, wir waren am piazzale Flaminio, das wäre der Zeitpunkt für uns gewesen anzugreifen, wir tun aber nichts.

15.15 auf ein bengalosignal brechen zwei Gruppen auf und umgehen die Polizeibegleitung (bravo) und der Zufall will es dass wir uns für einen Moment Auge in Auge sehen. Eine Gruppe von etwa 130 Leuten, alle in schwarz gekleidet, schön anzusehen. Aber es kommt nicht zum austausch. frankfurt wartet ab und wir sind zu wenige. Dann kommt auch schon polizei.danach gibt es noch ein kleineres aufeinander treffen bis die Wasserwerfer auseinander treibt.

Schön anzusehen die Frankfurter Ultras aber auch mit Bitterkeit und Erinnerungen an die alten Zeiten,als wir selbst noch die Herren der Straßen waren.

Im Stadion dann schöne Szenen wie in den 80er Jahren mit bengalos, Platzsturm und einer Feindseligkeit gegen die aus ultrasicht nichts eingewendet werden kann.  Eine andere Welt, andere Ideen, die an alte Zeiten erinnert. Heute scheint sich alles geändert zu haben (zumindest für uns). Aber wir müssen ehrlich sein, es sind Menschen, die Dinge verändern.

Am Abend ist noch zu hören gekommen dass Frankfurter angegriffen wurden im Bereich Trastevere, kennen wir aber keine Details.
Es bleibt der Fakt, nach langer Zeit wieder richtige Ultras in unserer Stadt gesehen zu haben. Wir konstatieren dass die Ultrajugend europäisch ist, auch wenn die Repression bei uns größer ist aber in quasi ganz Italien ist der Ultragedanke auf eine schiefe Bahn gekommen.

Und auch wenn es von jeher Feinde sind und für immer Feinde bleiben werden, wir können nur schweren Herzens feststellen dass diese barbarischen Teutonen, Erben von Attila, noch wissen was ultra bedeutet. Dunkler als Mitternacht kann es nicht werden und vielleich wird es zeit aus den Schränken die alten Schals heraus zu holen.

Quelle: Ultras Lazio enclave romana
#
Was wollen bzw. was sollen uns diese Zeilen sagen? Was will uns der Threaderöffner hiermit sagen? Dass das doch alles nicht so schlimm war und wir, ganz im Gegensatz zu der vollkommen kruden Wahrnehmung der überwiegenden Mehrheit, uns als Fanszene einfach toll präsentiert haben?