Sachs_2

6:2 Torschüsse !

Ich würd jetzt mal den Kadlec bringen!

Sachs_2 schrieb:

"Leider wird HB der Achse Fischer, Hellmann, Steubing und Förster nichts entgegensetzen können - das muss man schon sagen, strategisch alles recht gut geplant. "[/quote]
... Im Moment rechne ich mit einem Doppelrücktritt von TS und HB. Wobei sicher die Rücktritte finanziell abgefedert werden.
...  [/quote]

Bei TS lag ich offensichtlich richtig.

Wir müssen das Schreiben von Twitter Nachrichten Outsourcen?
Das ist so erstaunlich, dass ich das gar nicht glauben möchte.
Die Tage kam meine DK Rechnung. Um wieviel könnte diese niedriger sein, wenn die Geldverschwendung endlich mal aufhören würde?

Ich halte wenig davon, Jung wieder zurück zu holen. A) Gehalt B) Ablöse C) Zuviele Stellungsfehler in der Abwehr D) Zuviele Flanken hinters Tor.
Hecking hat erst Medo aussortiert, jetzt faktisch Jung. Warum sollen wir unser knappes Geld wieder für jemanden investieren, der in WOB zw. Bank und Tribüne pendelt? Und so unmenschlich war die Konkurrenz da jetzt auch nicht auf seiner Position.

Ich denke schon, dass das durchaus sinnvoll sein kann. Was fehlte uns dieses Jahr zur Euro-League? 2 gute Spieler könnten da schon ausgereicht haben. Wenn die TV Gelder hochgehen (2016/17) müssen wir oben dabei sein. Durch diese Mehreinnahmen - so der Plan - können wir die Genussscheine bedienen und den Kader verbessern. Ist halt ein wenig Risiko dabei, aber wie sollen wir sonst mal den einen oder anderen überholen?

Trainer für ein Jahr! Langzeitkonzept ade.

Einer geht als lame Duck, der andere kommt gleich als lame Duck.
Machen wir jetzt einen Geflügelhandel auf?

Freidenker schrieb:

mickmuck schrieb:
bruchhagen, hübner, steubing und veh verstehen sich gut. ich hoffe, das war nicht ausschlaggebend. hat jedenfalls ein geschmäckle bei mir.

Einigkeit in der Führungsriege wäre ja nicht das Schlechteste.

Vielleicht überschätzen wir auch den Einfluss des Trainers, wenn das Spiel mal läuft. Möglicherweise ist es wichtiger, dass im Team alle "Bock" haben, als die Frage ob 1,2 oder 3 Sechser spielen.

Basaltkopp schrieb:

Herri kann Korkut nicht mehr durchsetzen, wenn er es denn will. Sein Spezi Bender ist weg.  [/quote]

Darauf setze ich auch, aber wie steht Herri dann da. Wie geht es dann mit ihm weiter?

Shlomo schrieb:

SGE_Werner schrieb:
Tipp: Wir beginnen in Stuttgart. Bayern gegen Schalke Eröffnungsspiel.

Wir spielen auswärts in Hannover oder Stuttgart und verlieren unter Korkut mit 1:3. So jedenfalls mein Traum von letzter Nacht.

So schlimme Täume wünsche ich niemandem - ich hoffe, das passiert dir nicht zu oft.

Wir werden sehen was passiert.

Wenn man das Anforderungsprofil von Fischer und Steubing liest, dann passt Korkut nun gar nicht. Korkut ist Herris "Rache" an denjenigen, die bereits mit Lewandowski gesprochen haben, ohne ihn einzuweihen. Ich hatte schon vor Schaafs Rücktritt geschrieben, dass ich glaube, dass HB auch bald weg ist. Jetzt kommt es langsam zum Show-down. Wenn Korkut wirklich der einzige Kandidat von HB ist und wenn Korkut nicht vom AR akzeptiert wird, ist HB kaltgestellt. Dann bleibt die Frage, ob er noch 12 Monate den Grüß-August machen darf oder abberufen wird.

Oft werden hier persönliche Eitelkeiten genannt. Das gilt für einige, aber nicht für alle. Es geht schließlich auch um einen Posten, der sehr, sehr hoch dotiert ist. Wird Hellmann VV wird nicht nur er ausgesorgt haben, sondern auch Fischer weiter gut von der Eintracht versorgt werden. Stil und ehrenwertes Handeln und Fußball gehen selten Hand in Hand.

Ich glaube, wir sehen hier das letzte Aufbäumen von Heribert Bruchhagen.
Fischer, Hellmann und Steubing haben längst eine Achse gebildet. Kommt Steubing am 8.6. durch, ist HB isoliert. Daraus folgt: entweder "Rücktritt" oder was ich eher annehme, HB wird in seinem letzten Jahr noch ein bisschen repräsentieren dürfen, hier und da mal zum Doppelpaß, er wird aber keinen Einfluß auf das operative Geschäft mehr haben.
Was HB mit "sexy" meint ist seine Abgrenzung zu "zementiert". Es gibt Leute (siehe oben), die haben das Gefühl, die SGE bewegt sich unter ihren Möglichkeiten und die haben sich jetzt in Stellung gebracht. Und es muss nicht zum Schaden der Eintracht sein, wenn sich mal was ändert. Naturgemäß sieht Bruchhagen das anders.

DelmeSGE schrieb:
Thomas Schaaf ist an Thomas Schaaf gescheitert,nicht am Umfeld,nicht an der Presse,nicht an der Mannschaft.

Natürlich,es kam in diesem Jahrtausend selten genug vor,daß Eintracht Frankfurt einen einstelligen Tabellenplatz in der Ersten Liga erreichte.
Da kann manch einer fragen,was denn der Trainer Schaaf so verkehrt gemacht haben soll.

Es ist einfach die Person Schaaf,die als Nachfolger eines Armin Veh einfach nicht die richtige Wahl war,einen zu krassen Gegensatz zum extrovertierten Veh,zur bis dahin vorherrschenden Spielweise darstellte.
Diesen Schuh müssen sich die handelnden Verantwortlichen anziehen,die mal eben so von dem Spielstil und der Philosophie abrückten,die Eintracht Frankfurt unter Veh auszeichnete.
Wohl gemerkt,da war auch nicht alles Gold,was glänzt.Aber es war immer ein Spielstil zu erkennen,für den dieser Klub und dieser Trainer stand.

Was war in diesem Jahr zu erkennen? Vom ersten Tage an experimentelles Handeln,eine Spielidee bis zum letzten Tage nicht zu erkennen,kein schlüssiges Defensivkonzept.
Und hatten wir in einigen Spielen ein Defensivkonzept,dann funktonierte es vorne nicht mehr.
Schaafs grösster Fehler war aus meiner Sicht der Beginn der Saison,die Diskussionen um Alex Meier,seine Degradierung als Mannschaftskapitän.
Schon damals konnte man erkennen,daß Schaafs grösste Schwäche auch in den Bremer Jahren,fehlende Kommunikation ist.
Damit hatte er sich quasi von Beginn an einen Rucksack aufgeladen,den er bis zum Schluss nicht los wurde.
Und seien wir ehrlich,die erfolgreiche Phase im Herbst,die nun drei Spiele ohne Niederlage am Schluss waren wohl eher der Initiative der Mannschaft zu verdanken.
Das einer bei auch teilweise vollkommen absurden Erläuterungen,weshalb zum Beispiel Flum nicht spielt(lange verletzt),aber ein Valdez sofort spielt(viel länger verletzt),Angriffsflächen bietet,ist dann nur logisch.

Schaaf war auch in Bremen,in einer allerdings wesentlich überschaubareren Presselandschaft,kein Freund der Presse.
Seine langjährigen Erfolge und sein Standing sorgten jedoch dafür,daß sich kein Pressemann traute an seinem Status zu rütteln.
Hier musste er bei Null starten,sich ein Standing erarbeiten,was ihm nicht gelang.

Nun ist er weg und es bleibt eine Episode,mehr nicht.
Die hier gerne krtisierten Leute des ominösen Umfeldes und der Presse haben nur die Munition aufgenommen,die Schaaf ihnen permanent lieferte.
Mehr nicht.

Bedauerlicherweise kostet dieser Rücktritt auch noch Geld,schließlich wird das Gefolge des Herrn Schaaf,sprich Trainerstab und auch ein Valdez,nicht so einfach freiwillig die Verträge beenden.

Fazit: Wer wegen anhaltender Kritik,sicherlich auch Preisgabe von Interna,was im Profifussball,in der Politik,im Leben allgemein,ja nicht selten ist,gleich den Schwanz einzieht,dem braucht man nicht nachweinen.
Es ist die beste Entscheidung für die Eintracht,es ist der ideale Zeitpunkt.

Sehr richtig!
Besonders der Beginn: "Thomas Schaaf ist an Thomas Schaf gescheitert.." bringt es auf den Punkt. Eintracht Frankfurt, das Umfeld, die Presse und die Mannschaft haben bewiesen, dass sie mit Trainern langfristig arbeiten können.
Der Stil zum Ende war suboptimal, aber manchmal heilig der Zweck die Mittel.
Wären wir 1994 Jupp Heynckes irgendwie losgeworden, bevor die Mannschaft in ihre Einzelteile zerlegt wurde, wäre uns viel erspart geblieben. Vielleicht hat einige die Angst erfasst, dass wir wieder Stammspieler verlieren (Verträge hin oder her), aber dafür aus Prinzip einen Trainer gestützt  haben.

Herrlich anzusehen: Wochenlang war hier zu lesen, dass ein Weiter mit Schaaf gleichbedeutend mit dem sicheren Ende der SGE sei. Jetzt lese ich, dass wir ohne Schaaf sofort ins absolute Chaos abgleiten.

Ein Tag voller Emotionen!

[/quote]
"Leider wird HB der Achse Fischer, Hellmann, Steubing und Förster nichts entgegensetzen können - das muss man schon sagen, strategisch alles recht gut geplant. "[/quote]

Jede Revolte, sei es gegen Parteivorsitzende, Vereinspräsidenten oder sonstige Führungspersönlichkeiten, ist immer unangenehm, mit Ärger, Stress und Risiko verbunden. Das macht man nicht leichtfertig und vor allem nicht ungeplant. Manche sagen "leider", andere "endlich". Hellmann, Steubing und Hübner sind anscheinend der Meinung, dass im Moment der Zeitpunkt gekommen ist, das Ruder komplett in die Hand zu nehmen. Und ich habe sogar Hoffnung, dass wir einen Schub nach vorne bekommen, wenn Herri nicht mehr VV ist.
Im Moment rechne ich mit einem Doppelrücktritt von TS und HB. Wobei sicher die Rücktritte finanziell abgefedert werden.
Und natürlich hat man die Presse bewusst informiert um einen Boden für die jetzigen Diskussionen zu bereiten.
Was immer jetzt weiter passiert, diese Auseinandersetzung wird nicht ohne Opfer bleiben können. Ein weiter so in dieser Besetzung wird es nicht geben.

Was verdient denn Madlung, dass sich alle sicher sind, er würde nicht so viel verdienen? Wenn dem so ist, bin ich auch pro verlängern. "Da weiß man, was man hat".

Ein Schiri vom Niederrhein gegen ein Mannschaft vom Niederrhein?  

Irgendwie kein Wunder, dass Lev. mit diesem Schiri noch nicht verloren hat.

Warum macht Ignjovski (und Medo und Chandler und Valdez und ...) so viele Fehler? Weil er es nicht besser kann.
Das Konzept die ausrangierten und abgestiegenen Spieler zu kaufen taugt nichts.
Das System Bruchhagen hat abgewirtschaftet und Bruno hat hierbei auch nicht geglänzt.