SamuelMumm

Aber wir sollten uns schon einig sein, dass sich bei der jeweiligen Sichtweise, egal ob “alles tutti“ oder “Panik“ - es sich lediglich um eine derzeitige Momentaufnahme handeln sollte.
Die momentan durch die verschiedenen Trainingseinstiege der WM-Fahrer, Neuverpflichtungen und Verletzungen zweifelsohne beeinflusst ist.
Hier muss sich das, hinzukommend neue Trainerteam gleichwohl beweisen und durch  intelligente und individuelle Trainingssteuerung dafür Sorge tragen, dass das Team zum Pokalspiel nahezu und zum 1.Spieltag gänzlich, funktioniert.

Aber ich möchte hier noch etwas anderes zur Frage stellen, wenn vielen bis fast allen Neuzugängen hier im Vorfeld die nötige Qualität abgesprochen wird den Substanzverlust durch die Abgänge aufzufangen.
Wer sagt denn das die Abgänge ihr Leistungspotential in der neuen Saison wieder so abrufen hätten können?
Gut Hradecky ist ne coole Socke und wird seine Leistung (mit 1-2 Klöpsen) sicherlich bringen.
Aber Wolf muss seine Qualität erst noch bestätigen, Boateng kam mehr über die Präsenz und den Willen, körperlich baute er nach 60 Minuten kontinuierlich ab.
Mascarell war mehr verletzt als gesund und in Schalke laboriert er aktuell auch wieder an einer Verletzung. Naja und der Fussballgott hat sicherlich seine Qualität, wäre aber im modernen Pressingsystem auch überfordert.
Naja und Rebic ist noch da, sollte er gehen wird aber Ersatz kommen.

N'Dicka - jetzt schon relevanter Konkurrent auf den Stammplatz in der LIV gegen Salcedo und Falette
Torro - bisher sehr solide Leistungen in allen Testspielen und auch Anwärter auf die Startelf
Pacienca - hat ne bockstarke Konkurrenz, war klar das er sich nicht sofort durchsetzen wird - hat Jovic auch nicht...
Müller - 4 Testspiele 4 Tore? glaube kaum das man ihm die Qualität abschreiben kann.

bei Geraldes muss man abwarten, da er jetzt erst eine Woche mittrainiert hat. Man merkt eben das die Spieler, die in den USA schon Kondition gebolzt haben ein Stück weiter sind. Der einzige der für mich abfällt ist Allan. Anstatt ihm hätte man durchaus auch jmd anderen verpflichten können, für die breite in der EL sicher nicht zu schlecht.

Ich sehe nicht, dass sich unsere Neuzugänge so viel schlechter anstellen, als die vom letzten Jahr. Natürlich klappt noch nicht alles und unsere Startelf wird sich zu beginn der Saison nicht stark von der aus letzter Saison unterscheiden, aber warum auch immer jeder Neuzugang vor dem ersten Spiel schlecht geredet werden muss, jedes Jahr aufs Neue verstehe ich nicht.

clakir schrieb:

Erklär' mir doch 'mal einer, warum hier eigentlich gefühlt 110% der User dagegen sind, dass Rebic zu den Bayern wechselt!

Mir ist es ebenfalls ka**egal, wohin er im Falle eines Wechsels gehen würde. Zu einem "direkten Konkurrenten" würde er wahrscheinlich eh nicht gehen (fände ich nicht ganz so toll), daher ist es mir wust und das Ziel regelt der Preis.

Eendracht schrieb:

...NichtzuBuyern, NichtzuBuyern, Dreimal schwarzer Kater...

Erklär' mir doch 'mal einer, warum hier eigentlich gefühlt 110% der User dagegen sind, dass Rebic zu den Bayern wechselt!

Ich lass 'mal außen vor, dass ich persönlich will, dass er überhaupt nicht wechselt. Aber wenn sich ein Wechsel nicht vermeiden lässt, dann sollte er dahin gehen, wo wir am meisten Geld erlösen. Wenn das von den Lederhosen bezahlt wird, dann isses mir wurscht, ob er dahin geht und dem Pinocchio die Nase noch etwas länger macht.

Rein sportlich gesehen ist es doch so:
1. Rebic nutzt uns am meisten, wenn er bleibt.
2. Rebic schadet uns am wenigstens, wenn er in eine andere Liga wechselt.
3. Wenn er innerhalb der BuLi wechselt, schadet er uns bei den Bayern am wenigsten.

Wenn er nach München geht, sitzt er eh' erst 'mal auf der Bank, weil er an den Weltklasseleuten, die die auf den Außen haben, kaum vorbei kommt. Und wenn er spielt, spielt er bei einem Verein, der (leider wohl noch für einige Zeit) ohnehin in der Tabelle vor uns steht. Ginge er beispielsweise nach Wolfsburg, wo er bestimmt erheblich mehr Kohle kassieren kann als bei uns, wäre das für uns viel schädlicher, da er in der Lage ist, die Radkappentruppe nach oben zu schießen; wo die es sich gerade so schön auf dem Rele-Platz gemütlich gemacht haben. Das fände ich z.B. viel schlimmer.

keinabseits schrieb:

Rönnow ist noch nicht erprobt. Auch die Abstimmung dürfte daher noch fehlen. Wiedwald ist kein richtiger Rückhalt, auch wenn er manchmal gut parieren kann. Mal sehen wer spielen darf.

Also für mich ist klar wer spielt.
So schön dieser Supercup ist und es toll wäre einen weiteren Titel zu gewinnen.
Ich denke, da die Chance sowieso gering ist zu gewinnen, wird man auf Nummer sicher gehen und den
gesunden Wiedwald spielen lassen. Man geht doch wegen diesem Cup kein Risiko mit einem längeren Ausfall von Rönnow ein.

Raggamuffin schrieb:

Ich habe da vielleicht einen Denkfehler drin aber wäre es aus Eintracht-Sicht nicht besser wenn sie dann sagen, dass Angebote vorliegen, damit sich Interessenten evtl überbieten wollen?
Umgekehrt müsste Rebic eher ein Interesse daran haben, dass noch andere Vereine ein Angebot abgeben, was schwieriger wird, wenn er rausposaunt, wie sehr er bereits umworben wird.

Das ist im Prinzip schon richtig gedacht. Ich meine, man darf Hübners Antworten nicht immer nur nach dem bewerten, was sie faktisch aussagen, sondern auch und vor allem nach dem, was mit den Antworten bewirkt werden soll.

Hat der Verein ein großes Interesse, den Spieler zu verkaufen (und dann natürlich möglichst teuer), dann wird der Sprecher des Vereins - bei uns ist das meistens BH - sagen, dass viele Angebote vorliegen, in ordentlicher Höhe, und dass man darüber nachdenke. Dies signalisiert jedem interessierten Verein, dass er sich beeilen muss mit einem Angebot für den Spieler und dass er bei dem Angebot ordentlich draufpacken muss.

Will der Verein den Spieler aber möglichst halten, dann wird man evtl. vorhandene Angebote nicht kommunizieren, um "den Ball möglichst flach zu halten" und eventuellen Interessenten zu signalisieren "ihr könnt euch Zeit lassen und müsst auch nicht so hoch bieten". Dann wird es einfacher, die gebotenen Beträge als zu niedrig einzustufen und eine intern gesetzte Deadline zu erreichen (die im Falle Rebic ganz sicher nicht erst der letzte Tag vor Transferschluss ist). Denn dann will man ja eigentlich ein Wettbieten verhindern.

Was mir persönlich etwas fehlt in dem ganzen Hickhack ist eine glasklare Aussage, dass der Spieler "unverkäuflich" sei, bis zu einer Schmerzgrenze in Höhe von XXX. Die 40 Mio stehen zwar im Raum. Die hat irgendwann Bobic 'mal in einem Interview genannt. Ich bin mir aber nicht sicher, ob diese Grenze danach noch einmal bestätigt wurde. Man könnte ja knallhart sagen: "Rebic bleibt, es sei denn, jemand bietet 40+ Mios". Dass dies nicht gemacht wird, ist etwas verwunderlich. Wenn man an einem Verkauf wirklich nicht interessiert ist, könnte man diese Schmerzgrenze ja sogar noch höher setzen.

Ich glaube nämlich nicht wirklich, dass jemand diesen Betrag für Rebic bietet. Nach den derzeitigen Situationen "im Markt" würde ich eine realistische Größenordnung der Rebic-Ablöse bei ca. 30 Mio sehen; eher noch darunter. Dann wäre eine klar kommunizierte 40-Mio-Grenze schon eine echte Hausnummer.

Man könnte angesichts der Diskussionen um Rechtschreibung und wie dann die Kommentare rüber kommen und dann wieder die Reaktionen rüber kommen und und und... zum Eindruck kommen, dass das Sommerloch echt an Euren Nerven nagt.

Lasst das Thema doch einfach mal links liegen und gönnt euch ein kühles Bier.

Goldsteinffm schrieb:

DIeser Kader ist zu schwach für Bundesliga UND Europa.

"Stand jetzt" teile ich diese Meinung.
Aber es ist ja auch noch ein bisschen Zeit.
Ich hoffe darauf, dass noch 2-3 mögliche Stammspieler verpflichtet werden.
Wenn wir mit dem aktuellen Kader in die Saison gehen, hätte ich auf jeden Fall Bauchschmerzen und wäre froh, wenn wir 15. werden.

Haben wir heute hier wieder 'mal das Große Lamentierer Treffen?

Schon Scheiße, dass der August gleich rum ist und Mbappé immer noch in der Pipeline nach Frankfurt wartet. Am Geld soll's nicht liegen, hört man. Sein Navi findet aber den Stadtwald nicht. Villeicht sollten alle Nörgler, Jammerer und Schwarzmaler ein Spalier von der A3 bis zur Geschäftsstelle bilden?

Kann auch nicht verstehen, dass er noch nirgendwo untergekommen ist. Vllt. ist er auch nicht bereit Abstriche von seinen Gehaltsvorstellungen zu machen. Hoffentlich hat er sich dabei kein Eigentor geschossen.

Was bedeutet dein "dann"? Was bewegt dich nun dazu, deine Meinung zu revidieren? Dass er sich direkt zu Wort gemeldet hat? Erst stänkern, dann kneifen... :p

cm47 schrieb:

Deshalb ist die übliche Panikmache vor Saisonbeginn absolut fehl am Platz, warten wir doch ab, wie sich das entwickelt.

Bitte Skepsis nicht gleich mit Panikmache verwechseln.

Ich denke auch das wir zu Saisonbeginn Schwierigkeiten haben werden.

Das neue System wird ein langwieriger Prozess.

Bis zum Winter hoffe ich das wir genug Punkte gehamstert haben das es in Frankfurt ruhig bleibt. Wobei ja nach 3 Testspielen schon "Skepsis" die überhand zu gewinnen scheint.

Ich erinnere an Kovac. Relativ unansehnlicher(aber Punktemässig erfolgreicher) fussball und trotzdem wurde sich beschwert. Danach schönerer fussball aber der RR Einbruch.

Bei YB hatte Hütter quasi 3 Jahre Zeit, bei uns wird schon nach 3 Testspielen gegrummelt.

Bin gespannt.

Zu Allan: Nehmen wir das gestrige Testspiel, dann haben Torro und Fernandes auf seiner Position gespielt. Zudem können dort noch Hasebe, de Guzman, Gacinovic, Fabian, Geraldes, Cavar als Alternativen auftreten. Gerade im Sinne dessen, dass Hütter einen nicht zu aufgeblähten Kader haben möchte, kann man zumindest die Theorie aufstellen, dass Allan nicht nur aus sportlichen Gründen hier ist Bin gespannt, ob es sich auszahlen wird, etwas bei Kloppo gut zu haben.

Da wir Salzedo verpflichtet und Jovic wohl auch noch per Kaufoption holen, sind zusammen auch um die 10 Mio weg.

Klar haben wir mehr Geld aber auch hier bedarf es viel Augenmaß. Da ist ein günstiger Leihspieler wie Allan nicht verkehrt.

Denke auch das der Außenbahnspieler noch etwas teurer wird.

Also ich habe weder die Trainingslager noch die Testspiele intensiv verfolgt. Und ja, Testspiele haben wenig Aussagekraft.

Die Artikel von Christopher Michel geben aber zu denken.

Es scheint, als ob keiner der Neuen vorerst eine Verstärkung ist.
Und wenn Herrn Michel's Einschätzung zu Souza stimmt, fragt man sich wofür er geliehen wurde.

Jetzt kann man argumentieren, was ein Journalist schon weiß. Aber seine Einschätzung deckt sich mit der einiger anderer Journalisten und Fans. Und ich nehme mal an, daß die lange genug dabei sind um wenigstens etwas Ahnung zu haben. Ich kann mich noch an Ingo D. erinnern, der nach dem ersten Training von Vallejo sagte, daß der was kann.
Das Gegenargument, daß Thomas K. immer sagte, daß Gacinovic nix kann, stimmt nur bedingt, weil es zu dem Zeitpunkt gestimmt hat.
Und es geht ja darum, daß wir jemanden brauchen, der die Abgänge adäquat ersetzt.

Torro zeigt zumindest einen Aufwärtstrend. Aber nächste Woche geht es schon los.

Basaltkopp schrieb:

Das Gute ist aber, dass man von diesen Mahnern nichts mehr liest wenn es gut läuft.

Früher habe ich mal Beitragsstatistiken gebracht von gewissen Usern, die nur bei Niederlagen geschrieben haben und bei Siegen nie online waren.

Ich kann mich noch an die zwei häufigsten Reaktionen erinnern...

- Stasi!

- Bei den 21 Spielen, bei denen wir nicht verloren haben, war ich im Stadion und hatte keine Zeit fürs STT. Bei den anderen 13 war ich zuhause.