sCarecrow
31546
Scummy schrieb:
Ich gebe dir in soweit recht, dass es zwischen Trainer-Spieler Konstellationen gibt, die einfach nicht passen und wo es der Trainer versaut hat.
Wir kennen das selbst aus der unsäglichen Zeit unter Heynckes (Heynckes-Yeoah).
Ich glaube aber nicht, dass das unter FF der Fall ist, da er gezeigt hat, dass er einerseits mit jungen Spielern gut arbeiten kann und andererseits auch mit Charackteren klar kommt, die schwieriger zu handeln sind.
Es gibt sicherlich auch Spieler, die man psychologisch individueller handeln muß, aber ich halte unseren Trainer für so kompetent und erfahren, dass er dazu in der Lage ist.
Puh. In diesem Fall kann ich dir nur zustimmen.
Umso verwunderlicher ist es nun für mich, dass du der Ansicht bist, dass Funkel Caio bevorzugen (Gegenteil von benachteiligen) würde.
Wie kommst du zu dieser Meinung?
yeboah1981 schrieb:
@sCare Zu Caio und Meier wollte ich nichts anderes sagen. Torgefahr ist halt das Plus bei Meier. Schön, dass du dir mal wieder nur den einen Part rausgesucht hast, der dir nicht passt. Lustig auch, dass du mich zitierst und dann irgendwas von "Caios größten Kritikern" faselst. Nun gut!
Um dich zu beruhigen:
Das mit den größten Kritikern Caios war dennoch nicht auf dich bezogen.
Entschuldige, wenn dieser Verdacht aufgekommen ist!
Außerdem: Wieso sollte ich mir denn keinen Part raussuchen, der mir nicht passt?
Was spricht dagegen oder ist verwerflich?
gatinho schrieb:Scummy schrieb:
Der Vergleich Meier-Caio ist doch totaler Quatsch.
Meier hat 81 Bundesligaspiele absolviert in denen er 17 Tore geschossen hat, plus einige Assists.
Da muss Caio erstmal hinkommen.
Desweiteren finde ich es nicht fair, FF permanent zu unterstellen, Caio würde benachteiligt.Ich finde eher das Gegenteil ist der Fall.
Was glaubt ihr wohl, was wäre, er würde er unter Magath in WB trainieren und 2mal Lakatattest abbrechen müssen?
Ob Caio sich durchsetzt, was ich ihm Sinne von uns allen wünschen würde, liegt letztlich an ihm.
Das Zeug dazu hat er mit Sicherheit.Aber ich befürchte, ihm fehlt der absolute Wille und Biss, der nötig ist, um vom Talent zum Topspieler und Leistungsträger zu werden.
Natürlich hätte er unter Magath genausowenig eine Chance, wie sie auch Ailton unter Magath in Bremen nicht hatte.
Den Rest kennen wir.
Es liegt sicher zu erst an ihm selbst , ob er sich durchsetzt; jedoch gibt
es viele Beispiele dafür, dass es nicht immer nur am Spieler alleine liegt,
wenn er sich in einem bestimmten Umfeld nicht durchsetzen kann.
Das ist Spekulatius.
Ich erinnere mal daran, dass Marcelinho sich auch die eine oder andere Eskapade unter Magath erlaubt. Gespielt hat er trotzdem.
Mal ganz davon abgesehen, dass ganz böse Zungen an dieser Stelle ebenso behaupten können, dass Caio unter Magath womöglich niemals einen L-Test hätte abbrechen müssen.
Aus welchen Gründen auch immer.
Du weisst ja selber darauf hin: In erster Linie ist Caio für sein Schicksal verantwortlich. Aber wer weiss, wie es gelaufen wäre, wenn andere Faktoren gewirkt hätten.
Ich persönlich bin immernoch der Meinung, dass es äußert falsch war Caio so wenig in der letzten Saison einzusetzen.
So was kann demotivierend wirken. Ich schreibe bewusst "kann", denn ich beteilige mich gerade offensichtlich an der wilden Spekulation, nur um aufzuzeigen, dass man auch zu ganz anderen Ergebnissen kommen kann wie Scummy...
yeboah1981 schrieb:StolzerRömer schrieb:
Hinkt dieser Vergleich nicht etwas?
Hat Caio - bis auf wenige Ausnahmen - mal 90 Minuten auf dem Platz gestanden, um mit Meier verglichen werden zu können?
Stimmt, der Vergleich nervt! Ich befürchte der Caio-Meier Vergleich wird das Topthema der RR. Mit diesen beiden Zahlen bin ich dann mal wieder raus hier:
Gespielte Minuten pro Tor
Meier 361
Caio 589
Auch diese Zahlen sind für den A...!
Zum einen, weil -was hier auch schon oft festgehalten- Caio nie eine Chance bekommen hat sich über eine ganze Phase zu beweisen.
Er muss immer wieder "neu" anlaufen.
Ohne dass ich es beweisen könnte, behaupte ich hier einmal, dass Liberos Quote sich heute deutlich schlechter lesen würde, wenn Ama sich nicht so schwer verletzt hätte, da er auch eine ganz lange Anlaufzeit hatte und er danach regelmäßig traf.
Davon einmal abgesehen wird die Torgefahr dennoch immer für Meier sprechen, davon bin ich überzeugt.
Er hat halt diesen Torinstinkt, den man kaum rational erklären kann. Er hat einen hervorragenden Riecher für entscheidende Szenen.
Sei es für Tore oder direkte Vorlagen.
Aber wer darauf einen Spieler reduziert kann meiner Meinung nach nicht viel Ahnung von Fussball haben.
Tore entstehen in der Regel aufgrund komplexer Prozesse.
Wer da nur das "Endergebnis" in die Wertung einfließen lässt, übersieht eine Menge.
Damit will ich nicht behaupten, dass Caio unbedingt in anderen Kategorien Meier überlegen ist.
Beide verlieren ganz gerne mal den Faden im Spiel.
Doch das ist genau das, was mich so stört. Gerade die größten Caio-Kritiker weisen sehr gerne darauf hin, dass Caio blass blieb.
Kontert man -völlig zu Recht- dass Meier das ganz gerne mal gar zu toppen wusste und das über mehrere Spiele hinweg, wird in der beeindruckenden Statistik die Flucht gesucht.
Ja, sie ist toll. Meier ist auch unheimlich wichtig für die Eintracht.
Jedoch ist es und bleibt es Blödsinn Caios Schwäche aktiv am Spiel teilzunehmen anzukreiden und gleichzeitig Meier zu fordern.
Niemand dürfte hier bestreiten, dass Caio zumindest einen Tick kreativer ist als Meier, zudem über die deutlich bessere Technik verfügt.
Wie gesagt: Seine Pässe auf Ochs (Bochum) oder Steinhöfer (?!) (Hannover) treten in keiner Statistik auf, dennoch hatten sie ganz großen potenziellen Wert.
Auch der anderen Seite bei weitem nicht so effektiv ist wie Meier. Auch im Defensivverhalten ist er Meier unterlegen.
Es ist wie immer: Man muss da differenzieren und vor allen Dingen auch auf Feinheiten achten.
Und sich nicht nur immer an Statistiken festhalten. Was nützen mir denn 111 Ballkontakte, wenn jeder zweite Pass beim Gegner landet und die Hälfte der Pässe die angekommen sind Rückpässe waren? -Nothing!
Meier ist ein wichtiger Spieler der Eintracht, den man in der Hinrunde vermisst haben müsste. Aber sein Spiel ist mit Sicherheit nicht nur mit Glanz und Gloria besetzt.
Da ich aber das Forum kenne und auch meine den Trainer zu kennen, sowie Mier würde es mich keineswegs wundern, wenn die befürchtete Prognose, dass es hier riesen Zoff um Caio und Meier geben wird, eintreffen würde.
caio301 schrieb:womeninblack schrieb:
AntiJermaineJones: hättest Dir die Mühe machen können + gestern in Fürth das Spiel ansehen können. Da haben nämlich nacheinander Mehdi + Steini die gleiche Position gespielt + Mehdi hat den Markus um Längen geschlagen.
Jaja, so wars sicher nicht. Schön, dass Dich die meisten User schon durchschaut haben... und wissen, dass man Deine Äußerungen zumeist ins Gegenteil umkehren muss, um die Tatsachen zu erkennen....
...man muss es aber auch nicht gleich übertreiben...
womeninblack schrieb:
AntiJermaineJones: hättest Dir die Mühe machen können + gestern in Fürth das Spiel ansehen können. Da haben nämlich nacheinander Mehdi + Steini die gleiche Position gespielt + Mehdi hat den Markus um Längen geschlagen.
Wünschen würden wir uns, dass er das auch mal in einem Pflichtspiel es ihm gelingt.
So ein Freundschaftsspiel ist ja schön und gut, man kann sich einspielen, sich auf den nächsten Gegner warmschiessen, doch sollte man das Gesehene nicht überbewerten.
BigMacke schrieb:Stoppdenbus schrieb:
Die Hetzkampagnen gegen Becker hier haben wir ja alle noch im Ohr. Nichts, wirklich nichts von alledem wurde ernsthaft belegt.
Bestes Beispiel... von einer Hetzkampagne hab ich nichts vernommen, dagegen ist das was mit FF hier getrieben wird Meuchelmord.
Also ohne das ganze großartig überblicken, geschweige denn einzuschätzen zu können, möchte ich mich jetzt doch mal eben zu Wort melden.
Auch wenn es wieder plump lauten kann, ich würde es nur tun um den Busstopper zu unterstützen oder man mich auf meine Unwissenheit festnagelt:
Ich habe schon das Gefühl (man beachte das Wort "Gefühl", es ist also nichts was ich hier im Weiteren belegen oder beweisen könnte (oder wollen würde)), dass man hier so ein bisschen ein Feindbild erstellt hat.
Ich frage mal ganz dumm:
Gibts denn irgendetwas, das man anführen könnte, das die Überschrift des Threads unterstützt?
Liest sich doch ganz g*il.
3:1 gegen Fürht gewonnen, erst in den Schlussminuten das Tor kassiert, als man das Ding eh schon nach hause geschaukelt hat.
Meier das Phantom wie eh und je: Kaum hatte das Spiel angefangen, hat er das Licht in Führt schon wieder ausgeknipst.
Mach so weiter, Alex!!!
Köhler tut was für seine Reputation (ich persönlich bin Fan) und bereitet beide Buden vor.
Petkovic mit gutem Einstand und Gott Lob, Chris und Vasi scheinen "wieder da zu sein".
Leo wieder mit einer Bude und Caio plus Krük mit Bewährungschancen.
Adlerherz was willst du mehr???
3:1 gegen Fürht gewonnen, erst in den Schlussminuten das Tor kassiert, als man das Ding eh schon nach hause geschaukelt hat.
Meier das Phantom wie eh und je: Kaum hatte das Spiel angefangen, hat er das Licht in Führt schon wieder ausgeknipst.
Mach so weiter, Alex!!!
Köhler tut was für seine Reputation (ich persönlich bin Fan) und bereitet beide Buden vor.
Petkovic mit gutem Einstand und Gott Lob, Chris und Vasi scheinen "wieder da zu sein".
Leo wieder mit einer Bude und Caio plus Krük mit Bewährungschancen.
Adlerherz was willst du mehr???
dawiede schrieb:
Schon beim ersten Satz fragte ich mich: woher weisst du das vor dem ersten Spiel?
Ich habe hier schon soooo viele Spekulationen gelesen.
Der und der verlängert nicht, weil er mehr Geld haben will.
Der und der könnte kommen, wenn das und das geschieht.
Der Aufsichtsrat sägt und hier da.
Nun aber, wo einer eine gar nicht mal so abwegige Behauptung ausgibt wird es hinterfragt?
Vor allen Dingen, war das doch über Wochen der Tenor des Forums. Die vielen, vielen Verletzen.
Nun kommen sie fast allesamt auf einen Schlag wieder und es soll nichts geschehen sein?
Hier gibts immer wieder tolle Überraschungen.
VORSICHT SPOILER!!!
1. Welchen Platz belegt die SGE am Ende der Saison? 12
2. Wieviele Punkte wird die SGE am Ende der Saison auf ihrem Konto haben? 41
3. Wie hoch wird der Zuschauerschnitt am Ende der Saison sein? 45894
4. Welchen Platz belegt die U23 am Ende der Saison? 1
5. Wie oft wird Caio von Beginn an spielen? 6x
6. Welcher Spieler wird bei der SGE die meisten Tore in der Rückrunde schießen (nur einfache Nennung) Fenin
7. Welcher Feldspieler macht die meisten Rückrundenspiele von Beginn an? Fenin
8. Welcher Feldspieler kriegt die beste Kicker-Durchschnitts-Note in der Rückrunde?
Ochs
9. Wieviele Einsätze wird Kweuke haben? 9
10. Auf wieviele Einsätze kommt Krük? 1
11. Wird Patrick Ochs bis Ende Mai sein erstes Länderspiel für Deutschland bestreiten?
nein
12. An welchem Spieltag wird Amanatidis sein Comeback feiern?
30.
13. Wird der Vertrag mit Fink verlängert?
ja
14. Nenne die zwei Absteiger aus der 1. Liga, die zwei Aufsteiger aus der 2. Liga und das Relegationsspiel.
Cottbus, Bielefeld runter; Mainz, Nürnberg hoch; Gladbach - Freiburg
15. Wer wird DFB-Pokal-Sieger? FC Bayern
You read it here first! ,-)
1. Welchen Platz belegt die SGE am Ende der Saison? 12
2. Wieviele Punkte wird die SGE am Ende der Saison auf ihrem Konto haben? 41
3. Wie hoch wird der Zuschauerschnitt am Ende der Saison sein? 45894
4. Welchen Platz belegt die U23 am Ende der Saison? 1
5. Wie oft wird Caio von Beginn an spielen? 6x
6. Welcher Spieler wird bei der SGE die meisten Tore in der Rückrunde schießen (nur einfache Nennung) Fenin
7. Welcher Feldspieler macht die meisten Rückrundenspiele von Beginn an? Fenin
8. Welcher Feldspieler kriegt die beste Kicker-Durchschnitts-Note in der Rückrunde?
Ochs
9. Wieviele Einsätze wird Kweuke haben? 9
10. Auf wieviele Einsätze kommt Krük? 1
11. Wird Patrick Ochs bis Ende Mai sein erstes Länderspiel für Deutschland bestreiten?
nein
12. An welchem Spieltag wird Amanatidis sein Comeback feiern?
30.
13. Wird der Vertrag mit Fink verlängert?
ja
14. Nenne die zwei Absteiger aus der 1. Liga, die zwei Aufsteiger aus der 2. Liga und das Relegationsspiel.
Cottbus, Bielefeld runter; Mainz, Nürnberg hoch; Gladbach - Freiburg
15. Wer wird DFB-Pokal-Sieger? FC Bayern
You read it here first! ,-)
propain schrieb:sCarecrow schrieb:propain schrieb:sCarecrow schrieb:
Sollte das nicht der Fall sein, wäre das ziemlich schäbig solche Anschuldigungen rauszuhauen, wenn ich das mal so nebenbei erwähnen darf, ohne jetzt voreilig urteilen zu wollen.
Das von jemanden der selber des öfteren haltlose Vorwürfe raushaut, das ist schon mehr als ein schlechter Witz.
Hahaha.
Was du natürlich wieder belegen kannst.
Ach Bübchen, war mit klar das du net weisst was du machst.
Einigen wir uns doch einfach darauf, dass wir aufeinander nicht klarkommen.
Schade, dass du dir deinen abwertenden Jargon nicht verkneifen konntest.
Wie wäre es aber nun, wenn wir fortan uns einfach ignorieren würden?
Ich denke, dass das für alle Beteiligten und Zuschauer am besten wäre.
peter schrieb:Florentius schrieb:Stoppdenbus schrieb:
Bleibt doch nur, dass es ums Pokern geht. FF (und HB?) will den Eindruck vermeiden, er stünde Gewehr-bei-Fuß, bis der AR endlich zusagt. Also werden irgendwelche angeblichen Verhandlungen vorgeschoben, komischerweise nicht zwischen HB und FF, sondern innerhalb des Vorstandes. Die ganze Nummer kaufe ich denen nicht ab. FF (und HB) versucht sich irgendwie interessant darzustellen, um irgendwelchen Druck aufzubauen.
Das Gefühl kann man bekommen. Sie müssen nur aufpassen, dass sie sich nicht verzocken. Denn eines ist klar: verlieren wir in Berlin, sinken Funkels Aktien rapide...
wenn wir beim tabellendritten verlieren sinken funkels aktien?
na super. die ansprüche einiger hier stellen die großmannssucht der kölner durchaus in den schatten.
peter
Ich persönlich erkenne keine Großmannssucht der Kölner derzeit nicht.
Außerdem sollte man nicht immer nur blind die Tabelle als Gradmesser nehmen.
Vor der Saison zählten wir die Berliner noch zu den Mannschaften "auf Augenhöhe".
Und wenn man mich fragen würde: dies auch zurecht!
Basaltkopp schrieb:sCarecrow schrieb:
Ändert aber nichts an der Tatsache, dass du User, die dem Trainer nicht wohlgesonnen sind, zersägst wie Jason Voorhees zu seinen besten Zeiten auf der Elm Street!
So, dass dich die Mehrheit des Forum auch in diese von mir erstellte Ecke stellen würde...
Das ist so nicht richtig. Ich zersäge niemanden, der dem Trainer "nur" nicht wohlgesonnen ist. Ich reagiere aber allergisch auf Postings, in denen -in meinen Augen- mit Kanonen auf Spatzen geschossen wird. Oder auch auf den Brei eines Busbremsers, der Funkel für wirklich alles (wahrscheinlich sogar für seine eigenen Lebensfehler verantwortlich macht). Das ist schon ein Unterschied.
Das liegt nun wirklich im Auge des Betrachters.
Und es gibt mehr Busbremser (und Konsorten) im Forum, die alles schlechtreden als Leute, die angeblich alles richtig finden was der Trainer macht!
Waren das nicht in etwa auch meine Worte?
Abgesehen davon juckt es mir kein Stück, in welche Ecke mich irgendwer im Forum stecken können wollte! Ich muss hier keine Freunde finden, die habe ich (ganz offenbar im gegensatz zu dem ein oder anderen User) im realen Leben!
Ich wollte das nur anführen, um die Komik herauszustellen.
MrBoccia schrieb:sCarecrow schrieb:
Ändert aber nichts an der Tatsache, dass du User, die dem Trainer nicht wohlgesonnen sind, zersägst wie Jason Voorhees zu seinen besten Zeiten auf der Elm Street!
Elm Street war Freddy Krüger, Jason war der Irre aus "Freitag der 13". Den einen Film, bei dem beide rumgerannt sind, lasse ich mal aussen vor.
So als erste Richtigstellung.
Damit wollte ich nur den Horror, den die Leute empfinden, wenn Bkopp mit seiner Säge wieder durchs Forum läuft betonen.
Es hatte keinen Anspruch auf Richtigkeit.
MrBoccia schrieb:sCarecrow schrieb:
Selbstverständlich kann es Wib, Pedro (+ seinem Robin) auch mal ein negativer Aspekt über Funkel eingefallen sein. Kann mich zwar daran absolut nicht erinnern, aber zuzutrauen wäre es denen. Grundsätzlich aber würde ich sie schon als "sehr extrem" bezeichnen. Oder auch mal als "wenig rational".
Pedro ist sicher keiner, der FF kritiklos gegenübersteht. Der hat halt etwas - genau wie die meisten, die FF in Schutz nehmen - gegen die permanente Schlechtrederei und das Dauergenörgel, das auf ihn einprasselt.
Ja, genau. Pedro ist auch sicherlich nur auf die Gegenwehr zu reduzieren.
"Ihr macht den Verein kaputt".(sinngemäß)
MrBoccia schrieb:sCarecrow schrieb:
Bei dir kann ich mich sogar sehr wohl daran erinnern, dass du auch mal ein schlechtes Wort über den Trainer verloren hast.
Ändert aber nichts an der Tatsache, dass du User, die dem Trainer nicht wohlgesonnen sind, zersägst wie Jason Voorhees zu seinen besten Zeiten auf der Elm Street!
So, dass dich die Mehrheit des Forum auch in diese von mir erstellte Ecke stellen würde...
Selbstverständlich habe ich schon des öfteren an FF rumgemäkelt. Ist doch auch klar, da er Fehler macht, da ich bei manchen Aufstellungen mein Trikot gleich auf den Platz schmeissen möchte, da ich bei manchen Auswechslungen den Sinn nicht verstehe. Das alles ändert aber nix daran, dass ich ihn gegen permanentes Gepöbel verteidige - genau wie ich das auch bei seinem Nachfolger machen würde (falls der nicht grade Lodda oder Heintje heisst).
Das war an Bkopp gerichtet.
Und wie gesagt: Ihr habt meine Intention offensichtlich nicht ganz verstanden.
Ich hatte lediglich darauf hingewiesen, dass es hier im Forum Extrema gibt.
Mr.Boccia schrieb:sCarecrow schrieb:
So, dass dich die Mehrheit des Forum auch in diese von mir erstellte Ecke stellen würde...
Mit Verlaub, das ist mir sowas von scheissegal, ob und in welche Ecke mich irgendwer hier im Forum stellen würde. Ich stehe in keiner Ecke, weder eines Spielers noch eines Trainers - höchstens in der der Eintracht.
--> richtete sich an Bkopp. Kann aber auch auf dich bezogen werden.
Genau so sehr wie auf mich.
Entscheidend ist nämlich nicht, wo du dich siehst, sondern wo dich die Menschen sehen.
Zwischen "gut" und "gut gemeint" liegen Welten!
Oder wie sagte mein Philolehrer immer: "Entscheidend ist nicht das, was man von sich selber behauptet zu sein, sondern vielmehr was man tut."
Denk mal drüber nach!
Mr.Boccia schrieb:
Du musst Dich mal von diesem Lagerdenken lösen, hier gibts net nur schwarz oder weiss, sondern die Eintracht-Welt ist buntig und schillernd. Mit manch komischen Vögeln, aber - die meisten - eint doch das gleiche Ziel.
Das ist vielleicht nett gemeint, nur verfehlt es gänzlich seine Wirkung und schaut man auf den Eingang dieses Dialogs ist es schon fast absurd.
Eröffnet wurde es doch nur damit, dass es -kurzgesagt- in jedem Fall der eintreten kann, so sein wird, dass es hier im Thread lauten wird: Caio fehlerfrei, Funkel Schuld, überzogen ausgedrückt.
Ich weise nur darauf hin, dass das hier so üblich ist und dass es dasselbe auch in grün gibt (FF fehlerfreier Übermensch (ich bin mir der Hyperbel bewusst)).
Nun bin ich es aber, der sich vom Lagerdenken lösen muss?
You must be kidding me! (ich hoffe, du erkennst die humoristische Einlage...)
Btw.: Sucht ihr immernoch User, die kein böses Wort über Caio verloren haben, sondern nur voll des Lobes sind? Alaaf!
Basaltkopp schrieb:sCarecrow schrieb:
Diese Stimmen wirds mit Sicherheit geben. Aber das ist doch völlig normal!
Genau so sehr gibts doch seit je her die Stimmen, die rufen Funkel würde immer, alles und überall richtig machen.
Dann wirst Du mir sicher problemlos aus der Hüfte raus 10, ob gut 5 oder sagen wir nur ein einziges Posting zitieren können, in dem steht, dass Funkel wirklich immer alles richtig gemacht hat.
@ Boccia: Das richtet sich auch an dich!
Nun plötzlich so kleinlich und engstirnig?
Selbstverständlich kann es Wib, Pedro (+ seinem Robin) auch mal ein negativer Aspekt über Funkel eingefallen sein. Kann mich zwar daran absolut nicht erinnern, aber zuzutrauen wäre es denen.
Grundsätzlich aber würde ich sie schon als "sehr extrem" bezeichnen.
Oder auch mal als "wenig rational".
Witzig ist aber, dass du dich zu Wort meldest.
Bei dir kann ich mich sogar sehr wohl daran erinnern, dass du auch mal ein schlechtes Wort über den Trainer verloren hast.
Ändert aber nichts an der Tatsache, dass du User, die dem Trainer nicht wohlgesonnen sind, zersägst wie Jason Voorhees zu seinen besten Zeiten auf der Elm Street!
So, dass dich die Mehrheit des Forum auch in diese von mir erstellte Ecke stellen würde...
Aber um mal mich an euren kindischem Spielchen zu beteiligen:
Welche User, die peter Befürchtungen bestätigen würden haben ihrerseits nicht auch mal "ihren" Caio kritisiert?
peter schrieb:
@sCarecrow
Dass das von dir genannte Gegröle mit Sicherheit lauter sein wird, steht wohl außer Frage, aber das hat Gründe, die man hier bereits schön öfters erörtert hat: teuerster Einkauf, technisch beschlagener Spieler vs. unattraktiver Fussball, Hoffnungsträger, etc. das polarisiert natürlich.
ich bin da hoffnungslos old-school. entweder ein spieler nützt der mannschaft und damit der eintracht oder nützt nicht. und dabei ist mir erst einmal egal was der spieler gekostet hat, das ist letzt endlich nicht von sportlicher relevanz. das ging mir damals bei salou schon so, nur dass es damals noch kein forum gab in dem alle salou auf grund der anschaffungskosten gefordert hätten.
peter
Nunja. Ob er aber der Mannschaft nützt oder nicht, ist ja bis heute nicht konkret beantwortet worden.
Darüber wird ja hier so herrlich gestritten. Die einen sehen das, die anderen vermögen was anderes zu erkennen.
Davon abgesehen wollte ich diese Diskussion gar nicht anschneiden. Nur darauf hinweisen, dass es extreme, unbelehrbare und uneinsichtige Meinungen so lange gibt, wie das Forum existiert...
peter schrieb:
ist doch eigentlich egal wie es weitergeht, die vorwürfe sind doch im vorfeld bereits absehbar:
caio spielt und spielt gut:
funkel hätte ihn früher bringen müssen, jetzt sieht man doch wie gut er ist. nur der druck des umfelds hat funkel gezwungen ihn auf zu stellen, der kann ihn nämlich eigentlich nicht leiden.
caio spielt und spielt schlecht:
funkel hat den kaputt gemacht, hat ihm das ego zertrümmert, nur weil er ihn nicht leiden kann. trotzdem sollte caio weiter in der ersten mannschaft spielen weil er nämlich caio ist und bestimmt noch stärker wird.
caio spielt nicht:
funkel kann ihn nicht leiden, stellt nicht nach leistung auf sondern immer nur seine lieblinge köhler, fink und meyer (mayer? maier?).
so wird das kommen.
peter
Diese Stimmen wirds mit Sicherheit geben. Aber das ist doch völlig normal!
Genau so sehr gibts doch seit je her die Stimmen, die rufen Funkel würde immer, alles und überall richtig machen.
Dass das von dir genannte Gegröle mit Sicherheit lauter sein wird, steht wohl außer Frage, aber das hat Gründe, die man hier bereits schön öfters erörtert hat: teuerster Einkauf, technisch beschlagener Spieler vs. unattraktiver Fussball, Hoffnungsträger, etc. das polarisiert natürlich.
Ich habe doch auch nicht behauptet, dass du bestritten hättest Caio hätte bestimmte Vorteile gegenüber Meier.
Ich wollte lediglich festhalten, dass die Tore pro Minuten Statistik in diesem Fall nichts taugt.
[/quote]
Warum du dich dann so an der Statistik störst, ist mir schleierhaft.
[/quote]
a) Sie wie bereits gesagt wichtige Aspekte des Fussball ausblendet und nur auf das Endprodukt reduziert.
b) Weil man die äußeren Gegebenheiten berücksichtigen muss.
Meier absoluter Stammspieler. Auch nach etlichen schwachen Spielern.
Caio Einwechselspieler, keine Spiele in Folge. UU fehlendes Vertrauen in seine Fähigkeiten...