Schönesge
5248
Gelöschter Benutzer
Knueller schrieb:
Alter, ist das alles langweilig 🙄
Die sogeannten Großen, bis auf Spanien, aufjedenfall.
Spaß machen allen voran die kleineren Nationen, die sich voll reinhauen.
cyberboy schrieb:Knueller schrieb:
Alter, ist das alles langweilig 🙄
Die sogeannten Großen, bis auf Spanien, aufjedenfall.
Spaß machen allen voran die kleineren Nationen, die sich voll reinhauen.
Spanien sticht da in der Tat krass heraus.
Das wird am Freitag eine extrem harte Aufgabe, Favorit sind aus meiner Sicht definitiv die Spanier.
Schönesge schrieb:
Favorit sind aus meiner Sicht definitiv die Spanier.
60:40 für Spanien würde ich sagen. Das ist ja das Gute daran. Wenn Deutschland jetzt ausscheidet nach hartem Kampf zB 2:1 in der Verlängerung, dann kann man aber am Ende erhobenen Hauptes vom Platz gehen und sagen "ok, da war jemand einfach besser, wir haben alles gegeben". Viel besser als gegen Südkorea, Japan oder sonst wen auszuscheiden.
Ein HF Spanien-Portugal und Österreich-England wäre ja auch nicht so übel. Ach ja, Portugal... Herrje, CR7 will wieder das Spiel alleine entscheiden. Sein Ehrgeiz in Ehren, aber das ist eher kontraproduktiv an so Tagen.
Und heute noch das oberstes Gericht in den USA, welches Trump Teilimmunität zugesprochen hat:
https://www.spiegel.de/ausland/usa-supreme-court-verwirft-immunitaets-urteil-gegen-donald-trump-a-b1b2c334-c645-49ad-b44a-da186df35855?sara_ref=re-so-app-sh
Aber klar, unser Problem sind Migranten, "woke" Menschen in Berlin oder die Grünen.
Man fragt sich, wenn das so weiter geht, an was man noch glauben soll, wenn Unrecht, Recht wird, welches nur für bestimmte Menschen gilt.
https://www.spiegel.de/ausland/usa-supreme-court-verwirft-immunitaets-urteil-gegen-donald-trump-a-b1b2c334-c645-49ad-b44a-da186df35855?sara_ref=re-so-app-sh
Aber klar, unser Problem sind Migranten, "woke" Menschen in Berlin oder die Grünen.
Man fragt sich, wenn das so weiter geht, an was man noch glauben soll, wenn Unrecht, Recht wird, welches nur für bestimmte Menschen gilt.
PhillySGE schrieb:
Mit den linksradikalen Hetzern der LFI ?
Das Demokratieverständnis vieler Franzosen ist doch arg zu hinterfragen, wenn nach einer demokratischen Wahl Gewaltexzesse an der Tagesordnung sind.
Ich kenne diese Partei nicht. Dennoch würde ich stark annehmen, dass eine linksaußen Partei in einem großen Bündnis nicht ansatzweise so viel zu melden hat, als eine rechtsradikale Partei, die alleine registriert.
Gebe dir aber insofern recht, dass es nicht gut um die Demokratie in Frankreich stehen könnte, und ich frage mich auch, was dann in drei Jahren ist.
Es bleibt schon noch zu hoffen, dass Macron + Linksbündnis die Rechtsradikalen werden abwehren können, immerhin beide zusammen nach derzeitigen Auszählstand bei 50%. Und wenn die Leute dann nächsten Sonntag sich dafür entscheiden, könnte es klappen. Der RN liegt zwischen 33 und 34%. Ob noch mehr Menschen diese Radikalen wählen?
Auf der anderen Seite: was passiert dann in 3 Jahren.
Die Identitätspolitik der Rechten treibt die Welt noch ins Chaos, es ist ja in der Tat ein weltweiter Trend, von der Türkei bis nach Argentinien von den USA bis nach Europa.
Auf der anderen Seite: was passiert dann in 3 Jahren.
Die Identitätspolitik der Rechten treibt die Welt noch ins Chaos, es ist ja in der Tat ein weltweiter Trend, von der Türkei bis nach Argentinien von den USA bis nach Europa.
Wenn das so bleibt, wird einer aus Slowakei, Schweiz, Österreich, Türkei, Niederlande, Rumänien das EM-Finale erreichen. Heilige Sch... , da gilt Rangnick echt schon fast mit seinen Ösis als Mitfavorit.
SGE_Werner schrieb:
Wenn das so bleibt, wird einer aus Slowakei, Schweiz, Österreich, Türkei, Niederlande, Rumänien das EM-Finale erreichen. Heilige Sch... , da gilt Rangnick echt schon fast mit seinen Ösis als Mitfavorit.
Niederlande sind ja gerne mal vorne dabei.
Aber ja, auf dem Papier etwas leichterer Strang
Schönesge schrieb:
Ich bin froh, dass es die Technik gibt, und zumindest bei diesen Szenen "Gerechtigkeit" hat.
Gerechtigkeit.... meinetwegen. Es ist zumindest klar zu regeln weil es für alle gleich Scheisse ist wenn tolle Tore wegen Millimetern abgepfiffen werden.
Dann macht halt so weiter. Mich nervt der VAR bei dieser EM unglaublich, auch wenn er meist richtig entscheidet. Es nervt aber trotzdem. Das ständige Gechecke und Überprüfen und suchen nach der kleinsten Unregelmäßigkeit.
Es raubt mir die Lust am Fussball.
Diegito schrieb:Schönesge schrieb:
Ich bin froh, dass es die Technik gibt, und zumindest bei diesen Szenen "Gerechtigkeit" hat.
Gerechtigkeit.... meinetwegen. Es ist zumindest klar zu regeln weil es für alle gleich Scheisse ist wenn tolle Tore wegen Millimetern abgepfiffen werden.
Dann macht halt so weiter. Mich nervt der VAR bei dieser EM unglaublich, auch wenn er meist richtig entscheidet. Es nervt aber trotzdem. Das ständige Gechecke und Überprüfen und suchen nach der kleinsten Unregelmäßigkeit.
Es raubt mir die Lust am Fussball.
Es müsste wesentlich schneller gehen, dauert hier und da zu lange.
Aber ich nehme es gerne in Kauf und hoffe, dass das in Zukunft noch schneller geht.
sgevolker schrieb:Bassgedudel schrieb:
Ich merke, ich bin hier in der Unterzahl. Versteh euch schon, wenn die Technik schon da ist, dann kann man es auch 100% korrekt machen. Vielleicht gewöhne ich mich irgendwann noch dran.
Du bist hier nicht in der Unterzahl. Du siehst das allein so.
Also zumindest bis Diegito um die Ecke kam
sgevolker schrieb:sgevolker schrieb:Bassgedudel schrieb:
Ich merke, ich bin hier in der Unterzahl. Versteh euch schon, wenn die Technik schon da ist, dann kann man es auch 100% korrekt machen. Vielleicht gewöhne ich mich irgendwann noch dran.
Du bist hier nicht in der Unterzahl. Du siehst das allein so.
Also zumindest bis Diegito um die Ecke kam
Ich bin froh, dass es die Technik gibt, und zumindest bei diesen Szenen "Gerechtigkeit" hat.
In Summe wurde auch alles richtig entschieden, uns hat man in Hz 1 ein Tor zurecht anerkannt, den Dänen in Hz 2. Und der Elfer war nach den Regeln auch eindeutig.
Schönesge schrieb:
Ich bin froh, dass es die Technik gibt, und zumindest bei diesen Szenen "Gerechtigkeit" hat.
Gerechtigkeit.... meinetwegen. Es ist zumindest klar zu regeln weil es für alle gleich Scheisse ist wenn tolle Tore wegen Millimetern abgepfiffen werden.
Dann macht halt so weiter. Mich nervt der VAR bei dieser EM unglaublich, auch wenn er meist richtig entscheidet. Es nervt aber trotzdem. Das ständige Gechecke und Überprüfen und suchen nach der kleinsten Unregelmäßigkeit.
Es raubt mir die Lust am Fussball.
Die russische schauen sie bestimmt.
Schönesge schrieb:Reiht sich ja auch wunderbar in das notorische Schlechtreden dieses Landes ein. Regierung kacke, ÖR kacke, ganze Gesellschaft kacke, Wärmepumpen die größte Katastrophe, die dieses Land je erlebt hat, dann halt auch Nationalmannschaft kacke... Man ist geneigt, mit einer Portion Patriotismus von Mitte links zu sagen: "Dann geht doch nach drüben!"
Schön zu hören, dass die AFD Leute die "Regenbogenmannschaft" ablehnen, oder seit 2014 keine Nationalmannschaft mehr schauen. Gerade in den Nachrichten.
Umso mehr mag ich "unsere" Mannschaft.
yeboah1981 schrieb:Schönesge schrieb:Reiht sich ja auch wunderbar in das notorische Schlechtreden dieses Landes ein. Regierung kacke, ÖR kacke, ganze Gesellschaft kacke, Wärmepumpen die größte Katastrophe, die dieses Land je erlebt hat, dann halt auch Nationalmannschaft kacke... Man ist geneigt, mit einer Portion Patriotismus von Mitte links zu sagen: "Dann geht doch nach drüben!"
Schön zu hören, dass die AFD Leute die "Regenbogenmannschaft" ablehnen, oder seit 2014 keine Nationalmannschaft mehr schauen. Gerade in den Nachrichten.
Umso mehr mag ich "unsere" Mannschaft.
Schönesge schrieb:
Schön zu hören, dass die AFD Leute die "Regenbogenmannschaft" ablehnen, oder seit 2014 keine Nationalmannschaft mehr schauen. Gerade in den Nachrichten.
Umso mehr mag ich "unsere" Mannschaft.
Ist eher was für den AfD-Fred. An dem arischen AfD Schwachsinn mache ich es aber nicht aus, ob ich die Nationalmannschaft mag, oder nicht.
Schönesge schrieb:
Schön zu hören, dass die AFD Leute die "Regenbogenmannschaft" ablehnen, oder seit 2014 keine Nationalmannschaft mehr schauen. Gerade in den Nachrichten.
Umso mehr mag ich "unsere" Mannschaft.
Ist eher was für den AfD-Fred. An dem arischen AfD Schwachsinn mache ich es aber nicht aus, ob ich die Nationalmannschaft mag, oder nicht.
Schönesge schrieb:
Schön zu hören, dass die AFD Leute die "Regenbogenmannschaft" ablehnen, oder seit 2014 keine Nationalmannschaft mehr schauen. Gerade in den Nachrichten.
Umso mehr mag ich "unsere" Mannschaft.
Passenderweise hat heute mit Owen Ansah, der erste Deutsche die 100 Meter in unter 10 Sekunden geschafft.
Ein besseres FU kann ich mir gar nicht vorstellen.
Die russische schauen sie bestimmt.
Schönesge schrieb:Reiht sich ja auch wunderbar in das notorische Schlechtreden dieses Landes ein. Regierung kacke, ÖR kacke, ganze Gesellschaft kacke, Wärmepumpen die größte Katastrophe, die dieses Land je erlebt hat, dann halt auch Nationalmannschaft kacke... Man ist geneigt, mit einer Portion Patriotismus von Mitte links zu sagen: "Dann geht doch nach drüben!"
Schön zu hören, dass die AFD Leute die "Regenbogenmannschaft" ablehnen, oder seit 2014 keine Nationalmannschaft mehr schauen. Gerade in den Nachrichten.
Umso mehr mag ich "unsere" Mannschaft.
Schönesge schrieb:
Und du möchtest über etwas diskutieren, ohne die Gründe zu kennen?
Scholz will nicht, weil er der Meinung ist, Verteidigung ist Aufgabe der Nationalstaaten im Rahmen der 2% -Regelung der NATO.
Zitat:
Soll die EU zur Rüstungsfinanzierung gemeinsame Schulden machen? Antwort: Nein.
Sollen nationale Verteidigungsausgaben aus dem EU-Budget refinanziert werden?
Antwort: Nein.
Dieser Fred wurde offiziell gekapert von hawischer.
Schönesge schrieb:Landroval schrieb:
Ein grosser Politiker findet die Aufmerksamkeit, die er verdient.
Und was muss Scholz erst für ein Poltikersuperstar sein, schließlich war Merz hier im Kontext lediglich eine Retourkutsche
Eigentlich sollte es ja um die US-Wahl gehen, aber "ok".
Du warst es der Sicherheit und Militär hier ins Gespräch gebracht hast.
Zitat:
"Trump nochmal im Amt wäre ein Desaster für die Sicherheit unserer Erde, sei es aus militärischen Gründen aufgrund seiner Unberechenbarkeit .."
Und da ist es erlaubt auf die laufenden Entwicklung zu dieser Frage in der EU hinzuweisen.
Und Scholz ist der Kanzler und Verhandelungsführer Deutschlands in der EU.
Über den Vorsitzenden der größten Oppositionspartei zu reden, kann nie falsch sein.
hawischer schrieb:Schönesge schrieb:Landroval schrieb:
Ein grosser Politiker findet die Aufmerksamkeit, die er verdient.
Und was muss Scholz erst für ein Poltikersuperstar sein, schließlich war Merz hier im Kontext lediglich eine Retourkutsche
Eigentlich sollte es ja um die US-Wahl gehen, aber "ok".
Du warst es der Sicherheit und Militär hier ins Gespräch gebracht hast.
Und du bist es, der hier im Forum fast ausschließlich in irgendeiner Art und Weise irgendetwas negatives iZm der Ampel/ SPD und Grüne thematisieren möchte oder die Union verteidigende Kommentare raushaut.
Jetzt kommst du hier im US Wahlkampfthread wieder mit einem Thema um die Ecke und ballerst eine Überschrift raus, über die man dann diskutieren soll.
Nö und gähn.
Schönesge schrieb:hawischer schrieb:Schönesge schrieb:
Wie genau die deutsche Position aussieht, weiß ich nicht, nur vermute ich, dass man als Deutschland so gut es geht in Richtung Zusammenarbeit treibt, und das derzeit nicht mehr möglich ist, als das, was wir sehen.
Insofern hat das mE so gar nicht wirklich etwas mit Scholz und der derzeitigen Regierung zu tun, und schonmal dreimal nicht würde sich hier mit einer anderen Regierung etwas ändern.
Zur Info. Die aktuelle Situation bei der Beratung in Brüssel und die Position Deutschlands.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/eu-gipfel-in-bruessel-olaf-scholz-sagt-nein-zu-eu-finanzierten-waffen-19821498.html
Das ist hinter der Bezahlschranke, eine Überschrift reicht mir an dieser Stelle nicht.
"Die EU-Staats- und Regierungschefs wollen auf dem Gipfel eine Strategische Agenda für die kommenden fünf Jahre verabschieden, in der es auch um die Verteidigung geht. Im Entwurf der Erklärung heißt es dazu: "Wir werden die nötigen Instrumente mobilisieren, um unsere Sicherheit und den Schutz unserer Bürger zu verstärken und auf neue Bedrohungen zur reagieren." Aus Frankreich und Italien gibt es Forderungen nach einem milliardenschweren Verteidigungsfonds, der über Gemeinschaftsschulden finanziert werden soll. Deutschland lehnt dies ab.
https://www.dw.com/de/polen-und-balten-fordern-eu-geld-f%C3%BCr-grenzschutz-zu-russland/a-69489843
Schönesge schrieb:
Und du möchtest über etwas diskutieren, ohne die Gründe zu kennen?
Scholz will nicht, weil er der Meinung ist, Verteidigung ist Aufgabe der Nationalstaaten im Rahmen der 2% -Regelung der NATO.
Zitat:
Soll die EU zur Rüstungsfinanzierung gemeinsame Schulden machen? Antwort: Nein.
Sollen nationale Verteidigungsausgaben aus dem EU-Budget refinanziert werden?
Antwort: Nein.
60:40 für Spanien würde ich sagen. Das ist ja das Gute daran. Wenn Deutschland jetzt ausscheidet nach hartem Kampf zB 2:1 in der Verlängerung, dann kann man aber am Ende erhobenen Hauptes vom Platz gehen und sagen "ok, da war jemand einfach besser, wir haben alles gegeben". Viel besser als gegen Südkorea, Japan oder sonst wen auszuscheiden.
Ein HF Spanien-Portugal und Österreich-England wäre ja auch nicht so übel. Ach ja, Portugal... Herrje, CR7 will wieder das Spiel alleine entscheiden. Sein Ehrgeiz in Ehren, aber das ist eher kontraproduktiv an so Tagen.