Schönesge

Es ist doch noch eine ganze Rückrunde zu spielen. Zalazar ist noch sehr jung und vor allem entwicklungsfähig. Da macht dann eine weitere halbe Runde viel aus.

Auf jeden Fall kann er was.

Sehr schön zusehen, wie die Gladbacher vor allem alles am Schiri festmachen. War da nicht etwas gegen uns, überhaupt nicht vergleichbar, da sehr viel krasser aber eben pro Gladbach. Ja liebe Gladbacher, so beschissen ist das. Macht ihr mal schön einen Stastsakt daraus. Ihr schreit immer am lautesten, sowohl neben als auch auf dem Platz.

Das ist richtig, insbesondere fand ja auch die junge Union Merz total toll.

Ich meinte auch die Wählerschaft in Deutschland. ME wäre da mit Merz nichts gegangen.

Und ich bin froh dass selbst heute beim Parteitag Merz keine Mehrheit erzielen konnte.

Für die CDU eine akzeptable Lösung, Röttgen hätte ich persönlich noch besser gefunden. Macht auf meine Wahlentscheidung aber eh keinen Einfluss. Aber mit Merz wäre die CDU wohl für einen Großteil der derzeitigen Wählerschaft unwählbar geworden.

Adler_Steigflug schrieb:

Vael schrieb:

Die Reps haben teilweise den Schuss noch nicht gehört...da will die junge "Dame" Taylor Greene einen Tag nach Bidens Vereidigung direkt ein Impeachment starten...für was?

https://www.youtube.com/watch?v=kno0LT_fTS4

Ich hoffe, sie ist so dämlich und macht es. Ich bin ja schon neugierig, wie weit man die Grenzen dehnen kann, bis ein Rauswurf aus dem Kongress erfolgt.

Wer sich die Wortmeldungen der Republikaner im Kongress zum Impeachement angehört hat, der konnte schnell raushören, dass sie dieses Impeachement total unfair finden, weil armer Trump und so. Und die Demokraten wollen ja einfach nur ihren armen Trumpi schlecht machen. Und als Außenstehender fragt man sich einfach nur, wenn es hierbei kein Impeachement geben soll, wofür denn dann überhaupt noch in der Zukunft? Wenn der Präsident auf offener Straße Schwarze erschießt? Ich glaube selbst das würden die meisten Republikaner noch rechtfertigen.

Da ist Null Einsicht, im Gegenteil, man fühlt sich quasi auch noch als Opfer. Und ich bin mir sicher, dass diese Leute alles daran setzen werden um ihren Führer wieder reinzuwaschen, in dem sie dieses Verfahren ad absurdum führen und mit aller Gewalt Biden permanent impeachen werden.

Mir ist im Übrigen immer noch unbegreiflich, warum am 06.01 nur ein paar Dutzend Polizisten zum Schutz am Kapitol vor Ort waren, obwohl es wohl über 2.000 Kapitol Polizisten gibt. Denn wie nun rauskommt, war vollkommen klar, was passieren wird, nicht nur das FBI hatte gewarnt, es gibt wohl auch einen 12 -Seitigen Bericht der Kapitol Polizei selbst, in welchem vorausgesagt worden ist, was passieren würde. Mir scheint es leider so zu sein, dass der Sicherheitsapparat wohl doch ziemlich durchsetzt zu sein scheint mit Trumpisten. Anders kann ich mir auch nicht erklären, dass sowohl Militär als auch Polizei permanent daran erinnert werden muss, dass sie ausschließlich der Verfassung zu dienen haben. Die Statements sämtlicher früherer Verteidigungsminister sagen da ganz schön viel aus. Beim Putschversuch selbst wird auch mittlerweile gegen Polizisten, Kongressabgeordnete und Militärs ermittelt.

Habs nicht gesehen, aber offenkundig ist, dass Union noch nicht vpn ihren Gegnern entschlüsselt worden ist. Das ist bemerkenswert. Und im Kicker steht, dass sie sehr defensiv agiert haben, es scheint so zu sein, dass noch nicht mal Bayer es schafft gegen solch einen Gegner sich viele Chancen herauszuspielen. Und natürlich konnte Bayer gestern auch nicht der fehlende VAR helfen

Schönesge schrieb:

Wünsche dir vom Herzen nur das beste. Bist ein grandioser Typ und wirst hier unvergessen bleiben.

Und zu schön wie Adi heute in der PK nochmal die Szene mit Streich schildert. Aus seiner Sicht war die Angelegenheit wohl nicht so einseitig und er rückt damit auf eine sehr sympathische Art einiges wieder gerade. Ist man unserem Kapitän auch schuldig.

Und umgekehrt tritt der lieber Herr Streich auf seine ganz selbstverliebte Art aus meiner Sicht heute ein weiteres Mal nach.

SemperFi schrieb:

Auch wenn es nicht direkt zur Wahl gehört, heute wurde der frühere Gov. von Michigan samt Anhang offiziell wg. Flint angeklagt.

Im Prinzip ein aktuelles Thema, denn das alles passierte aufgrund der quasi Abschaffung demokratischer Mitsprache.

https://www.youtube.com/watch?v=VRvngpd5-Aw (Rachel Maddow | MSNBC)

Wenn diese Typen für den Rest ihres Lebens in de Bau wandern ist das immer noch zu wenig...

Thema ging komplett an mir vorbei.

Abschaffung der Demokratie scheint bei sehr vielen Republikanern ein sehr wichtiges Ziel zu sein. Dass sie überhaupt ansatzweise damit durch kommen, sagt leider vieles über dieses Land aus. Und die Konsequenzen, die die ganzen Kinder nun daraus zu tragen haben, weil Menschen in diesen Regionen kein Mitspracherecht mehr haben, lässt einen einfach nur noch fassungslos zurück.

Wenn die Demokraten sich nicht gegen die alten weißen Männer durchsetzen, werden die USA es ein failed state sein.

Wünsche dir vom Herzen nur das beste. Bist ein grandioser Typ und wirst hier unvergessen bleiben.

Und zu schön wie Adi heute in der PK nochmal die Szene mit Streich schildert. Aus seiner Sicht war die Angelegenheit wohl nicht so einseitig und er rückt damit auf eine sehr sympathische Art einiges wieder gerade. Ist man unserem Kapitän auch schuldig.

Warum eigentlich Deppen Putschversuch? Weil der Versuch gescheitert ist? Weil am Ende nicht genügend Leute auf der falschen Seite standen?

Mittlerweile häufen sich ja auch erwartungsgemäß Hinweise dass auch Hilfe aus dem Inneren kam. Und wer sich gestern die Reps bei der Einleitung des Impeachement Verfahrens angehört hat, der weiß, dass man das nicht einfach mit "Deppen" abtun sollte. Sie fühlen sich größtenteils weiterhin als die Opfer und die Antifa sind die Bösen und Trump hat doch der Wirtschaft so gut getan etc. Ganz, ganz schlimm. Da wird sogar das Kapitol angegriffen, man nennt das auch inländischen Terrorismus, und eine große Anzahl der Reps stellen tatsächlich das Verfahren in Frage und lenken ab. Deppen?

Über 20k Natoinalguard Einheiten werden bei der Amtseinführung in Washington sein. Derzeit ist das Kapitol schon mit Soldaten belagert, sie liegen in den Fluren, sieht aus als ob man sich auf eine große Schlacht vorbereitet.

Und wir können mehr als froh sein, dass wir diese drei unterschiedlichen Spielertypen in unserer Mannschaft haben. Das ist für Eintracht Frankfurt ganz weit vorne.

Selbstverständlich, der war ja auch nicht dabei. Das war zu viel.

Diegito schrieb:

Schönesge schrieb:

Und trotzdem teile ich deine Ansicht, denn gestern kam einfach noch viel mehr zusammen. Ein Sow oder Kostic sind ebenfalls nur schwer zu ersetzen. Und wenn dir dann auch noch in Form von extrem unglücklichen Schirientscheidungen großes Spielpech zuteil wird, kann das in Summe eben nicht mehr kompensiert werden.

Und wir hatten einen guten Gegner. Sowas geht leider immer unter bei den ganzen Diskussionen.
Leverkusen hat in allen Belangen besser gespielt als letzte Woche.
Da kommt man halt hier und da auch mal an die eigenen Grenzen. Vor allem dann wenn nicht die nominell beste Mannschaft auflaufen kann.

Das haben wir auf jeden Fall, sie konnten die schlimmen Fehler von Barkok und Ilsanker perfekt nutzen.

Aber auf die Siegerstraße brachte sie mE die aus unserer Sicht sehr unglücklichen Schiri-Entscheidungen. Das darf man auch gerne mal als Trainer zugeben, macht Adi auch immer sehr reflektiert. Von Bosz kommt dann aber nur: "Man bekommt was man bekommt", ohne jegliche Einordnung.

Fireye schrieb:

J_Boettcher schrieb:

Das Problem beim Handspiel ist die Regel und nicht ihre Anwendung.

Die Regel sagt dass es kein Hand ist falls folgendes zutrifft:
- Die Hand/der Arm ist nahe am Körper, und die Hand-/Armhaltung vergrößert den Körper nicht unnatürlich.

Aus seiner Position konnte der Schiri überhaupt nicht erkennen ob der Arm am Körper anliegt oder nicht,
und ob jetzt der Arm oder doch die abgespreizte Hand getroffen wurde.
Einen Elfer darf er aber grundsätzlich nur dann geben, wenn er sich sicher ist, dass der Arm bzw. die Hand nicht anliegt.

Beim Abseits ist es halt so, dass mit VAR auch bei klarem Abseits nicht unterbrochen wird und dann ggf.
vom VAR kontrolliert wird.
Entsprechend müssen die Schiri-Assis doch gar nicht mehr über Abseits entscheiden.
Die sind dann mit einer Situation wie gestern inzwischen mehr oder weniger überfordert
weil sie das aus der BL gar nicht mehr kennen.

Nach dieser Regelbeschreibung war es mE kein Elfer.

Adlerdenis schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

DelmeSGE schrieb:

Younes hebt uns spielerisch halt auf ein anderes Niveau.

Es ist immer wieder faszinierend zu sehen, welchen Wert ein einzelner Spieler für eine Mannschaft haben kann. In dieser Form und mit diesem Pattexfuß ist Younes genau der Spieler, auf den ich so lange hoffte. Seine Dribblings reißen Löcher, binden Gegenspieler, eröffnen Räume für Mitspieler und bringen Gefahr für das gegnerische Tor. Da ist endlich der "Typ Kruse", obwohl er ein ganz anderer Spieler ist.

Besonders augenfällig wurde sein Wert für unser Spiel, als er ausgewechselt werden musste. Bei aller Achtung vor Kampf und Leidenschaft: spielerische/fußballerische Klasse ist auf Dauer durch nichts zu ersetzen.

Ich weiß, ich wiederhole mich, aber man muss halt auch bedenken, dass zusätzlich Kostic, Hasebe und der zuletzt ebenfalls sehr ballsichere Sow gefehlt haben, dazu hatten Kamada und Barkok beide einen gebrauchten Tag...es wäre unfair, die spielerische Klasse unseres Teams nur auf Younes zu reduzieren. Hätte das restliche Mittelfeld in Top-Besetzung gespielt, hätte das auch ohne Younes noch bedeutend besser ausgesehen als gestern, da bin ich mir sicher.
Aber klar hast du Recht, dass Younes ein Top-Kicker und unser neuer Spielmacher ist...das macht schon echt Spaß.

Younes hat unfassbar Qualität, das konnte er nun sehr gut nachweisen. Barkok und Kamada können beide in einzelnen Situationen den Unterschied ausmachen, aber ein Spiel werden diese beiden Spielertypen wohl eher selten an sich reißen. Ein typischer Spielsachen ist aber nur Younes von diesen Dreien.

Und trotzdem teile ich deine Ansicht, denn gestern kam einfach noch viel mehr zusammen. Ein Sow oder Kostic sind ebenfalls nur schwer zu ersetzen. Und wenn dir dann auch noch in Form von extrem unglücklichen Schirientscheidungen großes Spielpech zuteil wird, kann das in Summe eben nicht mehr kompensiert werden. Und sollte Younes jetzt lange ausfallen, muss es auch ohne ihn gehen. Und das wird es auch. Vielleicht wieder mit zwei Stürmern, wer weiß.

munichadler  schrieb:

Doch wenn auch ein Kostic und Sow fehlen und Kamada ausser Form ist schon

Und auch Barkok wirkte eher unglücklich nach Younes Auswechslung. Und dazu auch noch viel unglücklich mit dem Schiri. In Summe für uns nicht zu kompensieren.

Da kam zu viel zusammen. Dann kann man leider auch nur schwer gewinnen.

Hoffentlich ist Younes nicht schwer verletzt, ich ahne nichts Gutes.

Was ein Spiel. Die ersten 2 Gegentore gehen auf den Schiri, 2 weitere auf mega Dummheit.

Ansonsten fand ich Leverkusen nicht wirklich stark.

nisol13 schrieb:

Du hast das Spiel wohl nicht gesehen richtig? Es gab zwei Situationen welche der Schiri gepfiffen hat , nur aufgrund des VAR wurde diese zurückgenommen, ohne VAR hätten wir in Mainz wohl nicht gewonnen!

Und Spar dir bitte die polemischen persönlichen Angriff am Ende deines Textes, das geht auch vernünftig!

Ja ist doch gut, dass es einen gibt. Heute fehlt er und das merken wir ganz böse.

Ausgleichen tut sich gar nichts, es fehlt schlicht der VAR.