Schönesge
5025
Schönesge schrieb:
Die witzigsten gelbe Karte gab es im Übrigen gegen Durm, der nichtmal seinen Gegenspieler getroffen hat.
Vor dem Spiel sagte der Kommentator noch, dass dieser Schiri keine gelben und roten Karte verteilen würde. Das Gegenteil war dann der Fall, aber (fast) ausschließlich gegen uns. Ein Anhauchen hat für gelb gereicht.
Ja der Schiri hat heute ne gelbe Flatter gehabt. Diskussionswürdig ist für mich die Szene vor dem 3:3. Der Schiri hat Vorteil für uns gepfiffen (wtf?!), was im Endeffekt kein Vorteil war. Danach ist das Tor gefallen.
Apropos Durm - klasse wie er da trotz überdeutlichen Abseits des Gladbachers fast von der Mittellinie zurückläuft um den Ball von der Linie zu kratzen. Das ist der Einsatz, den ich sehen will ...
- oder halt, nein, eigentlich will ich das nicht sehen: die Auslegung der Abseitsregel ist in der Form echt albern.
Da gab es nun wirklich keine Frage, dass das Pony da 2 m im Abseits stand. Man stelle sich mal vor, Turm prallt bei seiner Rettungsaktion gegen der Pfosten oder verheddert sich beschissen im Netz und verletzt sich dabei. Und das alles für nix ...
Da sollte sich die Schiris nochmal zusammensetzen und die Auslegung der Regel etwas sinnvoller angehen
- oder halt, nein, eigentlich will ich das nicht sehen: die Auslegung der Abseitsregel ist in der Form echt albern.
Da gab es nun wirklich keine Frage, dass das Pony da 2 m im Abseits stand. Man stelle sich mal vor, Turm prallt bei seiner Rettungsaktion gegen der Pfosten oder verheddert sich beschissen im Netz und verletzt sich dabei. Und das alles für nix ...
Da sollte sich die Schiris nochmal zusammensetzen und die Auslegung der Regel etwas sinnvoller angehen
Schönesge schrieb:
Das ist in der Tat sehr sehr schräg.
Nö. Der Ball ist nicht richtig ins Spiel gebracht worden, daher ein klar irreguläres Tor, wenn man von Anfang an betrachtet. Jede andere Aussage wäre falsch.
Zugegebenermaßen muss man aber sagen, dass Gladbach genug Zeit hatte, da noch was dagegen zu machen und nicht so zu pennen. Also alles auf einen nicht ruhenden Ball am anderen Ende des Platzes zu schieben, ist auch falsch.
SGE_Werner schrieb:Schönesge schrieb:
Das ist in der Tat sehr sehr schräg.
Nö. Der Ball ist nicht richtig ins Spiel gebracht worden, daher ein klar irreguläres Tor, wenn man von Anfang an betrachtet. Jede andere Aussage wäre falsch.
Zugegebenermaßen muss man aber sagen, dass Gladbach genug Zeit hatte, da noch was dagegen zu machen und nicht so zu pennen. Also alles auf einen nicht ruhenden Ball am anderen Ende des Platzes zu schieben, ist auch falsch.
Ich bin mir nicht mal sicher, ob der Ball überhaupt noch rollt, kann hier gerne jemand auflösen.
Und auch wenn er noch rollen sollte, hängt es doch alleine an den Gladbacher, denn die schlafen.
Und wenn es in solchen Situationen keinen Einsatz vom VAR gibt, dann bleibt es nun mal ein Tor. Das kommt doch sehr oft im Spiel vor, dass ein Ball noch nicht liegt, oder dass falsch eingeworfen wird, oder es eine Ecke gibt, die keine war, oder es ein Foul gibt, dass keines war oder oder oder. Das ist doch alles Quatsch, nur weil dann ein Tor fällt, soll es nicht zählen. Nee, passt schon so. Nach den geltenden Regeln bleibt es ein Tor.
Delmeadler schrieb:DBecki schrieb:
Und wer unser zweites Tor als irregulär bezeichnet, also sorry. Da ruht der Ball am EIGENEN Strafraum vielleicht nicht 100%, und daraus zu konstruieren dass das Tor nicht hätte zählen dürfen, also bitte. Wäre das irgendwo im Mittelfeld gewesen oder in Tornähe, ok, dann vielleicht, aber am eigenen Strafraum? Zudem soll ein Freistoß ja auch irgendwo ein bisschen Strafe sein... Hab ich nie verstanden, dass die oft zurückgepfiffen wurden und die eigentlich zu bestrafende Mannschaft die Zeit bekam, sich zu formieren. Das wäre mir an Roses Stelle viel zu peinlich gewesen, darüber diskutieren zu wollen.
Naja,dann brauchst es irgendwann gar keine Regeln mehr.
Wäre so ein Gladbacher Tor gefallen hätte ich gekotzt.
Letztlich hat die Mannschaft und der Coach es verknackt.
Und wenn sich Younes noch verletzt hat,dann war es ein richtiger Kackabend.
Man kann auch hier Hütter fragen,warum er einen Spieler ,der noch vor einigen Tagen anscheinend nicht die Fitness hatte im von Beginn an zu spielen,nun quasi ausreizt bis zum bitteren Ende.
Ich bin da ganz bei DBecki.
Da könnte man bei jedem Einwurf, der einem Tor vorausging, hinterher reklamieren, weil der Spieler drei Meter nach vorn gelaufen ist vor dem Wurf.
WuerzburgerAdler schrieb:Delmeadler schrieb:DBecki schrieb:
Und wer unser zweites Tor als irregulär bezeichnet, also sorry. Da ruht der Ball am EIGENEN Strafraum vielleicht nicht 100%, und daraus zu konstruieren dass das Tor nicht hätte zählen dürfen, also bitte. Wäre das irgendwo im Mittelfeld gewesen oder in Tornähe, ok, dann vielleicht, aber am eigenen Strafraum? Zudem soll ein Freistoß ja auch irgendwo ein bisschen Strafe sein... Hab ich nie verstanden, dass die oft zurückgepfiffen wurden und die eigentlich zu bestrafende Mannschaft die Zeit bekam, sich zu formieren. Das wäre mir an Roses Stelle viel zu peinlich gewesen, darüber diskutieren zu wollen.
Naja,dann brauchst es irgendwann gar keine Regeln mehr.
Wäre so ein Gladbacher Tor gefallen hätte ich gekotzt.
Letztlich hat die Mannschaft und der Coach es verknackt.
Und wenn sich Younes noch verletzt hat,dann war es ein richtiger Kackabend.
Man kann auch hier Hütter fragen,warum er einen Spieler ,der noch vor einigen Tagen anscheinend nicht die Fitness hatte im von Beginn an zu spielen,nun quasi ausreizt bis zum bitteren Ende.
Ich bin da ganz bei DBecki.
Da könnte man bei jedem Einwurf, der einem Tor vorausging, hinterher reklamieren, weil der Spieler drei Meter nach vorn gelaufen ist vor dem Wurf.
Ja, oder falscher Einwurf.
Dass das hier überhaupt so vehement ins Felde geführt wird. Gladbach hat geschlafen und sucht dann die Schuld beim Schiri.
Dass die für so eine Leistung und so ein Verhalten auch noch belohnt werden, kann kaum schlimmer sein.
Und wer unser zweites Tor als irregulär bezeichnet, also sorry. Da ruht der Ball am EIGENEN Strafraum vielleicht nicht 100%, und daraus zu konstruieren dass das Tor nicht hätte zählen dürfen, also bitte. Wäre das irgendwo im Mittelfeld gewesen oder in Tornähe, ok, dann vielleicht, aber am eigenen Strafraum? Zudem soll ein Freistoß ja auch irgendwo ein bisschen Strafe sein... Hab ich nie verstanden, dass die oft zurückgepfiffen wurden und die eigentlich zu bestrafende Mannschaft die Zeit bekam, sich zu formieren. Das wäre mir an Roses Stelle viel zu peinlich gewesen, darüber diskutieren zu wollen.
DBecki schrieb:
Und wer unser zweites Tor als irregulär bezeichnet, also sorry. Da ruht der Ball am EIGENEN Strafraum vielleicht nicht 100%, und daraus zu konstruieren dass das Tor nicht hätte zählen dürfen, also bitte. Wäre das irgendwo im Mittelfeld gewesen oder in Tornähe, ok, dann vielleicht, aber am eigenen Strafraum? Zudem soll ein Freistoß ja auch irgendwo ein bisschen Strafe sein... Hab ich nie verstanden, dass die oft zurückgepfiffen wurden und die eigentlich zu bestrafende Mannschaft die Zeit bekam, sich zu formieren. Das wäre mir an Roses Stelle viel zu peinlich gewesen, darüber diskutieren zu wollen.
Das ist in der Tat sehr sehr schräg.
Die Gladbacher haben geschlafen und suchen dann die Schuld beim Schiri.
Und ob der Ball nun gerollt ist oder nicht, ist noch nicht mal aufgeklärt, wahrscheinlich nur mit einer kalibrierten Linie und Superzeitlupe aufzuklären und eigentlich ist es auch scheißegal. Die Gladbacher haben gepennt. Punkt.
Schönesge schrieb:
Das ist in der Tat sehr sehr schräg.
Nö. Der Ball ist nicht richtig ins Spiel gebracht worden, daher ein klar irreguläres Tor, wenn man von Anfang an betrachtet. Jede andere Aussage wäre falsch.
Zugegebenermaßen muss man aber sagen, dass Gladbach genug Zeit hatte, da noch was dagegen zu machen und nicht so zu pennen. Also alles auf einen nicht ruhenden Ball am anderen Ende des Platzes zu schieben, ist auch falsch.
SGE_Werner schrieb:
Das wurde abgepfiffen, wenn man drüber gehalten hat. Wenn man es so macht wie der Gladbacher hier, ist das einfach nur clever, er provoziert den Kontakt und das Foul. Ich bin mir sicher, es gäbe nicht einen Beitrag, der den Elfer anzweifeln würde, wenn es umgekehrt gewesen wäre. Nicht einen. Bestenfalls von "Clever gemacht" , "schön provoziert" usw.
Der Elfer zum 2:3 ist schon "assi", aber halt korrekt.
Wenn er den Ball berührt bin ich bei dir. Hat er aber meiner Meinung nach nicht.
sgevolker schrieb:SGE_Werner schrieb:
Das wurde abgepfiffen, wenn man drüber gehalten hat. Wenn man es so macht wie der Gladbacher hier, ist das einfach nur clever, er provoziert den Kontakt und das Foul. Ich bin mir sicher, es gäbe nicht einen Beitrag, der den Elfer anzweifeln würde, wenn es umgekehrt gewesen wäre. Nicht einen. Bestenfalls von "Clever gemacht" , "schön provoziert" usw.
Der Elfer zum 2:3 ist schon "assi", aber halt korrekt.
Wenn er den Ball berührt bin ich bei dir. Hat er aber meiner Meinung nach nicht.
Ich habs mir jetzt mehrmals angesehen. Ich meine Embolo kommt tatsächlich an den Ball. Dann ist es Elfer.
Aber kein Vorwurf an Barkok. Das ist einfach nur Pech.
Schönesge schrieb:sgevolker schrieb:SGE_Werner schrieb:
Das wurde abgepfiffen, wenn man drüber gehalten hat. Wenn man es so macht wie der Gladbacher hier, ist das einfach nur clever, er provoziert den Kontakt und das Foul. Ich bin mir sicher, es gäbe nicht einen Beitrag, der den Elfer anzweifeln würde, wenn es umgekehrt gewesen wäre. Nicht einen. Bestenfalls von "Clever gemacht" , "schön provoziert" usw.
Der Elfer zum 2:3 ist schon "assi", aber halt korrekt.
Wenn er den Ball berührt bin ich bei dir. Hat er aber meiner Meinung nach nicht.
Ich habs mir jetzt mehrmals angesehen. Ich meine Embolo kommt tatsächlich an den Ball. Dann ist es Elfer.
Aber kein Vorwurf an Barkok. Das ist einfach nur Pech.
Hab auch nochmal nachgesehen. Scheinbar hat er tatsächlich den Ball berührt und weggespitzelt. Dann ist das leider auch Elfer.
Kastanie30 schrieb:
Hat sicherlich auch etwas damit zu tun, wie heiss Spieler vor einem Spiel gemacht werden. Bei Gladbach hat man immer das Gefühl, dass der Rose durch seine Art und Weise seine Spieler davor wahrscheinlich so anstachelt, dass sie gefühlt bis an die Zähne bewaffnet aufs Feld gehen.
Meist schon, aber doch heute nicht. Gladbach war noch müder und uninspirierter wie der BVB vor zwei Wochen. Da kam gar nix. NICHTS. Hatten die vor Stindl Glückstor eine einzige Torchance in der zweiten Hälfte?
Wir haben Gladbach heute abgekocht, waren die klar bessere Mannschaft. Unfassbar das wir so ein Spiel nicht gewinnen.
Diegito schrieb:Kastanie30 schrieb:
Hat sicherlich auch etwas damit zu tun, wie heiss Spieler vor einem Spiel gemacht werden. Bei Gladbach hat man immer das Gefühl, dass der Rose durch seine Art und Weise seine Spieler davor wahrscheinlich so anstachelt, dass sie gefühlt bis an die Zähne bewaffnet aufs Feld gehen.
Meist schon, aber doch heute nicht. Gladbach war noch müder und uninspirierter wie der BVB vor zwei Wochen. Da kam gar nix. NICHTS. Hatten die vor Stindl Glückstor eine einzige Torchance in der zweiten Hälfte?
Wir haben Gladbach heute abgekocht, waren die klar bessere Mannschaft. Unfassbar das wir so ein Spiel nicht gewinnen.
Gladbach hatte uns heute gar nicht entgegen zu setzen.
Diegito schrieb:
Puh, da sage nochmal einer Geisterspiele können einen emotional nicht berühren...
Was für ein Spiel. Für mich unsere beste Saisonleistung. Mutig und griffig, das Spiel bis zum Platzverweis komplett im Griff gehabt. Dem 4:1 näher als Gladbach dem 2:3... die vermutlich immer noch nicht wissen wie sie es schaffen konnten heute ein Punkt mitzunehmen.
Ich kann der Mannschaft heute keinen Vorwurf machen. Genau das will ich sehen. Das muß der Maßstab sein.
Breite Brust, Aggressivität, Willensstärke.... Gladbach hat keinen Stich gemacht.
Leider macht uns der skandalöse Schiri heute einen Strich durch die Rechnung. Mir tut die Mannschaft heute echt leid. Ich hab viel kritisiert die letzten Wochen, heute nicht. Ich hoffe das dieses Spiel die Jungs nicht wieder mental nach unten zieht...
Auch hier: Danke!
Ich habe tatsächlich ein gutes Spiel gesehen... dass die Fohlen eine lange Strecke zu zehnt hätten spielen müssen. Haben sie aber nicht. Sondern wir letztendlich. War aber wohl Hütters Schuld. Und Kamadas. Und natürlich die von Da Costa.
Adler_Steigflug schrieb:Diegito schrieb:
Puh, da sage nochmal einer Geisterspiele können einen emotional nicht berühren...
Was für ein Spiel. Für mich unsere beste Saisonleistung. Mutig und griffig, das Spiel bis zum Platzverweis komplett im Griff gehabt. Dem 4:1 näher als Gladbach dem 2:3... die vermutlich immer noch nicht wissen wie sie es schaffen konnten heute ein Punkt mitzunehmen.
Ich kann der Mannschaft heute keinen Vorwurf machen. Genau das will ich sehen. Das muß der Maßstab sein.
Breite Brust, Aggressivität, Willensstärke.... Gladbach hat keinen Stich gemacht.
Leider macht uns der skandalöse Schiri heute einen Strich durch die Rechnung. Mir tut die Mannschaft heute echt leid. Ich hab viel kritisiert die letzten Wochen, heute nicht. Ich hoffe das dieses Spiel die Jungs nicht wieder mental nach unten zieht...
Auch hier: Danke!
Ich habe tatsächlich ein gutes Spiel gesehen... dass die Fohlen eine lange Strecke zu zehnt hätten spielen müssen. Haben sie aber nicht. Sondern wir letztendlich. War aber wohl Hütters Schuld. Und Kamadas. Und natürlich die von Da Costa.
Das war neben Hoffenheim unsere beste Saisonleistung. So ein Spiel geht in 999 von 1000 Fälle 3:1 oder 4:1.
Wenn aber soviel zusammen kommt wie heute, geht's halt nur Unentschieden aus.
Man kann nur hoffen, dass die Jungs das Positive sehen und jetzt eine erst recht Mentalität zeigen. Dann kann es für etwas gut gewesen sein.
Mike 56 schrieb:
Sorry beim Elfmeter andersrum möchte ich mal sehen was hier los wäre wenn es keinen gibt.
Vollkommen Wurscht, was hier los gewesen wäre. Für mich war das eher ein Foul von Embolo.
Ich verwette Haus und Hof, dass bei ähnlichem Aufschreien seitens Barkok und anschließendem Herumwälzen auf dem Rasen es Freistoß für uns gegeben hätte.
Oder seit wann darfst du einen Spieler am Schuss hindern, ohne auch nur annähernd den Ball zu spielen?
WuerzburgerAdler schrieb:Mike 56 schrieb:
Sorry beim Elfmeter andersrum möchte ich mal sehen was hier los wäre wenn es keinen gibt.
Vollkommen Wurscht, was hier los gewesen wäre. Für mich war das eher ein Foul von Embolo.
Ich verwette Haus und Hof, dass bei ähnlichem Aufschreien seitens Barkok und anschließendem Herumwälzen auf dem Rasen es Freistoß für uns gegeben hätte.
Oder seit wann darfst du einen Spieler am Schuss hindern, ohne auch nur annähernd den Ball zu spielen?
Ich meine halt Embolo war noch am Ball. Dann wäre es leider Elfer.
Sofern er nicht am Ball gewesen sein sollte, wäre es ein Foul an Barkok, der am Schießen verhindert wird.
Aber wie dem auch sei, größtmögliches Unglück.
Wie dem auch sei, wir haben Gladbach bis zum Elfer (selbst bis dahin gab es keine Gefahr) komplett dominiert, ob die jetzt müde waren oder nicht, ist mir vollkommen egal. Wir haben heute mal wieder gezeigt, was wir können.
Wir sind leider neben kuriosen Trainerentscheidungen (nicht heute) die Saison leider auch vom Unglück verfolgt.
Wir sind leider neben kuriosen Trainerentscheidungen (nicht heute) die Saison leider auch vom Unglück verfolgt.
Schönesge schrieb:
Heute geht es komplett auf den Schiri.
Nein. der war scheiße, aber nicht allein entscheidend.
Schönesge schrieb:
Kein Vorwurf an die Mannschaft und auch nicht an den Trainer.
Doch. Selbstverständlich. Die Räume nicht genutzt und hinten dumm angestellt. Und Hütter hätte gerne mal Spieler rausnehmen können, die nach 45 Minuten keinen Bock mehr haben oder akut Platzverweis gefährdet sind.
Haliaeetus schrieb:Schönesge schrieb:
Heute geht es komplett auf den Schiri.
Nein. der war scheiße, aber nicht allein entscheidend.Schönesge schrieb:
Kein Vorwurf an die Mannschaft und auch nicht an den Trainer.
Doch. Selbstverständlich. Die Räume nicht genutzt und hinten dumm angestellt. Und Hütter hätte gerne mal Spieler rausnehmen können, die nach 45 Minuten keinen Bock mehr haben oder akut Platzverweis gefährdet sind.
Ich bin sicherlich immer dabei, wenn es Kritik gegen den Trainer oder die Mannschaft auszüben gilt.
Aber heute gehts komplett auf Schiri und größtmögliches Unglück (und wenn das erstmal da ist, bleibt es auch).
Der Schiri verteilt die Karten komplett einseitig, obwohl Gladbach die Härte ins Spiel brachte. Ich erinnere daran als Plea Hinti gegen Trapp schubste, der dann erstmal lange behandelt werden musste. Abraham darf niemals vom Platz fliegen, das zweite Ding war noch nicht mal ein Foul.
Und Embolo, der den Elfer rausholt, darf niemals auf dem Platz bleiben. Der Elfer an sich ist, wenn überhaupt, einfach nur Pech. Kein Vorwurf an Barkok.
Und das Tor von Stindle ist unhaltbar. Da kannst du 10 Rodes oder sonst wen auf dem Platz haben.
Mit 11 Mann verlieren wir nie nie niemals. Und danach passieren Dinge, die kein Mensch verhindern kann. Gladbach hatte ja noch nichtmal mehr eine Torchance...
Dieses A...loch von Schiedsrichter hat uns den Sieg geklaut. Für jede Kleinigkeit bekamen unsere Spieler die gelbe Karte, bei den gleichen Fouls der Gladbacher wurde nix getan. Zeigt Abraham die gelb/rote und Embolo bekommt für seine Tätlichkeit lediglich gelb. Ich bin der Letzte, der die Schuld beim Schiri sucht, aber heute war das eine einseitige Pfeiferei.
Glückwunsch an die Mannschaft, war eine sehr gute Leistung, aber gegen 12 Mann wirds halt schwer.
Glückwunsch an die Mannschaft, war eine sehr gute Leistung, aber gegen 12 Mann wirds halt schwer.
Nord Adler schrieb:
Dieses A...loch von Schiedsrichter hat uns den Sieg geklaut. Für jede Kleinigkeit bekamen unsere Spieler die gelbe Karte, bei den gleichen Fouls der Gladbacher wurde nix getan. Zeigt Abraham die gelb/rote und Embolo bekommt für seine Tätlichkeit lediglich gelb. Ich bin der Letzte, der die Schuld beim Schiri sucht, aber heute war das eine einseitige Pfeiferei.
Glückwunsch an die Mannschaft, war eine sehr gute Leistung, aber gegen 12 Mann wirds halt schwer.
Das war Schirimäßig seit vielen Jahren aus Eintracht Sicht ein Tiefpunkt.
Die drei Punkte hat er uns geklaut, sonst niemand.
Schönesge schrieb:
Die drei Punkte hat er uns geklaut, sonst niemand.
Barkoks Missgeschick und das schlechte Verteidigungsverhalten beim 3:3 hat er auch mitverursacht? Sorry, das hat was von Opferrolle.
WuerzburgerAdler schrieb:
Das "Foul" von Barkok - ich weiß nicht. Barkok will schießen, Embolo stellt von hinten seinen Fuß rein. Spielt aber nicht den Ball. Barkok kann ihn gar nicht sehen.
Danke!
skyeagle schrieb:
Bin sprachlos. Sowas darf nicht passieren. Schiri hin, Schiri her. Das muss man über dei Zeit bringen.
Aber nicht wenn so ein Elfer passiert, den kannst du nicht verhindern, keine Chance uns überhaupt kein Vorwurf an Barkok.
Und das Tor kannst du, so wie es fällt, auch nicht verhindern.
Insofern geht es mE zu 100% auf den Schiri, mit 11 Mann verlieren wir nie im Leben.
Mehr Unglück geht nicht.
klar kannste das verhindern...Foulspiel Stindl gg Kohr kurz davor, dann Daichi mit Zauberpassversuch anstatt zur Eckfahne zu gehen...das ist Dummheit...das Einzige was ich Daichi gesagt hätte, nimm als frischer Mann Zeit von der Uhr...aber nee, der will nen Schnickpass machen...und DDC läuft als zweiter Vollpfosten eben auch in die Tiefe anstatt ne Anspielstation zu sein....
Heute geht es komplett auf den Schiri.
Kein Vorwurf an die Mannschaft und auch nicht an den Trainer.
Und eines ist klar, wenn ich schreibe, dass gegen Wolfsburg der Tiefpunkt war, dann werde ich sofort Lügen gestraft und zwar auf eine Art und Weise, mit der ich nie gerechnet hätte.
Das ist Eintracht.
Kein Vorwurf an die Mannschaft und auch nicht an den Trainer.
Und eines ist klar, wenn ich schreibe, dass gegen Wolfsburg der Tiefpunkt war, dann werde ich sofort Lügen gestraft und zwar auf eine Art und Weise, mit der ich nie gerechnet hätte.
Das ist Eintracht.
Schönesge schrieb:
Heute geht es komplett auf den Schiri.
Nein. der war scheiße, aber nicht allein entscheidend.
Schönesge schrieb:
Kein Vorwurf an die Mannschaft und auch nicht an den Trainer.
Doch. Selbstverständlich. Die Räume nicht genutzt und hinten dumm angestellt. Und Hütter hätte gerne mal Spieler rausnehmen können, die nach 45 Minuten keinen Bock mehr haben oder akut Platzverweis gefährdet sind.
Geo-Adler schrieb:Knueller schrieb:Geo-Adler schrieb:
Wie der Kommentator die ganze Zeit das Tor von Barkok schlecht redet, als arrogant etc.. meine Güte halt die..
Hä? Der hat das ca. 40.000 Mal gelobt.
Ja aber immer nach dem Motto "tolles Tor, aber unsportlich gegenüber den Gladbachern"
Sorry, das hab ich überhaupt nicht so verstanden.
Knueller schrieb:Geo-Adler schrieb:Knueller schrieb:Geo-Adler schrieb:
Wie der Kommentator die ganze Zeit das Tor von Barkok schlecht redet, als arrogant etc.. meine Güte halt die..
Hä? Der hat das ca. 40.000 Mal gelobt.
Ja aber immer nach dem Motto "tolles Tor, aber unsportlich gegenüber den Gladbachern"
Sorry, das hab ich überhaupt nicht so verstanden.
Irgendwie schon, er meinte ja dann auch: Mal sehen wie die Gladbacher darauf antworten werden (auf diese Provokation).
Aber ich finds jetzt nicht schlimm, darf immer so jubeln, nachdem er solche Dinger macht.
Tom66 schrieb:Adler_Steigflug schrieb:Schönesge schrieb:Tom66 schrieb:
Als es 0:1 stand ging ich spülen...1:1....weiter gespült....2:1.....mit spülen gerade fertig....3:1
Hat noch jemand schmutziges Geschirr?
Mach die Wäsch
Und dann staubsaugen bitte!
Alles schon erledigt, könnte noch bügeln anbieten.
Ist auch ok.
Schönesge schrieb:Tom66 schrieb:
Als es 0:1 stand ging ich spülen...1:1....weiter gespült....2:1.....mit spülen gerade fertig....3:1
Hat noch jemand schmutziges Geschirr?
Mach die Wäsch
Und dann staubsaugen bitte!
Vor dem Spiel sagte der Kommentator noch, dass dieser Schiri keine gelben und roten Karte verteilen würde. Das Gegenteil war dann der Fall, aber (fast) ausschließlich gegen uns. Ein Anhauchen hat für gelb gereicht.