>

ScHrAnZDiNgEnS

11984

#
Schobberobber72 schrieb:
raideg schrieb:
Bei so manchen hier habe ich das Gefühl, das sie die Artikel gar nicht lesen, über die hier im SAW-Gebabbel gebabbelt wird, sondern einfach mal was zu irgendwas sagen(schreiben)  wollen.

BH hat schon letzte Woche gesagt, das er die Veh-Nachricht an die FAZ gegeben hat, worauf dann die PK anberaumt wurde, da es ja jetzt durch die Presse geisterte.
Ebenso hat er zugegeben, das es ein Alleingang von ihm war und weder Veh, noch Hübner oder sonstwer aus dem Vorstand darüber informiert war.

(Die Artikel könnt Ihr Euch selber raussuchen, habe jetzt keine Lust die FR, FAZ und Co. zu durchsuchen)

Wie hier immer noch einige irgendeine undichte Stelle oder gar Verschwörung aus dem Vorstand oder Verwaltungrat konstruieren wollen ist abenteuerlich und erinnert mich an die Hoeness-Jünger, die bis zum Schluss glaubten, das ihr Uli ja nix gemacht hat, obwohl er es selbst zugab.


Hat zufällig irgendjemand den Artikel gefunden (oder zumindest mal gelesen), von dem raideg hier spricht? Wäre mir nämlich völlig neu und SDB und Boccia müssten zukünftig die ganzen anderen Artikel nicht mehr frei interpretieren    


Leider nicht, kann mir aber so was in der Art vorstellen. Ich nehme an das da nach dem Spiel etwas gelaufen ist, da Veh ja der PK nach dem Spiel aus dem weg gegangen ist. Es könnte also so sein das die FAZ die Info schon hatte und HB nach dem Spiel damit konfrontiert hat und dieser es dann bestätigte. Irgendwas schien nach dem Spiel jedenfalls passiert zu sein.
#
Highland-Eagle schrieb:
Was ist eigentlich an dieser Informationsweitergabe an die Presse anders, als bei den anderen 3918 Fällen in der jüngeren Vergangenheit?

Also, abgesehen davon, dass man in diesem Fall Bruchhagen dahinter vermutet und diese Steilvorlage gerne genutzt wird...


HB darf so was eben nicht einfach offiziell auf eine PK ausplaudern ohne das sich ein paar andere Herren das Thema vorher zu Nutzen machen. Nunja, nun ziehen sie ihren Nutzen halt im Nachhinein. Beim nächsten mal ist HB eben schlauer und nutzt wie alle anderen auch, einfach den Weg über die Hauspost zur Bild.
#
MrBoccia schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
MrBoccia schrieb:
du solltest dringend an deiner Leseschwäche arbeiten.


Ich nicht: "Der kluge Mann war Bruchhagen. Nun hat er selbst diesen Weg gewählt. Dass die eigene Presseabteilung vom bevorstehenden „Medien-Tsunami“ nicht in Kenntnis gesetzt worden war, verblüfft."

Auch da wird von der PK gesprochen, oder bezeichnest du eine Info an die Faz stecken als „Medien-Tsunami“? In dem ganzen Artikel geht es nur um die PK und um sonst nichts. Kritisiert wird das die PK nicht mit den anderen abgesprochen wurde sondern HB diese im Alleingang einberufen und abgehalten hat.  Wie man darauf kommt das es dabei um das weitergeben von Infos an die FAZ geht erschließt sich mir nicht.  

ein letztes Mal noch:

HB: wer durchsteckt ist unklug
FNP: HB hat nun selbst diesen Weg gewählt

Ganz einfach, logisch, klar ersichtlich. HB hat an die FAZ durchgesteckt.


Ganz einfach total aus dem Zusammenhang gerissen...ich gebs auf! Da kann man genauso sagen das wir heute Sonnenschein mit  30°C bekommen, man muss nur unterschlagen das es im Wetterbericht um Tansania ging.

Person XYZ: Wie wird das Wetter?
Person 123 sagt: Laut Wetterbericht von heute wird es sonnig mit Temperaturen um die 30 Grad.
#
Basaltkopp schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
MrBoccia schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
mickmuck schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Die FNP hat dieses Zitat im übrigen nur eingefügt um die Stimmung etwas aufzuheizen, wie man sieht gelang es.

okay, und das weißt du jetzt woher?

Weil dieses Zitat schon ewig her ist, wozu sonst hat man es unter gebrach?

mit einem neuen Satz hinterher, dass sich HB nicht dran gehalten hat. Und an die Presse "durchgesteckt" hat.  


Steht da nicht!

Zumindest nicht eindeutig. Kann sein, dass es so gemeint war wie Boccia es gedeutet hat, ist in meinen Augen aber auch nicht  ausgeschlossen, dass es bewusst so kryptisch geschrieben wurde, um den geneigten Leser dazu zu verleiten, es so zu deuten wie Boccia es getan hat.

Ich für meinen Teil bin mir da immer noch nicht sicher wie ich es deuten soll. Die zeitliche Nähe zwischen der Information und der Veröffentlichung in der FAZ lässt zumindest Spekulationen in diese Richtung zu.
Allerdings ist der Oberplauderer doch eher nahe an der Bild, oder?


Der Artikel der FNP ist vom 11.März!, die PK wurde kurzfristig am 3.März einberufen nachdem es die Info bereits am frühen Morgen (Spiel war am 02. März) in der Faz zu lesen gab. Zudem berichtete Sky90 30 Minuten nach dem Spiel gegen Stuttgart davon, Veh hielt zudem nach dem Spiel gegen Stuttgart, welches man nach Rückstand noch gedreht hat, keine normale PK ab sondern sagte nur:"Wer etwas fragen möchte, muss es jetzt tun. Ich stehe nachher nicht mehr zur Verfügung. Es war ein langer Tag. Ich habe für heute genug."  

Zeitliche Nähe ist da was anderes. Dieser Mist hier kam genau nach dem Kick gegen den HSV auf und nicht nach dem Spiel gegen Stuttgart. Zudem berichteten bereits andere Zeitungen ähnliches über die PK (ohne diesen Spekulationsraum) und im Video der PK war auch zu sehen das Veh und Hübner nicht erfreut über diese PK waren.
#
MrBoccia schrieb:
du solltest dringend an deiner Leseschwäche arbeiten.


Ich nicht: "Der kluge Mann war Bruchhagen. Nun hat er selbst diesen Weg gewählt. Dass die eigene Presseabteilung vom bevorstehenden „Medien-Tsunami“ nicht in Kenntnis gesetzt worden war, verblüfft."

Auch da wird von der PK gesprochen, oder bezeichnest du eine Info an die Faz stecken als „Medien-Tsunami“? In dem ganzen Artikel geht es nur um die PK und um sonst nichts. Kritisiert wird das die PK nicht mit den anderen abgesprochen wurde sondern HB diese im Alleingang einberufen und abgehalten hat.  Wie man darauf kommt das es dabei um das weitergeben von Infos an die FAZ geht erschließt sich mir nicht.
#
MrBoccia schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
mickmuck schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Die FNP hat dieses Zitat im übrigen nur eingefügt um die Stimmung etwas aufzuheizen, wie man sieht gelang es.

okay, und das weißt du jetzt woher?

Weil dieses Zitat schon ewig her ist, wozu sonst hat man es unter gebrach?

mit einem neuen Satz hinterher, dass sich HB nicht dran gehalten hat. Und an die Presse "durchgesteckt" hat.  


Steht da nicht!
#
mickmuck schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Die FNP hat dieses Zitat im übrigen nur eingefügt um die Stimmung etwas aufzuheizen, wie man sieht gelang es.


okay, und das weißt du jetzt woher?



Weil dieses Zitat schon ewig her ist, wozu sonst hat man es unter gebrach?
#
Stoppdenbus schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Sorry aber da geht es um die PK, du hast ein Zitat von HB  was nicht einmal im Zusammenhand dieser PK gefallen ist völlig aus dem Kontext gerissen. Die FNP hat dieses Zitat im übrigen nur eingefügt um die Stimmung etwas aufzuheizen, wie man sieht gelang es.


Ach, die böse FNP wars. Ja klar.


Versuch es mal mit lesen!

Zitat FNP:

"Der zweite Grund sind Art und Zeitpunkt des verkündeten Trainer-Abschieds. Veh wollte schon vor der Rückrunde reinen Tisch machen, damals hatte es Bruchhagen verhindert. Das war das gute Recht des Vorstandsvorsitzenden. Vor einer Woche, nach dem Sieg gegen Stuttgart, hat der Eintracht-Boss den Zeitpunkt dann für gekommen gesehen, die Öffentlichkeit zu informieren. Auch das steht ihm zu. Doch Bruchhagen startete gegen seine Gewohnheiten einen Alleingang. Ein kluger Mann hatte einst gesagt: „Wer Nachrichten an die Presse durchsteckt, ist ein Feind der Eintracht.“ Der kluge Mann war Bruchhagen. Nun hat er selbst diesen Weg gewählt. Dass die eigene Presseabteilung vom bevorstehenden „Medien-Tsunami“ nicht in Kenntnis gesetzt worden war, verblüfft. Besonders peinlich aber war, dass der Trainer nichts davon wusste. Seitdem ist Veh sauer. Auch Sportdirektor Bruno Hübner wusste vom Zeitpunkt des „Outings“ nichts. Vorstandskollege Axel Hellmann war nicht informiert, der Aufsichtsrat auch nicht. Dem Vernehmen nach soll sich Bruchhagen dafür einen Rüffel des Kontrollgremiums eingehandelt haben. Seitdem jedenfalls herrscht gegenseitiges Misstrauen."

Dabei geht es darum das die PK weder mit Veh, noch mit Hübner, noch mit dem AR oder der Pressestelle abgesprochen war. Dies ist auch korrekt und daher sind/waren auch einige angepisst. Veh und Hübner sagten im übrigen auch das die PK kurzfristig stattfand und diese nicht abgesprochenw war. Es geht in dem Artikel keinesfalls darum das HB irgendwas der FAZ gesteckt haben soll!
#
Sorry aber da geht es um die PK, du hast ein Zitat von HB  was nicht einmal im Zusammenhand dieser PK gefallen ist völlig aus dem Kontext gerissen. Die FNP hat dieses Zitat im übrigen nur eingefügt um die Stimmung etwas aufzuheizen, wie man sieht gelang es.
#
MrBoccia schrieb:
Aragorn schrieb:
MrBoccia schrieb:
Aragorn schrieb:
Veh's Abschied ist, wie auch immer, vorzeitig an die Presse durchgesickert!

man könnte ja mal HB fragen, wie es denn dazu kommen konnte. Blöd nur, dass er da womöglich in Erklärungsnot geraten könnte.

Woher hast Du diesen Kenntnisstand? Mir ist jedenfalls neu, dass HB das der FAZ gesteckt hat.

das war sogar schon in der fnp zu lesen. Stenger hats gestern noch mal bestätigt.



Das muss ich verpasst haben, Quelle? Ich entsinne mich zwar an einen Artikel in dem stand das HB damit an die Öffentlichkeit ging, dort ging es aber doch um die PK und nicht um die FAZ.
#
grabi_wm1974 schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Es spekulieren halt viele das dadurch das in den Medien Berichtet wurde das HB den Veh Abschied verkündet hat (auf der PK), HB auch die Info der FAZ gesteckt hat. Wieso warum weshalb, keine Ahnung, aber es sind die üblichen verdächtigen. Es bietet sich mal wieder die Gelegenheit HB eine mitzugeben, dabei hat er IMHO alles richtig gemacht.


Sorry, in meinen Augen macht er seit 2011 nicht mehr allzuviel richtig.
Und zur Zeit schon mal gar nicht.


Wäre nett wenn du etwas konkreter werden würdest und komm bitte nicht mit kaputt gespart weil kein Geld für neue IV's die Skibbe wollte oder zu sparsam für Veh.
#
Basaltkopp schrieb:
Stoppdenbus schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Gesetzt den Fall, man würde Bruchhagen den Rücktritt nahe legen, was nachvollziehbar wäre, wenn er wirklich der FAZ die Info gesteckt hat, ohne vorher auch nur irgendwen über diesen Schritt zu informieren - wäre irgendjemandem hier im Forum wohl dabei, wenn Hellmann seine Nachfolge antreten würde?


In dem Fall wäre ich für einen Ämtertausch.
Bruchhagen wird Präsi beim eV, und neuer Vorstandsvorsitzender wird .....




Jetzt bin ich mir nicht sicher. Kann es auch zwei worst case geben, von denen der eine möglicherweise etwas schlimmer ist als der andere?

Unabhängig davon hat die Mannschaft nur Fußball zu spielen und sich nicht um (eventuell auch nur künstlich aufgebauschte) Querelen zu kümmern.
Ich mache auch meine Arbeit, wenn sich zwei Vorgesetzte in den Haaren haben sollten.

Die Außendarstellung ist natürlich mal wieder suboptimal. Aber wer schon lange Eintracht Fan ist, kennt das. So lange wie in den letzten Jahren war es in der Führung bei Eintracht Frankfurt noch wie ruhig.


Wieso zwei? Dem eV würde jemand der mal in den Finanzen aufräumt richtig gut tun, bei der AG müsste dann halt jedes Jahr ein kleiner Mitarbeiter den Kopf für die Misswirtschaft hinhalten.
#
Es spekulieren halt viele das dadurch das in den Medien Berichtet wurde das HB den Veh Abschied verkündet hat (auf der PK), HB auch die Info der FAZ gesteckt hat. Wieso warum weshalb, keine Ahnung, aber es sind die üblichen verdächtigen. Es bietet sich mal wieder die Gelegenheit HB eine mitzugeben, dabei hat er IMHO alles richtig gemacht.
#
stoeffcheadler schrieb:
Warum zählt Braunschweig bei vielen als sicherer absteiger frag ich mich. Hab eben mal seit dem duell gegen uns verglichen. Das sieht für uns so aus: NUSUN=5 Pkt.  Für Braunschweig: SNUUU=5 Pkt. ...  


Nochmal nachrechnen bitte!
#
Schobberobber72 schrieb:
dapauw schrieb:
Freiburg hat unsere Schwächen eiskalt ausgenutzt und verdient gewonnen.
Torchancen sind keine Tore.


Das macht´s für die Zukunft einfach. Jeder Sieg ist verdient. Immer!  


Nunja, das war kein dreckiges 0:1, sondern ein 4:1. Bei dem Ergebnis kann man durchaus von verdient reden. Selbstverständlich hat Freiburg auch unserer Schwächen eiskalt ausgenutzt, für die Schwäche beim Torabschluss konnten sie nichts, die Fehler im Spielaufbau und das fehlerhafte Abwehrverhalten wurde jedoch sehr konsequent ausgenutzt.
#
Irreversibel schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Irreversibel schrieb:
Adler-Fan79 schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
weil ich dann kein einziges Spiel in der Restsaison mehr sehe, in das wir als Favourit gehen.  


Dann schau Dir mal das Restprogramm von z.B. Stuttgart an, die spielen z.B. in den letzten 5 Spielen in Gladbach, Hannover und in München und daheim gegen  Schalke und Wolfsburg.

Hamburg spielt in Hannover, Augsburg und Mainz und daheim gegen Wolfsburg und Bayern.

Nürnberg spielt in Wolfsburg, Mainz und Schalke und daheim gegen Hannover und Leverkusen.

Wir spielen in Schalke, Hoffenheim, Augsburg und daheim gegen Hannover und Leverkusen.

Also wo ist da bitte der Unterschied zu den anderen? Das nehme ich nicht als Argument. Es wird schwer, sicherlich. Aber die anderen haben es keineswegs einfacher.


Aber gerade Nürnberg hat schon bewiesen, dass sie das Ein oder Andere Spiel gewinnen, wo keiner vorher mit rechnet!  


Das macht Nürnberg aber jede Saison so. Kann gut sein, dass die jetzt gegen uns verlieren, aber dann wieder Leverkusen und Mainz schlagen.  


So geschlagen wie Bremen, Hamburg und Freiburg?


Wart's ab.


So abwarten wie vor Bremen, Hamburg und Freiburg?  

Diese Saison hat mir schon 2 mal jemand versprochen das wir ganz sicher den HSV schlagen werden, kurz vor dem Rückrundenspiel hat er dann beim Hinspiel den Trainerwechsel dafür verantwortlich gemacht, fürs Rückspiel war dieser dann schon gegen Dortmund verpufft. Gewonnen haben wir aber irgendwie trotzdem nicht!

Ich will nicht sagen das wir gegen niemanden mehr gewinnen, finde es aber doch schon etwas Weltfremd alles immer aufs nächste Spiel zu schieben. Man muss auch mal sagen dürfen das wir total unnötig Punkte liegen gelassen haben die uns am ende fehlen könnten. Wenn man dann noch liest das man von den letzten 39 Spielen gerade mal 9 gewonnen hat, davon 5 gegen Absteiger bzw Abstiegskandidaten, darf einen doch auch schlecht vor Herzrasen werden. Das waren dann 30 mal Mund abutze und auf...(setze beliebige Gegner ein) konzentrieren.
#
Holzfaeller schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Mainhattener schrieb:
HG-Adler schrieb:
Gibt´s schon eine nähere Info?


http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325
+++ Adduktorenverletzung bei Meier +++


Ich frage mich ob da nicht vor dem Spiel bzw beim letzten Spiel nicht schon etwas vorlag. Man hat bei Meier von der Aktion bis zur Auswechslung ja keine 2 Minuten verstreichen lassen, kam mir so vor als wisse man sofort wieso warum, weshalb und das Meier definitiv nicht weiter machen kann. Veh hat den ein oder anderen ja auch schon gerne mal 10 Minuten über den Platz humpeln lassen um zu schauen ob es nochmal geht.


Wenn man AM nach der Aktion beobachtet hat (er hatte sich z.B. gedehnt), war klar, dass er raus muss. Warum also sollte man eine noch schlimmere Verletzung riskieren!?


Davon red ich ja, nicht erstmal vom Platz runter, Eis drauf und schauen obs besser ist, direkt ausgewechselt. Fand es jedenfalls komisch so als hätte er eventuell vorher schon Probleme gehabt und man wusste das es jetzt nicht mehr geht.
#
Mainhattener schrieb:
HG-Adler schrieb:
Gibt´s schon eine nähere Info?


http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325
+++ Adduktorenverletzung bei Meier +++


Ich frage mich ob da nicht vor dem Spiel bzw beim letzten Spiel nicht schon etwas vorlag. Man hat bei Meier von der Aktion bis zur Auswechslung ja keine 2 Minuten verstreichen lassen, kam mir so vor als wisse man sofort wieso warum, weshalb und das Meier definitiv nicht weiter machen kann. Veh hat den ein oder anderen ja auch schon gerne mal 10 Minuten über den Platz humpeln lassen um zu schauen ob es nochmal geht.
#
Irreversibel schrieb:
Adler-Fan79 schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
weil ich dann kein einziges Spiel in der Restsaison mehr sehe, in das wir als Favourit gehen.  


Dann schau Dir mal das Restprogramm von z.B. Stuttgart an, die spielen z.B. in den letzten 5 Spielen in Gladbach, Hannover und in München und daheim gegen  Schalke und Wolfsburg.

Hamburg spielt in Hannover, Augsburg und Mainz und daheim gegen Wolfsburg und Bayern.

Nürnberg spielt in Wolfsburg, Mainz und Schalke und daheim gegen Hannover und Leverkusen.

Wir spielen in Schalke, Hoffenheim, Augsburg und daheim gegen Hannover und Leverkusen.

Also wo ist da bitte der Unterschied zu den anderen? Das nehme ich nicht als Argument. Es wird schwer, sicherlich. Aber die anderen haben es keineswegs einfacher.


Aber gerade Nürnberg hat schon bewiesen, dass sie das Ein oder Andere Spiel gewinnen, wo keiner vorher mit rechnet!  


Das macht Nürnberg aber jede Saison so. Kann gut sein, dass die jetzt gegen uns verlieren, aber dann wieder Leverkusen und Mainz schlagen.  


So geschlagen wie Bremen, Hamburg und Freiburg?
#
Adler-Fan79 schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Veh hat gestern wenig bis nichts falsch gemacht, aber solche Spiele gibt es eben auch mal und gerade dann wenn man sie am wenigsten braucht. Nun recht sich halt die Einstellung das man nur zu Hause gewinnen muss und Auswärts Punkte liegen lässt. Nach der Hinrunde mit der grandiosen Punkteausbeute in unseren Heimspielen hatte ich mich eh schon gefragt wie man darauf kommt das man sich in den Heimspielen die Punkte für den Klassenerhalt sichert, womöglich aber auch eine Psychologische Maßnahme um den Heimfluch zu besiegen.

Nun trauern wir halt den Punkten nach die wir unnötig liegen gelassen haben, im Prinzip machen wir das schon die ganze Saison. Wir könnten jetzt auch munter um Platz 5 spielen und müssten uns um den Klassenerhalt gar keinen Kopf machen.  


Wir verlieren die Punkte aber immer auf die selbe Art und Weise! Entweder durch ein Gegentor nach einer Ecke, oder der gegnerische Stürmer schlägt einen Haken, umspielt unsere komplette Abwehr und rennt mutterseelenallein auf unser Tor zu!  


Oh, ich ärgere mich total darüber und wollte keineswegs sagen das dies alles Pech oder kein Glück ist. Vieles davon ist Hausgemacht wie man so schön sagt, nun ärgert man sich halt darüber obwohl man lange Zeit hatte das ganze zu verbessern. Das Spielen ohne Ball, Verteidigen bei Kontern oder gegnerischen Standartsituationen und unsere Unfähigkeit am gegnerischen Strafraum sind ja nicht erst seit gestern bekannt. Jetzt scheint es mir jedoch zu spät und man muss schauen wie man sich zum Klassenerhalt durchmogelt.