ScHrAnZDiNgEnS
11979
Die werden natürlich alle zurück gekauft, das erste Prozent...oh...
concordia-eagle schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:concordia-eagle schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Du musst dabei immer bedenken das im aktuellen Fall die Investoren auch gleichzeitig Entscheidungsträger sind. Genau das sollte eigentlich vermieden werden damit es keinen Interessenskonflikt bei den Entscheidungsträgern gibt.
Ich kenne die Investoren nicht. Ich glaube auch nicht, dass die im AR oder Vorstand sitzen, da wäre die Gefahr eines "Insidergeschäfts" doch gar zu hoch.
Das klassische Insidergeschäft gibts es doch bei diesen Genussscheinen nicht und Steubing ist bisher der einzige bekannte "Investor".
Steubing hat und wird wahrscheinlich keine Genußscheine kaufen...
Der einzige Interessent der öffentlich genannt wurde war bisher Steubing, andere Infos habe ich nicht. Die Strafvorschriften kann man getrost außer acht lassen, Spieler gewinnbringend verkaufen ist jetzt nicht unbedingt etwas das einem in der Bundesliga offensichtlich schadet.
Stolzer_Adler schrieb:
Lt. Aussage von WS hatte TS unüberbrückbare Differenzen mit der Mannschaft und dies wäre eine sehr unschöne Situation.
WS sah auch im letzten November dunkle Zeiten und sprach vom Abstieg, eventuell gab es da aber auch schon Differenzen...
concordia-eagle schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Du musst dabei immer bedenken das im aktuellen Fall die Investoren auch gleichzeitig Entscheidungsträger sind. Genau das sollte eigentlich vermieden werden damit es keinen Interessenskonflikt bei den Entscheidungsträgern gibt.
Ich kenne die Investoren nicht. Ich glaube auch nicht, dass die im AR oder Vorstand sitzen, da wäre die Gefahr eines "Insidergeschäfts" doch gar zu hoch.
Das klassische Insidergeschäft gibts es doch bei diesen Genussscheinen nicht und Steubing ist bisher der einzige bekannte "Investor".
Taunusabbel schrieb:jose123 schrieb:
Steubing: "Stadionbetreibung ist auch ein Thema. Da müssen wir ins Rathaus gehen und reden." #sge
ENDLICH
Hatte der Hellmann doch auch so vollmundig angekündigt
Fischers Stadion könnte jetzt auch schon stehen, scheint ein beliebtes Thema zu sein. Wenn der neue Trainer sich auch noch darum kümmern möchte sollte es doch endlich klappen.
concordia-eagle schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:etienneone schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:etienneone schrieb:
Da ja immer wieder von diesen Genussscheinen die Rede ist. Geht es bei den 10 Mio eigentlich um eine einmalige Summe oder um eine jährliche? Als z.B. eine Aufstockung des Etats um 10 Mio?
Einmalig....
Na wow... als ob das langfristig groß was ändert.
Zumindest bringt es den "Investoren" eine sichere Rendite und das ganz ohne Risiko und Spekulationssteuer (sofern das FA da nicht einen Strich durch die Rechnung macht).
Dann empfehle ich Dir den Kauf von Genußscheinen. Dann hast Du ja eine sichere Rendite, ganz ohne Risiko.
Tatsächlich ist ein Genußschein eine sehr riskante Wette. Und keinesfalls sicher.
Ich traue den handelnden Personen nicht, daher lockt mich die mögliche Rendite auch nicht. Ein normaler Genussschein ist sicherlich Riskant, nicht aber wenn die Investoren über das Investment und die Objekte des Investments entscheiden können.
Du musst dabei immer bedenken das im aktuellen Fall die Investoren auch gleichzeitig Entscheidungsträger sind. Genau das sollte eigentlich vermieden werden damit es keinen Interessenskonflikt bei den Entscheidungsträgern gibt.
Supi...und das hat jetzt so lange gedauert? Das es dazu überhaupt einer PK bedarf...
etienneone schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:etienneone schrieb:
Da ja immer wieder von diesen Genussscheinen die Rede ist. Geht es bei den 10 Mio eigentlich um eine einmalige Summe oder um eine jährliche? Als z.B. eine Aufstockung des Etats um 10 Mio?
Einmalig....
Na wow... als ob das langfristig groß was ändert.
Zumindest bringt es den "Investoren" eine sichere Rendite und das ganz ohne Risiko und Spekulationssteuer (sofern das FA da nicht einen Strich durch die Rechnung macht).
etienneone schrieb:
Da ja immer wieder von diesen Genussscheinen die Rede ist. Geht es bei den 10 Mio eigentlich um eine einmalige Summe oder um eine jährliche? Als z.B. eine Aufstockung des Etats um 10 Mio?
Einmalig....
Wir haben die Lizenz doch 2002 bekommen....auf was wartet ihr?
PK wohl erst u 20:30 Uhr
Quelle: die letzten 185 Postings hier im Topic...
Quelle: die letzten 185 Postings hier im Topic...
SemperFi schrieb:mickmuck schrieb:joe_asperada schrieb:
Aiges Tor des Jahres?!?!? Da ham doch die Forums-User von unserer Eintracht kräftig mitgemischt
ach, quatsch
Die Plätze 1 bis 3 durch SGE Tore belegt zu haben, ist schon etwas verdächtig
Eventuell überlegt man beim nächsten mal ob man so ein 0815 Tor wirklich zur Wahl stellt....
Stoppdenbus schrieb:Stoppdenbus schrieb:
Zusatzfrage: Wer hat Bruchhagen überhaupt geholt? (Kleiner Tipp: "Mein Caio")
Und warum ist Fraport gar nicht mehr im Aufsichtrat vertreten?
Speziell für Mabootsche:
Die Antwort auf die erste Frage fängt mit "H" an und hört mit "ecker" auf, ist aber nicht Honecker.
Zur zweiten Frage kann man sagen, dass sich Fraport für sein finanzielles Engagement viel Einfluss in der AG erkaufte. Daher schwindet dieser auch mit dem langsamen Rückzug.
Also haben die einzigen die keine Anteile für ihr Geld bekommen haben "viel Einfluss" von der AG erkauft?
Zum Glück haben alle anderen für ihr finanzielles Engagement Anteile der AG zum Spottpreis und somit gesicherte Sitze im AR bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag bekommen und nicht etwas wie Fraport "viel Einfluss".
Sir-Marauder schrieb:
Hoffentlich ist der Trainer bald da, damit dieser Kleinkrieg ein Ende hat. Inzwischen ist mir fast egal, wer es wird. Ausgenommen Loddar, Jupp oder der Tiger. Und Dieter Bohlen.
Genau, dann kann man wieder genüsslich über den Trainer schimpfen anstatt sich gegenseitig zu zerfleischen
Basaltkopp schrieb:Misanthrop schrieb:mickmuck schrieb:Misanthrop schrieb:mickmuck schrieb:
vielleicht sollte man den steubing erstmal in das amt kommen und arbeiten lassen. aber einige wissen ja anscheinend jetzt schon, wie die zunkunft der eintracht aussieht.
Wer schrieb denn hier zuletzt etwas Negatives über Steubing?
z.b. gleich der 1. post auf dieser seite.
Da ist die Steubing-Kritik offenbar so geschickt versteckt, dass ich sie auch nach mehrmaligem lesen nicht erkenne.
Oder ich bin eben zu blöd.
Man kann die Kritik nur dann erkennen, wenn man davon ausgeht, dass Bender nichts taugt.
Wenn man davon ausgeht das weiß eigentlich schwarz ist könnte man auch behaupten das es nachts im allgemeinen hell ist.
tobago schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Wieso klingt das jetzt so nüchtern und so gar nicht nach den Zeilen der FR sondern nach den Zeilen der Welt?
Wieso fragst du mich das, woher soll ich das denn wissen?ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Unter den Bedingungen hätte man auch Bender behalten können, iss ja ätzend....
Und nein, man hätte Bender nicht behalten können, nicht meiner Meinung nach. Bender steht nicht für ein fortschrittliches Denken sondern für den Status Quo. Ich glaube schon, dass der Unterschied zwischen Bender und Steubing erheblich ist, solide bleibt es trotzdem. Zumindest nach Einschätzung der Presse (und das übergreifend)
Gruß,
tobago
Das klang aber jetzt nicht wirklich danach als würde der Status Quo verbessert werden, zumindest nicht für den Verein bzw die AG.
tobago schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Adler_Steigflug schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Wenn sich wirklich auch nur 5-10% von der durch die FR verbreiteten Lobhudelei erfüllen sollten, dann spielen wir ab sofort mit München um die Meisterschaft.
Wird auch endlich mal Zeit!
...und wehe wenn nicht...!
Keine Ahnung was ihr das so rauslesen könnt. Die "Lobhudelei" sagt doch nur aus, dass ein solider Kurs weitergeführt wird und ein Versuch mit den Genusscheinen 10 Mio bringen sollten. Ansonsten wird ein Porträt von Steubing gemalt. Für mich interessant, denn ich kannte ihn nicht. Eins scheint mir bei ihm sicher zu sein, er ist ein 100% Eintrachtler seit Geburt und das zweite, er ist ein guter Geschäftsmann. Beides aus meiner Sicht nicht die schlechtesten Voraussetzungen für das Amt.
Gruß,
tobago
Wieso klingt das jetzt so nüchtern und so gar nicht nach den Zeilen der FR sondern nach den Zeilen der Welt? Unter den Bedingungen hätte man auch Bender behalten können, iss ja ätzend....
Adler_Steigflug schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Wenn sich wirklich auch nur 5-10% von der durch die FR verbreiteten Lobhudelei erfüllen sollten, dann spielen wir ab sofort mit München um die Meisterschaft.
Wird auch endlich mal Zeit!
...und wehe wenn nicht...!
Freidenker schrieb:
Blöde Frage, aber gabs zur Einweihung von Bender oder Becker damals eigens einberufene PKs? Habe die kleine Hoffnung, dass heute direkt der neue Trainer präsentiert wird, damit wir da endlich Ruhe haben.
Bei Bender hat man das ganze unter eine jubelnden Menschenmasse auf dem Römer gemacht, eine PK wäre seinen Ansprüchen nach Macht und Ansehen niemals gerecht gewesen.
Leider nicht mehr, müsste aber letztes Jahr gewesen sein als dieses Modell durch die Presse ging.