SemperFi
32388
Schmidti1982 schrieb:
Das einzige Szenario, dass ich mir vorstellen kann, ist dass N‘dicka im Winter gegen eine ordentliche Ablöse geht und Pacho der direkte Nachfolger wird.
Hm, wenn man bedenkt, dass man mit Smolcic und Onguene 2 IV für 3 Mio bzw. 0 Euro geholt hat, wären wir bei im Schnitt 6 Mio pro IV.
Als Gesamtpaket wäre das durchaus annehmbar für 2023/24
Aber sollte man echt zweistellig für Pancho zahlen, dann muss man wirklich wirklich absolut von ihm überzeugt sein (und halt zuschlagen, bevor ein Inselverein die Hand drauf legt)
hawischer schrieb:
Deutsche Kampfpanzer in die Ukraine.
Eine Mehrheit findet das richtig:
»Wie bewerten Sie es, dass Deutschland Leopard-Kampfpanzer an die Ukraine liefern will?«,
In Prozent
- Eindeutig richtig 40
- Eher richtig 14
- Unentschieden 9
- Eher falsch 5
- Eindeutig falsch 32
Quelle: Civey-Umfrage für den SPIEGEL vom 25. bis 26. Januar 2023; Befragte: 5044; die statistische Ungenauigkeit der Umfrage liegt bei bis zu 2,8 Prozentpunkten
Und bei Kampfflugzeugen scheint wohl eine Mehrheit gegen eine Lieferung zu sein. Ich fühle mich bei der Mehrheit gut aufgehoben.
Schönesge schrieb:
Und bei Kampfflugzeugen scheint wohl eine Mehrheit gegen eine Lieferung zu sein. Ich fühle mich bei der Mehrheit gut aufgehoben.
Warum?
Mal abgesehen davon, dass wir uns eigentlich weder die Abgabe von Leos noch Kampfflugzeugen leisten können.
Wir leben im 21. Jhd., ohne Luftüberlegenheit ist jede Bodenbewegung fürn Eimer. Hier eine Grenze zu ziehen wirkt sehr irrational.
Ganz ehrlich, wenn wir 80 Tiger liefern würden, wäre das wahrscheinlich wirksamer als 200 Leos.
Deswegen finde ich die gesamte Diskussion sehr oberflächlich und von Leuten, die keine Ahnung haben getrieben.
SemperFi schrieb:Schönesge schrieb:
Und bei Kampfflugzeugen scheint wohl eine Mehrheit gegen eine Lieferung zu sein. Ich fühle mich bei der Mehrheit gut aufgehoben.
Warum?
Mal abgesehen davon, dass wir uns eigentlich weder die Abgabe von Leos noch Kampfflugzeugen leisten können.
Wir leben im 21. Jhd., ohne Luftüberlegenheit ist jede Bodenbewegung fürn Eimer. Hier eine Grenze zu ziehen wirkt sehr irrational.
Ganz ehrlich, wenn wir 80 Tiger liefern würden, wäre das wahrscheinlich wirksamer als 200 Leos.
Deswegen finde ich die gesamte Diskussion sehr oberflächlich und von Leuten, die keine Ahnung haben getrieben.
Man sagt mittlerweile , dass Kampfhubschrauber gegen moderne Waffen auf verlorenem Posten stehen. Die Effektivität wird angezweifelt. Die Russen haben offensichtlich schon einiges an Ka52 eingebüsst. In Zeiten von Manpads usw kein Wunder.
Präzisionsari ist wohl das bisher wirksamste. 100x PzHbz2000 + Mun zusammen mit Mehrfachraketenwerfer währe noch besser. Aber mal abwarten , was die Leos bewirken. Wenn die gut eingesetzt werden , sind die sehr effektiv.
SemperFi schrieb:
Wir leben im 21. Jhd., ohne Luftüberlegenheit ist jede Bodenbewegung fürn Eimer. Hier eine Grenze zu ziehen wirkt sehr irrational.
Ist auch total irrational, da komplett nach Gefühl, da komplett keine Ahnung. Vielleicht ist es die Angst, dass mit Kampfflugzeugen sich schneller Dummheiten begehen lassen, die zu einer ungewollten Eskalation führen.
Was ich aber verstehe und auch ausgesprochen gut finde, ist, dass Deutschland nicht irgendwas alleine macht, sondern erstmal "breite" Allianzen schmiedet, ohne dabei andere öffentlich zu drängen, wie jetzt geschehen. Das ist mE sehr viel effektiver, aber wieder ein anderes Thema.
Knueller schrieb:
Keine Sorge, damit bist du nicht allein. Mir und nicht wenigen Leuten aus meinem Eintrachtumfeld geht es genauso.
Knallhart gesagt rücken aber für hundert alte Säcke von uns, die das so sehen 1000 Junge nach, die mehr durch FIFA XX und Neymar bezüglich Fussball geprägt wurden als durch Panini und Körbel.
Wieviele Banner dieser Art gabs denn?
Fazit ist irgendwie, dass wir auch schlechte Spiele dank individueller Klasse gewinnen können. Ich denke in Freiburg werden unsere Jungs anders auftreten.
SemperFi schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Fazit ist irgendwie, dass wir auch schlechte Spiele dank individueller Klasse gewinnen können. Ich denke in Freiburg werden unsere Jungs anders auftreten.
Also ich kann mit zu Null und jeder Schuß aufs Tor drin super leben.
Ich auch.
Bigbamboo schrieb:SGE_Werner schrieb:
Aber eins, zwei Banner erwecken nicht den Eindruck, dass es hier einen großen Protest gibt, der über ein bisschen Gemotze in sozialen Medien hinaus geht.
Ein großes Banner zu Spielbeginn in der Mitte der Kurve ist schon ein ziemlich deutliches Zeichen.
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1616805311003906059?t=KN92DfmYXppV502ftHsJcQ&s=19
Wow... wie deutlich...
Der Gruppe Stadionverbot wird seit Jahren mehr Fokus entgegen gebracht.
Aber diktatorische Systeme die Menschen umbringen und Sportswashing betreiben, haben wohl nicht die Signifikanz wie RB oder 4 unberechtigte Stadionverbote.
So hat jeder seine Prioritäten.
Iran wäre toll in der nächsten Winterpause, aber mit den Frauen.
Der Gruppe Stadionverbot wird seit Jahren mehr Fokus entgegen gebracht.
Aber diktatorische Systeme die Menschen umbringen und Sportswashing betreiben, haben wohl nicht die Signifikanz wie RB oder 4 unberechtigte Stadionverbote.
So hat jeder seine Prioritäten.
Iran wäre toll in der nächsten Winterpause, aber mit den Frauen.
Gelöschter Benutzer
Über weite Strecken kein wirklich gutes Spiel von uns, kompliment an die Schalker, die das wirklich gut gemacht haben und uns defensiv doch vor einige Probleme gestellt haben. Glück, Schalker Unvermögen und ein wiedermal überragend aufgelegter Kevin Trapp haben uns vor dem Gegentor bewahrt.
Dass wir inzwischen ein derartiges Spiel am Ende klar mit 3:0 für uns entscheiden spricht dann doch für die Entwicklung und (spielerische) Reife der Mannschaft. Die Tore waren allesamt klasse herausgespielt. Chapeau!
Sonderlob gibt es neben Lindström vor allem für Borré (musste man in der Winterpause doch lesen und sich vorwerfen lassen er würde sich eh nur hängen lassen und miese Stimmung verbreiten - so wie die Jungs sich gemeinsam mit ihm über sein Tor freuten, zeigte dann zum Glück ganz gut, was er doch für ein Stimmungskiller ist) und auch an Buta, der ein starkes Debüt gegeben hat. Nicht nur wegen dem Tor, auch defensiv stand er ordentlich und konnte auch per Tackling und gutem Stellungsspiel, den ein oder anderen Schalker Gegenstoß bremsen.
Wermuthstropfen ist natürlich die Verletzung von Ebimbe, das ist einfach nur scheiße. Der Junge war zuletzt richtig gut drauf und hatte sich seinen Platz im Team zurecht erkämpft. Gute Besserung!
Dass wir inzwischen ein derartiges Spiel am Ende klar mit 3:0 für uns entscheiden spricht dann doch für die Entwicklung und (spielerische) Reife der Mannschaft. Die Tore waren allesamt klasse herausgespielt. Chapeau!
Sonderlob gibt es neben Lindström vor allem für Borré (musste man in der Winterpause doch lesen und sich vorwerfen lassen er würde sich eh nur hängen lassen und miese Stimmung verbreiten - so wie die Jungs sich gemeinsam mit ihm über sein Tor freuten, zeigte dann zum Glück ganz gut, was er doch für ein Stimmungskiller ist) und auch an Buta, der ein starkes Debüt gegeben hat. Nicht nur wegen dem Tor, auch defensiv stand er ordentlich und konnte auch per Tackling und gutem Stellungsspiel, den ein oder anderen Schalker Gegenstoß bremsen.
Wermuthstropfen ist natürlich die Verletzung von Ebimbe, das ist einfach nur scheiße. Der Junge war zuletzt richtig gut drauf und hatte sich seinen Platz im Team zurecht erkämpft. Gute Besserung!
Gelöschter Benutzer
Deutscher Meister nur die SGE habe ich im Stadion gestern gehört und auch Ich glaube daran😀
FrankenAdler schrieb:
Eine Bekannte hat mir für das Bayernspiel drei Karten angeboten.
Im Bayern Block!
Was kannst Du denn für Menschen
SemperFi schrieb:Bommer1974 schrieb:FrankenAdler schrieb:
Eine Bekannte hat mir für das Bayernspiel drei Karten angeboten.
Im Bayern Block!
Was kannst Du denn für Menschen
Als Bayer kennt er nun mal Bayern...
😋😋😋
Aber er ist doch Franke
Gesamtpaket, also Ablöse plus Gehalt nach meinem Verstaendnis, 20 mio bis 2028...also nicht nur die Ablöse, schaetze ich. Ablöse werden 5 mio sein, das Gehalt die restlichen 15
Tafelberg schrieb:
Hertha auch
Geiler Spieltag insgesamt. Hertha auf nem Abstiegsplatz zu sehen ist ne Wohltat.
SemperFi schrieb:Adler_Steigflug schrieb:Tafelberg schrieb:
Hertha auch
Geiler Spieltag insgesamt. Hertha auf nem Abstiegsplatz zu sehen ist ne Wohltat.
Boah... da sabbelt mir mein Nachbar wieder ein Ohr ab....
Wolfsburg macht mir Sorgen. 5 Siege in Folge bei einem Gegentor...
So gut war die Defensive bei Kovac doch sonst auch nicht...
philadlerist schrieb:
Was ne geile Ablage von Lindström
Leider hat Kolo Muani ne Zehntel zu lang gebraucht, um seine Füße umzusetzen
Ja. Kolo Muani ist wohl der Erfolg zu Kopf gestiegen. Seit dem WM Finale bringt der echt gar nix mehr 😁
SemperFi schrieb:FrankenAdler schrieb:
Ja. Kolo Muani ist wohl der Erfolg zu Kopf gestiegen. Seit dem WM Finale bringt der echt gar nix mehr 😁
Du weißt, dass es sein Assist war?
😋😋😋
Rainer Zufall 😉
SemperFi schrieb:ajax88 schrieb:
Ab auf die Insel.
20 Millionen.... puh...
Ja, die Kopenhagener haben die Kuh gut gemolken.
Bembelholgi schrieb:
Pflichtsieg 1/8
Waaas? Das ist nur zu einem Achtel ein Pflichtsieg für die? Arrogantes Pack! Runnä sollen se wieda... oder wie mal einer so schön gesagt hat: Geh runnä!
Und warum so harte Worte von mir? Deshalb:
Bembelholgi schrieb:
In der Abstiegssaison haben wir übrigens vollkommen überraschend gegen Frankfurt gewonnen und ihnen damit dem Weg zum Uefa-Pokal geebnet…
Adler_Steigflug schrieb:
Und warum so harte Worte von mir? Deshalb:Bembelholgi schrieb:
In der Abstiegssaison haben wir übrigens vollkommen überraschend gegen Frankfurt gewonnen und ihnen damit dem Weg zum Uefa-Pokal geebnet…
Der sieht das falsch.
Sie haben dadurch unseren CL Sieg um eine Saison verzögert.
😜😜😜
Woher nimmst Du die Behauptung, dass die Nato mehrheitlich keine Panzer liefern will. Gab's da eine Abstimmung, die veröffentlicht wurde oder vermutest Du es nur. Ich kenne nur:
"Laut dem niederländischen Nato-General Rob Bauer muss Deutschland wie auch jedes andere Land für sich entscheiden, ob es Panzer an die Ukraine liefern will. Der Vorsitzende des Nato-Militärausschusses sagte: "Das Überlassen der Ausrüstung kostet Geld, aber die Kosten für uns alle werden viel höher sein, falls Russland den Krieg in der Ukraine gewinnt."
Diese Meinung unterstütze ich. Das Problem ist, ich sagte es schon, die meisten Natoländer, ich habe sie genannt, haben Leopardpanzer. Deren Lieferung ist nur mit deutscher Freigabe möglich.
Der Ball liegt in unserem Feld und die Führung Deutschlands ist gefragt.
Ich habe meine Meinung gesagt, hast Du bei dem vielen Text überlesen?
Im Beitrag Nr 4267 habe ich geschrieben
"Eine russische Sicherheitsgarantie für die ukrainische Souveränität reicht völlig, da braucht's keine Nato-Mitgliedschaft."
"Laut dem niederländischen Nato-General Rob Bauer muss Deutschland wie auch jedes andere Land für sich entscheiden, ob es Panzer an die Ukraine liefern will. Der Vorsitzende des Nato-Militärausschusses sagte: "Das Überlassen der Ausrüstung kostet Geld, aber die Kosten für uns alle werden viel höher sein, falls Russland den Krieg in der Ukraine gewinnt."
Diese Meinung unterstütze ich. Das Problem ist, ich sagte es schon, die meisten Natoländer, ich habe sie genannt, haben Leopardpanzer. Deren Lieferung ist nur mit deutscher Freigabe möglich.
Der Ball liegt in unserem Feld und die Führung Deutschlands ist gefragt.
Schönesge schrieb:
Nein, wenn die Nato im Moment hier kein Risiko eingehen möchte, würde ich hier nichts anderes fordern, also im Moment auch keinen Beitritt. Du schon? Weil geantwortet hierauf hast du noch gar nicht
Ich habe meine Meinung gesagt, hast Du bei dem vielen Text überlesen?
Im Beitrag Nr 4267 habe ich geschrieben
"Eine russische Sicherheitsgarantie für die ukrainische Souveränität reicht völlig, da braucht's keine Nato-Mitgliedschaft."
hawischer schrieb:
Ich habe meine Meinung gesagt, hast Du bei dem vielen Text überlesen?
Im Beitrag Nr 4267 habe ich geschrieben
"Eine russische Sicherheitsgarantie für die ukrainische Souveränität reicht völlig, ...
Du weißt schon, dass es diese gab?
Hat ja seinen Grund, warum die Ukraine keine A-Waffen hat.
https://www.swr.de/swr2/wissen/archivradio/russland-garantiert-1994-souveraenitaet-von-ukraine-ist-aber-gegen-nato-os-100.html
Wir sind das drittgrößte Geberland bei der Unterstützung der Ukraine in Bezug auf Militärgüter und da sind die ganzen Ringtausche, die es nur durch uns gegeben hat und die indirekte als Hauptgeberland in der EU nicht mal drin.
Und wir sind kein Land welches eine Großmacht ist oder sich dafür hält.
Wie bei der letzten Diskussion über Panzer, hier die Liste aller Länder, die bisher westliche Kampfpanzer an die Ukraine geliefert haben:
---
Liste Ende.
Und die Polen sollen mal ruhig sein, beim letzten Mal waren es zu viele deutsche Panzer Richtung Russland, jetzt sind es zu wenige... die können sich auch nicht entscheiden.
(Dürfte auch verdeutlichen, warum eine Diskussion über deutsche Panzer immer anders angegangen werden muss als Panzer anderer Nationen)
Und wir sind kein Land welches eine Großmacht ist oder sich dafür hält.
Wie bei der letzten Diskussion über Panzer, hier die Liste aller Länder, die bisher westliche Kampfpanzer an die Ukraine geliefert haben:
---
Liste Ende.
Und die Polen sollen mal ruhig sein, beim letzten Mal waren es zu viele deutsche Panzer Richtung Russland, jetzt sind es zu wenige... die können sich auch nicht entscheiden.
(Dürfte auch verdeutlichen, warum eine Diskussion über deutsche Panzer immer anders angegangen werden muss als Panzer anderer Nationen)
SemperFi schrieb:
Und die Polen sollen mal ruhig sein, beim letzten Mal waren es zu viele deutsche Panzer Richtung Russland, jetzt sind es zu wenige... die können sich auch nicht entscheiden.
Ich möchte dich eigentlich nicht so verstehen, wie ich es gerade interpretiert habe. Vielleicht kannst du das nochmal präzisieren?
SemperFi schrieb:
(Dürfte auch verdeutlichen, warum eine Diskussion über deutsche Panzer immer anders angegangen werden muss als Panzer anderer Nationen)
Okay, aber als der Leopard2 als westlicher Standardpanzer in 40 Länder exportiert wurde, hat die Frage nach der deutschen Vergangenheit doch auch keinen interessiert? Oder dachte man da in Bonn und Berlin, Rheinmetall baut die Dinger fürs Museum statt fürs Schlachtfeld?
Die Kriegsmarine hat auch ihre Vergangenheit unterm Hakenkreuz und trotzdem schippern deutsche Fregatten für Ägypten vor dem Jemen rum usw. Dazu Exporte nach Saudi-Arabien und die Emirate von allerlei Gerät. Und jetzt muss man aber 10x überlegen, wenn die guten Geschäftspartner von einst die Dinger dem Kampf gegen die russischen Neofaschisten zur Verfügung stellen wollen? Die Dinger fahren übrigens nicht nach Russland, sondern in die Ukraine.
Ich verstehe, dass Scholz eine breitere Basis in der Nato will. Ich sehe keine Gefahr der Spaltung, wenn nur ein paar liefern - dann ziehen die anderen eh bald nach. Die Zeit, eine breite Basis zu schmieden, war im Sommer. Die Idee einer Leo-Initiative wurde von Gressel und co. schon im Sommer formuliert und von mir hier verlinkt.
Gelöschter Benutzer
SemperFi schrieb:
Und die Polen sollen mal ruhig sein, beim letzten Mal waren es zu viele deutsche Panzer Richtung Russland, jetzt sind es zu wenige... die können sich auch nicht entscheiden.
Warum schreibst du so eine Scheiße?
Eintracht Frankfurt möchte hoffentlich nicht, dass so ein Mist hier stehen bleibt.
Bist du ein Idiot oder so?
Ich bin selbst Lehrer. Und „top“ ausgebildet habe ich nicht gesagt.
Ich habe herzensgute Kollegen erlebt, die in heftigen Situationen Dinge gesagt oder getan haben, die man nicht tun darf.
Ich habe einen Erzieher erlebt, der hat einen Jungen geohrfeigt, nachdem dieser ihm ins Gesicht gespuckt hat. Aus dem Affekt, Kontrollverlust.
Du kannst das doch nicht immer und überall ausschalten! Es ist verboten, gegen die Regeln, gegen das Berufsethos. Aber irgendwann, bei irgendwem, schlägt es immer durch. Isso.
Sind die US-Marines schlecht ausgebildet, oder wie war das Massaker von Haditha möglich?
Ich habe herzensgute Kollegen erlebt, die in heftigen Situationen Dinge gesagt oder getan haben, die man nicht tun darf.
Ich habe einen Erzieher erlebt, der hat einen Jungen geohrfeigt, nachdem dieser ihm ins Gesicht gespuckt hat. Aus dem Affekt, Kontrollverlust.
Du kannst das doch nicht immer und überall ausschalten! Es ist verboten, gegen die Regeln, gegen das Berufsethos. Aber irgendwann, bei irgendwem, schlägt es immer durch. Isso.
Sind die US-Marines schlecht ausgebildet, oder wie war das Massaker von Haditha möglich?
HessiP schrieb:
Sind die US-Marines schlecht ausgebildet, oder wie war das Massaker von Haditha möglich?
Mir müssen die Leichen der Polizisten und Demonstranten in Lützerath entgangen sein, die diesen Vergleich rechtfertigen.
Und die US-Exekutive ist bekannt für ihre Deeskalationsstrategien..
Aber um zu antworten, ja, US Marines sind beschissen in Deeskalation ausgebildet. Wenn der ranghöchste Offizier vor Ort nichts taugt (oder zu Mexican Salsa verarbeitet wurde), kannste das dann komplett knicken (und das weiß ich aus Erfahrung bzw. erster Hand bzgl. der Methoden, die auch 2005 noch aktuell waren).
HessiP schrieb:
Tut es aber.
Na, dann ist es ja gut.
Dann können wir uns alle Diskussionen sparen über Ausbildung, Führung und Verhalten in solchen Situationen.
Aber schön, dass du die im entsprechenden Bereich top ausgebildeten Lehrer erwähnst.
Wird privat mir einige Lacher von Lehrern bringen.
Ich bin selbst Lehrer. Und „top“ ausgebildet habe ich nicht gesagt.
Ich habe herzensgute Kollegen erlebt, die in heftigen Situationen Dinge gesagt oder getan haben, die man nicht tun darf.
Ich habe einen Erzieher erlebt, der hat einen Jungen geohrfeigt, nachdem dieser ihm ins Gesicht gespuckt hat. Aus dem Affekt, Kontrollverlust.
Du kannst das doch nicht immer und überall ausschalten! Es ist verboten, gegen die Regeln, gegen das Berufsethos. Aber irgendwann, bei irgendwem, schlägt es immer durch. Isso.
Sind die US-Marines schlecht ausgebildet, oder wie war das Massaker von Haditha möglich?
Ich habe herzensgute Kollegen erlebt, die in heftigen Situationen Dinge gesagt oder getan haben, die man nicht tun darf.
Ich habe einen Erzieher erlebt, der hat einen Jungen geohrfeigt, nachdem dieser ihm ins Gesicht gespuckt hat. Aus dem Affekt, Kontrollverlust.
Du kannst das doch nicht immer und überall ausschalten! Es ist verboten, gegen die Regeln, gegen das Berufsethos. Aber irgendwann, bei irgendwem, schlägt es immer durch. Isso.
Sind die US-Marines schlecht ausgebildet, oder wie war das Massaker von Haditha möglich?
Das klingt völlig absurd.
Das einzige Szenario, dass ich mir vorstellen kann, ist dass N‘dicka im Winter gegen eine ordentliche Ablöse geht und Pacho der direkte Nachfolger wird.