SemperFi
31868
amsterdam_stranded schrieb:
Naja, der IS ist inzwischen auch ideologisch nahezu bedeutungslos
Schau mal nach, wer alles gegen den IS gekämpft hat.
Aber wenn der Iran militärische Beobachter nach Israel schickt um beim Kampf gegen Hamas zu helfen, dann werde ich den Vergleich passend finden.
cyberboy schrieb:
SemperFi hat den Punkt treffend beschrieben, ein Besiegen der Hamas beendet nicht die Ideologie, denn die wird von ganz anderen betrieben und gestreut. Daher, wenn man deine Frage, wie man die Terroristen aufhalten möchte, ernsthaft diskutieren will, dann würde die Antwort unweigerlich heißen müssen, dass man die Geldströme und Unterstützung durch die Regime und Staaten, die hinter der Hamas stehen beenden müsste.
Naja, der IS ist inzwischen auch ideologisch nahezu bedeutungslos, nachdem er militärisch besiegt wurde. Für diese Art von Bewegungen und ihren Anhänger ist letztlich Dominanz und Macht elementar. Die israelischen Geiseln wurde nicht ohne Grund von den Hamas derart erniedrigt und vorgeführt. Wird die Kraft dieser Bewegungen gebrochen, verlieren sie für ihr Klientel regelmäßig die Strahlkraft.
amsterdam_stranded schrieb:
Naja, der IS ist inzwischen auch ideologisch nahezu bedeutungslos
Schau mal nach, wer alles gegen den IS gekämpft hat.
Aber wenn der Iran militärische Beobachter nach Israel schickt um beim Kampf gegen Hamas zu helfen, dann werde ich den Vergleich passend finden.
SemperFi schrieb:
Schau mal nach, wer alles gegen den IS gekämpft hat.
Aber wenn der Iran militärische Beobachter nach Israel schickt um beim Kampf gegen Hamas zu helfen, dann werde ich den Vergleich passend finden.
Ja, aber was hat das mit der Aussage zu tun, dass die ideologische Strahlkraft von extremistischen Bewegungen maßgeblich von deren Gewaltpotential über andere abhängt und diese Strahlkraft in sich zusammenfällt, wenn das Machtpotenzial nicht mehr vorhanden ist, weil sie militärisch geschlagen sind?
Weißte, SemperFi, selbst die Israelis wissen, dass dies das Problem nicht dauerhaft lösen wird.
Aber es wird kurzfristig verhindern, dass die Hamas-Mörder wieder über die Grenze kommen und es wird den Raketenbeschuss reduzieren. Dies mag Dir wenig vorkommen, für die Menschen in Israel ist es eine Menge wert.
Und ich denke auch die Israelis wären froh, wenn es einen anderen Weg gäbe - nur wie sieht der aus?
Auf die UNO hoffen?
Aber es wird kurzfristig verhindern, dass die Hamas-Mörder wieder über die Grenze kommen und es wird den Raketenbeschuss reduzieren. Dies mag Dir wenig vorkommen, für die Menschen in Israel ist es eine Menge wert.
Und ich denke auch die Israelis wären froh, wenn es einen anderen Weg gäbe - nur wie sieht der aus?
Auf die UNO hoffen?
Eintracht-Laie schrieb:
Weißte, SemperFi, selbst die Israelis wissen, dass dies das Problem nicht dauerhaft lösen wird.
Warum schreibst du das dann nicht hawischer?
Er stellt es so dar, dass eine Vernichtung der Hamas im Gaza Streifen den Terror beendet.
Wenn laut dir das nicht korrekt ist und auch der israelische Staat das nicht glaubt, warum antwortest du dann mir und korrigierst nicht ihn vorher?
Naja, mit der Hamas wird es keinen Frieden an dieser Seite geben.
Niemand sagt dass es danach automatisch Frieden gibt - aber es scheint auch für mich eine zwingende Voraussetzung. Wird doch auch immer, richtigerweise, gesagt: Die Palästinenser sind nicht gleichzusetzen mit der Hamas, die leiden auch unter diesen Schlächtern. Stimmt - deshalb weg mit denen.
Aber ich werde hawischer und Frau Baerbock mal eine PN schreiben und erklären dass die Forderung "...dass vom Gazastreifen künftig keine terroristische Gefahr für Israels Sicherheit mehr ausgehe..." unrealistisch sei. Dann kann man diesen Punkt überspringen und direkt zu...mhm...irgendwas anderem gehen.
Niemand sagt dass es danach automatisch Frieden gibt - aber es scheint auch für mich eine zwingende Voraussetzung. Wird doch auch immer, richtigerweise, gesagt: Die Palästinenser sind nicht gleichzusetzen mit der Hamas, die leiden auch unter diesen Schlächtern. Stimmt - deshalb weg mit denen.
Aber ich werde hawischer und Frau Baerbock mal eine PN schreiben und erklären dass die Forderung "...dass vom Gazastreifen künftig keine terroristische Gefahr für Israels Sicherheit mehr ausgehe..." unrealistisch sei. Dann kann man diesen Punkt überspringen und direkt zu...mhm...irgendwas anderem gehen.
"Wer weniger Hass und Terror möchte, muss ihm den Nährboden entziehen"
Richtig.
Es bleibt dabei. Es liegt bei der Hamas das Töten zu beenden. Sie hat die Möglichkeit.
Vermisse allerdings seit Anfang an Deinen Vorschlag, wie die Verbrecherbande beseitigt werden soll. Ohne Opfer und Schäden?
Die Beendigung der militärischen Möglichkeiten der Hamas ist hoffentlich Konsens.
Ihre Ideologie wird in vielen Köpfen bleiben. Das sehen wir auf den Demos.
Die Verbrechenswahrscheinlichkeit zu minimieren muss Ziel allen staatlichen Handels sein.
Deine Zitatauswahl zu G7 ist einseitig. Wesentliche Passagen lässt Du weg. Der DLF hat sie zusammengestellt.
Frau Baerbock hat auf dem G7 Treffen auch gesagt:
".... wandte sich gegen eine erneute Besetzung des Palästinensergebiets durch Israel. Gleichwohl müsse sichergestellt werden, dass vom Gazastreifen künftig keine terroristische Gefahr für Israels Sicherheit mehr ausgehe"
https://www.deutschlandfunk.de/forderung-nach-feuerpause-zur-versorgung-von-zivilisten-im-gazastreifen-102.html
Recht hat sie, die Terrorgefahr muss beendet werden. a.s.a.p
Wenn der Hamas und Hisbollah Terror beendet sein wird, dann gibt's die Möglichkeit des Friedens in einer Zwei-Staaten-Lösung. Aber erst danach.
Und damit das glasklar ist. Palistinenser und Hamas sind nicht dasselbe.
Die Hamas nutzt die Palistinenser aus, um ihre Ideologie der Vernichtung Israels und der Errichtung eines Gottesstaats from the river to the sea durchzusetzen.
Die Versorgung der humanitären Hilfen sind längst angelaufen. Israel achtet darauf, dass diese nicht von der Hamas missbraucht werden kann.
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/israel-hilfslieferungen-gaza-100.html
hawischer schrieb:
Recht hat sie, die Terrorgefahr muss beendet werden. a.s.a.p
Selbst wenn Israel Gaza einkesselt und jeden Einwohner darin erschießt, wird das die Gefahr nicht beenden.
Jetzt mal im Ernst, warst du die letzten 20 Jahre beim Kampf gegen den Terror unter einem Stein?
Ich spar mir mal die Aufzählungen, die ignorierst du sowieso.
Die Führung der Hamas sitzt mit Millionen in Katar.
Die kaufen sich die nächste Generation Fanatiker einfach ein.
Alleine die Türkei dürfte in den kommenden Jahren hunderte wenn nicht tausende davon produzieren.
Da wird die Jugend nämlich auf Koran und Erdogan getrimmt.
Weißte, SemperFi, selbst die Israelis wissen, dass dies das Problem nicht dauerhaft lösen wird.
Aber es wird kurzfristig verhindern, dass die Hamas-Mörder wieder über die Grenze kommen und es wird den Raketenbeschuss reduzieren. Dies mag Dir wenig vorkommen, für die Menschen in Israel ist es eine Menge wert.
Und ich denke auch die Israelis wären froh, wenn es einen anderen Weg gäbe - nur wie sieht der aus?
Auf die UNO hoffen?
Aber es wird kurzfristig verhindern, dass die Hamas-Mörder wieder über die Grenze kommen und es wird den Raketenbeschuss reduzieren. Dies mag Dir wenig vorkommen, für die Menschen in Israel ist es eine Menge wert.
Und ich denke auch die Israelis wären froh, wenn es einen anderen Weg gäbe - nur wie sieht der aus?
Auf die UNO hoffen?
Adler_im_Exil schrieb:
Ich glaube den amerikanischen Zuschauern geht es auch nur um die Show. Das Spiel selber ist eigentlich egal, halt nur reine Unterhaltung.
Damit tust du den Footballbegeisterten Amis unrecht. Klar ist viel Show dabei, im Gegensatz zum deutschen Eventpublikum ist da aber bestimmt deutlich mehr Sachverstand am Start.
Ich hab mir Ende der 90er mal ein Galaxy-Spiel gegeben. Es war grauenhaft. Kaum einer hat auf das Spielfeld geschaut, 90% der Zuschauer waren betrunken und haben nur auf die Partymusik-Einspieler gewartet.
Ein Original NFL-Spiel in den USA würde ich mir allerdings durchaus mal geben. Wobei ich NHL oder NBA vorziehen würde. Basketball und Eishockey finde ich interessanter.
SemperFi schrieb:Das nervtDiegito schrieb:
Ich hab mir Ende der 90er mal ein Galaxy-Spiel gegeben. Es war grauenhaft. Kaum einer hat auf das Spielfeld geschaut, 90% der Zuschauer waren betrunken und haben nur auf die Partymusik-Einspieler gewartet.
Also lauter Ultras?
chuky88 schrieb:
Ich denke, dass er eher für die zweite Mannschaft gedacht ist, da man Nacho immer häufiger bei den Profis im Kader hat.
Da kommt garantiert noch mindestens ein erfahrener Stürmer.
Klar, Topscorer tschechischer Spitzenclubs, die klar ihre ECL Gruppe anführen, wechseln ja dauernd in die Regionalliga.
hawischer schrieb:
Beschaff dir den FAS-Artikel und natürlich sind nicht alle Türken antisemitische Zeitgenossen.
Ich habe über 30 Jahre in türkisch geprägten Vierteln gewohnt.
Ich brauche keinen Zeitungsartikel um zu Wissen, wie es dort zugeht.
Die Ursachen und Stimmungsbilder sind seit Ewigkeiten bekannt und es wurde davor gewarnt.
[Edit Werner: Siehe Mod-Beitrag - Bitte unterlasst doch mal die Unterstellungen, wenn Ihr sie nicht belegen könnt und es nur um "offensichtlich" geht]
Beschaff dir den FAS-Artikel und natürlich sind nicht alle Türken antisemitische Zeitgenossen. Und Deine Frau sicher auch nicht. Im Duisburg - Marxloh scheint es aber eine Mehrheit zu geben. Und nur darum geht's. Das Problem anzusprechen und gleich mit der Rassismuskeule zu kommen löst offensichtliche Probleme nicht. Sie sollen damit nur zugekleistert werden.
hawischer schrieb:
Beschaff dir den FAS-Artikel und natürlich sind nicht alle Türken antisemitische Zeitgenossen.
Ich habe über 30 Jahre in türkisch geprägten Vierteln gewohnt.
Ich brauche keinen Zeitungsartikel um zu Wissen, wie es dort zugeht.
Die Ursachen und Stimmungsbilder sind seit Ewigkeiten bekannt und es wurde davor gewarnt.
[Edit Werner: Siehe Mod-Beitrag - Bitte unterlasst doch mal die Unterstellungen, wenn Ihr sie nicht belegen könnt und es nur um "offensichtlich" geht]
SemperFi schrieb:
Mit Verlaub, eine Äußerung der norwegischen Regierung zu den Geschehnissen im Nahen Osten hat mehr mit dem Konflikt zu tun, als was auf deutschen Straßen passiert.
Mit Sicherheit nicht.
"Und der baden-württembergische Finanzminister von den Grünen schreibt:
"Die Bilder von Demonstrationen in #Essen und anderswo müssen wir beim Namen nennen: das ist islamistischer #Faschismus. Und entsprechend müssen wir damit umgehen: politisch bekämpfen, strafrechtlich verfolgen, gesellschaftlich ausgrenzen - ohne Naivität & kulturelle Scheuklappen."
Mich und bestimmt die Mehrheit im Lande interessiert sich mehr für die Ausgeburt des "islamistischen Faschismus" auf unseren Straßen, als die Meinung der norwegischen Regierung.
Schlimm, wenn der Antisemitismus hier fröhlich Urstände feiert.
Und wenn Du die Printausgabe der FAS von heute hast, empfehle ich den langen Artikel "Ali man die Juden nicht" Ein Stimmungsbild aus Duisburg -Marxloh. Dort leben viele Deutschtürken. Zum Nahost-Konflikt haben sie eine klare Meinung.
hawischer schrieb:
Dort leben viele Deutschtürken. Zum Nahost-Konflikt haben sie eine klare Meinung.
Oh, soll ich hier mal auslassen, was meine Frau und mein Sohn an Sprüchen abbekommen, weil Merz & Co eine Ausländer Debatte daraus machen?
Allein letzte Woche musste ich 2 konservativen Mitbürgern klar machen, dass dass ******* kein akzeptables Wort gegenüber meiner Frau ist.
Und dass auch ein Merz sie nicht abschieben wird, sobald er Kanzler ist.
Willst du wirklich das Fass aufmachen?
Oh, dann habe ich 4 Jahre an Geschichten voll mit Alltags Rassismus von guten Deutschen, dazu meine Zeit wo ich neben der Synagoge gewohnt habe und jede Intervention aufgrund möglicher Gewalt gegen jüdische Mitbürgern absolut nichts mit Moslems zu tun hatte.
Aber das wird ja gerne ignoriert und unter den Teppich gekehrt oder man verliert halt Akten...
Verlogene Scheiße, die da abläuft.
Meine Frau hat niemals für Erdogan gestimmt, viele ihrer Freunde sind geflohene Intellektuelle und du kommst mit so einem rassistischen Scheiß wie?
hawischer schrieb:
Und wenn Du die Printausgabe der FAS von heute hast, empfehle ich den langen Artikel "Ali man die Juden nicht" Ein Stimmungsbild aus Duisburg -Marxloh.
Jetzt sind nicht nur alle Palästinenser Antisemiten, nein, meine türkische Frau und halbtürkischer Sohn auch?
Aber schön, dass du nach einem Faz Artikel die Türken besser beurteilen kannst als ich mit türkischer Frau.
Ich bin raus, wenn Rassismus zu fördern hier akzeptabel ist, bin ich hier falsch.
Beschaff dir den FAS-Artikel und natürlich sind nicht alle Türken antisemitische Zeitgenossen. Und Deine Frau sicher auch nicht. Im Duisburg - Marxloh scheint es aber eine Mehrheit zu geben. Und nur darum geht's. Das Problem anzusprechen und gleich mit der Rassismuskeule zu kommen löst offensichtliche Probleme nicht. Sie sollen damit nur zugekleistert werden.
SemperFi schrieb:
Aber schön, dass du nach einem Faz Artikel die Türken besser beurteilen kannst als ich mit türkischer Frau.
Ich bin raus, wenn Rassismus zu fördern hier akzeptabel ist, bin ich hier falsch.
Merz stellt in Twitter Posts in Nebensätzen unbelegte Thesen auf (wir haben schon genug bla bla bla), hawischer zieht aus ein paar tausend Leuten auf den Straßen und einzelnen Artikeln irgendwelche Schlüsse. Weitere Belege braucht es natürlich nicht. Teile der Politik, insbesondere große Teile der Union kenen seit Wochen kein anderes Thema mehr.
Aber klar, wir haben ein gesamtgesellschaftliches Problem mit einem winzigen Teil einer großen Minderheit in unserem Land. Ja Leute, wir haben ein gesamtgesellschaftliches Problem in unserem Land, nennt sich Rassismus. Und dazu gibt es ja mittlerweile Studien, die das Belgen. Die muslimische Community kotzt, sie kotzt zurecht.
hawischer schrieb:
Ging ja flott. Jetzt sind wir wieder bei Israel.
Du diskutierst doch hier permanent über deutsche Innenpolitik.
Mit Verlaub, eine Äußerung der norwegischen Regierung zu den Geschehnissen im Nahen Osten hat mehr mit dem Konflikt zu tun, als was auf deutschen Straßen passiert.
Ungeachtet der Ursache sind das nämlich Probleme der deutschen Innenpolitik (und Versäumnisse über Jahrzehnte) und für den Nahost-Konflikt in der aktuellen Situation irrelevant, da keine noch so eskalierende Demo die Haltung des deutschen Staates ändern wird.
Da wäre es eher angebracht über die US-Innenpolitik zu diskutieren, weil dort versucht wird Israel-Hilfe an das Streichen von Geldern des IRS zu knüpfen (der eh schon so unterfinanziert ist, dass man gar nicht erst versucht gegen Steuerbetrug der Reichen zu ermitteln)
SemperFi schrieb:
Mit Verlaub, eine Äußerung der norwegischen Regierung zu den Geschehnissen im Nahen Osten hat mehr mit dem Konflikt zu tun, als was auf deutschen Straßen passiert.
Mit Sicherheit nicht.
"Und der baden-württembergische Finanzminister von den Grünen schreibt:
"Die Bilder von Demonstrationen in #Essen und anderswo müssen wir beim Namen nennen: das ist islamistischer #Faschismus. Und entsprechend müssen wir damit umgehen: politisch bekämpfen, strafrechtlich verfolgen, gesellschaftlich ausgrenzen - ohne Naivität & kulturelle Scheuklappen."
Mich und bestimmt die Mehrheit im Lande interessiert sich mehr für die Ausgeburt des "islamistischen Faschismus" auf unseren Straßen, als die Meinung der norwegischen Regierung.
Schlimm, wenn der Antisemitismus hier fröhlich Urstände feiert.
Und wenn Du die Printausgabe der FAS von heute hast, empfehle ich den langen Artikel "Ali man die Juden nicht" Ein Stimmungsbild aus Duisburg -Marxloh. Dort leben viele Deutschtürken. Zum Nahost-Konflikt haben sie eine klare Meinung.
SemperFi schrieb:
Ungeachtet der Ursache sind das nämlich Probleme der deutschen Innenpolitik (und Versäumnisse über Jahrzehnte) und für den Nahost-Konflikt in der aktuellen Situation irrelevant, da keine noch so eskalierende Demo die Haltung des deutschen Staates ändern wird.
Die Meinung von Norwegen ist aber in etwa genauso relevant für die Beteiligten im Nahost-Konflikt wie die Meinung von Mosambik dazu.
Und bei allem Verständnis: Wenn hierzulande der Konflikt zwischen Palästinensern und Israelis auf die Straßen oder in die sozialen Medien getragen wird, dann hat das natürlich schon was mit dem Konflikt zu tun, sicherlich aber keine Auswirkung auf die relevanten Beteiligten im Nahost-Konflikt.
Cyrillar schrieb:falke87 schrieb:
Laut Toppmöller ist der NFL-Hybridrasen die Ursache für die Rückenprobleme bei Koch und Götze und für zahlreiche muskuläre Probleme.
Quelle? Also ich hab da auf die schnelle nix gefunden in dieser Art.
PK, wobei die Aussage falsch ist.
Dino hat nur gemeint, dass es ein Grund sein könnte, nicht, dass der es definitiv ist.
SemperFi schrieb:
PK, wobei die Aussage falsch ist.
Dino hat nur gemeint, dass es ein Grund sein könnte, nicht, dass der es definitiv ist.
Ich kann mir das ehrlich gesagt auch nicht vorstellen. So unterschiedlich scheint der Aufbau ja nicht zu sein. Ich gehe mal davon aus, dass es sich um diese Variante handelt:
Die dritte Variante kommt aktuell in verschiedenen Bundesligastadien und Trainingsleistungszentren höherklassiger Vereine zum Einsatz und wird von manchen Hersteller als „Bundesliga-Hybridrasen“ betitelt. Bei dieser Variante werden Kunststofffasern in den Naturrasen implantiert. Die Fasern reichen bis ca. 16 – 18 cm Tiefe in das Spielfeld und verbinden sich dort mit den Wurzeln des Naturrasens.
Quelle:
https://www.sportstaettenrechner.de/wissen/hybridrasen/was-ist-ein-hybridrasen/
Medienberichte lassen auf atmosphärische Pronleme zwischen Team und Trainer schließen.
Das dies genau jetzt aufkommt , ist allerdings auch nicht überraschend.
Thomas Tuchel (50) muss nach dem Pokalaus Kritik aushalten und macht das auch, sagt er zumindest. Der Bayern-Trainer über die aktuelle Lage in München.
Lesen Sie hier die vollständige Meldung: https://www.kicker.de/Tuchel-Ich-lese-nie-Berichte-wieso-sollte-ich-Berichte-lesen-/977268/artikel
Das dies genau jetzt aufkommt , ist allerdings auch nicht überraschend.
Thomas Tuchel (50) muss nach dem Pokalaus Kritik aushalten und macht das auch, sagt er zumindest. Der Bayern-Trainer über die aktuelle Lage in München.
Lesen Sie hier die vollständige Meldung: https://www.kicker.de/Tuchel-Ich-lese-nie-Berichte-wieso-sollte-ich-Berichte-lesen-/977268/artikel
Wenn ich es überhaupt einer Mannschaft gönne, gegen unsere Eintracht einen Punkt zu holen,
dann den "Eisernen".
Die jüngeren können sich vielleicht nicht mehr daran erinnern aber im Jahr 2012 gab es eine
legendäre Begegnung gegen Union Berlin. (click.)
Insofern wäre ich mit einen 1:1 d'accord.
Greetz
FA
dann den "Eisernen".
Die jüngeren können sich vielleicht nicht mehr daran erinnern aber im Jahr 2012 gab es eine
legendäre Begegnung gegen Union Berlin. (click.)
Insofern wäre ich mit einen 1:1 d'accord.
Greetz
FA
SemperFi schrieb:
So sehr ich dieses Spiel geliebt habe, die haben genug Punkte seitdem von uns bekommen.
Und ich wohne neben Köpenick...
Ist genug jetzt 😉
Okay - allerdings ging es damals auch 4:0 für uns aus
Greetz
FA
Denke auch, da werden einige hingehen - auch wenn es im FSV-Stadion stattfindet.
hawischer schrieb:Schönesge schrieb:
Vielleicht führt ja dieser Krieg mit dem Beginn der barbarischen Abschlachterei der Hamas am Ende doch zu einem Umdenken auf beiden Seiten.
Wie wäre es damit zu beginnen, die arabische Welt und nicht nur die, würde das Existenzrecht Israels garantieren und die Angriffe auf das Land einstellen.
Israel hat ja Friedensverträge mit:
Jordanien
Ägypten
Bahrain
VAE
Es gibt diplomatische Beziehungen mit Marokko und dem Sudan. Man war dabei mit Saudi-Arabien diplomatischen Beziehung zu schaffen.
Man war tatsächlich auf einem gutem Weg und hat mit vielen arabischen Ländern Beziehungen geführt. Das ganze ist jetzt massiv in Gefahr. Man läuft Gefahr den ganzen Prozess wieder neu zu beginnen.
Während viele arabische Länder eben genau dieses Existenzrecht Israels akzeptiert und garantieren, hält Netanyahu bei einer UN Rede eine Karte Israels hoch die den Gaza-Streifen und das Westjordanland umschließt. Das ist dann ein Schlag in die Fresse. Und dieser Mann regiert seit 2009 (abgesehen von Benett).
Da stellt sich natürlich die Frage, wenn ein Teil der arabische Welt diplomatischen Beziehung führt und Friedensverträge mit Israel geschlossen hat, warum hört die Siedlungspolitik nicht auf und warum wird in Israel, laut in der Politik, von der Annektion des Westjordanlandes gesprochen?
Das der Nahost-Konflikt ein Spielball der (Geo)Politik geworden ist und das vor allem für Großmächte wie Iran, USA, Russland und China, da sind wir uns einig.
Adnanovicxo schrieb:
Das der Nahost-Konflikt ein Spielball der (Geo)Politik geworden ist und das vor allem für Großmächte wie Iran, USA, Russland und China, da sind wir uns einig.
Geworden ist?
Das war doch noch nie anders.
Als Reminder, was wir in unseren dunklen Zeiten da rumgespielt haben mal ein Teil aus einer Sendung der Anstalt letztes Jahr
Das der Clip genau nach 1899 Sekunden los geht fand ich amüsant.
Matzel schrieb:
Es pfeift uns, das errätst Du nie, aus Bremen: Mister Jáblonskììì...
Respekt. 👍
WürzburgerAdler schrieb:Matzel schrieb:
Es pfeift uns, das errätst Du nie, aus Bremen: Mister Jáblonskììì...
Respekt. 👍
Der Schiri wird darin nicht abgewertet, sondern neutral behandelt, damit eher durchgefallen.
Also ein wenig muss man ja hier das Niveau wahren.
Götze! Vor Wut nun zum Schiri renn!
Denn es ist der Jablonski, Sven!
Adnanovicxo schrieb:
Eine Zweistaaten-Lösung wird es leider nicht geben. Dafür hat neben der Hamas auch die israelische Regierung und ihre Siedlungspolitik gesorgt.
Da wäre ich nicht so sicher. Wenn es Regierungen wie unter Rabin oder Olmert gibt, dann kann ich auch Bewegung bei Israel vorstellen. Solange aber auf palistinensischer Seite die Israelvernichter das Sagen haben, dann nicht.
hawischer schrieb:
Solange aber auf palistinensischer Seite die Israelvernichter das Sagen haben, dann nicht.
Im Westjordanland regiert die Fatah, nun wahrlich keine Waisenknaben und keine Fans von Israel, aber eben nicht die Hamas.
Es gab Zeiten, da ist man halbwegs diplomatisch miteinander ausgekommen (sonst wäre es ja nie zu Oslo II gekommen).
Der türkischen Propagandasender als seriöse Quelle? Meinst Du wirklich?
"TRT World ist ein türkischer Nachrichtensender, der rund um die Uhr in englischer Sprache sendet. Ein erklärtes Ziel von TRT World besteht darin, die Sicht der Zuschauer auf aktuelle (“geopolitische”) Ereignisse zu verändern; Bürger anderer Staaten sollen die Position der türkischen AKP-Regierung besser verstehen. Kritiker sehen den Sender als Auslands-Propagandakanal des Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan und der Regierung – ähnlich dem Sender RT von Putin."
https://de.m.wikipedia.org/wiki/TRT_World#/search
"TRT World ist ein türkischer Nachrichtensender, der rund um die Uhr in englischer Sprache sendet. Ein erklärtes Ziel von TRT World besteht darin, die Sicht der Zuschauer auf aktuelle (“geopolitische”) Ereignisse zu verändern; Bürger anderer Staaten sollen die Position der türkischen AKP-Regierung besser verstehen. Kritiker sehen den Sender als Auslands-Propagandakanal des Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan und der Regierung – ähnlich dem Sender RT von Putin."
https://de.m.wikipedia.org/wiki/TRT_World#/search
Aber ist das der Anspruch eines Spielers der relativ viel gekostet hat?
Also aus meiner Sicht, kam es mir so vor das wenn das Heidenheim Spiel nicht gewonnen worden wäre, die typische Maschinerie seitens der Fans und der Medien sich in Gang gesetzt hätte.
Er hat hervorragende Arbeit bisher geleistet, keine Frage, aber ich kann mich auch nicht an einen Spielerbashenden Trainer bei uns erinnern. Aus meiner Sicht setzt er aktuell die sehr erfolgreiche Arbeit der letzten 3 Trainer fort, aber aufgrund unser immer besser werdenden Verhältnisse, egal ob Infrastruktur, Organsiation oder dem Finanziellen Spielraum, sind da schon gravierende Unterschiede im Bereich der Möglichkeiten.
Ein Kovac musste mit einer aus der Not heraus zusammengesetzen Mannschaft agieren, machte aus Mitläufer Weltstars(Büffelherde), wurde DFB Pokalsieger.
Ein Hütter hatte da schon mehr Spielraum musste aber auch erst mal den Umbruch verkraften. Aber unter ihm reiften Spieler wie Kamada, Hinteregger, Sow, und Ndicka zu Spielern der Extraklasse heran
Glasner hatte dann mit den selben Schwierigkeiten wie Hütter zu kämpfen, gewann sensationell den Europapokal und machte aus Lindström, Muani, Ebimbe oder Knauff extrem teures Tafelsilber.
Toppmöller, ist jetzt dabei dieses Erbe sehr vielversprechend fortzuführen, mehr noch er rotiert durchweg und bringt ein Talent nach dem Anderen an den Start, all das was z.B. bei einem Kovac nicht möglich war, aber das lag sicher nicht an Kovac, sondern an den bescheidenen Mitteln, die eine ädequate Breite verhinderte.
Pacho und Larsson, dürften nächste Saison uns aufgrund der guten Arbeit wahrscheinlich wieder Millionen einnahmen bescheren. Früher wäre ich wahnsinnig geworden jedes Jahr die besten abgeben zu müssen, aber wenn man sieht was fähige Köpfe mit dem daraus resultierenden Möglichkeiten machen, muss man seinen Hut ziehen.