SemperFi
31868
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Die Darstellung der Polizei.
https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/4970/5658219
audiatur et altera pars
Deckt sich ja zum größten Teil mit den hier geschilderten Erlebnissen.
Die Zahl der verletzten Ordner ist schon stattlich.
Und ich bezweifle, dass viele unbeteiligte (oder beteiligte) Verletzte sich bei der Polizei melden werden, von daher ist die Aussagekraft in dem Bezug wahrscheinlich unzureichend.
Ob das Handeln objektiv (so weit möglich) verhältnismäßig war, müssen sowieso andere Stellen ermitteln, da viele, die dies denken schlicht nicht mit der Polizei interagieren werden. (unabhängig, ob man hier das Vertrauen in die internen Prozesse der Polizei hat, ich persönlich vertraue der Polizei bei sowas genau so wenig, wie dem 13. Mann, eigene Blase, generell wird ja ein Ergebnis erhofft, ergo wird entsprechend gesucht und interpretiert, nicht schön, aber normal, Menschen bleiben Menschen)
Aber unabhängig von allem Anderen, wenn 50+ Ordner verletzt wurden (und die Angabe korrekt ist und ja einige werden wegen dem Pfefferspray verletzt worden sein), ist ein Verweis auf die Exklusivschuld der Polizei, egal unter welchen Umständen absolut unangebracht.
Es sollte mindestens mal zu einer Reflektion darüber führen, wie man diese Personen zu behandeln hat.
FrankenAdler schrieb:Concordia Cordalis schrieb:
Danke für die klugen Worte.
Mich wundert es immer wieder, wie Menschen unter dem Vorwand irgendwelcher Moralvorstellungen selbst zu den größten pauschalisierenden Hetzern und Ausgrenzern werden.
Es muss ja keiner lesen, wenn er meint er weiss es besser...
Toleranz gegenüber den Intoleranten. Das ist es, was der Rentner fordert.
Ob das dumm ist? Klar ist das dumm!
Toleranz ist also dumm. Danke für die offenen Worte in einem Chat von Eintracht Frankfurt.
franzzufuss schrieb:
Ich gebe dir bzw. euch Eintracht-Fans einfach was grundsätzliches an die Hand.
"Bereitschaftspolizei trainiert Einsatzlagen in Vorbereitung auf die UEFA Euro 2024"
Hier ein Bericht aus Köln dazu.
https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/12415/5575621
Ja, und? Eine Presseankündigung für eine Übung.
Das ist doch das normalste der Welt, dass sich Behörden auf ein Großereignis wie die EM24 vorbereiten.
Würden sie es nicht tun, würden wir sie zurecht dafür auslachen, oder?
Ich versteh grad nicht, wie uns diese Selbstverständlichkeit in der Diskussion um die gestrigen Ereignisse weiterhelfen soll?
philadlerist schrieb:
Das ist doch das normalste der Welt, dass sich Behörden auf ein Großereignis wie die EM24 vorbereiten.
Also komm, als ob bei einem sportlichen Großereignis in Deutschland je irgendwas passiert wäre...
Was soll denn bei (möglichen) Gästen wie Ukraine oder Israel schon passieren...
Und ja, das war Sarkasmus.
SemperFi schrieb:philadlerist schrieb:
Das ist doch das normalste der Welt, dass sich Behörden auf ein Großereignis wie die EM24 vorbereiten.
Also komm, als ob bei einem sportlichen Großereignis in Deutschland je irgendwas passiert wäre...
Was soll denn bei (möglichen) Gästen wie Ukraine oder Israel schon passieren...
Und ja, das war Sarkasmus.
Na ja, auf die massive Präsenz der Ultras bei den Länderspielen sollte man schon vorbereitet sein!
Ich weiß nicht, wieso du mich nun wieder so angehen musst.
Natürlich setzt der Ordner den Notruf oder was auch immer ab. Aber der entscheidet es doch am Ende nicht, was zu tun ist.
Das ist Aufgabe der Polizei. Und was hat die Polizei bisher an Erfahrungen mit solchen Situationen gemacht? Eher nicht so gute.
Und es ist einfach wichtig zu wissen wieso man so entschieden hat. Und dazu gehört dann die ganze Aktion.
Es gab Anfang des Jahres auch mal diese Allianz das man eigentlich abrüsten wollte, Deeskalation etc. Das Gegenteil ist der Fall.
Ach was schreibe ich überhaupt, auf viele Punkte geht eh keiner ein. Ultras doof, alles Deppen, raus mit denen. Nun zufrieden?
Natürlich setzt der Ordner den Notruf oder was auch immer ab. Aber der entscheidet es doch am Ende nicht, was zu tun ist.
Das ist Aufgabe der Polizei. Und was hat die Polizei bisher an Erfahrungen mit solchen Situationen gemacht? Eher nicht so gute.
Und es ist einfach wichtig zu wissen wieso man so entschieden hat. Und dazu gehört dann die ganze Aktion.
Es gab Anfang des Jahres auch mal diese Allianz das man eigentlich abrüsten wollte, Deeskalation etc. Das Gegenteil ist der Fall.
Ach was schreibe ich überhaupt, auf viele Punkte geht eh keiner ein. Ultras doof, alles Deppen, raus mit denen. Nun zufrieden?
Derrick1986 schrieb:
Es gab Anfang des Jahres auch mal diese Allianz das man eigentlich abrüsten wollte, Deeskalation etc. Das Gegenteil ist der Fall.
Jetzt mal unabhängig von gestern, wo hat die Kurve denn abgerüstet?
Ich habe zu meinen Auswärtszeiten ja viel mitgemacht, aber zB das Pokalfinale hat ja alles "gesprengt".
Sowohl was Knallerei als auch die generelle Atmosphäre anging.
Wie da Eintrachtfans schon vor dem Spiel sich teilweise gegenseitig angegangen haben, war mir jedenfalls komplett fremd.
Seit Corona-Ende habe ich eher das Gefühl, man mag mir widersprechen ich bin ja nun wahrlich nicht mehr so nahe dran wie früher, dass immer weiter geschaut wird, wie weit man Pyro & Co ausreizen kann.
SemperFi schrieb:Derrick1986 schrieb:
Es gab Anfang des Jahres auch mal diese Allianz das man eigentlich abrüsten wollte, Deeskalation etc. Das Gegenteil ist der Fall.
Jetzt mal unabhängig von gestern, wo hat die Kurve denn abgerüstet?
Ich habe zu meinen Auswärtszeiten ja viel mitgemacht, aber zB das Pokalfinale hat ja alles "gesprengt".
Sowohl was Knallerei als auch die generelle Atmosphäre anging.
Wie da Eintrachtfans schon vor dem Spiel sich teilweise gegenseitig angegangen haben, war mir jedenfalls komplett fremd.
Seit Corona-Ende habe ich eher das Gefühl, man mag mir widersprechen ich bin ja nun wahrlich nicht mehr so nahe dran wie früher, dass immer weiter geschaut wird, wie weit man Pyro & Co ausreizen kann.
Das "Gefühl" hast Du nicht alleine!
Und das Pokalfinale beweist dass das nicht nur ein "Gefühl" ist sondern Realität.
Allerdings ist das kein spezielles Problem der Eintracht, sondern weit verbreitet.
In Dortmund wurde gestern ein Gladbach-Fan bei Ausschreitungen nach dem Spiel lebensgefährlich verletzt!
SemperFi schrieb:Derrick1986 schrieb:
Es gab Anfang des Jahres auch mal diese Allianz das man eigentlich abrüsten wollte, Deeskalation etc. Das Gegenteil ist der Fall.
Jetzt mal unabhängig von gestern, wo hat die Kurve denn abgerüstet?
Ich habe zu meinen Auswärtszeiten ja viel mitgemacht, aber zB das Pokalfinale hat ja alles "gesprengt".
Sowohl was Knallerei als auch die generelle Atmosphäre anging.
Wie da Eintrachtfans schon vor dem Spiel sich teilweise gegenseitig angegangen haben, war mir jedenfalls komplett fremd.
Seit Corona-Ende habe ich eher das Gefühl, man mag mir widersprechen ich bin ja nun wahrlich nicht mehr so nahe dran wie früher, dass immer weiter geschaut wird, wie weit man Pyro & Co ausreizen kann.
Dieses ständige Solidarität einfordern, bei zeitgleichem asozialen Verhalten gegenüber den anderen Fans, ist nicht neu. Dass fing schon vor 11, 12 Jahren an, nach Corona ist es nochmal schlimmer geworden. Aber in der NWK hat sich das Miteinander sehr zum schlechten gewendet. Dafür gibt es auch Verantwortliche.
Und was spiegelt die Tatsachen wieder bitteschön? Die Meldung, dass Frankfurter auf Stuttgarter getroffen sind, die Polizei dazwischenging und dann von beiden Seiten attackiert wurde?
matzelinho88 schrieb:
Und was spiegelt die Tatsachen wieder bitteschön? Die Meldung, dass Frankfurter auf Stuttgarter getroffen sind, die Polizei dazwischenging und dann von beiden Seiten attackiert wurde?
Wenn du in der Einsatzleitung bist und dann kommt die Meldung einer Prügelei zwischen zwei Parteien, was ist deine Erstannahme bei einem Fussballspiel?
Du hängst dich an einem Tweet auf, wie ein Kreationist an einem aus dem Kontext gerissenen Darwinzitat.
SemperFi schrieb:matzelinho88 schrieb:
Und was spiegelt die Tatsachen wieder bitteschön? Die Meldung, dass Frankfurter auf Stuttgarter getroffen sind, die Polizei dazwischenging und dann von beiden Seiten attackiert wurde?
Wenn du in der Einsatzleitung bist und dann kommt die Meldung einer Prügelei zwischen zwei Parteien, was ist deine Erstannahme bei einem Fussballspiel?
Du hängst dich an einem Tweet auf, wie ein Kreationist an einem aus dem Kontext gerissenen Darwinzitat.
Die Antwort auf deine Frage gibt es schon.
Aber gerne nochmal: Wenn du in der Einsatzleitung bist und ja offensichtlich nicht weißt, was genau gerade abgeht, veranlasst du dann einen Tweet der als Tatsache verkauft, dass es sich um rivalisierende Fanlager handelt, die dann die Polizei angegriffen haben? Vielleicht sollte man sich erstmal ein genaues Bild machen und dann die Tatsachen mitteilen. Dieses Vorgehen trägt jedenfalls nicht dazu bei solche Mitteilungen zu glauben.
Vor allem hatten die Stuttgarter damit ja wohl mal garnichts zu tun und werden hier neben den UF erwähnt.
SemperFi schrieb:
Der Schiri hat zur Halbzeit seine komplette Linie verloren....
Du meinst Lynie ... der da aufm Feld ist ein anderer
SemperFi schrieb:
Deswegen der Smiley...
Hatte kurz überlegt, ob ich darauf antworte ... die Ladezeitem nerven extremst ... aber wenn ich das derart blöd übersehen habe, will ich das wenigstens einräumen - auch wenns eventuell erst nach Anpfiff zu lesen sein wird.
SemperFi schrieb:
Der Schiri hat zur Halbzeit seine komplette Linie verloren....
Du meinst Lynie ... der da aufm Feld ist ein anderer
guck mal bei 1.26 und 10 Sek, der Typ hinten am Tisch, guckt erst ob er im Bild ist und dann geht der Arm hoch.
SemperFi schrieb:FredSchaub schrieb:
guck mal bei 1.26 und 10 Sek, der Typ hinten am Tisch, guckt erst ob er im Bild ist und dann geht der Arm hoch.
Wen juckts, wahrscheinlich ist der Typ inzwischen tot.
wo ist denn jetzt dein Problem?
Das war ein Duselsieg gegen total überlegene Spanier durch einen geschwalbten Elfer
propain schrieb:
Aber hier bei dem Thema ist man sich nicht zu schade dem Verein alles mögliche vorzuwerfen, egal ob es stimmt oder nicht.
Nicht nur dem Verein, sondern ganz gezielt auch Axel Hellmann.
Hier im Thread kann man auch sehr gut sehen, was Gruppendynamik ist. Einige versuchen die anderen mit noch krassereren Vorwürfen und Unterstellungen und an Dramatik zu übertreffen. Selbst Becherwerfen im eigenen Block wird als Mittel gegen die UF gefordert. Und Fans die sich nicht aktiv gegen die UF stellen wird das dann auch noch vorgeworfen.
Vermutlich wollen einige einfach englische Verhältnisse, wo man sich in Ruhe auf seinen Platz setzen kann und die, die es sich dann nicht mehr leisten können einfach draußen bleiben müssen. Vielleicht wäre noch ein Konsortium oder ein Scheich als Inhaber gaz gut. Oder halt einfach noch mal Corona ...
Adler_im_Exil schrieb:
Vermutlich wollen einige einfach ... Verhältnisse, wo man sich in Ruhe auf seinen Platz setzen kann
Was eine Frechheit!
In Ruhe zu einem Fußballspiel gehen wollen und dann die Dreistigkeit Fussball sehen zu wollen!
Vorstellungen haben manche...
Das Abbrennen von Bengalos und Schwenken von 17 Großfahnen führen nicht zu einem Verhindern englischer Verhältnisse, es führt nur dazu, daß Bengalos brennen und Fahnen geschwenkt werden.
Nicht mehr und nicht weniger.
SemperFi schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Vermutlich wollen einige einfach ... Verhältnisse, wo man sich in Ruhe auf seinen Platz setzen kann
Was eine Frechheit!
In Ruhe zu einem Fußballspiel gehen wollen und dann die Dreistigkeit Fussball sehen zu wollen!
Vorstellungen haben manche...
Das Abbrennen von Bengalos und Schwenken von 17 Großfahnen führen nicht zu einem Verhindern englischer Verhältnisse, es führt nur dazu, daß Bengalos brennen und Fahnen geschwenkt werden.
Nicht mehr und nicht weniger.
Unsinn, man hat in der NWK bedinglos zu supporten, das ist kein Spaß. Der Support muss gelenkt und ununterbrochen sein - auch wenn man kaum beurteilen kann, was gerade auf dem Platz passiert, sind das die einzig wahren Fans und alle (!!!!111) Anderen nur Eventies, Kunden, Erfolgsfans und Vertreter von "guuuuckt eusch diesä Armuuuud an"
SemperFi schrieb:
und dann gemütlich noch was auf meinem Tablet anschauen.
Too much information
Ich hab mir Quellen durchgelesen und hier auch (als einziger) gepostet. Und dort steht, die offizielle Begründung steht noch aus. Was genau verstehst du daran nicht? Und was ist nun deine Grundlage? Willst du jetzt dumm rum pöbeln oder wirklich mit mir diskutieren?
Bewährung kann auf für Verhalten zählen und nicht explizit nur für Pyro. Ich meinte, dass ich nicht glaube, diese Strafe hätte es ohne den Becher in der Form gegeben.
Nur weil hier im Forum sofort einige Schaum vorm Mund kriegen, wenn irgendwo was abgefackelt wird, muss das nicht gleich derr Hauptgrund sein. Hier ging es Anfangs ja ausschließlich um Pyro und den Becher hat niemand angemerkt. Ich hab da so meine Zweifel, ob das hier so objektiv ist. Ist mir nach dem Chemie Spiel schon aufgefallen.
Und Gegenstände in den Innenraum werfen, wo dann auch noch ein Spieler getroffen wird, ist eine andere Nummer als ein paar Bengalos. Der Schiedsrichter hat danach ja auch ziemlich demonstrativ das Spiel unterbrochen.
Bewährung kann auf für Verhalten zählen und nicht explizit nur für Pyro. Ich meinte, dass ich nicht glaube, diese Strafe hätte es ohne den Becher in der Form gegeben.
Nur weil hier im Forum sofort einige Schaum vorm Mund kriegen, wenn irgendwo was abgefackelt wird, muss das nicht gleich derr Hauptgrund sein. Hier ging es Anfangs ja ausschließlich um Pyro und den Becher hat niemand angemerkt. Ich hab da so meine Zweifel, ob das hier so objektiv ist. Ist mir nach dem Chemie Spiel schon aufgefallen.
Und Gegenstände in den Innenraum werfen, wo dann auch noch ein Spieler getroffen wird, ist eine andere Nummer als ein paar Bengalos. Der Schiedsrichter hat danach ja auch ziemlich demonstrativ das Spiel unterbrochen.
Korn schrieb:
Und Gegenstände in den Innenraum werfen, wo dann auch noch ein Spieler getroffen wird, ist eine andere Nummer als ein paar Bengalos. Der Schiedsrichter hat danach ja auch ziemlich demonstrativ das Spiel unterbrochen.
Ach komm, der Spieler hat ja kaum gezuckt.
Was ist denn an so nem leeren Becher, der keinem weh tut schlimm?
SemperFi schrieb:Korn schrieb:
Und Gegenstände in den Innenraum werfen, wo dann auch noch ein Spieler getroffen wird, ist eine andere Nummer als ein paar Bengalos. Der Schiedsrichter hat danach ja auch ziemlich demonstrativ das Spiel unterbrochen.
Ach komm, der Spieler hat ja kaum gezuckt.
Was ist denn an so nem leeren Becher, der keinem weh tut schlimm?
Das Schlimmste ist doch, dass sich genau diese Argumentation Leute zu eigen machen werden.
"Ja ist doch gar nix passiert..Becher war nicht mal voll...".
Aka: "Ich hab in die Richtung geschossen, ja.. Aber.. er lebt ja noch, also ist doch nix passiert?"
Das ist sowas von respektlos gegenüber den beteiligten Menschen... Aber es spiegelt unseren Zeitgeist wider. Und irgendwie ist es auch "nur" eine Fortsetzung des Verhaltens von Spielern und Staff gegenüber Schiedsrichtern.
Dieses ganze Drama gefällt mir gar nicht. Wüsste mal gerne, warum das im Rugby, Handball, Football usw. so viel besser funktioniert.
SemperFi schrieb:
Hier geht es um den Gründer...
Damit sind also auch Adidas und Puma vom Tisch, weil die Gebrüder Dassler waren ab 1933 in der NSDAP.
Für mich schlimmer als einer, der regelmäßig an konservative Wahlkampfspenden macht.
Nur, dass die bald 50 Jahre tot sind, während der CEO aktiver leitender Angestellter ist.
SemperFi schrieb:Jaroos schrieb:
während der CEO aktiver leitender Angestellter ist.
Der CEO hat nichts gespendet.
Schon signifikant wie der Name der Person um die es geht nicht mal erwähnt wird.
Aber er ist ein rechter *****.
Egal wie er heißt oder was er macht...
Hm? Ich hab auf deinen Beitrag geantwortet. Da hab ich seinen Namen auch nicht gesehen. Aber gerne nochmal für dich:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Davis_(businessman)
https://ch.marketscreener.com/boerse-nachrichten/nachrichten/New-Balance-rechtfertigt-Trump-Unterstutzung-nach-Sturm-der-Emporung-23386061/
SemperFi schrieb:clakir schrieb:
Siehe Post #29.
Der CEO von NB ist fast soweit rechtsaußen wie der Inhaber von Trigema.
Sorry, aber zu einer Spende von Joe Preston an Trump oder anderen rechten Ansichten finde ich nichts.
Das meiste, was man im Netz findet ist logischerweise auf englisch
https://www.bostonglobe.com/metro/2017/01/13/new-balance-founder-gave-nearly-trump/HEoVw5ig6OHhLKOc3dDorO/story.html
Habe aber auch einen Artikel auf Focus gefunden, der sich damit befasst
https://amp.focus.de/politik/ausland/us-wahlen-2016/brennende-sneakers-new-balance-rechtfertigt-trump-unterstuetzung_id_6197748.html
SemperFi schrieb:
Hier geht es um den Gründer...
Damit sind also auch Adidas und Puma vom Tisch, weil die Gebrüder Dassler waren ab 1933 in der NSDAP.
Für mich schlimmer als einer, der regelmäßig an konservative Wahlkampfspenden macht.
Um den Gründer von New Balance ging es bisher gar nicht, oder? Vielleicht habe ich das auch nur überlesen. William J. Riley ist jedenfalls im Januar diesen Jahres verstorben.
Die Großspende an Donald Trump kam vom aktuellen Chairman von NB. Der hat sich auch schon mehrfach wohlwollend zur Politik von Trump geäußert.
Finde ich persönlich Kacke aber das kann natürlich jeder sehen, wie er möchte
SemperFi schrieb:
Hier geht es um den Gründer...
Damit sind also auch Adidas und Puma vom Tisch, weil die Gebrüder Dassler waren ab 1933 in der NSDAP.
Für mich schlimmer als einer, der regelmäßig an konservative Wahlkampfspenden macht.
Nur, dass die bald 50 Jahre tot sind, während der CEO aktiver leitender Angestellter ist.
SemperFi schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Aber ob man sich die aus politischer Sicht ins Boot holen will glaube ich eher nicht.
Mal die Nachfrage, was hat das Unternehmen denn angestellt, dass die politisch schwierig sind?
Siehe Post #29.
Der CEO von NB ist fast soweit rechtsaußen wie der Inhaber von Trigema.
Und selbst wenn: Wenn wir alles bis ins kleinste Detail nach political correctness ausleuchten, spielt die Eintracht nächste Saison nackt.
Nike beutet die Kinder der dritten Welt aus, adidas scamt und unterstützt den FC Bayern, bei New Balance arbeitet einer, der rechte Ansichten hat... Man muss nur lange genug suchen, dann findet man in jedem Keller irgendeine Leiche.
Kleingeistiges Denken ("Sheraldo Becker hat vor drei Jahren mal Timmy geschubst, wenn der wirklich kommt, trete ich aus dem Verein aus") kommt zwar auch im Forum vor, ich kann mir aber nicht vorstellen, dass die hier genannten Punkte wirkliche Faktoren bei der Suche nach unserem neuen Ausstatter sind.
Nike beutet die Kinder der dritten Welt aus, adidas scamt und unterstützt den FC Bayern, bei New Balance arbeitet einer, der rechte Ansichten hat... Man muss nur lange genug suchen, dann findet man in jedem Keller irgendeine Leiche.
Kleingeistiges Denken ("Sheraldo Becker hat vor drei Jahren mal Timmy geschubst, wenn der wirklich kommt, trete ich aus dem Verein aus") kommt zwar auch im Forum vor, ich kann mir aber nicht vorstellen, dass die hier genannten Punkte wirkliche Faktoren bei der Suche nach unserem neuen Ausstatter sind.
SemperFi schrieb:clakir schrieb:
Siehe Post #29.
Der CEO von NB ist fast soweit rechtsaußen wie der Inhaber von Trigema.
Sorry, aber zu einer Spende von Joe Preston an Trump oder anderen rechten Ansichten finde ich nichts.
Das meiste, was man im Netz findet ist logischerweise auf englisch
https://www.bostonglobe.com/metro/2017/01/13/new-balance-founder-gave-nearly-trump/HEoVw5ig6OHhLKOc3dDorO/story.html
Habe aber auch einen Artikel auf Focus gefunden, der sich damit befasst
https://amp.focus.de/politik/ausland/us-wahlen-2016/brennende-sneakers-new-balance-rechtfertigt-trump-unterstuetzung_id_6197748.html
OXO86 schrieb:
Da ist es schon wieder. Natürlich hat Tuta letzte Saison nicht gut gespielt. Aber ein Spieler der bei zumindest einem Mittelfeldklub über hundert Spiele in der Liga, Pokal und Europapokal gemacht, kann ich nicht die Bundesligatauglichkeit absprechen, denn er macht ja genau das, nämlich regelmäßig Bundesliga spielen.
Dazu sage ich nur eins:
Maddux schrieb:
Da haben wir im "ablösefreie Spieler"-Thread drüber gesprochen. Koch ist noch schlechter als Tuta und mit Koch als Abwehrchef qualifizieren wir uns nächste Saison nicht für einen internationalen Wettbewerb. Da kann die neue Offensive noch so gut sein.
D.h. ja dann, dass Koch noch weniger als bundesligatauglich ist? Dafür macht er das bisher aber ziemlich gut, oder?
ChrisEF schrieb:
Was ist eigentlich mit New Balance?
Zumindest für mich persönlich die besten Turnschuhe die es gibt. Aber ob man sich die aus politischer Sicht ins Boot holen will glaube ich eher nicht.
SemperFi schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Aber ob man sich die aus politischer Sicht ins Boot holen will glaube ich eher nicht.
Mal die Nachfrage, was hat das Unternehmen denn angestellt, dass die politisch schwierig sind?
Siehe Post #29.
Der CEO von NB ist fast soweit rechtsaußen wie der Inhaber von Trigema.
SemperFi schrieb:
Buslinien bei uns fallen aus, Züge können nicht bedient werden, Kitas fahren trotz abklingen der Krankheitswelle im Notbetrieb, Baustellen sind länger in Arbeit, Krankenhäuser schicken einen am Wochenende ohne Arztbrief nach Hause, weil einfach kein Arzt da ist, der unterschreiben darf, usw. usf.
Für mich schlicht und einfach realitätsfremd.
Es kommt halt immer auf die Sichtweise an.
Alles was du schreibst ist wohl richtig (nicht alles kann ich bestätigen, aber glaube es dir) und daraus machst du die Forderung, dass die Leute weiter ihre aktuelle Stundenzahl behalten sollen.
Auf der anderen Seite sind aber gerade die bestehenden Probleme bei der Bahn ja auch ein Grund, warum die Arbeitslast und die allgemeine Belastung bei den Mitarbeiter*innen steigt obwohl sie ja nicht mehr arbeiten.
Ich könnte mir vorstellen, dass es für eine/n Zugbegleiter/in einfacher ist 8 Stunden in pünktlichen Zügen zu verbringen, als 8 Stunden in Zügen, die Verspätung haben. Die Kommunikation mit den Fahrgästen wird da einen deutlichen Unterschied machen.
Adler_im_Exil schrieb:
Alles was du schreibst ist wohl richtig (nicht alles kann ich bestätigen, aber glaube es dir) und daraus machst du die Forderung, dass die Leute weiter ihre aktuelle Stundenzahl behalten sollen.
Ja.
Wer weniger arbeiten möchte oder kann, der kann ja trotzdem einen 35h oder 30h Arbeitsvertrag bekommen.
Mehr Freizeit, dafür etwas weniger Geld.
Aber die Probleme von Personalmangel durch mehr Personalmangel zu lösen....
Und die dann entstehende Belastung führt dann zu 30h bei vollem Lohnausgleich oder wie?
Sorry, die Logik verstehe ich nicht.
SemperFi schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Alles was du schreibst ist wohl richtig (nicht alles kann ich bestätigen, aber glaube es dir) und daraus machst du die Forderung, dass die Leute weiter ihre aktuelle Stundenzahl behalten sollen.
Ja.
Wer weniger arbeiten möchte oder kann, der kann ja trotzdem einen 35h oder 30h Arbeitsvertrag bekommen.
Mehr Freizeit, dafür etwas weniger Geld.
Aber die Probleme von Personalmangel durch mehr Personalmangel zu lösen....
Und die dann entstehende Belastung führt dann zu 30h bei vollem Lohnausgleich oder wie?
Sorry, die Logik verstehe ich nicht.
Hast du alles gelesen, was ich geschrieben habe? Ich vermute nicht.
Die Forderung nach weniger Arbeitsstunden ist eine Folge der Überbelastung der Mitarbeiter*innen durch die Misswirtschaft der Bahn.
https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/4970/5658219
audiatur et altera pars