sge-dimert
3727
Max_Merkel schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:Max_Merkel schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:Max_Merkel schrieb:
Schlechte Rückserie in der letzten Saison ...
...In der wir genauso viele Punkte wie in der Hinrunde holten, bei besserem Torverhältnis sogar (OK, nur um ein Tor) .....
Na gut, dann waren beide Halbserien halt weniger erfolgreich...
Also Grottenschlechte letzte Saison. Gut dann natürlich: Funkel Raus!
So ist's Recht...
diese Vereinfachung habe ich richtig vermißt
tobago schrieb:
Zur Überschrift:
Sollte wirklich der Vorstand demontiert werden und das über den Weg, dass ihm bei der Funkelvertragsverlängerung Steine in den Weg gelegt werden oder diese ganz gestoppt wird. Wie passt das jetzt damit zusammen, dass Funkel eine Entscheidung trifft für eine Personalie wie Petkovic? Das passt doch vorne und hinten nicht zusammen oder?
tobago
Wenn alle momentanen Gespräche ohne Öffentlichkeit laufen würden, von Beginn an, würde es diesen Thread nicht geben.
Becker in Portugal hätte nur sagen müssen:
Wir warten auf den Beschluß des Vorstandes und werden sehen ob wir als AR
zustimmen.
Das Gegenteil kennst du, das war schon markant.
In der Folge hat es dann von beiden Seiten öffentliche Stellungnamen gegeben.
Becker war da der Elefant im diplomatischen Porzellanladen, ob gewollt oder aus Versehen lasse ich offen.
Manche User haben hier Hintergrundinformationen die mir allerdings nicht zugänglich sind, die ich also nicht beurteilen kann.
Afrigaaner schrieb:
Ich möchte das ganze, so wie ich das jetzt hier verstanden habe mal zusammenfassen.
Verschiedene User sehen aus dem Verhalten, aus Auesserungen der vergangenen Monaten (ca. 18), dass man seitens des AR den Vorstand demontieren möchte, vornehmlich Bruchhagen, und manche gehen sogar so weit zu sagen, um dann selber oder Freunde die Posten zuzuschieben.
Andere User wiederum beobachten mit Missmut, dass sich Vorstand und Aufsichtsrat nicht einig sind. Die meisten, weil sie die Eintracht Geschichte im Kopf haben.
Wiederum andere User sehen dass alles Ok ist. Dass der AR alles im Sinne der Eintracht tun, also Geschrei um nichts.
Sagen wir es wäre Geschrei um nichts, um so besser.
Nur ein kleiner Vergleich.
Herr X (Fan) ist in einem Haus (Eintracht) und hört sehr merkwürdige Geräusche, so als wenn Teile bersten, er sieht wie sich teile von der Decke lösen. Eigentlich verständlich dass er nervös wird, dass er andere über seine Beobachtungen informiert.
Klar kann es sein, dass sich das Gebäude nur gesenkt hat. Würde man aber diesen Herrn X Vorwürfe machen, dass er andere gewarnt hat. Gar als Panikmacher bezeichnen, wohl kaum, zumal die anderen auch die Geräusche hörten und der ein oder andere Putz von den Wänden fallen sah.
Ich hoffe einfach allen die hier schreiben geht es um unsere Eintracht, um deren richtigen Weiterentwicklung, um ein vernünftiges Umfeld.
Gruß Afrigaaner
Natürlich geht es um die Eintracht.
Auch die, welche zum Beispiel HB gerne tauschen würden haben die Eintracht im Sinn.
Das ist durchaus als Meinung zu respektieren, nicht aber die Form in der manche der Beiträge verfaßt werden. Gegenseitiger Respekt ist hilfreich.
Ich schließe mich hier und da genauso mit ein.
adler1965 schrieb:
203 hr-text Do 22.01.09
FUNKEL FORDERT MEHR GELD FÜR SPIELER
Im Hickhack um die Vertragsverlängerung von Friedhelm Funkel beim Fußball-Bundesligisten Eintracht Frankfurt hat sich nun der Trainer selbst zu Wort gemeldet. Er habe in den Gesprächen mit Vorstandsboss Bruchhagen die "eine oder andere Veränderung" gefordert, so Funkel, "darüber wird jetzt diskutiert".Der Coach verlangt dem Vernehmen nach mehr finanzielles Risiko bei der Verstärkung der Mannschaft. "Wir sind auf einem guten Weg", schätzte er den Stand der Verhandlungen ein. Für kommende Woche hat Bruchhagen einen Vorstandsbeschluss in Aussicht gestellt, der dann dem Aufsichtsrat vorgelegt werden muss.
Der von mir geschwärzte Teil ist kein Zitat sondern HR_Meinung.
In der FR wird der Satz mit höheren Investitionen mit WOMÖGLICH eingeleitet.
Da hat der HR bei der FR abgeschrieben, die wiederum nur vermutet
Mal ohne eine Vermutung meinerseits.
Hinter den Kulissen ist ordentlich viel los und ich wäre gerne zuhörend bei den vielen Habdygesprächen dabei.
Die jetzt vermittelte Botschaft kann man so verstehen, dass HB ruhig zügig machen soll und der 6.2. auch vorgezogen werden kann.
Da kann man ja richtig unruhig werden.
@HeinzGründel wie unterscheiden sich die Stundensätze eines Elektroinstalleuteurmeisters und eines Anwaltes?
Hinter den Kulissen ist ordentlich viel los und ich wäre gerne zuhörend bei den vielen Habdygesprächen dabei.
Die jetzt vermittelte Botschaft kann man so verstehen, dass HB ruhig zügig machen soll und der 6.2. auch vorgezogen werden kann.
Da kann man ja richtig unruhig werden.
@HeinzGründel wie unterscheiden sich die Stundensätze eines Elektroinstalleuteurmeisters und eines Anwaltes?
Hyundaii30 schrieb:
Ja Herr Rangnick muß nächtes Jahr auch mit Hoffenheim International spielen.
Das wird wesentlich schwerer für Hoffenheim.
Dazu kommt das , wenn Hoffenheim weiterhin so gut aufspielt, vielleicht
am Saisonende. 2-3 gute Spieler verliert.
Außerdem wird es schwer einen guten Platz zu bestätigen nächste Saison.
Dadurch verliert die Mannschaft Selbstvertrauen und Ragnick weht ein ganz anderer Wind ins Gesicht.
Ich denke Hoffenheim wird nächstes Jahr vielleicht sogar hinter uns plaziert
sein. Denke die werden zwischen Platz 6-12 landen. Mehr nicht.
Oh Mann (stöhn)
tobago schrieb:sge-dimert schrieb:
das nehme ich zurück, sie sind ja fast alle wieder da, ziemlich gleichzeitig
aber das ist ohne Bedeutung.
Daran bist Du Schuld, Du musstest ja alle gleichzeitig ansprechen und dann auch noch in zwei verschiedenen Freds, damit auch ja alle reagieren
tobago
du hast mich durchschaut
das ist mir richtig peinlich
tobago schrieb:sge-dimert schrieb:
ich schrieb, dass es plötzlich so ruhig ist.
ich böser Weltverschwörer ich
Du hast folgendes geschrieben:sge-dimert schrieb:
Doch eines ist erstaunlich: Alle Funkelkritiker hier im Forum halten wie auf Kommando ihren Mund und haben Kreide gefressen.
Eine konzertierte Aktion?
tobago
das nehme ich zurück, sie sind ja fast alle wieder da, ziemlich gleichzeitig
aber das ist ohne Bedeutung.
Stoppdenbus schrieb:sge-dimert schrieb:
ich habe mal mein Gehirn befragt und es sagt mir, dass du nicht Recht hast.
Hmmm.
Danke für das Kompliment
Florentius schrieb:Basaltkopp schrieb:Florentius schrieb:
Ich glaub eher diese ganzen grenzpathologischen Verschwörungstheorien sollte man sich in Zukunft mal sparen
Das gilt aber für beide "Lager"!
Es ist hochgradig albern bestimmten Teile der Presse, des Vereins bzw. der Gesellschaft und der Fans Absprachen, ob implizit oder explizit, zu unterstellen. Sorry, aber da würde ich selbst meinen 10 Jahre alten Neffen für auslachen.
Unterschiedliche Meinungen, ja, gemeinsames Unterstützen, zum Beispiel hier im Forum, ja. Aber koordiniertes Verhalten über so viele (unterschiedliche) Menschen und Medien zu vermuten ist schon ein wenig besorgniserregend.
Aber offenbar neigt das menschliche Gehirn dazu sich solche Abenteuer-Vorstellungen zu stricken. Vielleicht lockern die den ewig gleichen Rhythmus ein wenig auf. Solange es nicht überhand nimmt, ist es ja auch nicht so schlimm.
ich habe mal mein Gehirn befragt und es sagt mir, dass du nicht Recht hast.
Die Problematik liegt in der Kurzlebigkeit der Nachrichten und der Forumstruktur.
Kaum jemand erinnert sich noch an den Eröffnungsbeitrag von Heinz Gründel vor einigen tagen.
Nungut oder Nichtgut die Ergebnisse werden in Bälde vorliegen und dann wird man sehen.
Verschwörung sehe ich auch nicht, eher organisiertes schleichendes "Mobbing"
Ist ein viel zutreffenderer Begriff aus der Sicht von HB.
Aus meiner Sicht ist die Trainerfrage mehr als nachrangig, wichtig ist wie mit dem verantwortlichen VV umgegegangen wird.
Die Statements zu ihm habe ich von den bekannten usern hier mal aus der Vergangenheit gesammelt.
Es will ja irgendwann keiner gewesen sein.
Nochmal: Funkel ist nicht das Thema aus meiner Sicht.
Nett, dass sich drei der Kandidaten melden um mir das Gegenteil zu beweisen.
adlerkadabra schrieb:sge-dimert schrieb:
ich schreibe dies auch im Funkelverdiensthread:
Aus einem Abstand betrachtet passiert im Moment folgendes:
HB verlängert die Gespräche mit Funkel, weil sich der Vorstand (wohl Lötzbeier) nicht einigen konnte.
Es wird in der FR wieder die Abneigung des AR gegen Funkel beschworen.
HB will den AR nicht düpieren und sieht sogar die Möglichkeit. dass die Gespäche sich über den 31.1. hinziehen könnten (womit Bewährungsprobe für
Funkel stattfindet)
Weder an Funkel, noch an den Spielern geht das spurlos vorbei und es ist eine Neuerung, weil dem Vorstand wohl signalisiert wurde, dass der AR weiter nicht richtig will und ein Vortsandsmitglied in diesem Sinne wohl gehandelt hat.
HB ist isoliert.
das alles interessiert hier nur Wenige.
Doch eines ist erstaunlich: Alle Funkelkritiker hier im Forum halten wie auf Kommando ihren Mund und haben Kreide gefressen.
Eine konzertierte Aktion?
Ich meine die 10 bis 15 ewigen Wiederholer der immer gleichen Stereotypen gegen Funkel.
Wie ist diese plötzliche Ruhe zu organisieren?
Mein Rückschluß: Funkel hat schon verloren, HB spielt auf Zeit und macht sich seine eigenen Gedanken und möglicherweise Konsequenzen.
Das Forum schläft, denn wo keine Kritiker da ist auch kein Verteidiger und wenn die ersten beiden Spiele verloren werden ist es LEICHT Argumente zu kreieren.
Gute Nacht.
Gut möglich, dass es sich im Großen und Ganzen so verhält. Wir wissen es naturgemäß nicht, aber in der Tat gibt es Indizien, die dafür sprechen.
Allerdings ist es keineswegs so, dass es im Forum kein Interesse an dem Thema gibt. Allein schon die beiden großen und viel diskutierten Threads von @HeinzGründel und @schlusskonferenz belegen, dass es hier durchaus wachsame Blicke auf solche möglichen Entwicklungen gibt.
ich schrieb, dass es plötzlich so ruhig ist.
ich böser Weltverschwörer ich
Einzelfahrt schrieb:
Die Funkelbefürworter und um-die-Zukunft-der-Eintracht-Banger scheinen einen gewissen Hang zur Paranoia und zum Verschwörungswahn zu haben. (Was ja, wenn man schon das ein oder andere Jahr dem Verein anhängt, durchaus eine normale Entwicklung sein kann....)
Wenn während der Spielzeit Funkel kritisiert wird (merke dazu: Kritk am Trainer ist grundsätzlich unsachlich und führt zum Niedergang des Vereins), dann kommt diese Kritik aus dem feindlichen Lager, von Trollen, von Masochisten, Sadisten oder beidem oder von sonstigen Soziopathen.
Nun verschwört sich gar der Aufsichtsrat und darin die vom Verein oder gerade nicht die... egal irgendwer wird schon böse sein... und entsendet seine Maulwürfe in den Vorstand und gebietet seinen Vasallen im Forum einhalt.
Und die Rundschau weiß was, was man ja so ohne weiteres gar nicht wissen kann. Selbst DSF weiß Dinge, nur die BILD hat keine Ahnung und hält sich trotzdem bedeckt. Da MUSS ja was oberfaul sein.
Die Erklärung des Ganzen, dass es (nicht wenige) Menschen gibt, denen der Verein sehr am Herzen liegt, die nicht egozentrisch, blöd, sadistisch oder beinflusst sind und die trotzdem der Meinung sind, ein Trainerwechsel täte dem Verein gut und Bruchhagen ist nicht von Gott gesandt, ist dann doch zu einfach oder einfach zu unspektakulär.
Oder doch zu kompliziert, weil der Dreisatz manchem nicht lösbar scheint:
Funkel halten = gut
Funkel nicht halten = gut
Funkel halten = Funkel nicht halten....
Im Grunde leiden alle am selben Symptom. Dem Verlust der Lust. Alle wollen den Kitzel wieder den sie einst verspürten. Die Lust am Triumph wie die Lust am Leid. Rostock, Kaiserslautern, Reutlingen. 5-1, 6-3, 9-2.
Die einen leiden arg unter den Entzugserscheinungen und möchten die Lust, koste es was es wolle wieder zurück, wieder spüren. Die anderen versuchen die Sehnsucht nach der alten Lust zu unterdrücken und reden sich das Mittelmaß und die Beständigkeit zur Neuen, was natürlich jedem logischen Ansatz entbehrt. Langeweile kann nicht zur Lust werden oder nur bei wenigen besonderen Menschen.
Dem entziehen kann man sich mit zwei Leitmotiven. "Ich geh' ja nicht zum Spaß da hin." oder "was interessiert mich schon, was die da unten spielen, ich habe auch so meinen Spaß".
Im Grunde hat das mit der urtümlichen Faszination am Fußball und am Verein aber nicht mehr viel zu tun. Es ist der letzte Schritt dessen, was viele hier so schmähen. Die Kommerzialisierung des Fans.
1. Schritt : Ich bezahle, weil mir was geboten wird.
2. Schritt: Ich bezahle, wenn mir was geboten wird, oder weil mir was geboten wurde
Letzter Schritt: Ich bezahle, egal was mit geboten wird.
Und so lügen sich die Besserfans in die Tasche, die Sehnsucht nach Beständigkeit hätte was Gutes und empören sich, wenn sich der Rest der Republik, vertreten auch durch die Medien außerhalb Frankfurts, gelangweilt aber zurecht abwendet.
Und solches Selbstbelügen organisiert sich am besten im "Wir gegen Die" und verbirgt sich vor der Logik der Realität hinter der bösen Verschwörung.
was willst du eigentlich sagen?
ich schreibe dies auch im Funkelverdiensthread:
Aus einem Abstand betrachtet passiert im Moment folgendes:
HB verlängert die Gespräche mit Funkel, weil sich der Vorstand (wohl Lötzbeier) nicht einigen konnte.
Es wird in der FR wieder die Abneigung des AR gegen Funkel beschworen.
HB will den AR nicht düpieren und sieht sogar die Möglichkeit. dass die Gespäche sich über den 31.1. hinziehen könnten (womit Bewährungsprobe für
Funkel stattfindet)
Weder an Funkel, noch an den Spielern geht das spurlos vorbei und es ist eine Neuerung, weil dem Vorstand wohl signalisiert wurde, dass der AR weiter nicht richtig will und ein Vortsandsmitglied in diesem Sinne wohl gehandelt hat.
HB ist isoliert.
das alles interessiert hier nur Wenige.
Doch eines ist erstaunlich: Alle Funkelkritiker hier im Forum halten wie auf Kommando ihren Mund und haben Kreide gefressen.
Eine konzertierte Aktion?
Ich meine die 10 bis 15 ewigen Wiederholer der immer gleichen Stereotypen gegen Funkel.
Wie ist diese plötzliche Ruhe zu organisieren?
Mein Rückschluß: Funkel hat schon verloren, HB spielt auf Zeit und macht sich seine eigenen Gedanken und möglicherweise Konsequenzen.
Das Forum schläft, denn wo keine Kritiker da ist auch kein Verteidiger und wenn die ersten beiden Spiele verloren werden ist es LEICHT Argumente zu kreieren.
Gute Nacht.
Aus einem Abstand betrachtet passiert im Moment folgendes:
HB verlängert die Gespräche mit Funkel, weil sich der Vorstand (wohl Lötzbeier) nicht einigen konnte.
Es wird in der FR wieder die Abneigung des AR gegen Funkel beschworen.
HB will den AR nicht düpieren und sieht sogar die Möglichkeit. dass die Gespäche sich über den 31.1. hinziehen könnten (womit Bewährungsprobe für
Funkel stattfindet)
Weder an Funkel, noch an den Spielern geht das spurlos vorbei und es ist eine Neuerung, weil dem Vorstand wohl signalisiert wurde, dass der AR weiter nicht richtig will und ein Vortsandsmitglied in diesem Sinne wohl gehandelt hat.
HB ist isoliert.
das alles interessiert hier nur Wenige.
Doch eines ist erstaunlich: Alle Funkelkritiker hier im Forum halten wie auf Kommando ihren Mund und haben Kreide gefressen.
Eine konzertierte Aktion?
Ich meine die 10 bis 15 ewigen Wiederholer der immer gleichen Stereotypen gegen Funkel.
Wie ist diese plötzliche Ruhe zu organisieren?
Mein Rückschluß: Funkel hat schon verloren, HB spielt auf Zeit und macht sich seine eigenen Gedanken und möglicherweise Konsequenzen.
Das Forum schläft, denn wo keine Kritiker da ist auch kein Verteidiger und wenn die ersten beiden Spiele verloren werden ist es LEICHT Argumente zu kreieren.
Gute Nacht.
ich schreibe dies auch im Funkelverdiensthread:
Aus einem Abstand betrachtet passiert im Moment folgendes:
HB verlängert die Gespräche mit Funkel, weil sich der Vorstand (wohl Lötzbeier) nicht einigen konnte.
Es wird in der FR wieder die Abneigung des AR gegen Funkel beschworen.
HB will den AR nicht düpieren und sieht sogar die Möglichkeit. dass die Gespäche sich über den 31.1. hinziehen könnten (womit Bewährungsprobe für
Funkel stattfindet)
Weder an Funkel, noch an den Spielern geht das spurlos vorbei und es ist eine Neuerung, weil dem Vorstand wohl signalisiert wurde, dass der AR weiter nicht richtig will und ein Vortsandsmitglied in diesem Sinne wohl gehandelt hat.
HB ist isoliert.
das alles interessiert hier nur Wenige.
Doch eines ist erstaunlich: Alle Funkelkritiker hier im Forum halten wie auf Kommando ihren Mund und haben Kreide gefressen.
Eine konzertierte Aktion?
Ich meine die 10 bis 15 ewigen Wiederholer der immer gleichen Stereotypen gegen Funkel.
Wie ist diese plötzliche Ruhe zu organisieren?
Mein Rückschluß: Funkel hat schon verloren, HB spielt auf Zeit und macht sich seine eigenen Gedanken und möglicherweise Konsequenzen.
Das Forum schläft, denn wo keine Kritiker da ist auch kein Verteidiger und wenn die ersten beiden Spiele verloren werden ist es LEICHT Argumente zu kreieren.
Gute Nacht.
Aus einem Abstand betrachtet passiert im Moment folgendes:
HB verlängert die Gespräche mit Funkel, weil sich der Vorstand (wohl Lötzbeier) nicht einigen konnte.
Es wird in der FR wieder die Abneigung des AR gegen Funkel beschworen.
HB will den AR nicht düpieren und sieht sogar die Möglichkeit. dass die Gespäche sich über den 31.1. hinziehen könnten (womit Bewährungsprobe für
Funkel stattfindet)
Weder an Funkel, noch an den Spielern geht das spurlos vorbei und es ist eine Neuerung, weil dem Vorstand wohl signalisiert wurde, dass der AR weiter nicht richtig will und ein Vortsandsmitglied in diesem Sinne wohl gehandelt hat.
HB ist isoliert.
das alles interessiert hier nur Wenige.
Doch eines ist erstaunlich: Alle Funkelkritiker hier im Forum halten wie auf Kommando ihren Mund und haben Kreide gefressen.
Eine konzertierte Aktion?
Ich meine die 10 bis 15 ewigen Wiederholer der immer gleichen Stereotypen gegen Funkel.
Wie ist diese plötzliche Ruhe zu organisieren?
Mein Rückschluß: Funkel hat schon verloren, HB spielt auf Zeit und macht sich seine eigenen Gedanken und möglicherweise Konsequenzen.
Das Forum schläft, denn wo keine Kritiker da ist auch kein Verteidiger und wenn die ersten beiden Spiele verloren werden ist es LEICHT Argumente zu kreieren.
Gute Nacht.
die Eier sind gelegt, doch was wird ausgebrütet??
1. warum muß weiter verhandelt werden?
2. HB hatte für heute den Beschluß und die Vorlage des Beschlusses an den AR angekündigt.
3. Für kommende Woche soll dann der Vertragsentwurf dem GESAMTaufsichtsrat vorgelegt werden.
Meine Interpretation: es sind verzögerte Verhandlungen und hinter den Kulissen knirscht es.
Da scheint nichts sicher zu sein.
2. HB hatte für heute den Beschluß und die Vorlage des Beschlusses an den AR angekündigt.
3. Für kommende Woche soll dann der Vertragsentwurf dem GESAMTaufsichtsrat vorgelegt werden.
Meine Interpretation: es sind verzögerte Verhandlungen und hinter den Kulissen knirscht es.
Da scheint nichts sicher zu sein.
Matzel schrieb:Aachener_Adler schrieb:Matzel schrieb:
[Zwei-Jahres-Vertrag für Funkel]
Zutrauen würde ich HB die Aktion aber schon - allein schon, um die Machtverhältnisse in dem Scharmützel zwischen ihm und HB II klarzustellen...
Nie im Leben. Wenn man schon gewonnen hat, ist es politisch unklug, den Gegner noch öffentlich zu demütigen.
Politisch unklug schon, aber Spaß macht es trotzdem...
Wer sagt denn, dass gewonnen wurde?
kasi1981 schrieb:
[quote=Bonner23]oh wie schön, wieder ein junges deutsches Talent und wieder ein Spieler mehr mit dem man sich identifizieren kann...
bald sind wir wieder ein Haufen ausländischer Söldner, schade das es nur kurze Zeit andauerte mit dem jung-deutsch-aus der Region Programm, dafür gibt man sich jetzt alle Mühe diese kurze Zeit schnellst möglich vergessen zu machen.
der Beitrag ist tendenziös
Beantwortung sinnlos, da nur eine Diskussion erzielt werden soll die dem Fußball nicht dient.
Welch eine Statisik