SGE6274
8033
#
SGE6274
Sauber.
Wenn alle Argumente ausgetauscht sind, fangen die persönlichen Anfeindungen an.
Eine irgendwie seltsame Dynamik, die sich von Woche zu Woche fast ausnahmslos in den Nachbetrachtungsfreds zeigt.
Vor allem so ab dem zweiten Tag nach dem Spiel ...
Ich liebe Meinungsvielfalt
Manche argumentieren vom Endergebnis her, manche vom Spielverlauf, die einen sehen das Unglück in einzelnen Aktionen, andere bemerken die Anwesenheit des Gegners, und wieder andere lassen nach einer Niederlage ihren Depressionen freien Lauf, um dann nach dem nächsten Sieg wieder in Euphorie verfallen. Und alles hat seine Berechtigung in so einem Forum. Denn Fußball ist ein Spiel mit 25 Variablen und einem Videoschiri.
Ich hab die Niederlage jetzt einigermaßen verdaut und stelle fest. Ich habe ein ziemlich gutes Fußballspiel gesehen, das nicht nur unterhaltsam sondern auch sehr spannend war. Natürlich wäre es mir lieber gewesen, Toprak hätte in der 11. Minute das Eigentor geschossen. Es wäre ähnlich spannend gewesen zu sehen, wie der BVB dann versucht in das Spiel zurückzukommen. So wie es spannend gewesen wäre, wenn Aytekin Dahoud vom Platz geworfen hätte und die Bienchen zu zehnt hätten weiterspielen müssen.
So wie ich es gesehen hab, hat der Druck der Borussen im Verlauf der ersten HZ schon sukzessive abgenommen. Eigentlich konnte man so ab der 20./22. sehen, wie unsere Adler von Minute zu Minute mehr Kontrolle über das Spiel bekommen hat. Die letzten 6-8 Minuten der ersten HZ waren wir schon überlegen. Und das sogar mit unseren langsamen Abwehrspielern wie Russ und Salcedo gegen die so rasant schnelle Boy Group der Majas.
Der Wechsel von Rebic auf de Guzman hat dann endgültig zur Überlegenheit auf dem Felde geführt, allerdings mit zu wenig Durchschlagskraft auf Bürki. Umso schöner, dass ein ganz normaler Standard aus dem Halbfeld mal zu einem direkten Kopfballtreffer geführt hat. Und auch die Kombi vor dem 2:2 war einfach sehr sehr schön rausgespielt.
Dass danach Euphorieüberschuss oder Spannungsabfall noch für einen Dortmunder Siegtreffer gesorgt haben, ist zwar besonders für alle, die das Spiel nur vom Endergebnis her bewerten, saublöd, aber wer den Spielverlauf ansieht, für den fühlt sich das gar nicht wie eine richtige Niederlage an. Denn unsere Adler haben die Mannschaft, die seit zehn Jahren durch die CL geistert und allein durch zwei Spielerverkäufe 150 Mios eingenommen hat, in deren eigenen Stadion ziemlich deutlich dominiert. Auch daraus kann man - trotz des Endergebnisses - Selbstvertrauen für die nächsten Aufgaben ziehen.
Eine irgendwie seltsame Dynamik, die sich von Woche zu Woche fast ausnahmslos in den Nachbetrachtungsfreds zeigt.
Vor allem so ab dem zweiten Tag nach dem Spiel ...
Ich liebe Meinungsvielfalt
Manche argumentieren vom Endergebnis her, manche vom Spielverlauf, die einen sehen das Unglück in einzelnen Aktionen, andere bemerken die Anwesenheit des Gegners, und wieder andere lassen nach einer Niederlage ihren Depressionen freien Lauf, um dann nach dem nächsten Sieg wieder in Euphorie verfallen. Und alles hat seine Berechtigung in so einem Forum. Denn Fußball ist ein Spiel mit 25 Variablen und einem Videoschiri.
Ich hab die Niederlage jetzt einigermaßen verdaut und stelle fest. Ich habe ein ziemlich gutes Fußballspiel gesehen, das nicht nur unterhaltsam sondern auch sehr spannend war. Natürlich wäre es mir lieber gewesen, Toprak hätte in der 11. Minute das Eigentor geschossen. Es wäre ähnlich spannend gewesen zu sehen, wie der BVB dann versucht in das Spiel zurückzukommen. So wie es spannend gewesen wäre, wenn Aytekin Dahoud vom Platz geworfen hätte und die Bienchen zu zehnt hätten weiterspielen müssen.
So wie ich es gesehen hab, hat der Druck der Borussen im Verlauf der ersten HZ schon sukzessive abgenommen. Eigentlich konnte man so ab der 20./22. sehen, wie unsere Adler von Minute zu Minute mehr Kontrolle über das Spiel bekommen hat. Die letzten 6-8 Minuten der ersten HZ waren wir schon überlegen. Und das sogar mit unseren langsamen Abwehrspielern wie Russ und Salcedo gegen die so rasant schnelle Boy Group der Majas.
Der Wechsel von Rebic auf de Guzman hat dann endgültig zur Überlegenheit auf dem Felde geführt, allerdings mit zu wenig Durchschlagskraft auf Bürki. Umso schöner, dass ein ganz normaler Standard aus dem Halbfeld mal zu einem direkten Kopfballtreffer geführt hat. Und auch die Kombi vor dem 2:2 war einfach sehr sehr schön rausgespielt.
Dass danach Euphorieüberschuss oder Spannungsabfall noch für einen Dortmunder Siegtreffer gesorgt haben, ist zwar besonders für alle, die das Spiel nur vom Endergebnis her bewerten, saublöd, aber wer den Spielverlauf ansieht, für den fühlt sich das gar nicht wie eine richtige Niederlage an. Denn unsere Adler haben die Mannschaft, die seit zehn Jahren durch die CL geistert und allein durch zwei Spielerverkäufe 150 Mios eingenommen hat, in deren eigenen Stadion ziemlich deutlich dominiert. Auch daraus kann man - trotz des Endergebnisses - Selbstvertrauen für die nächsten Aufgaben ziehen.
Cadred schrieb:
Ich kann nicht nachvollziehen, was an einer erneuten Niederlage gut sein soll.
Aus Niederlagen lernt man. Aus Siegen lernt man nichts.
Das Spiel gestern war im Ausgang ärgerlich. Aber auch kein Beinbruch. Uns fehlt in so Situationen noch die Cleverness. Daran kann man arbeiten.
Wichtig ist es natürlich, Mainz zu schlagen. Dann sind wir weiterhin mehr als gut dabei. Nach der Länderspielpause geht es dann nach Bremen und daheim gegen Hoffenheim. Das sind für mich die Big-Point-Spiele schlechthin. Alles machbare, aber auch keine angenehmen Gegner.
Wichtig ist es natürlich, Mainz zu schlagen. Dann sind wir weiterhin mehr als gut dabei. Nach der Länderspielpause geht es dann nach Bremen und daheim gegen Hoffenheim. Das sind für mich die Big-Point-Spiele schlechthin. Alles machbare, aber auch keine angenehmen Gegner.
Seufzt....
Leute, wir haben Doofmund heute mehr als nur Paroli geboten, wir sind immer noch Platz fünnef, wir haben zwei dusselige Abwehrfehlertore kassiert so what?
Das war heute (zumindestens in der zwoten HZ) ein Spiel auf Augenhöhe, ein richtiges Spitzenspiel mit Dramatik und Spannung. Mir hat gefallen wie die SGE nach der ersten HZ ins Spiel kam und nach dem 2:2 weiter auf Sieg spielte anstatt es dann zu verwalten.
Es ist eine junge Mannschaft, ihr fehlt die Weltklasse und Erfahrung eines Schürrle und Co. Und doch habe ich ein gutes Spiel unserer Jungens gesehen. Also, Mund abbuzze und nächste Woche Mainz für diese Niederlage zahlen lassen, auf übelste. Dann ist wieder alled jut.
Leute, wir haben Doofmund heute mehr als nur Paroli geboten, wir sind immer noch Platz fünnef, wir haben zwei dusselige Abwehrfehlertore kassiert so what?
Das war heute (zumindestens in der zwoten HZ) ein Spiel auf Augenhöhe, ein richtiges Spitzenspiel mit Dramatik und Spannung. Mir hat gefallen wie die SGE nach der ersten HZ ins Spiel kam und nach dem 2:2 weiter auf Sieg spielte anstatt es dann zu verwalten.
Es ist eine junge Mannschaft, ihr fehlt die Weltklasse und Erfahrung eines Schürrle und Co. Und doch habe ich ein gutes Spiel unserer Jungens gesehen. Also, Mund abbuzze und nächste Woche Mainz für diese Niederlage zahlen lassen, auf übelste. Dann ist wieder alled jut.
WuerzburgerAdler schrieb:Joaquin schrieb:
Hradecky kann direkt nach Dortmund gehen... So einen Hals
Blödsinn. Boateng hat mit seinem schnell ausgeführten Einwurf dasselbe gemacht.
Vor Jahren wurde hier herumgeheult, weil man in Hoffenheim ein Unentschieden über die Zeit schaukelte. Heute will die Mannschaft noch gewinnen. Wie man´s macht...
8lödsinn! Hat Boateng zum Gegner geworfen, nein?
Wobei Abreham den Ball von Hasebe bekommt und dann diagonal lang genau auf Blum spielt der ihn aber nicht annimmt, sondern ins aus lässt.
Wir bekommen den Ball trotzdem wieder, da hat ihn Lukas und ballert ihn unnötigerweise nach vorne in die Mitte / Rechteseite, da war kein einziger Eintrachtler.
Hätte er ihn wenigsten lang auf die andere Seite oder ins Aus gefeuert, wenn schon nicht kurz zu denen 3 die hinten frei waren.
Und danach noch ne dumme Fehlerkette inklusive Pressschlag und ein Bvbler der auf Rücken liegend den Ball weiterleitet.
Wie kann da Costa da so unglaublich pennen?
Da Costa, so unnötig! Das geht auf ihn, da schläft er. Er war meines Erachtens total überfordert mit Dortmund.
Bin echt bedient.
Insgesamt gute zweite Halbzeit.
Bin echt bedient.
Insgesamt gute zweite Halbzeit.
SGE6274 schrieb:
Da sehe ich Haller, Rebic und Chandler noch weit vor ihm, in HZ 1 gefühlt, alle drei fehl am Platz geschweige due Arbeit nach hinten.
Bin gerade fassungslos.
Wenn Haller nicht nach hinten gearbeitet hat wer dann? Ist halt unser teuerster Einkauf und deshalb erwartet man scheinbar, dass er sich die Dinger selber auf legt. Erste Halbzeit kommt kein pass nach vorne an. Die einzigen Dinger die durch kommen, ist wenn Haller die Bälle an nimmt und zu einem Mitspieler bringt. Vor dem Schuss von Chandler laufen ihn gleich drei Dortmunder hinter her, so das Wolf frei durch kommt. Scheinbar interessiert das hier keinen. Es zählt nur wie oft er auf das Tor geschossen hat, oder nicht. Ist ja der 7 Millionen Einkauf. Aber wenn erzähle ich das? Interessiert eh keinen.
Habe ich ein anderes Spiel gesehen?
Bei aller Euphorie über die drei Punkte fand ich unser Spiel einfach schlecht und den Sieg sehr glücklich.
Auch bin ich nicht der Auffassung, dass Kovac hier positiv mit der Aufstellung überraschte.
Das Gegenteil ist der Fall. Fast hätte er sich gewaltig verzockt.
Der Auftritt vom ersatzgeschwächten Gegner war zum Glück noch bescheidener, als unser eigener.
Aus dem Spiel wurden keine Chancen kreirt, erst als Hannover zum Ende komplett aufmachte.
Unser Tor fiel aus einem Eckball heraus, der keiner war, also sehr glücklich.
Mit solch einer Leistung (und Aufstellung) können wir gegen die kommenden Gegner jedenfalls nicht bestehen.
Aber ich habe ja die Hoffnung, dass unser Trainer diese Leistung auch so einordnet und für dienächsten Spieledie richtigen Schlüsse zieht.
Bei aller Euphorie über die drei Punkte fand ich unser Spiel einfach schlecht und den Sieg sehr glücklich.
Auch bin ich nicht der Auffassung, dass Kovac hier positiv mit der Aufstellung überraschte.
Das Gegenteil ist der Fall. Fast hätte er sich gewaltig verzockt.
Der Auftritt vom ersatzgeschwächten Gegner war zum Glück noch bescheidener, als unser eigener.
Aus dem Spiel wurden keine Chancen kreirt, erst als Hannover zum Ende komplett aufmachte.
Unser Tor fiel aus einem Eckball heraus, der keiner war, also sehr glücklich.
Mit solch einer Leistung (und Aufstellung) können wir gegen die kommenden Gegner jedenfalls nicht bestehen.
Aber ich habe ja die Hoffnung, dass unser Trainer diese Leistung auch so einordnet und für dienächsten Spieledie richtigen Schlüsse zieht.
SGE6274 schrieb:
Was ich mich in der Turnhalle immer frage, der Steher für die Gäste ist klar, aber der Sitzplatzbereich für die Gäste, das vermischt sich dort mit den S06 Anhängern oder täusche ich mich?
Der Gästesitzblock ist 53 + 55-64 + ein Teil S1 + U . Es gibt unter Google noch einen Stadionplan wo der Gästeblock mit eingezeichnet ist.
SGE6274 schrieb:
Was ich mich in der Turnhalle immer frage, der Steher für die Gäste ist klar, aber der Sitzplatzbereich für die Gäste, das vermischt sich dort mit den S06 Anhängern oder täusche ich mich?
Der Gästesitzblock ist 53 + 55-64 + ein Teil S1 + U . Es gibt unter Google noch einen Stadionplan wo der Gästeblock mit eingezeichnet ist.