SGE_Werner

Also war die Aktion von Palacios für Dich ne Tätlichkeit und Rot? Oder verstehe ich das falsch?

SGE_Werner schrieb:

Es scheint wirklich zum Wunder der 2. Liga zu kommen.

Sandhausen scheint wirklich absteigen zu wollen.

Achso. Ich dacht du meinst: Der HSV wird nicht Tabellenvierter .... und könnte tatsächlich mal aufsteigen.

SGE_Werner schrieb:

Ganz einheitlich wird es ja wie gesagt ohnehin nie gehen, aber es ist halt dermaßen uneinheitlich, dass selbst ich manchmal mit dem Kopf schüttele.

Ganz einheitlich sicher nicht, aber wie gesagt, das Gefälle und die Diskrepanz der Entscheidungsfindung ist inzwischen derart willkürlich, dass es kaum noch irgendwie nachvollziehbar ist. Und das muss sich zwingend ändern. Ich kann nachvollziehen dass der Frust und das Gemeckere groß ist, warum einmal so und einmal so entschieden wird. Teilweise nicht mal von Woche zu Woche, sondern innerhalb eines Spiels. Da ist es wenig zielführend immer wieder darauf rumzureiten und den Spiegel vorzuhalten, dass Fans sich echauffieren weil es für ähnliche Szenen gegen uns gelb gab. Wenn für vergleichbare Szenen anderseits nichtmals ein Foul gepfiffen wird, ist es mehr als nachvollziehbar das zu bemängeln.

SGE_Werner schrieb:
Aber von Tätlichkeit und Rot zu reden und irgendwelche Absicht reinzuinterpretieren...

Palacios hat also völlig unbeabsichtlicht den m Boden liegen Jakic den Ball in den Bauch geschossen nachdem das Spiel unterbrochen war. Interessante Auslegung.

SGE_Werner schrieb:

matti11 schrieb:

Wenn man sich beide Situationen in Ruhe anschaut - und die sollte ein VAR ja haben - sieht man, dass der Ellenbogen von Diaby im Zweikampf in Richtung Jakics Gesicht eben nicht natürlich ist. Wer rennt denn mit dem Ellenbogen über dem eigenen Kopf? Wäre eine ganz neue Technik. Tah brauchte den Ellenbogeneinsatz zum Hochsteigen in diesem Moment gar nicht bzw nicht in Richtung Gegner, da eigentlich kein Körperkontakt zu Kolo vorlag. Er stand 20-30cm weg und der Ellenbogen sucht bewusst sein Ziel. Das sind Profis, die verdienen mit ihrem Körper Millionen, die wissen ganz genau, was sie da machen.

Ich zähle jetzt lieber nicht auf, wie viele ähnliche Situationen ich schon in den letzten Jahren von unseren Spielern gesehen habe und sich hier noch beschwert wurde, weil es gelb gegeben hat.

Auch hier wieder: Du sagst es ja selber, einmal wird so entschieden, beim nächsten Mal so.
Würden Entscheidungen endlich einheitlich getroffen und nicht von Woche zu Woche anders, wäre der Aufschrei wesentlich geringer. So bleibt einfach ein Geschmack bei der Entscheidungsfindung.
Mir ist es am Ende völlig egal, ob es immer gelb gibt, oder immer weiterlaufen gelassen wird, aber es soll verdammt nochmal nicht der Nasenfaktor entscheiden, ob eine Situation geahndet wird oder nicht.

SGE_Werner schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Wirkte aber sonst sehr kalt und wie gesagt seine letzten Interviews, nunja.
     

Dann basteln wir uns halt einen emotionalen Glasner mit der Punktebilanz von Hütter und wir haben den perfekten Trainer.

Und der nicht Falschaussagen zu seiner Zukunft macht

SGE_Werner schrieb:

Diegito schrieb:

Werner, du weißt ganz genau das es diese Saison Situationen gab wo der VAR bei "Kann man geben oder nicht geben" Szenen eingegriffen hat. Gegen uns.

Ja und ich kritisiere diese nicht vorhandene Linie. Wobei es jetzt auch nicht Massen an Situationen waren, in denen der VAR eingegriffen hat, bei denen es sich um ein "Kann" gehandelt hat. Hertha ist da eine der Beispiele, aber die meisten Kann-Situationen (auch gegen uns) wurden eben nicht noch mal gecheckt.

Und über Dortmund muss man nicht reden, das war für mich ein Totalversagen vom VAR.

Ändert aber nix daran, dass da heute nix dabei war, bei dem der VAR einen Fehler gemacht hat. Ich kann den VAR nur dafür kritisieren, wenn er wirklich was verkackt (siehe Dortmund).

Wir hatten heute einfach einen schlechten Schiri ohne nachvollziehbare (ausgewogene) Linie.

Bin da heute bei dir.

Heute hats einfach der Schiri verkackt.

In Summe ist diese Saison aber einfach extrem ärgerlich. Hilft uns jetzt alles ohnehin nicht mehr, Niemandsland wir kommen. Und letzteres liegt am meisten auch noch an uns.

Du hast da sicher mit deiner Einschätzung nicht Unrecht, aber mir will einfach nicht in den Kopf, dass, wenn ich als Fernsehzuschauer in einer Wiederholung sehe, wie ein Bayerspieler seinen Ellbogen in bester MMA-Manier hochreißt und Jakic die Fresse poliert, da im Kölner Keller niemand eingreifen darf, weil der Schiedsrichter es eben nicht gesehen und gepfiffen hat. Das sind Schwachsinnsregeln.

Auch bei Tahs zweiten Ellbogeneinsatz ist es einfach eine Fehlentscheidung kein Gelb zu geben. Kann ja sein, dass da eine Kommunikation zwischen Schiris und VAR stattgefunden hat und Hartmann sich trotzdem dagegen entschieden hat, aber im Endeffekt ist das einfach ein (bewusster) Schlag in Kolos Gesicht und das bei einem klaren Abstand zwischen beiden Kontrahenten im Luftkampf. Nur ein Versehen war das nicht. Sondern genau das, was als Foul im Luftkampf noch vor allen anderen Vergehen geahndet werden soll, zum Schutz der Gesundheit der Spieler.
So war das doch wohl mal gedacht, oder?

SGE_Werner schrieb:



Ändert aber nix daran, dass da heute nix dabei war, bei dem der VAR einen Fehler gemacht hat. Ich kann den VAR nur dafür kritisieren, wenn er wirklich was verkackt (siehe Dortmund).

Darf man wirklich nicht kritisieren, dass ein VAR bei bewussten Tätlichkeiten(die Schläge mit dem Ellenbogen von Diaby und Tah waren gezielt - das sind Profis), Nachtreten und der Elfmetersituation (nur Gegner, keinerlei Absicht den Ball zu spielen) nicht eingreift? Okay. Dann ist das so.

Kann mir endlich jemand die Regel zeigen, die besagt, dass ein Foul im Strafraum "härter" sein muss? Foul ist Foul und das Duell mit Kolo pfeift der SR außerhalb des Strafraums 10 von 10 mal.

Und dann noch eine Sache: Was versprichst Du Dir denn von einer VAR-Challenge solange die gleichen Protagonisten im Keller sitzen? Bestes Beispiel Dortmund-Spiel: die Eintracht würde die Lindström-Situation checken lassen, VAR bleibt bei seiner Meinung. Dann bleibt die klare Fehlentscheidung genauso im Raum bzw Keller.

SGE_Werner schrieb:

Der VAR ist halt nicht dafür angelegt worden bei gelben Karten einzugreifen oder einem Kann-man-Geben-Ding gegen Muani. Wer das möchte, muss eben (wie von mir auch gefordert) zum Challenge-System.

Werner, du weißt ganz genau das es diese Saison Situationen gab wo der VAR bei "Kann man geben oder nicht geben" Szenen eingegriffen hat. Gegen uns.
Bei KLAREN Fehlentscheidungen ist er dann gar nicht eingeschritten oder hatte Tomaten auf den Augen (BVB-Spiel).

SGE_Werner schrieb:

Heute hatten wir einfach mal wieder einen Schiedsrichter, der tendenziös gepfiffen hat

Ich habe einfach mal die 2 Worte ergänzt, die du aus Versehen vergessen hast.

SGE_Werner schrieb:

sgevolker schrieb:


Wir haben Union in der zweiten Halbzeit fast komplett den Ball überlassen und hatten Glück das die damit nix anfangen können.

Glück? Sorry, wer Union mal bisschen sich angeschaut hat und wie die spielen, der weiß, dass das Schlimmste für die ist das Spiel machen zu müssen. Union kann mit Ballbesitz nie was anfangen. Die können gut umschalten / kontern und die können Standards. Beides haben wir bis ca. zur 80. Minute verhindert. Vermutlich hätten wir, wenn wir es anders gespielt hätten, irgendeinen dummen Ballverlust gemacht, der zum 1:2 Anschluss geführt hätte, weil Union mehr Räume gehabt hätte und solche Situationen liebt.

Ich glaub, dass jeder Verein, mal von Bayern abgesehen, bei 2:0 Führung gegen Union so spielen würde. Einzig die wenigen Offensivaktionen haben wir schlampig ausgespielt, das war nicht gut.

Mit dem Rest hast Du natürlich recht. Es ist eine schlechte Rückrunde. In der Liga spielen wir bestenfalls wie ein Team aus dem tabellarischen unteren Mittelfeld.

Für mich wirft das auch die größte Frage auf: so wohl in der EL letztes Jahr als auch jetzt im Pokal zeigen wir ja das wir es können und auch passend zum Gegner spielen.

Warum ruft die Mannschaft das nicht konstant ab?

Hier macht man es sich auch zu einfach zu behaupten wir sind entschlüsselt. Denn die Gegner im Pokal oder in der Europa League haben ja auch unsere Spiele und Niederlagen gesehen. Trotzdem konnten sie da kein Kapital schlagen weil wir da eben mental voll auf der Höhe waren.

Die Frage bleibt für mich woher kommen diese Mentalitätsprobleme die die Mannschaft ja nicht nur diese Saison sondern fast schon seit mehreren Jahren plagen, das sobald ein apar Unruhen irgendwo sind man einbricht.

Dazu auch die Frage warum Glasner der die Unruhen in Wolfsburg ja geschickt verwalten konnte, hier das nicht hinbekommt.

SGE_Werner schrieb:

Das Problem ist ja, dass wir sowas wie im Pokal eben nur im Pokal bringen

Was definitiv ein Problem ist, gleichzeitig aber auch der Grund warum ein Pokalgewinn durchaus möglich ist.

SGE_Werner schrieb:

sgevolker schrieb:

Abgefeiert als reife Leistung. War es aber nicht.

Naja, also wir haben gegen Union bis auf die letzten 5-10 Minuten gar nix zugelassen.

Wir haben Union in der zweiten Halbzeit fast komplett den Ball überlassen und hatten Glück das die damit nix anfangen können. Nach vorne haben wir da kaum noch was zustande gebracht. Eine Reife Leistung ist für mich was anderes. Man sollte damit aufhören alles schön zu reden sondern die Dinge mal beim Namen benennen. Wir liefern eine unterirdische Rückrunde für unsere Möglichkeiten ab. Nix anderes.

SGE_Werner schrieb:

Wenn ein Schiri auf beiden Seiten mäßig pfeift, würde ich nicht mal meckern, aber das war heute schon arg einseitig von der ersten bis zur letzten Minute. Es war am Ende keine spielentscheidende Fehlentscheidung dabei, aber auch Kleinvieh macht Mist.

Tah muss nach zweimal Ellenbogen in die Fresse runter. Nichtmal gelb, dafür aber eine Feier im späteren Interview von ihm.

Absurd.

SGE_Werner schrieb:

Ich finde, dass man bei der Defensivkritik sich nicht nur auf die Verteidiger einschießen darf. Was macht eigentlich unser Mittelfeld gegen die Unterbindung der Angriffe?

Da lässt man den Gegner einfach Sow passieren. Wenn es nicht läuft, ist Sow zuverlässig immer zu desolaten Leistungen fähig. Das ist ja auch nicht neu. Gerade auf der 6, sollte man aber keinen lustlosen Mitläufer haben, vor allem nicht in schwierigen Phasen.