SGE_Werner
74656
SemperFi schrieb:
Wir haben hier weder das Geld, noch das Personal, noch irgendwas.
Man könnte aber auch einfach so viele Bürger aus Berlin vertreiben, dass es wieder passt.
Zum Ende der Woche keine Änderung beim Trend, weiterhin mäßiger Anstieg. Der Nordwesten immer noch am stärksten von Corona-Infektionen betroffen, der stärkste Anstieg derzeit vor allem im Westen plus RP und Hessen.
Durch die hohen Seniorenanteile bei den Infektionen haben wir relativ viele Todesfälle, gemessen an den Infektionen der letzten Wochen... Am Dienstag werden wir die Marke von 160.000 Todesfällen durch Corona überschreiten.
Die Zahlen dürften bis Freitag noch "brauchbar" sein, danach schlägt der Weihnachtseffekt zu und wir dürften bis ca. Mitte Januar brauchen, bis wir die "Veränderungen" realistisch einschätzen können. Einzig die Intensivpatientenzahl wird wie immer zuverlässig bleiben, aber die bildet ja das Infektionsgeschehen eher vor 2-3 Wochen ab.
8 x Spanien
2 x Portugal
2 x VAE
1 x Katar
1 x Türkei
1 x USA
3 x kein Trainingslager
So der Winterfahrplan der Bundesligisten. Die Frage ist also, wenn die Bedingungen in den Emiraten so top sind, warum andere Bundesligisten so fahrlässig damit umgehen und nach Spanien oder Portugal gehen.
Und die sind übrigens meistens aufm Festland und nicht auf den Kanaren.
Ne, das ist für mich kein schlagfertiges Argument, auch wenn ich aus der Dubai-Sache persönlich kein Drama machen würde (es aber für sicherlich nicht die beste Entscheidung halte)
2 x Portugal
2 x VAE
1 x Katar
1 x Türkei
1 x USA
3 x kein Trainingslager
So der Winterfahrplan der Bundesligisten. Die Frage ist also, wenn die Bedingungen in den Emiraten so top sind, warum andere Bundesligisten so fahrlässig damit umgehen und nach Spanien oder Portugal gehen.
Und die sind übrigens meistens aufm Festland und nicht auf den Kanaren.
Ne, das ist für mich kein schlagfertiges Argument, auch wenn ich aus der Dubai-Sache persönlich kein Drama machen würde (es aber für sicherlich nicht die beste Entscheidung halte)
Immer noch mäßiger Anstieg
Inzidenz nach Alter
394 … 90+
312 … 85 - 89
222 … 80 - 84
188 … 75 - 79
172 … 70 - 74
171 … 65 - 69
277 … 60 - 64
336 … 55 - 59
313 … 50 - 54
309 … 45 - 49
302 … 40 - 44
296 … 35 - 39
285 … 30 - 34
269 … 25 - 29
232 … 20 - 24
176 … 15 - 19
104 … 10 - 14
58 … 5 - 9
35 … 0 - 4
Inzidenz nach Alter - Veränderung zur Vorwoche
19% … 90+
16% … 85 - 89
14% … 80 - 84
14% … 75 - 79
14% … 70 - 74
11% … 65 - 69
11% … 60 - 64
11% … 55 - 59
9% … 50 - 54
7% … 45 - 49
2% … 40 - 44
6% … 35 - 39
8% … 30 - 34
11% … 25 - 29
9% … 20 - 24
-5% … 15 - 19
-22% … 10 - 14
-26% … 5 - 9
-4% … 0 - 4
Leider immer noch Anstieg bei den Älteren, dafür aber einbrechende Zahlen bei den Schülern. Vermutlich hängt das wirklich mit den Krankheitsfällen bei den Kindern zusammen, also dass ein Teil nicht in der Schule ist und somit eine Verbreitung der Corona-Viren schwerer fällt. Aber das nur eine Vermutung, das Minus ist so riesig, das ist schon bemerkenswert.
Inzidenz nach Alter
394 … 90+
312 … 85 - 89
222 … 80 - 84
188 … 75 - 79
172 … 70 - 74
171 … 65 - 69
277 … 60 - 64
336 … 55 - 59
313 … 50 - 54
309 … 45 - 49
302 … 40 - 44
296 … 35 - 39
285 … 30 - 34
269 … 25 - 29
232 … 20 - 24
176 … 15 - 19
104 … 10 - 14
58 … 5 - 9
35 … 0 - 4
Inzidenz nach Alter - Veränderung zur Vorwoche
19% … 90+
16% … 85 - 89
14% … 80 - 84
14% … 75 - 79
14% … 70 - 74
11% … 65 - 69
11% … 60 - 64
11% … 55 - 59
9% … 50 - 54
7% … 45 - 49
2% … 40 - 44
6% … 35 - 39
8% … 30 - 34
11% … 25 - 29
9% … 20 - 24
-5% … 15 - 19
-22% … 10 - 14
-26% … 5 - 9
-4% … 0 - 4
Leider immer noch Anstieg bei den Älteren, dafür aber einbrechende Zahlen bei den Schülern. Vermutlich hängt das wirklich mit den Krankheitsfällen bei den Kindern zusammen, also dass ein Teil nicht in der Schule ist und somit eine Verbreitung der Corona-Viren schwerer fällt. Aber das nur eine Vermutung, das Minus ist so riesig, das ist schon bemerkenswert.
So, nachdem die Diskussion heute geprägt war durch vornehmlich persönliche Spitzen, Diskussionen über den Diskussions- und Fragenstil anderer inkl. der daraus resultierenden Moderationsbeiträge und sich keine Besserung abgezeichnet hat, wurde der ganze Strang gelöscht, auch wenn einzelne sachliche Beiträge dadurch leider ebenfalls nicht mehr sichtbar sind.
Ab jetzt dann bitte weiter und zwar zur Energiekrise, zur Bewältigung und den Folgen der Energiekrise, auch zur politischen Meinung der Parteien zu dem Sachverhalt. Weitergehende Diskussionen über die Parteien (also Diskussionen, bei denen es nicht mehr um den eigentlichen Sachverhalt der Partei-Haltung zu dem Thema Energiekrise geht) werden als Off-Topic angesehen.
Ab jetzt dann bitte weiter und zwar zur Energiekrise, zur Bewältigung und den Folgen der Energiekrise, auch zur politischen Meinung der Parteien zu dem Sachverhalt. Weitergehende Diskussionen über die Parteien (also Diskussionen, bei denen es nicht mehr um den eigentlichen Sachverhalt der Partei-Haltung zu dem Thema Energiekrise geht) werden als Off-Topic angesehen.
SGE_Werner schrieb:
Ich finde nur die Bewertungen hier immer doch etwas durch die Underdog-Brille.
Fußball ist ein Sport, der Emotionen auslösen kann. Es gibt Leute, die fiebern dann halt mit einer gewissen Leidenschaft und Emotion mit einer der beiden Mannschaften. Oft ist das bei Spielen, die einem eigentlich egal sind, der Underdog. Und da liegt es in der Natur der Sache, dass man ein Spiel mitunter durch eine gewisse Brille sieht. Dein Kampf um vermeintliche Objektivität bei der Betrachtung eines Fußballspiels ist meiner Meinung nach gerade in einem Fußballforum nicht nur ein Abnutzungskampf, sondern ein aussichtsloser Kampf gegen Windmühlen.
Und ich persönlich finde es auch gar nicht erstrebenswert, dass ein Fußballspiel immer objektiv oder emotionslos betrachtet wird. Ganz im Gegenteil!
brodo schrieb:
Dein Kampf um vermeintliche Objektivität bei der Betrachtung eines Fußballspiels ist meiner Meinung nach gerade in einem Fußballforum nicht nur ein Abnutzungskampf, sondern ein aussichtsloser Kampf gegen Windmühlen.
Weiß ich. Und trotzdem führe ich den Kampf weiter, so wie es halt auch aussichtslos ist bei politischen Diskussionen mit Menschen zu diskutieren, deren Meinung eh vorgefertigt ist oder durch eine bestimmte Brille gesehen wird. Ich mache halt keinen Unterschied zwischen Fußball und anderen Themen.
Und natürlich habe ich auch bisschen Sympathie für die Underdogs und bewundere es, wenn sie das Maximum abrufen.
SGE_Werner schrieb:brodo schrieb:
Dein Kampf um vermeintliche Objektivität bei der Betrachtung eines Fußballspiels ist meiner Meinung nach gerade in einem Fußballforum nicht nur ein Abnutzungskampf, sondern ein aussichtsloser Kampf gegen Windmühlen.
Weiß ich. Und trotzdem führe ich den Kampf weiter, so wie es halt auch aussichtslos ist bei politischen Diskussionen mit Menschen zu diskutieren, deren Meinung eh vorgefertigt ist oder durch eine bestimmte Brille gesehen wird. Ich mache halt keinen Unterschied zwischen Fußball und anderen Themen.
Und natürlich habe ich auch bisschen Sympathie für die Underdogs und bewundere es, wenn sie das Maximum abrufen.
Ich glaube aber, dass dein Streben hier im Forum nach Objektivität, dich in deiner Objektivität beeinträchtigt
Du versuchst dann nämlich meinem Empfinden nach einen Gegenpol zu bilden
sgevolker schrieb:sgevolker schrieb:
Hat schon jemals ein Spieler von uns ein Tor in einem WM Halbfinale erzielt?
Ich meine nicht. Finale ebenso?
Mal geschaut. Nein. Ist erstmals der Fall.
Falls das wirklich eintritt, muss der Gute bei seiner Rückkehr erstmal von Chandler wieder eingenordet werden.
SGE_Werner schrieb:sgevolker schrieb:sgevolker schrieb:
Hat schon jemals ein Spieler von uns ein Tor in einem WM Halbfinale erzielt?
Ich meine nicht. Finale ebenso?
Mal geschaut. Nein. Ist erstmals der Fall.
Grabi hat eines vorbereitet, soweit ich mich erinnere. Im Halbfinale 1970 gegen Italien, die Flanke auf Schnellinger zum 1:1.
Gerade sinnbildlich, Marokkaner kann mit links draufhalten, macht aber nen Schlenker um mit seinem stärkeren Rechten zu schießen. Ja sorry, das ist dann halt einfach nicht gut genug vorne. Marokko macht das bis zum Strafraum gut, aber dann...
... und dann gerade noch mal so ne unfassbare Szene.
... und dann gerade noch mal so ne unfassbare Szene.
Übrigens ein faires Spiel zwischen den jeweiligen Teams. Eben das gefrustete Ballwegschießen vom Marokkaner in Richtung der Franzosen, aber sofort gibt man sich die Hand. So will man das doch sehen.
RKM schiesst Frankreich ins Finale der WM. Wie geil. So schade es für Marokko ist.
J_Boettcher schrieb:
RKM schiesst Frankreich ins Finale der WM. Wie geil. So schade es für Marokko ist.
tut mir zwar leid für Kroatien, aber ich gönne Marokko Platz 3, das haben die sich verdient nach den Leistungen und wäre auch ein Zeichen für Afrika...
SGE_Werner schrieb:J_Boettcher schrieb:
RKM schiesst Frankreich ins Finale der WM. Wie geil. So schade es für Marokko ist.
tut mir zwar leid für Kroatien, aber ich gönne Marokko Platz 3, das haben die sich verdient nach den Leistungen und wäre auch ein Zeichen für Afrika...
Beide werden das spielen wie ein Finale
HAHAHHA MUANI
15 sek. nach der Einwechslung!
SGE_Werner schrieb:Schönesge schrieb:
Ähm nein, Marokko ist bis jetzt in Halbzeit 2 einfach die klar bessere Mannschaft.
Habe nix Gegenteiliges behauptet. Ich finde nur die Bewertungen hier immer doch etwas durch die Underdog-Brille. Da wird die 1. HZ so getan, als wäre Marokko kaum schlechter gewesen und in der 2. HZ wird besonders betont, wie toll Marokko gerade unterwegs ist. Ähnliche Leistung wird durchaus unterschiedlich beschrieben.
Aber das betrifft ja nicht nur das Spiel.
Naja, es wurde zur ersten Halbzeit doch lediglich geschrieben, dass Marokko gute Momente hatte, sicher am Ball und eben nicht chancenlos war.
Jetzt in Hz 2 waren sie bis eben einfach extrem stark. Jetzt gerade wieder etwas mehr Frankreich.
Vorne fehlt einfach die Effizienz. Aber im Grunde ein Spiel auf Augenhöhe. Und das ist einfach sehr bemerkenswert.
Schönesge schrieb:
Vorne fehlt einfach die Effizienz. Aber im Grunde ein Spiel auf Augenhöhe. Und das ist einfach sehr bemerkenswert.
Sagen wir mal so. Man sieht, dass Frankreich das individuell bessere Team ist. Frankreich überlässt zudem Marokko den Ball, weil die damit ihre Probleme haben. Marokko hat eine saustarke Defensive und ganz viel Willen und Moral, aber ihnen fehlt dann einfach die Qualität ganz vorne.
Für mich wäre es am Ende trotzdem ein verdienter Sieg für Frankreich, weil sie wie gegen England genau so hoch springen, wie ein gutes Pferd springen muss. Aber das war zB 2018 deutlich souveräner.
Ich habe ja ne Menge falsch getippt bei der WM, aber das Finale bei mir war Argentinien-Frankreich (mit Sieg Argentinien)...
Oh Muani! Verrückt.
SGE_Werner schrieb:Schönesge schrieb:
Vorne fehlt einfach die Effizienz. Aber im Grunde ein Spiel auf Augenhöhe. Und das ist einfach sehr bemerkenswert.
Sagen wir mal so. Man sieht, dass Frankreich das individuell bessere Team ist. Frankreich überlässt zudem Marokko den Ball, weil die damit ihre Probleme haben. Marokko hat eine saustarke Defensive und ganz viel Willen und Moral, aber ihnen fehlt dann einfach die Qualität ganz vorne.
Für mich wäre es am Ende trotzdem ein verdienter Sieg für Frankreich, weil sie wie gegen England genau so hoch springen, wie ein gutes Pferd springen muss. Aber das war zB 2018 deutlich souveräner.
Ich habe ja ne Menge falsch getippt bei der WM, aber das Finale bei mir war Argentinien-Frankreich (mit Sieg Argentinien)...
Oh Muani! Verrückt.
Wer am Ende die Tore macht, ist immer verdienter Sieger.
Muani ist sooo geil !
Marokko mega stark bis eben, aber nicht in der Lage ein Tor zu schießen. Tiki taka durch den 16er und dann nichts.
Schönesge schrieb:
Schiri gibt einfach keine Gelben
Ja, hat wohl keinen Bock. Finde den rein von den Entscheidungen her nicht schlecht den Schiri, viele Fehler hat er jetzt nicht gemacht in der Bewertung der Zweikämpfe, aber halt erst eine Gelbe... Naja, eine mehr auf beiden Seiten hätte vllt. mal etwas Ruhe reingebracht.
SGE_Werner schrieb:
Argentinien gerade. Bei Argentinien ist es halt "unsportlich", bei Marokko halt der coole Underdog. Auch die sportliche Leistung wird unter diesem Underdog-Gesichtspunkt betrachtet.
Ähm nein, Marokko ist bis jetzt in Halbzeit 2 einfach die klar bessere Mannschaft.
Und ja, selbstverständlich war das vorhin Foul an Mbappe.
So unfair finde ich Marokko nicht. Sie sind manchmal etwas übermotiviert, wie vorhin bei Mbappe. Da ist sehr viel Adrenalin am Start...
Schönesge schrieb:
Ähm nein, Marokko ist bis jetzt in Halbzeit 2 einfach die klar bessere Mannschaft.
Habe nix Gegenteiliges behauptet. Ich finde nur die Bewertungen hier immer doch etwas durch die Underdog-Brille. Da wird die 1. HZ so getan, als wäre Marokko kaum schlechter gewesen und in der 2. HZ wird besonders betont, wie toll Marokko gerade unterwegs ist. Ähnliche Leistung wird durchaus unterschiedlich beschrieben.
Aber das betrifft ja nicht nur das Spiel.
Marokko wird aber allmählich müde und lässt mehr Räume, wenn Frankreich clever ist, machen die gleich den entscheidenden Konter zum 2:0.
SGE_Werner schrieb:Schönesge schrieb:
Ähm nein, Marokko ist bis jetzt in Halbzeit 2 einfach die klar bessere Mannschaft.
Habe nix Gegenteiliges behauptet. Ich finde nur die Bewertungen hier immer doch etwas durch die Underdog-Brille. Da wird die 1. HZ so getan, als wäre Marokko kaum schlechter gewesen und in der 2. HZ wird besonders betont, wie toll Marokko gerade unterwegs ist. Ähnliche Leistung wird durchaus unterschiedlich beschrieben.
Aber das betrifft ja nicht nur das Spiel.
Naja, es wurde zur ersten Halbzeit doch lediglich geschrieben, dass Marokko gute Momente hatte, sicher am Ball und eben nicht chancenlos war.
Jetzt in Hz 2 waren sie bis eben einfach extrem stark. Jetzt gerade wieder etwas mehr Frankreich.
Vorne fehlt einfach die Effizienz. Aber im Grunde ein Spiel auf Augenhöhe. Und das ist einfach sehr bemerkenswert.
SGE_Werner schrieb:
Ich finde nur die Bewertungen hier immer doch etwas durch die Underdog-Brille.
Fußball ist ein Sport, der Emotionen auslösen kann. Es gibt Leute, die fiebern dann halt mit einer gewissen Leidenschaft und Emotion mit einer der beiden Mannschaften. Oft ist das bei Spielen, die einem eigentlich egal sind, der Underdog. Und da liegt es in der Natur der Sache, dass man ein Spiel mitunter durch eine gewisse Brille sieht. Dein Kampf um vermeintliche Objektivität bei der Betrachtung eines Fußballspiels ist meiner Meinung nach gerade in einem Fußballforum nicht nur ein Abnutzungskampf, sondern ein aussichtsloser Kampf gegen Windmühlen.
Und ich persönlich finde es auch gar nicht erstrebenswert, dass ein Fußballspiel immer objektiv oder emotionslos betrachtet wird. Ganz im Gegenteil!
Was übrigens sehr stark ist... Marokko hat ne Passquote von fast 90 %, das ist schon sehr ballsicher und für so ein Team ein überragender Wert.
JayJayFan schrieb:
Mbappe wird aber auch übelst getreten gerade und der Schiri lässt alles weiterlaufen.
Korrekt. Klares Foul. Gibt nichts. Die Marokkaner permanent am reklamieren, fordern permanent Karten für jeden Mist, die verhalten sich kein Stück besser als Argentinien gerade. Bei Argentinien ist es halt "unsportlich", bei Marokko halt der coole Underdog. Auch die sportliche Leistung wird unter diesem Underdog-Gesichtspunkt betrachtet.
Zugegebenermaßen ist Marokko aber derzeit mit dem Herz in der Hand unterwegs, Frankreich hat sie am Leben gelassen. Die Moral von Marokko ist halt schon sehr stark.
SGE_Werner schrieb:
Korrekt. Klares Foul. Gibt nichts. Die Marokkaner permanent am reklamieren, fordern permanent Karten für jeden Mist, die verhalten sich kein Stück besser als Argentinien gerade. Bei Argentinien ist es halt "unsportlich", bei Marokko halt der coole Underdog. Auch die sportliche Leistung wird unter diesem Underdog-Gesichtspunkt betrachtet.
Das ist wirklich furchtbar. Ich würde das Karten fordern auch schon deutlich früher bestrafen bzw. einfach überhaupt mal bestrafen - sofern es die Regel noch gibt.
SGE_Werner schrieb:
Zugegebenermaßen ist Marokko aber derzeit mit dem Herz in der Hand unterwegs, Frankreich hat sie am Leben gelassen. Die Moral von Marokko ist halt schon sehr stark.
Stimmt. Spiel macht Spaß gerade!
SGE_Werner schrieb:
Argentinien gerade. Bei Argentinien ist es halt "unsportlich", bei Marokko halt der coole Underdog. Auch die sportliche Leistung wird unter diesem Underdog-Gesichtspunkt betrachtet.
Ähm nein, Marokko ist bis jetzt in Halbzeit 2 einfach die klar bessere Mannschaft.
Und ja, selbstverständlich war das vorhin Foul an Mbappe.
So unfair finde ich Marokko nicht. Sie sind manchmal etwas übermotiviert, wie vorhin bei Mbappe. Da ist sehr viel Adrenalin am Start...
Ich schreibe mal, was bei so Situationen von Mbappe passiert wäre, wenn das ein Eintracht-Spieler wäre
"Der Marokkaner schiebt ihn da und er rasselt dann in den Torwart. Richtig asozial"
"Ist der geisteskrank der Marokkaner, da so reinzugehen. Reines Glück, dass er ihn nicht trifft. Mindestens gelb"
"Der Marokkaner schiebt ihn da und er rasselt dann in den Torwart. Richtig asozial"
"Ist der geisteskrank der Marokkaner, da so reinzugehen. Reines Glück, dass er ihn nicht trifft. Mindestens gelb"
SGE_Werner schrieb:
Frankreich muss man fast schon den Vorwurf machen, dass sie nicht konsequent genug im Abschluss / letzten Drittel sind, aber ich sehe bisher auch nicht, wie Marokko das Spiel gewinnen will. Das Spiel machen kann Marokko m.E. gar nicht. Die haben sich mit einer fantastischen Abwehrarbeit und den notwendigen Nadelstichen durchgesetzt, aber heute haben sie halt mal nen Gegner, der qualitativ eigentlich zu gut ist um in deren Falle zu tappen.
Sehe ich ehrlich gesagt etwas anders. Habe Marokko bisher noch nicht gesehen, bin aber sehr überrascht wie stark sie am Ball sind und wie vertikal spielend sie ins Risiko gehen. Das geht sau schnell und hat Hand und Fuß.
Vorne fehlte bisher so ein bisschen die letzte Konsequenz und Überzeugung, finde aber nicht, dass sie hier chancenlos sind. Frankreich macht mit der ersten Chance das Tor und hat ab der 30igsten ein paar wirklich starke Minuten. Klar, sie könnten locker höher führen.
Von Marokko bin trotzdem positiv überrascht.
Schönesge schrieb:
Sehe ich ehrlich gesagt etwas anders. Habe Marokko bisher noch nicht gesehen, bin aber sehr überrascht wie stark sie am Ball sind und wie vertikal spielend sie ins Risiko gehen. Das geht sau schnell und hat Hand und Fuß.
So spielen sie durchweg, aber das ist Umschaltfußball. Die haben in ihren Spielen 70-80 Minuten lang sich hinten reingestellt und zugemauert und halt auf diese Situationen gewartet, die Du beschreibst. Dass die Marokkaner kicken können, ist klar. Das haben sie mehrfach gezeigt. Aber Marokko kann kein Spiel machen in meinen Augen. Müssen sie halt nicht, wenn man Außenseiter ist und nicht hintenliegt. Aber sie liegen halt jetzt hinten.
Immerhin verfügen sie über einen IV, der unfallfrei einen Fallrückzieher aufs gegnerische Tor setzen kann.
Wenn Süle das probiert hätte, wäre die Folge mutmaßlich ein multipler Muskelbruch gewesen.
Wenn Süle das probiert hätte, wäre die Folge mutmaßlich ein multipler Muskelbruch gewesen.
SGE_Werner schrieb:Schönesge schrieb:
Sehe ich ehrlich gesagt etwas anders. Habe Marokko bisher noch nicht gesehen, bin aber sehr überrascht wie stark sie am Ball sind und wie vertikal spielend sie ins Risiko gehen. Das geht sau schnell und hat Hand und Fuß.
So spielen sie durchweg, aber das ist Umschaltfußball. Die haben in ihren Spielen 70-80 Minuten lang sich hinten reingestellt und zugemauert und halt auf diese Situationen gewartet, die Du beschreibst. Dass die Marokkaner kicken können, ist klar. Das haben sie mehrfach gezeigt. Aber Marokko kann kein Spiel machen in meinen Augen. Müssen sie halt nicht, wenn man Außenseiter ist und nicht hintenliegt. Aber sie liegen halt jetzt hinten.
Im Moment machen sie aber ziemlich stark das Spiel und der Ausgleich wäre mehr als verdient.
Und die Franzosen kontern und sind sau gefährlich.
Ich finde auch, dass der Schiri mehrfach Frankreich hätte Gelb geben müssen...gerade Mbappe hätte mindestens 1 verdient gehabt
Aeppelwoifanatiker schrieb:
Ich finde auch, dass der Schiri mehrfach Frankreich hätte Gelb geben müssen...gerade Mbappe hätte mindestens 1 verdient gehabt
Ja, fürs Ballwegschießen. Dafür hätte dann der verwarnte Marokkaner vorher gelb-rot kriegen müssen fürs vehemente Fordern einer Gelben. Dass er aber Frankreich noch gar keine gegeben hat, obwohl die mehr Fouls haben und da auch schon was dabei, wo man zumindest gelb geben kann, ist nicht ganz so klug für die Spielpsychologie.
Marokko mal aufgewacht... Wenn man davon redet...
Absolut illusorisch.
Wir haben hier weder das Geld, noch das Personal, noch irgendwas.
Schön wäre es, aber absolut illusorisch, außer man trickst rum wie Großkonzerne.