SGE_Werner
73595
Anthrax schrieb:Haliaeetus schrieb:JimmyPage schrieb:
Es gibt bei Vorteil kein Gelb mehr (außer das Foul war besonders hart)
Echt? Wieder was gelernt.
Eh lustig, was der DFB sich da ja für Jahr an Neuerungen ausdenkt ... und bei uns redet man von Umbruch.
Wusste ich auch nicht. Das ist ja völliger Quatsch!?
Ist nicht ganz richtig wiedergegeben m.E. , also wenn ein gelbwürdiges Foul aus taktischen Gründen besteht (Halten ist ja nicht per se gelb), aber das taktische Foul keinen Nachteil bedeutet hat, so kann der Schiri auf die Gelbe verzichten. In manchen Situationen macht das total Sinn (zB wenn danach ein Tor fällt oder wenig Intensität hat) , hier hätte ich schon allein aufgrund der Länge des Haltens gelb gegeben. Aber ein Fehler ist es nicht, Zwayer hatte da den entsprechenden Spielraum und Zwayer hat generell immer ne kulante Linie.
SGE_Werner schrieb:Anthrax schrieb:Haliaeetus schrieb:JimmyPage schrieb:
Es gibt bei Vorteil kein Gelb mehr (außer das Foul war besonders hart)
Echt? Wieder was gelernt.
Eh lustig, was der DFB sich da ja für Jahr an Neuerungen ausdenkt ... und bei uns redet man von Umbruch.
Wusste ich auch nicht. Das ist ja völliger Quatsch!?
Ist nicht ganz richtig wiedergegeben m.E. , also wenn ein gelbwürdiges Foul aus taktischen Gründen besteht (Halten ist ja nicht per se gelb), aber das taktische Foul keinen Nachteil bedeutet hat, so kann der Schiri auf die Gelbe verzichten. In manchen Situationen macht das total Sinn (zB wenn danach ein Tor fällt oder wenig Intensität hat) , hier hätte ich schon allein aufgrund der Länge des Haltens gelb gegeben. Aber ein Fehler ist es nicht, Zwayer hatte da den entsprechenden Spielraum und Zwayer hat generell immer ne kulante Linie.
Okay, so macht das dann mehr Sinn.
Für mich trotzdem klare Gelbe allein wegen der Dauer.
Selbst der Fuß merkt dass wir zu tief stehen
sgeadlerwalldor schrieb:
Selbst der Fuß merkt dass wir zu tief stehen
Die Frage ist nur, ob er auch weiß, dass die Kräfte schwinden würden, wenn wir weiterhin so spielen würden wie die ersten 30 Minuten.
Jetzt nen feinen Konter gegen besser werdende Dortmunder bitte...
Anthrax schrieb:
Ich glaube mit Kristensen haben wir einen vermissten Leadertyp.
Hatte im Frührjahr geschrieben, dass mir die Führungspersönlichkeiten, die Beißer, die voran gehen, fehlen. Vielleicht kann er diese Lücke füllen und wir haben wieder ne gute Mischung.
Zwayers Team wieder mit Schwächen auf beiden Seiten.
Das Trikot schaut micht halb so schlimm aus wie befürchtet. Zumindest von hinten ganz schick.
FrankenAdler schrieb:
Das Trikot schaut micht halb so schlimm aus wie befürchtet. Zumindest von hinten ganz schick.
Ich finde es vor allem mal "was anderes". Ich finde es insgesamt recht schick, wenn auch eben ungewöhnlich.
Übrigens gute erste 10 Minuten von uns.
SemperFi schrieb:Anthrax schrieb:
Weil die n Hals auf Zwayer haben und dieser daduech eventuell beeinflusst wird.
Das Argument könnte jeder Gegner bei jedem Schiri bei uns anwenden.
Und Dortmund umgekehrt heult eh wegen jedem Schiri rum.
Anthrax schrieb:
Wann waren wir zuletzt die jüngste Bundesligamannschaft?
Oder überhaupt schonmal?
1984/85
https://www.transfermarkt.de/bundesliga/altersschnitt/wettbewerb/L1/plus/?saison_id=1984
https://www.transfermarkt.de/bundesliga/startseite/wettbewerb/L1/plus/?saison_id=1984
SGE_Werner schrieb:Anthrax schrieb:
Wann waren wir zuletzt die jüngste Bundesligamannschaft?
Oder überhaupt schonmal?
1984/85
https://www.transfermarkt.de/bundesliga/altersschnitt/wettbewerb/L1/plus/?saison_id=1984
https://www.transfermarkt.de/bundesliga/startseite/wettbewerb/L1/plus/?saison_id=1984
Spinner 😂
Anthrax schrieb:
Wann waren wir zuletzt die jüngste Bundesligamannschaft?
Oder überhaupt schonmal?
Schaue gerade nach, TM-Seite hängt aber. Gibt halt einmal Kader-Alter und einmal tatsächliches Alter der eingesetzten Spieler.
Erscheint nur mir das als ziemlich offensiv? Auswärts in DO?
Fantastisch schrieb:
Erscheint nur mir das als ziemlich offensiv? Auswärts in DO?
Dortmunds Schwäche Nr. 1 ist die Defensivarbeit. Unsere aktuell m.E. größte Stärke ist sogar eher die Offensive (wenn wir mal durchs MF durch sind). Warum nicht? Habe ja schon mal geschrieben gehabt, dass das so ein typisches 2:3 / 3:2 / 3:3 Spiel werden kann.
SGE_Werner schrieb:Haliaeetus schrieb:
Die ganze Formulierung ist doch Verarschung und öffnet Betrug Tür und Tor.
Es öffnet Willkür Tür und Tor. Betrug ist was anderes.
Häää? Tür und Tor öffnen heißt ja nicht, dass Betrug stets gegeben wäre. Aber er wird ermöglicht. Tür und Tor geöffnet eben.
Haliaeetus schrieb:SGE_Werner schrieb:Haliaeetus schrieb:
Die ganze Formulierung ist doch Verarschung und öffnet Betrug Tür und Tor.
Es öffnet Willkür Tür und Tor. Betrug ist was anderes.
Häää? Tür und Tor öffnen heißt ja nicht, dass Betrug stets gegeben wäre. Aber er wird ermöglicht. Tür und Tor geöffnet eben.
Man muss aber ja auch nicht immer den Worst Case gleich nennen.
SGE_Werner schrieb:
Frage ist halt, ob die Vergrößerung der Körperfläche unnatürlich war vom Bremer oder nicht.
Wie soll das denn überhaupt gehen? Vergrößerung durch pneumatische Plastologie? Die ganze Formulierung ist doch Verarschung und öffnet Betrug Tür und Tor.
Haliaeetus schrieb:
Die ganze Formulierung ist doch Verarschung und öffnet Betrug Tür und Tor.
Es öffnet Willkür Tür und Tor. Betrug ist was anderes.
SGE_Werner schrieb:Haliaeetus schrieb:
Die ganze Formulierung ist doch Verarschung und öffnet Betrug Tür und Tor.
Es öffnet Willkür Tür und Tor. Betrug ist was anderes.
Häää? Tür und Tor öffnen heißt ja nicht, dass Betrug stets gegeben wäre. Aber er wird ermöglicht. Tür und Tor geöffnet eben.
SemperFi schrieb:
Den Nichtelfer würde ich auch gern erklärt haben.
Ich blick da echt nimmer durch.
Frage ist halt, ob die Vergrößerung der Körperfläche unnatürlich war vom Bremer oder nicht. Ich denke, dass das in der BL aber in 80 % Elfer gibt und im Europapokal in 99 %. Absicht wars natürlich nicht, aber halt schon abgespreizt. Hätte Elfer gegeben.
SGE_Werner schrieb:
Frage ist halt, ob die Vergrößerung der Körperfläche unnatürlich war vom Bremer oder nicht.
Wie soll das denn überhaupt gehen? Vergrößerung durch pneumatische Plastologie? Die ganze Formulierung ist doch Verarschung und öffnet Betrug Tür und Tor.
Anthrax schrieb:
Und was ist mit den angekündigten Protesten in Hoffenheim?
Komplett abgesagt?
Wieso? Kurve supportet nicht (oder noch weniger als sonst) plus Banner im Block.
SGE_Werner schrieb:Anthrax schrieb:
Und was ist mit den angekündigten Protesten in Hoffenheim?
Komplett abgesagt?
Wieso? Kurve supportet nicht (oder noch weniger als sonst) plus Banner im Block.
War mir (aus mir unerfindlichen Gründen) gar nicht aufgefallen.
Spaß beiseite, man hatte noch vor Anpfiff Angst, dass es turbulent wird.
Heute gab es einen Gefangenenaustausch mal wieder. Ich weiß, die Ukrainer sind auch keine Engel in diesem Krieg, das hat Krieg halt an sich, das man irgendwann selber verroht. Aber der Unterschied der Kriegsgefangenen war schon signifikant...
Die Russischen Kriegsgefangen wirkten wohlgenährt und Gesund. Die Ukrainischen wirkten als kämen sie aus einem Vernichtungslager.... abgemagert bis zu den Rippen, das war grausam. Ich poste hier keine Bilder oder Links dazu, das müsst ihr selber wenn ihr unbedingt müsst, aber mich hat es wieder erschüttert heute.
Wie kann man Kriegsgefangene nur so behandeln?
Die Russischen Kriegsgefangen wirkten wohlgenährt und Gesund. Die Ukrainischen wirkten als kämen sie aus einem Vernichtungslager.... abgemagert bis zu den Rippen, das war grausam. Ich poste hier keine Bilder oder Links dazu, das müsst ihr selber wenn ihr unbedingt müsst, aber mich hat es wieder erschüttert heute.
Wie kann man Kriegsgefangene nur so behandeln?
Vael schrieb:
Wie kann man Kriegsgefangene nur so behandeln?
Moralisch runtergewirtschaftet. Dass russische Kriegsgefangene, die erst vor wenigen Tagen / Wochen bei der Kursk-Offensive aber besser aussehen als die ukrainischen Kriegsgefangenen, die teilweise 2022 gefangen genommen wurden, verwundert nun aber nicht.
Also Volker doch mit guten Augen? Oder nur anderer Perspektive?
Ich habe jetzt auch mehrere GIFs gesehen und bin mir nicht komplett sicher. Ganz schweres Ding.
Ich habe jetzt auch mehrere GIFs gesehen und bin mir nicht komplett sicher. Ganz schweres Ding.
SGE_Werner schrieb:
Also Volker doch mit guten Augen? Oder nur anderer Perspektive?
Ich habe jetzt auch mehrere GIFs gesehen und bin mir nicht komplett sicher. Ganz schweres Ding.
Tatsächlich kommt es wohl auf die Perspektive an. Auf jeden Fall ganz enge Kiste und mitnichten eindeutig wer da zuerst am Ball war. Ob da der VAR dann eingreifen muss, ich weiß nicht. Jedenfalls eine sehr knifflige Situation für alle beteiligten.
WürzburgerAdler schrieb:hawischer schrieb:
Das ist nicht meine Meinung, ich habe versucht anhand von Analysen, die ich erwähnt habe, Erklärungen zu finden. Diese Rumdreherei bin langsam leid.
Das habe ich tatsächlich verstanden, du wirst es kaum glauben. Du machst dir die Aussage Klingbeils aber zu eigen. Siehe:hawischer schrieb:
Sag es dem Klingbeil. Es war ein Zitat von ihm. Und er hat recht.
Wundert mich nicht, du stehst ja auf Worthülsen. Was soll denn das sein, Leben bezahlbar machen? Sind die Inflationsvergünstigungen wie steuerfreie Zahlungen, Senkung der Mwst., Energiepreisbremse, Steuererleichterungen etc. pp. keine Maßnahmen? Oder was soll das heißen, in Sicherheit leben? Reichen 100 Milliarden für's erste nicht für die Bundeswehr? Überwachungskameras an fast allen öffentlichen Plätzen und Gebäuden? Einführung waffenfreier Zonen? Soll die Regierung jedem Bürger eine Leibwache zuordnen und bezahlen?
Werd halt einmal konkret.
Tut mir leid, aber Du verstehst halt nicht, oder willst es nicht verstehen.
Dem SPD-Vorsitzenden Worthülsen unterstellen, der sich bemüht die notwendige Arbeit seiner Regierung zu erklären.
Und in deiner Aufzählung ist mir einfach zu viel Polemik.
Beispiel:
Nicht jedem Bürger einen Leibwächter zur Seite stellen löst nicht z.B. das Problem der steigenden Messerangriffe. Nicht das Messer ist das Problem, sondern der Mensch der damit zusticht. Auch mit einem Messer mit "nur" 6cm-Klinge.
Und da haben wir ein soziales Problem, das den Leuten Angst macht.
Jetzt könnte ich Beispiel an Beispiel hängen, dass es sehr vielen nicht so gut geht wie dir und mir.
hawischer schrieb:
Nicht jedem Bürger einen Leibwächter zur Seite stellen löst nicht z.B. das Problem der steigenden Messerangriffe. Nicht das Messer ist das Problem, sondern der Mensch der damit zusticht. Auch mit einem Messer mit "nur" 6cm-Klinge.
Es ist schon eine Ironie der Geschichte, dass fast genau auf die Minute dieses Beitrags ein Mann mit dem Messer in Solingen mehrere Menschen getötet und verletzt hat. Und noch mal ein paar Prozent mehr für die AfD. Mein Beileid an die Angehörigen.
sgevolker schrieb:
Ich glaub ich brauch ne Brille 🤓
Endlich siehst es ein.
Da hatte der Keller einiges zu tun, war m.E. aber alles richtig oder zumindest richtig(er). Naja, wird dann wieder zig tausende Kommentare geben, dass eh alles Betrug, Beschiss und schlecht war.
Joa, an Leverkusen muss man auch erstmal vorbei diese Saison, wenn man München usw. ist.
Wusste ich auch nicht. Das ist ja völliger Quatsch!?