SGE_Werner
74637
Dorico_Adler schrieb:
Ein junger Kahn und Neuer haben auch immer mal gepatzt. Das einfach mal zum nachdenken.
Haben sie. Aber Lattenknaller hat nicht unrecht, dass noch völlig offen ist, ob Santos das in den Griff bekommt. Santos hat ganz viele Highlights gehabt, aber auch schon einige Patzer und letztere sollte man eben nicht ausblenden, wenn man über Santos redet. Aber wir sind uns ja einig hier, dass Santos ein unfassbar großes Potenzial hat Spiele wirklich "zu gewinnen". Der hat überragende Anlagen. Wenn er die Aussetzer noch reduziert, wird der mal ein echter Torwart hoher internationaler Klasse.
SGE_Werner schrieb:
Aber Lattenknaller hat nicht unrecht, dass noch völlig offen ist, ob Santos das in den Griff bekommt. Santos hat ganz viele Highlights gehabt, aber auch schon einige Patzer und letztere sollte man eben nicht ausblenden, wenn man über Santos redet.
danke, genau das.
SGE_Werner schrieb:Dorico_Adler schrieb:
Ein junger Kahn und Neuer haben auch immer mal gepatzt. Das einfach mal zum nachdenken.
Haben sie. Aber Lattenknaller hat nicht unrecht, dass noch völlig offen ist, ob Santos das in den Griff bekommt. Santos hat ganz viele Highlights gehabt, aber auch schon einige Patzer und letztere sollte man eben nicht ausblenden, wenn man über Santos redet. Aber wir sind uns ja einig hier, dass Santos ein unfassbar großes Potenzial hat Spiele wirklich "zu gewinnen". Der hat überragende Anlagen. Wenn er die Aussetzer noch reduziert, wird der mal ein echter Torwart hoher internationaler Klasse.
Einverstanden. Das geht halt nur mit Spielpraxis. Die bekamen damals Kahn beim KSC und Neuer bei S04.
Hahaha, Leverkusen mit dem 528958. Last-Minute-Sieg gegen Stuttgart oder so.
Kleiner Zwischenstand nach den ersten Wochen:
RL Nord: Havelse hat seinen Vorsprung auf 13 Punkte ausgebaut.
RL Nordost: Lok noch 8 vor dem HFC, der aber weiterhin ein Spiel weniger gespielt hat.
RL West: Duisburg 7 Punkte vor Gladbach II, hat aber noch ein Spiel mehr zu spielen. Köln, Oberhausen und Lotte mittlerweile etwas abgeschlagen. Die unteren 6 Teams werden die Abstiegsplätze unter sich ausmachen (u.a. Schalke II und Düsseldorf II, aber auch Uerdingen und Wuppertal)
RL Bayern: Schweinfurt hat sich dank der Schwäche der anderen absetzen können, 6 Punkte vor Bayreuth und noch ein Spiel mehr zu spielen. Bayern II nach 4 Niederlagen in Folge nun 8 Punkte dahinter.
RL Südwest: Hoffenheim II noch vorne, hat aber seinen Vorsprung bis auf 1 Punkt eingebüßt. Die Bornheimer sowie die Oxxenbacher sind direkt dahinter. Genauso wie Freiberg. Auch die Stg. Kickers noch bei 6 Punkten Rückstand in Schlagdistanz.
Also direkte Aufsteiger immer noch Schweinfurt, Hoffenheim II, Duisburg sowie Havelse/Lok Leipzig
RL Nord: Havelse hat seinen Vorsprung auf 13 Punkte ausgebaut.
RL Nordost: Lok noch 8 vor dem HFC, der aber weiterhin ein Spiel weniger gespielt hat.
RL West: Duisburg 7 Punkte vor Gladbach II, hat aber noch ein Spiel mehr zu spielen. Köln, Oberhausen und Lotte mittlerweile etwas abgeschlagen. Die unteren 6 Teams werden die Abstiegsplätze unter sich ausmachen (u.a. Schalke II und Düsseldorf II, aber auch Uerdingen und Wuppertal)
RL Bayern: Schweinfurt hat sich dank der Schwäche der anderen absetzen können, 6 Punkte vor Bayreuth und noch ein Spiel mehr zu spielen. Bayern II nach 4 Niederlagen in Folge nun 8 Punkte dahinter.
RL Südwest: Hoffenheim II noch vorne, hat aber seinen Vorsprung bis auf 1 Punkt eingebüßt. Die Bornheimer sowie die Oxxenbacher sind direkt dahinter. Genauso wie Freiberg. Auch die Stg. Kickers noch bei 6 Punkten Rückstand in Schlagdistanz.
Also direkte Aufsteiger immer noch Schweinfurt, Hoffenheim II, Duisburg sowie Havelse/Lok Leipzig
Auf der Ostalb brennt noch Licht. Jetzt mal auf Leverkusen hoffen.
SGE_Werner schrieb:
Jawohl. Dino ist an allem schuld, was schlecht gelaufen ist. An allem, was gut gelaufen ist, hat er keinen Anteil. Und vor allem der Unterschied zwischen den Minuten vor den Wechseln und nach den Wechseln.
Mit dem ersten Wechsel hat er schon sehr stark zur Endstabilisierung der linken Seite und somit auch zum Gegentor beigetragen. Somit würde ich dem Kommentar absolut nicht widersprechen, zumal die Leistung von Santos unbestritten sein sollte.
GibtkeinLoginFürAltmitglieder schrieb:SGE_Werner schrieb:
Jawohl. Dino ist an allem schuld, was schlecht gelaufen ist. An allem, was gut gelaufen ist, hat er keinen Anteil. Und vor allem der Unterschied zwischen den Minuten vor den Wechseln und nach den Wechseln.
Mit dem ersten Wechsel hat er schon sehr stark zur Endstabilisierung der linken Seite und somit auch zum Gegentor beigetragen. Somit würde ich dem Kommentar absolut nicht widersprechen, zumal die Leistung von Santos unbestritten sein sollte.
Du meinst den Larsson-Wechsel? Wir waren in der 1. HZ schon anfällig über außen. Ich sehe einfach diesmal keine elementare Schwächung durch die Wechsel. Dass Chaibi derzeit uns leider nicht so wirklich weiterhilft, sehe ich auch so.
Mich stört auch nicht, dass man Dino für nen Wechsel kritisiert, man könnte aber auch mal die positiven Dinge erwähnen. Zum Beispiel die absolut funktionierende Abseitsfalle, dass wir uns zahlreiche Chancen erspielt haben und dass wir sogar am Ende noch zahlreiche Konter gefahren sind. Wenn man nach dem Spiel Dino kritisiert und so tut, als wären wir hoffnungslos unterlegen gewesen und nur dank Santos haben wir überhaupt was geholt, während wir 3 Tore gemacht haben und 7 hätten machen können... (Ja Bochum auch)
SGE_Werner schrieb:
Du meinst den Larsson-Wechsel? Wir waren in der 1. HZ schon anfällig über außen. Ich sehe einfach diesmal keine elementare Schwächung durch die Wechsel. Dass Chaibi derzeit uns leider nicht so wirklich weiterhilft, sehe ich auch so.
Ouch, 46. Minute war ich noch nicht zurück vom Bier holen. Ich meinte natürlich den Wechsel Bahoya / Chaibi. Sonst macht da auch keinen Sinn mit der linken Seite.
Mir geht es dabei gar nicht um die Kritik an sich, nur darum das der Gedankengang bei der Leistung von Santos eben nachvollziehbar bzw. er nicht so abwegig ist, wie es deine Reaktion erscheinen lässt. Hintergrund mag sicher auch sein, das der Wechsel im Tor, zumindest kommuniziert, gesundheitliche Gründe hatte und nicht etwa vom Dino, auf Grund zuletzt "durchwachsener" Leistungen von Trapp, vorgenommen wurde. Wäre dies der Fall gewesen, dann wäre der Kommentar natürlich völlig abwegig gewesen.
Hoffnungslos unterlegen waren wir nicht, überlegen auch nicht. Das man ein solches Spiel und die Paraden von Santos nicht nutzen muss, um dem Trainer verbal "einen mitzugeben", selbstverständlich nicht! Da bin ich in der Sache völlig bei dir.
propain schrieb:Brodo schrieb:
Hoffe, das wird aufgearbeitet.
Das hoffe ich auch, Bochum sollte mal erklären warum das nur manchmal stört. Gegen Gladbach, Stuttgart (aber erst zur zweiten Halbzeit) und jetzt gegen uns hat es gestört, gegen z.B. Hertha, Bayern, Dresden und Dortmund störte es nicht.
Habe mal geschaut, Du hast nicht unrecht, da ist schon sehr viel zugebannert gewesen (zB BVB) und da wurde nicht reagiert. Das ist dann schon ein Problem.
Trotzdem haben unsere Fans den Anweisungen Folge zu leisten. Wie ich schon schrieb... Man kann ja dann paar Minuten motzen und dann abhängen. Stattdessen lässt man unsere Offiziellen noch 30-40 Minuten da sich die Füße platt stehen vor dem Block und den Mund trocken reden.
SGE_Werner schrieb:propain schrieb:Brodo schrieb:
Hoffe, das wird aufgearbeitet.
Das hoffe ich auch, Bochum sollte mal erklären warum das nur manchmal stört. Gegen Gladbach, Stuttgart (aber erst zur zweiten Halbzeit) und jetzt gegen uns hat es gestört, gegen z.B. Hertha, Bayern, Dresden und Dortmund störte es nicht.
Habe mal geschaut, Du hast nicht unrecht, da ist schon sehr viel zugebannert gewesen (zB BVB) und da wurde nicht reagiert. Das ist dann schon ein Problem.
Trotzdem haben unsere Fans den Anweisungen Folge zu leisten. Wie ich schon schrieb... Man kann ja dann paar Minuten motzen und dann abhängen. Stattdessen lässt man unsere Offiziellen noch 30-40 Minuten da sich die Füße platt stehen vor dem Block und den Mund trocken reden.
Das finde ich dann aber tatsächlich ähnlich asozial und fragwürdig wie das Verhalten unserer "Fans". Das muss bei uns aufgearbeitet werden. Dass der VfL dann aber manchmal Sicherheitsregeln gewollt übersieht und manchmal geltend macht, sollte auch an den DFB platziert werden. Das hat ja mit Hausrecht nix zu tun. Willkür bei Sicherheitsfragen ist schon a bisserl problematisch.
SemperFi schrieb:SGE_Werner schrieb:
Vor der 96. Minute Du Berliner Korinthenkacker.
So war es doch aufregender 😁
Ich komme langsam in ein Alter, da kann jedes zu aufregende Spiel Herzprobleme verursachen.
Warum bin ich nur Fan dieser Diva geworden...
SGE_Werner schrieb:SemperFi schrieb:SGE_Werner schrieb:
Vor der 96. Minute Du Berliner Korinthenkacker.
So war es doch aufregender 😁
Ich komme langsam in ein Alter, da kann jedes zu aufregende Spiel Herzprobleme verursachen.
Warum bin ich nur Fan dieser Diva geworden...
Was bist du nur für ein Weichei.....was soll ich denn da sagen.....ich liebe meine Diva.....
SemperFi schrieb:SGE_Werner schrieb:
Wir hätten halt genug Chancen gehabt das 3:0 oder 3:1 zu machen
Wir haben doch das 3:1 gemacht 😁
Vor der 96. Minute Du Berliner Korinthenkacker.
Glaub es wurde selten so wenig über nen Schiri im STT diskutiert. Daher kann man wohl wirklich von einer guten Leistung reden. Spiel war auch für die Intensität sehr fair. Das Abseitsding war haarscharf, da wir gewonnen haben, werde ich darauf auch nicht mehr rumreiten, ob es 1 cm drin war oder nicht.
SGE_Werner schrieb:
Glaub es wurde selten so wenig über nen Schiri im STT diskutiert. Daher kann man wohl wirklich von einer guten Leistung reden. Spiel war auch für die Intensität sehr fair. Das Abseitsding war haarscharf, da wir gewonnen haben, werde ich darauf auch nicht mehr rumreiten, ob es 1 cm drin war oder nicht.
Im großen und Ganzen hat Zwayer gut gepfiffen. Ich möchte trotzdem gern wissen, was er da in der ersten mit Rasmus an der Auslinie zu diskutieren hatte.
Bei dem Abseits fehlt mir ein bissi der Glaube, dass es da um allein die Füße geht. In der Zeitlupe sieht es so aus, als sei Hofmann mit seinem Oberkörper deutlich vor seinem und Kochs Zehen. Die Linie allerdings wurde nur an den Schuhen gezogen. Ja, ist jetzt vielleicht egal, aber ich versteh grad nicht, warum es statt der Linie da nicht die animierte „Scheibe“ wie in der CL gibt. Dann würde man deutlich sehen, dass Hoffmann mit dem Oberkörper schon noch im illegalen Bereich war
SGE_Werner schrieb:
Glaub es wurde selten so wenig über nen Schiri im STT diskutiert. Daher kann man wohl wirklich von einer guten Leistung reden. Spiel war auch für die Intensität sehr fair. Das Abseitsding war haarscharf, da wir gewonnen haben, werde ich darauf auch nicht mehr rumreiten, ob es 1 cm drin war oder nicht.
War auch eine gute Leistung. Was mir bei Zwayer gefällt, ist seine meist konstante Linie, relativ viel laufen zu lassen. Ist gut für den Spielfluss und verhindert hier und da Schauspielereien.
Anthrax schrieb:
Geh doch fott mit der AI-Kacke.
Am Ende nimmt das noch wer für bare Münze.
Jetzt wollte Hessi mal den Ultras 2 Minuten Arbeit ersparen...
Klingt definitiv akkurat der GPT-Text.
Sensemann schrieb:
Dino hat’s wieder mal geschafft die komplette Statik zu vernichten.
Einzig und allein Santos hat ihm den ***** gerettet.
Gut gefallen haben mir Heki und Kristensen.
Jawohl. Dino ist an allem schuld, was schlecht gelaufen ist. An allem, was gut gelaufen ist, hat er keinen Anteil. Und vor allem der Unterschied zwischen den Minuten vor den Wechseln und nach den Wechseln. Richtig deutlich zu sehen. Vorher schon minutenlanger Druck der Bochumer mit vielen Bällen über außen mit ungenutzten Kontern von uns. Danach... minutenlanger Druck der Bochumer mit vielen Bällen über außen und mit ungenutzten Kontern von uns.
Ich frage mich wirklich, wo hier ne Statik vernichtet wurde. Ab der 60. Minute war das Spiel über die nächsten 35 Minuten "recht ähnlich".
SGE_Werner schrieb:Sensemann schrieb:
Dino hat’s wieder mal geschafft die komplette Statik zu vernichten.
Einzig und allein Santos hat ihm den ***** gerettet.
Gut gefallen haben mir Heki und Kristensen.
Jawohl. Dino ist an allem schuld, was schlecht gelaufen ist. An allem, was gut gelaufen ist, hat er keinen Anteil. Und vor allem der Unterschied zwischen den Minuten vor den Wechseln und nach den Wechseln. Richtig deutlich zu sehen. Vorher schon minutenlanger Druck der Bochumer mit vielen Bällen über außen mit ungenutzten Kontern von uns. Danach... minutenlanger Druck der Bochumer mit vielen Bällen über außen und mit ungenutzten Kontern von uns.
Ich frage mich wirklich, wo hier ne Statik vernichtet wurde. Ab der 60. Minute war das Spiel über die nächsten 35 Minuten "recht ähnlich".
Ich teile die Meinung des Users auch nicht. Aber Bochum hatte nach dem Doppelwechsel in der 63 Spielminute und unseren Wechsel in der 65 Spielminute (Chaibi) viel mehr Zugriff auf das Spiel.
Leider hat man bei Chaibi immer das Gefühl, dann mit einem Mann weniger zu spielen. Er ist heute leider auf so viele Positionen verschoben worden (LA, OM, DM am Ende) das er einem nur Leid tun konnte. Wieder so viele einfache Pässe nicht an den Mann bekommen. Er ist auch kein Sprinter bzw. Spieler der über die Physis kommt, kein Wunder das er wieder mehr hinterher gelaufen ist. Da hätte Nkounkou für Bahoya mehr Sinn ergeben mMn.
Am Ende hatten wir dann 5 gelernte IV auf dem Platz und sehr wenig Entlastung. Wobei man sagen muss, dass Knauff den Sack heute viel früher zumachen können und Michy dann getroffen hat. (Bis dato hatte ich vor allem das Anlaufen vermisst und seine technischen Probleme bei der Ballannahme bemängelt)
SGE_Werner schrieb:
Jawohl. Dino ist an allem schuld, was schlecht gelaufen ist. An allem, was gut gelaufen ist, hat er keinen Anteil. Und vor allem der Unterschied zwischen den Minuten vor den Wechseln und nach den Wechseln.
Mit dem ersten Wechsel hat er schon sehr stark zur Endstabilisierung der linken Seite und somit auch zum Gegentor beigetragen. Somit würde ich dem Kommentar absolut nicht widersprechen, zumal die Leistung von Santos unbestritten sein sollte.
Interessant war, dass in der Kurve, als unsere "Fans" gegangen sind, teilweise höhnisch gewunken wurde. Dass auch locker 3/4 der Fans im Stadion geblieben sind, zeigt auch, dass da nicht jeder dieses Verhalten gut findet.
Spätestens, wenn die ersten Eintracht-Offiziellen zum Zaun kommen und darum bitten den Anweisungen Folge zu leisten, könnte man das auch tun. Dann hätten wir immer noch paar Minuten Gezeter gehabt, aber eben nur paar Minuten. Und jeder hätte trotzdem gesehen, was für angeblich "harte Kerle" das sind, so unangepasst usw.
Aber ne... 35 Minuten so nen Blödsinn.
Spätestens, wenn die ersten Eintracht-Offiziellen zum Zaun kommen und darum bitten den Anweisungen Folge zu leisten, könnte man das auch tun. Dann hätten wir immer noch paar Minuten Gezeter gehabt, aber eben nur paar Minuten. Und jeder hätte trotzdem gesehen, was für angeblich "harte Kerle" das sind, so unangepasst usw.
Aber ne... 35 Minuten so nen Blödsinn.
SGE_Werner schrieb:
Interessant war, dass in der Kurve, als unsere "Fans" gegangen sind, teilweise höhnisch gewunken wurde. Dass auch locker 3/4 der Fans im Stadion geblieben sind, zeigt auch, dass da nicht jeder dieses Verhalten gut findet.
Spätestens, wenn die ersten Eintracht-Offiziellen zum Zaun kommen und darum bitten den Anweisungen Folge zu leisten, könnte man das auch tun. Dann hätten wir immer noch paar Minuten Gezeter gehabt, aber eben nur paar Minuten. Und jeder hätte trotzdem gesehen, was für angeblich "harte Kerle" das sind, so unangepasst usw.
Aber ne... 35 Minuten so nen Blödsinn.
Das ganze ist in Bochum kein Zufall.
Es gab dort immer mal wieder diese Probleme, z.b. gegen Gladbach und Stuttgart.
Gegen den VFB war es genau das gleiche, das Verfahren bezüglich der Geldstrafe wurde damals im Nachgang sogar eingestellt wenn ich mich richtig erinnere, offenbar waren die Probleme mit den Fluchtwegen wohl doch nicht so schwerwiegend.
Es ist halt schon auffällig warum es immer wieder Bochum ist, an anderen Standorten überhaupt nicht.
Nichtsdestotrotz bricht es einer Fangruppe keinen Zacken aus der Krone wenn man das Banner einfach woanders unterbringt.
Es ist halt wieder dieses "wir haben unsere eigenen Regeln und bleiben jetzt stur" und wenn man wegen einem Banner dann sogar das Stadion verlässt und freiwillig auf das Spiel verzichtet wirft das schon Fragen der Verhältnismäßigkeit auf.
Es ist wie so oft, da hat man sich nicht mit Ruhm bekleckert. Einfach mal locker durch die Hose atmen und die Mannschaft supporten wäre wahrscheinlich die bessere Option gewesen.
Ab nächster Saison sollte man tatsächlich einen offenen Zweikampf haben zwischen beiden. Falls Trapp 26 aufhört, sollte das mit dem Übergang auf Santos auch passen.
Der Sieg ist verdient und damit haben wir mehr geholt, als ich befürchtet habe. Bochum ist ein anderes Team seit Hecking, das muss man sich eingestehen. Wir hätten halt genug Chancen gehabt das 3:0 oder 3:1 zu machen, daher muss man am Ende vor allem Santos Danke sagen, der ein überragendes Spiel gezeigt hat. Was wir da für einen Rohdiamanten haben, von den Reflexen, vom Charakter her... Top Transfer.
Zweitbester Spieler heute die Abseitsfalle.
Ein irgendwie denkwürdiges Spiel.
Die Vorkommnisse vor dem Spiel bitte dann lieber im Verhalten der Fans Thread debattieren.
Zweitbester Spieler heute die Abseitsfalle.
Ein irgendwie denkwürdiges Spiel.
Die Vorkommnisse vor dem Spiel bitte dann lieber im Verhalten der Fans Thread debattieren.
Hätte man aber auch 58935698398 Minuten früher haben können das Tor.
Toooooooooooor
Wenn das Leistungsprinzip zählt, muss Trapp nach seiner Genesung auf die Bank. Verdienste aus der Vergangenheit hin oder her.
Dorico_Adler schrieb:
Wenn das Leistungsprinzip zählt, muss Trapp nach seiner Genesung auf die Bank. Verdienste aus der Vergangenheit hin oder her.
Zumindest muss zur neuen Saison ein offener Konkurrenzkampf herrschen.
Alter! Santooooooooooooooos
Wenn das Leistungsprinzip zählt, muss Trapp nach seiner Genesung auf die Bank. Verdienste aus der Vergangenheit hin oder her.
5 Minuten gibt es mindestens, eher 6.
Nicht schlecht
Ansgar aber auch mit Sch... aufm Schuh. Der macht das so gut bis zur letzten Aktion und dann verkackt er.
Ein junger Kahn und Neuer haben auch immer mal gepatzt. Das einfach mal zum nachdenken.