SGE_Werner
74777
Xaver08 schrieb:
Das wurde so getrommelt, von merz, Team merz und Springer Presse, soweit ich das verfolgt habe
Die Umfragen geben die Aussage ja her. Nur hast Du recht, vor allem die Springer-Presse hat Merz gefühlt zum Kanzler der Herzen schon auserkoren.
Wollt schon sagen. In München Regierungssitz, Parteitage in Nürnberg.
SGE_Werner schrieb:
Wollt schon sagen. In München Regierungssitz, Parteitage in Nürnberg.
Und da er dann ja nicht mehr gebraucht wird: Brandrodung des Reichstags, anschließend Sozialwohnungen durch die neue Wohnbaugesellschaft KdF drauf bauen.
SGE_Werner schrieb:nisol13 schrieb:
Die Karriere von Florian Hübner dürfte somit einen sehr großen Riss erlitten haben.
Sollte er das gesagt haben, was behauptet wird, sollte er erstmal ne Sperre bekommen und ne Strafe zahlen und Amiri um Entschuldigung bitten. Aber ohne jetzt das relativieren zu wollen: Angesichts dessen, was aufm Fußballplatz so alles an Beleidigungen herumfliegt, sehe ich es schon ein wenig wie Demirbay, der gesagt hat, dass was aufm Platz ist aufm Platz bleibt. Da ist so viel Dirty Talk, da weiß man gar nicht, wo man anfangen und wo man wieder aufhören soll.
Ich gebe dir recht, Trashtalk/ Dirtytalk hat auf dem Platz zu bleiben, aber das ist Rassismus und darf nichts geduldet werden oder verschwiegen werden!
Sämtliche Versuche, Rassismus in seiner Ausprägung zu verharmlosen , es als Beleidigung zu reduzieren oder aus irgendeinen Kontext zu ziehen, sind nicht tragbar, nicht auf dem Sportplatz, nicht im Job und auch sonst nirgends!
Ich hoffe dir DFB und der Verein prüft das und klärt den Vorfall auf und ich erhoffe mir hier klare Konsequenzen!
Es darf keine Grauzone entstehen zu diesem Thema.
Was ist Rassismus?
Rassismus lässt sich als ein Diskriminierungsmuster und Ausdruck gesellschaftlicher Machtverhältnisse beschreiben. In modernen Gesellschaften sind es vor allem kulturelle Merkmale, über die Menschen abgewertet und ausgeschlossen werden.
Quelle:Bundeszentrale für politische Bildung
nisol13 schrieb:
Ich gebe dir recht, Trashtalk/ Dirtytalk hat auf dem Platz zu bleiben, aber das ist Rassismus und darf nichts geduldet werden oder verschwiegen werden!
Ich habe mich auch bisschen unglücklich ausgedrückt. Ich meine mit Verständnis für Demirbay auch nicht, dass jetzt alles ungeahndet bleiben soll.
Wir können nicht einerseits Sch... Afghane verurteilen, aber Sch... Leverkusener , Hu...sohn, Ich fi.. Deine Mutter , Mi..geburt etc. als Dirtytalk akzeptieren. Mir geht es gar nicht darum, dass Sch... Afghane durchgewunken werden soll, ich bin der Meinung, dass hier 3 Spiele Sperre und ne Geldstrafe für nen guten Zweck (zB Verein für Opfer von Rassismus) zwingend nötig ist. Rassismus hat aufm Platz nix velroren. Aber wir müssen schauen, dass wir bei herabwürdigenden Äußerungen nicht unterscheiden in "kann man tolerieren, weil nicht rassistisch" und "kann man nicht tolerieren, weil rassistisch". Es bleibt für mich halt die Frage: Wo zieht man die Grenze? Und diese Grenze ist sehr subjektiv. Entweder man geht gegen alle Herabwürdigungen konsequent vor oder man kann es auch bleiben lassen, wenn man da sich nur bestimmte Dinge rauspickt. Darum geht es mir.
Jojo1994 schrieb:
Dumme Frage aber: Wieso sind sich hier alle so sicher, das Söder den Kanzler macht? Er hat doch mehrfach gesagt, das er nicht aus Bayern weg will?
München wird einfach zum Regierungssitz erklärt. Problem gelöst.
SGE_Werner schrieb:Jojo1994 schrieb:
Dumme Frage aber: Wieso sind sich hier alle so sicher, das Söder den Kanzler macht? Er hat doch mehrfach gesagt, das er nicht aus Bayern weg will?
München wird einfach zum Regierungssitz erklärt. Problem gelöst.
München?
Hah!
NÜRNBERG!
nisol13 schrieb:
Die Karriere von Florian Hübner dürfte somit einen sehr großen Riss erlitten haben.
Sollte er das gesagt haben, was behauptet wird, sollte er erstmal ne Sperre bekommen und ne Strafe zahlen und Amiri um Entschuldigung bitten. Aber ohne jetzt das relativieren zu wollen: Angesichts dessen, was aufm Fußballplatz so alles an Beleidigungen herumfliegt, sehe ich es schon ein wenig wie Demirbay, der gesagt hat, dass was aufm Platz ist aufm Platz bleibt. Da ist so viel Dirty Talk, da weiß man gar nicht, wo man anfangen und wo man wieder aufhören soll.
SGE_Werner schrieb:nisol13 schrieb:
Die Karriere von Florian Hübner dürfte somit einen sehr großen Riss erlitten haben.
Sollte er das gesagt haben, was behauptet wird, sollte er erstmal ne Sperre bekommen und ne Strafe zahlen und Amiri um Entschuldigung bitten.
Ist doch wohl schon passiert und Amiri hat die Entschuldigung auch angenommen.
Natürlich darf es das nicht machen und nur mit Emotionen kann man das auch nicht entschuldigen, weil man sich ja da wohl schon was bei denkt, wenn man es sagt. Wenn ich jemanden beleidigen will, dann sage ich doch A.Loch oder Mutterbeglücker.
SGE_Werner schrieb:nisol13 schrieb:
Die Karriere von Florian Hübner dürfte somit einen sehr großen Riss erlitten haben.
Sollte er das gesagt haben, was behauptet wird, sollte er erstmal ne Sperre bekommen und ne Strafe zahlen und Amiri um Entschuldigung bitten. Aber ohne jetzt das relativieren zu wollen: Angesichts dessen, was aufm Fußballplatz so alles an Beleidigungen herumfliegt, sehe ich es schon ein wenig wie Demirbay, der gesagt hat, dass was aufm Platz ist aufm Platz bleibt. Da ist so viel Dirty Talk, da weiß man gar nicht, wo man anfangen und wo man wieder aufhören soll.
Ich gebe dir recht, Trashtalk/ Dirtytalk hat auf dem Platz zu bleiben, aber das ist Rassismus und darf nichts geduldet werden oder verschwiegen werden!
Sämtliche Versuche, Rassismus in seiner Ausprägung zu verharmlosen , es als Beleidigung zu reduzieren oder aus irgendeinen Kontext zu ziehen, sind nicht tragbar, nicht auf dem Sportplatz, nicht im Job und auch sonst nirgends!
Ich hoffe dir DFB und der Verein prüft das und klärt den Vorfall auf und ich erhoffe mir hier klare Konsequenzen!
Es darf keine Grauzone entstehen zu diesem Thema.
Was ist Rassismus?
Rassismus lässt sich als ein Diskriminierungsmuster und Ausdruck gesellschaftlicher Machtverhältnisse beschreiben. In modernen Gesellschaften sind es vor allem kulturelle Merkmale, über die Menschen abgewertet und ausgeschlossen werden.
Quelle:Bundeszentrale für politische Bildung
Schönesge schrieb:
Aber mit Merz wäre die CDU wohl für einen Großteil der derzeitigen Wählerschaft unwählbar geworden.
Nicht für die CDU-Wählerschaft. Dort hätten die meisten Merz auch gewählt. Und paar FDP- und AfD-Wähler wären zur CDU rübergewandert und ein paar CDU-Wähler zur SPD und den Grünen abgewandert.
Merz ist in der CDU-Anhängerschaft jedenfalls jetzt auch nicht völlig unbeliebt, an der Basis ist der eher der Topkandidat gewesen.
Laschet ist halt die "politische Lösung" , Konsenskandidat Nr. 1 , Merkel reloaded...
SGE_Werner schrieb:Schönesge schrieb:
Aber mit Merz wäre die CDU wohl für einen Großteil der derzeitigen Wählerschaft unwählbar geworden.
Nicht für die CDU-Wählerschaft. Dort hätten die meisten Merz auch gewählt. Und paar FDP- und AfD-Wähler wären zur CDU rübergewandert und ein paar CDU-Wähler zur SPD und den Grünen abgewandert.
Merz ist in der CDU-Anhängerschaft jedenfalls jetzt auch nicht völlig unbeliebt, an der Basis ist der eher der Topkandidat gewesen.
Laschet ist halt die "politische Lösung" , Konsenskandidat Nr. 1 , Merkel reloaded...
Sorry, aber woher weißt du dass alles? Beobachter haben sich im Vorfeld die Zähne ausgebissen und um Prognosen gerungen. Woher weißt du, dass Merz der Kandidat der Basis war?
Im Endeffekt ist es jetzt das Trio Söder/Laschet/Spahn
Merz kann ja austreten und für die FDP antreten mit Lindner.
Merz kann ja austreten und für die FDP antreten mit Lindner.
SGE_Werner schrieb:
Im Endeffekt ist es jetzt das Trio Söder/Laschet/Spahn
Merz kann ja austreten und für die FDP antreten mit Lindner.
Ich glaub, da hätte er ernsthaft Chancen, was zu reißen und müsste nicht ständig sein neoliberales Gesicht hinter einer verkrampften konservativen Fassade verstecken.
Laschet: 521
Merz: 466
Merz: 466
Laschet als Parteivorsitzender... Hm. Da wird die AfD-Anhängerschaft aber traurig sein, dass sie das trojanische Pferd Merz nicht an der Spitze hätte...
Ist halt so, wenn es läuft, dann läufts. So ist es gerade bei Union. Die holen das Optimum heraus. Die können durchaus am Ende die 50 Punkte Marke knacken. Ist mir aber lieber, wenn die dann das goldene Jahr erwischen als die Hertha oder Hoffenheim.
SGE_Werner schrieb:
Ist halt so, wenn es läuft, dann läufts. So ist es gerade bei Union. Die holen das Optimum heraus. Die können durchaus am Ende die 50 Punkte Marke knacken. Ist mir aber lieber, wenn die dann das goldene Jahr erwischen als die Hertha oder Hoffenheim.
So schauts,
außerdem haben wir es selbst noch in der Hand oben ranzukommen. Ein Sieg morgen und dichter gehts nicht mehr.
Ich feiere jedenTag, an dem sie einen der Plastikprojekte Punkte oder Tabellenplätze wegnehmen
Was nicht heißt, dass ich nicht am Ende der Saison vor den Eisernen stehen möchte
Was nicht heißt, dass ich nicht am Ende der Saison vor den Eisernen stehen möchte
Jojo1994 schrieb:
In Argentinien und Brasilien müsste meines Wissens nach aktuell Sommer sein. Das dürfte denen in die Karten spielen. War ja bei uns nicht anders.
Brasilien hat eigentlich recht stark steigende Zahlen gehabt die letzten Wochen. Wobei da der Unterschied geringer ist zwischen Sommer und Winter als zB in Argentinien, wo die Zahlen eher stabil sind.
Am Sonntag werde ich mal ne Veränderung der Zahlen gegenüber der Vorweihnachtswoche aufzeigen.
Brasilien ist insgesamt nicht vergleichbar mit Europa. Dass im Großteil Brasiliens gerade Sommer ist, ist zwar richtig, aber vor allem fehlt da fast flächendeckend (nicht nur) die medizinische Infrastruktur. In Manaus (einer Stadt in Amazonien) herrscht gerade Weltuntergangsstimmung, weil der Sauerstoff ausgegangen ist. Frühgeborene werden ausgeflogen, so man es denn schafft. Die Patienten ersticken jämmerlich und man behilft sich jetzt schon mit "Notsauerstoff", also medizinisch grds. nicht geeignetem, weil nicht reinem Sauerstoff ... zu Bolsonaro sage ich jetzt lieber nichts. Das wird noch richtig schmutzig werden. Aber das würde jetzt den Rahmen sprengen und allzu sehr abdriften.
- Fallzahlen sinken weiter
- Intensivpatientenzahlen sinken weiter
- Todeszahlen stagnieren (dürften nun parallel zu den Intensivpatienten ins leichte Minus drehen)
- Impfungen kommen jetzt zügiger voran
- 2.000.000 Todesfälle weltweit
- Schweden und Armenien nun auch bei 0,1 % Todesfälle (sprich 1 Corona-Toter je 1000 Einwohner), Schweiz, Argentinien und Brasilien müssten in Kürze folgen
- Intensivpatientenzahlen sinken weiter
- Todeszahlen stagnieren (dürften nun parallel zu den Intensivpatienten ins leichte Minus drehen)
- Impfungen kommen jetzt zügiger voran
- 2.000.000 Todesfälle weltweit
- Schweden und Armenien nun auch bei 0,1 % Todesfälle (sprich 1 Corona-Toter je 1000 Einwohner), Schweiz, Argentinien und Brasilien müssten in Kürze folgen
Hier tut sich aber langsam schon ein ziemlich großes Glashaus auf.
Reicht die Quelle The Guardian und des, was da im Link steht, nicht aus? Viel mehr Infos gibt es ja auch im Artikel nicht. Man die Namen verwechselt.
Motoguzzi999 schrieb:
Reicht die Quelle The Guardian und des, was da im Link steht, nicht aus? Viel mehr Infos gibt es ja auch im Artikel nicht. Man die Namen verwechselt.
Ist zwar nicht das D&D , daher ist hier kein großer Text zwingend erforderlich, aber ein paar Worte mehr hätten sicherlich geholfen.
Ok, ich halte mich in Zukunft dran. Ich fliege hier halt schon seit der neuen Registrierung nach jeder kurzen Inaktivität wieder raus und muss mich dann wieder anmelden, wozu man immer mehrere Klicks braucht. Da sitzt der Colt schon manchmal locker, wenn man zum Schuss kommen will.
Vielleicht finden sie ja doch noch beim Rausräumen die Millionen verloren gegangenen Stimmen.
Tafelberg schrieb:
Werner hat es doch erklärt, warum es genau hier ist
Vor allem hätten wir ihn ja direkt hier hinschieben können, ein paar Stunden Aufmerksamkeit hat er ja im UE bekommen, obwohl er da eigentlich nicht hingehört. Soweit sind wir ja schon entgegen gekommen.
Mal ein Link zwischendurch mit positiven Aussichten
https://www.n-tv.de/wissen/Sars-CoV-2-wird-endemisch-und-ungefaehrlich-article22290733.html
Forscher gehen davon aus, dass auch dieser Corona-Virus über kurz oder lang eher sich in Punkto Gefährlichkeit abschwächen wird, dass Ansteckungen mit ihm zum Alltag werden über viele Jahre und Jahrzehnte hin.
Das ist ja schon vor einigen Monaten so mehrfach geäußert worden, dass über Jahre hinweg eher mit einer Abschwächung des Virus zu rechnen ist bei gleichzeitig noch besserer Verbreitungsmöglichkeit. Leider ist letzteres zuerst gekommen bei den Mutationen.
https://www.n-tv.de/wissen/Sars-CoV-2-wird-endemisch-und-ungefaehrlich-article22290733.html
Forscher gehen davon aus, dass auch dieser Corona-Virus über kurz oder lang eher sich in Punkto Gefährlichkeit abschwächen wird, dass Ansteckungen mit ihm zum Alltag werden über viele Jahre und Jahrzehnte hin.
Das ist ja schon vor einigen Monaten so mehrfach geäußert worden, dass über Jahre hinweg eher mit einer Abschwächung des Virus zu rechnen ist bei gleichzeitig noch besserer Verbreitungsmöglichkeit. Leider ist letzteres zuerst gekommen bei den Mutationen.
SGE_Werner schrieb:
Immerhin sinkt die Zahl der Intensivpatienten auch heute um weitere 60...
Ich habe letztens mal gedacht, dass wir über mittlere Lockerungen (also mehr als Einzelhandeln öffnen) nachdenken können, wenn wir da wieder unter 3.000 belegte Betten sind. Aktuell sind es 5.125.
Aber bei dem Tempo würden wir diese Marke erst Mitte März erreichen. Und da sind Mutationsprobleme noch nicht inbegriffen.
„ Eine Lockerung der Corona-Maßnahmen kommt aus Sicht von Intensivmedizinern erst bei bundesweit weniger als 1000 Covid-19-Intensivpatienten infrage. Krankenhäuser seien trotz leicht sinkender Zahlen vielerorts an ihrer Belastungsgrenze, sagte der Präsident der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (Divi), Gernot Marx, den Zeitungen der Funke Mediengruppe (Freitag). Aktuell werden fast 5200 Covid-19-Patienten in ganz Deutschland intensivmedizinisch behandelt. „In Ampelfarben gesprochen: In 11 von 16 Bundesländern ist die Ampel rot, dort gibt es weniger als 15 Prozent freie Intensivbetten“, sagte Marx.“
anno-nym schrieb:SGE_Werner schrieb:
Immerhin sinkt die Zahl der Intensivpatienten auch heute um weitere 60...
Ich habe letztens mal gedacht, dass wir über mittlere Lockerungen (also mehr als Einzelhandeln öffnen) nachdenken können, wenn wir da wieder unter 3.000 belegte Betten sind. Aktuell sind es 5.125.
Aber bei dem Tempo würden wir diese Marke erst Mitte März erreichen. Und da sind Mutationsprobleme noch nicht inbegriffen.
„ Eine Lockerung der Corona-Maßnahmen kommt aus Sicht von Intensivmedizinern erst bei bundesweit weniger als 1000 Covid-19-Intensivpatienten infrage. Krankenhäuser seien trotz leicht sinkender Zahlen vielerorts an ihrer Belastungsgrenze, sagte der Präsident der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (Divi), Gernot Marx, den Zeitungen der Funke Mediengruppe (Freitag). Aktuell werden fast 5200 Covid-19-Patienten in ganz Deutschland intensivmedizinisch behandelt. „In Ampelfarben gesprochen: In 11 von 16 Bundesländern ist die Ampel rot, dort gibt es weniger als 15 Prozent freie Intensivbetten“, sagte Marx.“
Habe ich heute morgen auch gelesen, da ist dann aber die Frage, ob wir es uns leisten können bis Mai die Läden und Schulen dichtzumachen.
SGE_Werner schrieb:anno-nym schrieb:SGE_Werner schrieb:
Immerhin sinkt die Zahl der Intensivpatienten auch heute um weitere 60...
Ich habe letztens mal gedacht, dass wir über mittlere Lockerungen (also mehr als Einzelhandeln öffnen) nachdenken können, wenn wir da wieder unter 3.000 belegte Betten sind. Aktuell sind es 5.125.
Aber bei dem Tempo würden wir diese Marke erst Mitte März erreichen. Und da sind Mutationsprobleme noch nicht inbegriffen.
„ Eine Lockerung der Corona-Maßnahmen kommt aus Sicht von Intensivmedizinern erst bei bundesweit weniger als 1000 Covid-19-Intensivpatienten infrage. Krankenhäuser seien trotz leicht sinkender Zahlen vielerorts an ihrer Belastungsgrenze, sagte der Präsident der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (Divi), Gernot Marx, den Zeitungen der Funke Mediengruppe (Freitag). Aktuell werden fast 5200 Covid-19-Patienten in ganz Deutschland intensivmedizinisch behandelt. „In Ampelfarben gesprochen: In 11 von 16 Bundesländern ist die Ampel rot, dort gibt es weniger als 15 Prozent freie Intensivbetten“, sagte Marx.“
Habe ich heute morgen auch gelesen, da ist dann aber die Frage, ob wir es uns leisten können bis Mai die Läden und Schulen dichtzumachen.
Es ist halt arg bitter für Schüler. Man kann schon sagen das ein Jahr verschenkt wurde. Gerade Abschlussklassen werden da eine Lösung finden müssen, damit ihre Abschlüsse nicht abwertend zu beurteilen ist.
warum bis mai? nachwievor (keine neue kritik) war es erwartbar, dass das was wir atkuell machen nicht reicht, um die zahlen zügig zu senken.
und es bliebt nachwievor die frage, ob wir es uns leisten können dauerhaft das gesundheitssystem an oder über der belastungsgrenze zu fahren.
keiner der vertreter des ansatzes, wir können uns schliessungen nur bis xy leisten, unabhängig von der situation der pandemie, hat diese frage bisher beantwortet.
und es bliebt nachwievor die frage, ob wir es uns leisten können dauerhaft das gesundheitssystem an oder über der belastungsgrenze zu fahren.
keiner der vertreter des ansatzes, wir können uns schliessungen nur bis xy leisten, unabhängig von der situation der pandemie, hat diese frage bisher beantwortet.
Zwischen oftmaligem fachlichen Versagen von Gesundheitsämtern bzw Mitarbeitern dort und "Typisch Beamte" ist natürlich schon noch ein Unterschied. Dass es in vielen Behörden strukturelle und fachliche Probleme gibt, kann ich bestätigen. Wer zB mit über 40 Sozialämtern zu tun hat, kennt halt auch solche und solche...
SGE_Werner schrieb:
Zwischen oftmaligem fachlichen Versagen von Gesundheitsämtern bzw Mitarbeitern dort und "Typisch Beamte" ist natürlich schon noch ein Unterschied. Dass es in vielen Behörden strukturelle und fachliche Probleme gibt, kann ich bestätigen. Wer zB mit über 40 Sozialämtern zu tun hat, kennt halt auch solche und solche...
Das steht doch völlig außer Frage und das ist wirklich Dummgebbabel von jojo. Nicht wirklich neu allerdings ist auch, dass bei einer Vielzahl von Gesundheitsämtern nicht wirklich die Innovation und Kreativität weit verbreitet ist. Und dass das eher als ein Job der "ruhigen Kugel" gilt, ist innerhalb der Verwaltung doch weitgehend unstrittig. Dass jetzt ein jähes Erwachen aus dem Dornröschenschlaf nicht plötzlich dazu führt, dass dort das fachliche Niveau explodiert ist in sofern auch nicht überraschend. Und klar gibt es große Unterschiede, gibt es auch in diversen Gesundheitsämtern fähige Leute. Nur was nutzt ein Flickenteppich zufälliger Fachlichkeit? Wie soll man auf diese Weise einheitliche Regelungen umsetzen um eine Pandemie in den Griff zu bekommen?
SGE_Werner schrieb:Jojo1994 schrieb:
Das sind Beamte. Die fahren ihren Stiefel, da wird nicht nach links und nach rechts geschaut. Da will doch keiner Verantwortung für was übernehmen.
Danke, dass Du meine Kollegen (ich bin ja nur Angestellter) per se über einen Kamm scherst. "Das sind Beamte". Aja, dann müssen die ja auch so sein, im Regelfall ist ja jeder Beamte so.
Es gibt überall unfähige Leute, auch unter Beamten. Aber so eine Pauschalisierung ist ne Frechheit.
Sorry wenn du dir aufn Schlips getreten fühlst, aber seit Corona genug mit Beamten zu tun gehabt. Und von den gefühlt 50 Beamten war genau eine Person dabei, die auch mal bisschen "neben die Spur" gucken konnte, und nicht einfach den Stiefel durchgezogen hat. Die meisten davon waren vom Gesundheitsamt.
Drohungen habe ich beispielsweise, auch von jenen Beamten, auch mitbekommen. Sogar live. So nachm Motto: "Wenn da und da was passiert, zeige ich euch an". Joa, danke auch.
Mag sein, das es das woanders besser läuft. Bei uns taugen die aber leider nichts. Muss ich klipp und klar so sagen.
Jojo1994 schrieb:
Mag sein, das es das woanders besser läuft. Bei uns taugen die aber leider nichts. Muss ich klipp und klar so sagen.
Kannst Du denn beurteilen, ob sie was taugen? Kennst Du die Hintergründe, warum sie so handeln wie sie handeln, in wie weit sie evtl. in ihren Möglichkeiten eingeschränkt sind (gesetzlich, technisch usw.)?
Nach 18 Jahren im öfftl. Dienst kann ich Dir sagen, dass die meisten Bürger, die sich beschwert haben, sich nicht mehr beschwert haben, wenn man mal in Ruhe die Hintergründe erklärt hat, warum was wieso abläuft und entschieden wurde. Zumindest bei denen, die auch zuhören wollten.
Die Aufgabe von uns Personen im öffentlichen Dienst ist es, eben nicht, den Stiefel nicht durchzuziehen. Wir setzen verdammt noch mal gesetzliche Bestimmungen durch. Oder ist man im medizinischen Bereich auch so unterwegs, dass man "neben der Spur" agiert? Dass man statt bestimmter Medikamentenpläne man einfach mal paar Globuli stattdessen reinwirft, weil man ja bloß nicht den Stiefel durchziehen sollte, den man sonst immer durchzieht?!
Wenn ich als Teil der Exekutive als Aufgabe habe zB von einem Pflegeheim bestimmte Daten bzgl. Qualitätssicherung zu bekommen, dann höre ich mir jederzeit gerne an, wenn der Pflegeheimbetreiber Probleme hat dem nachzukommen, wenn er es nicht versteht, warum wir das tun... Ich kann auch mal ein Auge zudrücken, wenn es um eine Frist geht, Hilfestellung geben und und und... Aber ich kann nicht eine gesetzlich vorgeschriebene Pflicht willkürlich ändern / ignorieren, nur um mal nicht den Stiefel durchzuziehen.
Dass die Mitarbeiter im Gesundheitsamt entsprechende Vorschriften haben, die sie befolgen müssen und es da wenig Spielraum gibt, weil sie sonst selbst Ziel von Klagen werden könnten, ist Dir anscheinend bei der Generalkritik noch nicht in den Sinn gekommen, oder?
Wie gesagt: Es gibt überall Menschen, die unfähig sind. Aber das, was Du eben verlangst, ist, dass sie etwas tun, was sie vermutlich gar nicht dürfen. Und glaub mir: Im öffentlichen Dienst wird Dir bei jedem Verwaltungsakt aus allem, aber auch wirklich allem, ein Strick gedreht, wenn es dem Gegenüber nutzt und man irgendwie nur einen Millimeter "neben der Spur" war.
Ich kann nicht beurteilen, wie Du Deine Arbeit machst, wie Deine Kollegen die Arbeit machen. Und Du kannst nicht beurteilen, wie andere ihre machen. Geh mal selbst in die Verwaltung und kämpfe mal mit Anwälten, die Dich zerlegen, weil Du irgendeine Frist um einen Tag nicht eingehalten hast.
Okay, um hier mal ein Beispiel zu nennen:
Ein mir bekanntes Pflegeheim wurde von (Gesundheitsamt)Mitarbeitern gezwungen oder sollte gezwungen werden, die Dementen, welche eine Coronainfektion hatten, während der Infektion einzusperren. Die haben das tatäschlich erst gemeint. Die wollten, das dass Heim sich einen Beschluss holt, und die Leute einsperrt. Hintergrund war, das die Leute aus ihren Zimmern raus sind, und eben "spazieren gingen".
Nächstes Beispiel, selbes Heim. Die wurden dann noch gezwungen, das Desinfektionsmittel, auf ALLEN Zimmern zu lassen. Dabei wurde man vor paar Jahren (und zwar alle) abgestraft, wenn man sowas gemacht hat.
Soll ich dir mal erzählen, was passiert wäre, wenn die das gemacht hätten? Und weißt du, wer das angeordnet hat? Du kannst Demente nicht einsperren, das weiß doch jeder erwachsene Mensch, die Menschen verstehen das nicht, die Menschen wären Amok gelaufen, oder wären vielleicht, wenn möglich, ausm Fenster gesprungen. Genauso wie das mit dem Desinfektionsmittel. Woher soll ein Dementer wissen, was er trinken darf und was nicht? Er weiß es eben nicht. Die Leute hätten in beiden Fällen, schwere Körperliche schäden davon tragen können. Gottseidank haben die sich gegen diesen Beamtenirsinn gewehrt.
Willst du mir jetzt also damit sagen, das dass Gesundheitsamt hier richtig gehandelt hat? Wohl kaum. Das war Menschlich unter aller Kanone, und fachlich sowieso. So Menschen gehören einfach NICHT verbeamtet. Corona hin oder her. Ein bisschen Menschlichkeit gehört eben auch dazu, genauso wie ein Überblick, was man machen kann, und was nicht. Hier wurde einfach nur Stur draufgehauen, wie leider so oft.
Das meine ich mit "guckt nicht nach links und rechts". Und das ist leider nur die Spitze des ganzen. Sorry, aber mit Beamten bin ich durch. Das geht einfach gar nicht. Gesetz hin oder her, das war einfach fachlich höchst schwachsinnig.
Ein mir bekanntes Pflegeheim wurde von (Gesundheitsamt)Mitarbeitern gezwungen oder sollte gezwungen werden, die Dementen, welche eine Coronainfektion hatten, während der Infektion einzusperren. Die haben das tatäschlich erst gemeint. Die wollten, das dass Heim sich einen Beschluss holt, und die Leute einsperrt. Hintergrund war, das die Leute aus ihren Zimmern raus sind, und eben "spazieren gingen".
Nächstes Beispiel, selbes Heim. Die wurden dann noch gezwungen, das Desinfektionsmittel, auf ALLEN Zimmern zu lassen. Dabei wurde man vor paar Jahren (und zwar alle) abgestraft, wenn man sowas gemacht hat.
Soll ich dir mal erzählen, was passiert wäre, wenn die das gemacht hätten? Und weißt du, wer das angeordnet hat? Du kannst Demente nicht einsperren, das weiß doch jeder erwachsene Mensch, die Menschen verstehen das nicht, die Menschen wären Amok gelaufen, oder wären vielleicht, wenn möglich, ausm Fenster gesprungen. Genauso wie das mit dem Desinfektionsmittel. Woher soll ein Dementer wissen, was er trinken darf und was nicht? Er weiß es eben nicht. Die Leute hätten in beiden Fällen, schwere Körperliche schäden davon tragen können. Gottseidank haben die sich gegen diesen Beamtenirsinn gewehrt.
Willst du mir jetzt also damit sagen, das dass Gesundheitsamt hier richtig gehandelt hat? Wohl kaum. Das war Menschlich unter aller Kanone, und fachlich sowieso. So Menschen gehören einfach NICHT verbeamtet. Corona hin oder her. Ein bisschen Menschlichkeit gehört eben auch dazu, genauso wie ein Überblick, was man machen kann, und was nicht. Hier wurde einfach nur Stur draufgehauen, wie leider so oft.
Das meine ich mit "guckt nicht nach links und rechts". Und das ist leider nur die Spitze des ganzen. Sorry, aber mit Beamten bin ich durch. Das geht einfach gar nicht. Gesetz hin oder her, das war einfach fachlich höchst schwachsinnig.
SGE_Werner schrieb:
Die Aufgabe von uns Personen im öffentlichen Dienst ist es, eben nicht, den Stiefel nicht durchzuziehen. Wir setzen verdammt noch mal gesetzliche Bestimmungen durch.
SGE_Werner schrieb:
Geh mal selbst in die Verwaltung und kämpfe mal mit Anwälten, die Dich zerlegen, weil Du irgendeine Frist um einen Tag nicht eingehalten hast.
Setz verdammt nochmal die gesetzlichen Bestimmungen durch.
Dann kann Dich auch kein Anwalt zerlegen. Die setzen nämlich auch nur gesetzliche Bestimmungen durch, wenn sich jemand nicht daran hält.
Laschet ist merkel reloaded in komplett ahnungslos. Man überlege nur der Mann wäre während Corona in noch größerer Verantwortung gewesen