SGESeph
4697
#
SGESeph
Ich glaube die meisten sind FÜR Schmidt, weil sie ihn am WENIGSTEN kennen.
Mickey_ffm schrieb:
Mal ganz realistisch: Ist doch Schwachsinn!!
Um auf einem direkten Abstiegsplatz zu landen, müsste (neben Siegen von anderen da unten) Nürnberg alle Spiele gewinnen, wir alle verlieren und die müssten auch noch eine bessere TD schaffen. Das passiert nie.
Und die Gefahr auf den Relegationplatz ist genauso groß wie ein Sechser im Lotto: Wir müssten alle 3 Spiele verlieren und der HSV alle gewinnen. Never ever!
Das HSV-Szenario ist unwahrscheinlich, aber nicht unrealistisch. Unser Szenario 99 war unwahrscheinlich UND unrealistisch. Und es ist trotzdem passiert.
Andy schrieb:
Dieser "Typ Richtung Klopp" kann hier bitte nicht ernsthaft als neuer Trainer gehandelt werden? Was ein Schwätzer...
http://www.abendblatt.de/sport/fussball/hsv/article2061991/Die-Fink-Vorstellung-im-Video-Bin-ein-Typ-Richtung-Klopp.html
:neutral-face
Basaltkopp schrieb:SGESeph schrieb:sotirios005 schrieb:
Ach so, zu der Arbeit von RS sage ich nur: Als wir in Liga zwei spielten, hielt er lange mit den sehr bescheidenen finanziellen Mitteln eines FC Paderborn vorne in dieser Liga mit. Im Waldstadion holten sie ein 0:0, dort in Paderborn verlor die Eintracht, ich meine 2.4. Diese Spielergebnisse waren also kein Zufall, sondern das Ergebnis nachhaltiger guter Arbeit.
Als Schmidt daraufhin Paderborn verließ, rechnete eigentlich jeder Außenstehende damit, dass er in der 1. Bundesliga (Deutschlands) landet. Es wurde jedoch RB Salzburg. Über diesen "Umweg" könnte er bald - bei uns - in der 1. Bundesliga landen...
Sowas liegt nicht immer nur am Trainer. PB steht auch jetzt wieder gut da.
Du bist auch immer dagegen. Aus Prinzip?
Nö. Die sollen den Schmidt ruhig holen, ist m.E. die interessanteste Lösung. Ändert nichts daran, dass allein ein Trainer eine Mannschaft nicht hoch oder runter führt. Du bist doch so ein Veh-Fan - der sagt dir exakt das gleiche.
sotirios005 schrieb:
Ach so, zu der Arbeit von RS sage ich nur: Als wir in Liga zwei spielten, hielt er lange mit den sehr bescheidenen finanziellen Mitteln eines FC Paderborn vorne in dieser Liga mit. Im Waldstadion holten sie ein 0:0, dort in Paderborn verlor die Eintracht, ich meine 2.4. Diese Spielergebnisse waren also kein Zufall, sondern das Ergebnis nachhaltiger guter Arbeit.
Als Schmidt daraufhin Paderborn verließ, rechnete eigentlich jeder Außenstehende damit, dass er in der 1. Bundesliga (Deutschlands) landet. Es wurde jedoch RB Salzburg. Über diesen "Umweg" könnte er bald - bei uns - in der 1. Bundesliga landen...
Sowas liegt nicht immer nur am Trainer. PB steht auch jetzt wieder gut da.
Moin,
mir ist zu Ohren gekommen, dass die Eintracht wohl Yeboah zurückholt. Man sieht ihn hier schon wie er seine zukünftigen Kollegen beobachtet:
http://tv.eintracht.de/de/news/hintergrund/ef_2014_04_08_trainingsbilder_nb/page/857---195-.html
Das ist für mich die Bestätigung, dass da wohl was rankommt.
Tony ist im besten Fussballeralter und hat wie gehabt Weltklasse-Niveau. Wenn ihr mich fragt, müssen sich die Bauern warm anziehen.
mir ist zu Ohren gekommen, dass die Eintracht wohl Yeboah zurückholt. Man sieht ihn hier schon wie er seine zukünftigen Kollegen beobachtet:
http://tv.eintracht.de/de/news/hintergrund/ef_2014_04_08_trainingsbilder_nb/page/857---195-.html
Das ist für mich die Bestätigung, dass da wohl was rankommt.
Tony ist im besten Fussballeralter und hat wie gehabt Weltklasse-Niveau. Wenn ihr mich fragt, müssen sich die Bauern warm anziehen.
maxim187 schrieb:micl schrieb:
Veh geht sicher nach Leverkusen. Das ist für beide Seiten naheliegend. Da ich ja niemandem im Fußball-Geschäft pure Selbstlosigkeit zutraue, müsste es mir jetzt eigentlich bitter aufstoßen, dass wir noch unter Veh gegen Leverkusen spielen werden und Lev schwer um einen CL-Platz kämpft. Aber...
Veh fehlt ein internationaler Titel, um zu den ganz Großen zu gehören. Mit Lev die CL zu gewinnen, wäre bei dieser Konkurenz ein nahezu aussichtsloses Unterfangen. In der EL sieht das aber schon anders aus. Da hätte man durchaus Chancen. Da Veh Realist ist, sieht er das sicher genauso. Deshalb bereitet mir diese Konstellation ausnahmsweise mal keine Bauchschmerzen.
Das mit der CL woltle ich an anderer Stelle auch schon mal schreiben. Verstehe das auch oft bei Spielern nicht, die den Anspruch haben CL zu spielen und mit dem Argument nach Schalke oder Lev wechseln. Da übersteht man mit ach und krach die Vorrunde und wird danach von Real oder Paris abgeschossen. Daumen hoch.
Könnte mir trotzdem vorstellen, dass AV nach Lev geht. Wobei die ja auch an Schaaf dran sind. Wo Veh hingeht ist irgendwie genauso schwierig einzuschätzen, wie wer bei uns der Nachfolger sein wird.
Ich hoffe noch AV kommt zur Vernunft und verlängert
Dabei sein ist alles.
Wuschelblubb schrieb:goodKID schrieb:
Es ist ein Unterschied ob ich zwei Spieler draußen lasse und dafür dann Profis spielen lasse die auch den Anspruch haben müssen gegen den Gegner zu bestehen als da einen Haufen Jugendspieler mal etwas Spielpraxis zu geben...
Neuer
Weiser
van Buyten
Javi Martinez
Sallahi
Schweinsteiger
T. Kroos
Shaqiri
Höjbjerg
Mandzukic
Pizarro
Ich sehe da zwei(!) Jugendspieler mit Höjbjerg und Sallahi. Dazu 3 deutsche A-Nationalspieler, ein schweizer Nationalspieler, ein kroatischer Nationalspieler, ein spanischer Nationalspieler und die beiden ehemaligen Nationalspieler Pizarro und van Buyten.
Dazu wurden in der zweiten Halbzeit eingewechselt:
-> Götze
-> Alaba
-> Müller
Wenn ich mir so die Namen anschaue, ist das eigentlich noch immer besser als der Rest der Liga. Es war wohl mehr eine Frage der Einstellung als der Aufstellung und sie sind nun mal eben bereits Meister. Dass da nicht mehr jeder Spieler hoch motiviert ist, ist ganz einfach menschlich.
Wenn das der Liga nicht passt, hätten die anderen 17 Vereine eben ein bisschen mehr Gegenwehr zeigen gemusst.
Ansonsten frage ich mich auch, wann die Bayern junge Spieler denn ansonsten mal reinwerfen sollen, wenn nicht in solch einem Spiel?
Und jetzt zu Veh: Gerade er sollte nach den beiden Auswärtsspielen in München und Dortmund ganz ruhig sein.
Vor allem das Spiel in München war überhaupt erst das zweite Rückrundenspiel, also müde kann da bei uns keiner gewesen sein. Er hat das Spiel schlicht und ergreifend schon als verloren eingestuft, bevor es überhaupt angepfiffen wurde.
Sehe ich auch so. Das Spiel ist blöd gelaufen, aber die Mannschaft da oben ist immer noch besser als der Rest der Liga und ganz sicher besser als Augsburg. Von Wettbewerbusverzerrung zu reden ist da schon SEHR weit hergeholt. Wir hatten auch schon Bayern am Rande eines Punkteverlustes in Topbesetzung...
Basaltkopp schrieb:tobago schrieb:Andy schrieb:
Gut, er will ja selbst gehen. Ok. Auf jeden Fall macht es wieder Spaß die Eintracht zu sehen, wenn wir nicht gerade verpfiffen werden. Wir werden aber nächste Saison hoffentlich auch einen guten Trainer haben, der nicht über unsere Potentiale jammert sondern nutzt. Veh hat trotz drei geile Jahre mit seinem Perspektivlosigkeitsgebabbel viel Kredit bei mir verspielt. Er wird aber bei mir immer einer der Toptrainer bleiben, die die Eintracht hatte. Europa wird Dank ihm lange bei mir in Erinnerung bleiben.
Vielleicht habe ich es ja auch falsch verstanden, aber Veh hat doch überhaupt nicht von Perspektivlosigkeit der Eintracht gesprochen. Immer wenn ich ihn gehört habe hat er davon gesprochen, dass die Eintracht und ihre Perspektive nicht mit seinen Plänen übereinstimmen. Das heißt de facto doch nicht, dass die Eintracht perspektivlos ist. Es heißt, dass seine Ziele einfach höher gesteckt sind. Aus meiner Sicht ist das vollkommen legitim seine eigenen Ziele höher zu stellen als die Möglichkeiten beim aktuellen Verein. Dann gibt es natürlich nur eine richtige Handlungsweise, man muss den Verein verlassen und einen suchen dessen Perspektive mit der eigenen zusammenpasst. Aber als perspektivlos hat er, soweit ich es mitbekommen haben, die Eintracht nie bezeichnet.
Gruß,
tobago
Vollkommen richtig. Veh hat nunmal das Ziel, nochmal Meister zu werden oder zumindest um den Titel mitspielen zu können und das wird er mit der Eintracht eben nicht erreichen.
Ich halte Leverkusen für gut möglich und auch für den passenden Verein für ihn.
Er kann dort ruhig arbeiten und dort redet ihm keiner rein. Auf Schalke ist stes Feuer unterm Dach und ich kann mir da gut vorstellen, dass da der eine oder andere, der einen Haufen Geld in den Verein gesteckt hat, schon mitreden will.
Bei Schalke wird schon an Kellers Stuhl gesägt, wenn zweimal nicht gewonnen wird. In Leverkusen hält Hyypiä nur dank eines Handelfmeters gegen den Tabellenletzten einen, für einen CL-Anwärter, grandiosen ein-Punkte-Schnitt in der RR, hier bleibt trotzdem alles ruhig.
Ich Leverkusen hat er mit Rudi Völler einen anerkannten und geschätzen Fachmann an seiner Seite, in Schalke hat er nur den kleinen Horst.
Da Veh nach eigenen Aussagen nicht sehr auf Geld angewiesen ist, würde es noch nicht einmal Sinn machen zu sagen, dass er aus finanziellen Gründen zu den Uschis gehen sollte. Abgesehen davon kann Leverkusen auch locker da bezahlen, was die Ruhrrussen zahlen.
Bliebe ein einziges Argument, dass gegen Leverkusen spricht - die Fans. Wenn er weiterhin Stimmung in Heimspielen haben will, dann ist Leverkusen die falsche Adresse. Ansonst spricht meiner Ansicht nach alles für Leverkusen, jedenfalls im Vergleich zu den Slums von Gelsenkirchen.
Das wird er auch mit keinem anderen Verein erreichen. Das Abo auf die Meisterschaft der Bayern ist gebucht - mit viel Glück kann vielleicht mal Dortmund reinrutschen. An diese Jobs kommt Veh aber nicht. Denkbar und legitim wäre also ein Verein mit CL-Abo, aber auch hier hat er keine großen Chancen, Titel zu gewinnen. Und wenn Du mich jetzt fragst, was ist die bessere Perspektive, bei einem CL-Kandidaten unter Dauerfeuer zu stehen, weil man sich qualifiziert um dann doch früh rauszufliegen, oder die Eintracht langfristig zu einem EL/CL-Kandidaten aufzubauen, in Ruhe zu arbeiten, in einem tollen Umfeld, mit tollen Fans...da finde ich Vehs Entscheidung zweifelhaft.