sgevolker
26858
Das glaube ich nicht, dass die bei einer Niederlage nervös werden
So, mal mit etwas Abstand…ohne Emotionen. Außer gegen Helsinki haben wir gegen alle drei anderen den direkten Vergleich verloren…da waren jetzt keine Übermannschaften dabei. Folglich: Völlig zurecht jetzt das Ende. Enttäuschend und ernüchternd, aber eben auch nochmal ein Fingerzeig an die Helden von 2022: Scheiss auf den Kaderwert, den Europacup Koeffizienten oder grosse Namen! Um einen Titel zu gewinnen musst Du nicht das beste Team nach Namen sein, sondern ein Team, das sich ergänzt. Wer wünscht sich Hrustic, Jakic oder Gacinovic zurück? Niemand, aber die Herren sind Helden aus einem guten Grund. Dürfen unsere hochbetagten dann nächstes Jahr wieder probieren. Zwei Pokalsiege einfach weggeworfen…
skyeagle schrieb:
Ich fand das Experiment spannend. Es ist gescheitert.
Muss ich mittlerweile auch sagen. Es stellt sich jetzt die Frage, wie die Verantwortlichen bei der Eintracht die Situation bewerten.
Adler_Steigflug schrieb:skyeagle schrieb:
Ich fand das Experiment spannend. Es ist gescheitert.
Muss ich mittlerweile auch sagen. Es stellt sich jetzt die Frage, wie die Verantwortlichen bei der Eintracht die Situation bewerten.
Vermutlich versucht man bis zum Saisonende zu kommen. Kann mir nicht vorstellen das da vorher was passiert, es sei denn man verliert mehrere Spiele am Stück.
sgevolker schrieb:Adler_Steigflug schrieb:skyeagle schrieb:
Ich fand das Experiment spannend. Es ist gescheitert.
Muss ich mittlerweile auch sagen. Es stellt sich jetzt die Frage, wie die Verantwortlichen bei der Eintracht die Situation bewerten.
Vermutlich versucht man bis zum Saisonende zu kommen. Kann mir nicht vorstellen das da vorher was passiert, es sei denn man verliert mehrere Spiele am Stück.
Gehe ich auch von aus. Mit DT bis Saisonende, dann kommt Roger Schmidt. (Nein, nicht meine Wunschlösung, aber er ist ein Krösche-Buddy. Bin da entspannt.)
Gelöschter Benutzer
Dass alle Spieler unter ihren Möglichkeiten spielen, spricht wirklich nicht für den Trainer.
Ich weiß sich nicht mehr.
Chandler auf rechts übrigens etwas, dass man schon früher hätte versuchen können. Nicht nur heute.
Aber nun gut. Der Interimstrainer am Sonntag muss es besser machen.
Aber nun gut. Der Interimstrainer am Sonntag muss es besser machen.
Lieber seh ich Timmy als bocklose Götzes und Tutas.
sgevolker schrieb:Anthrax schrieb:
Ekitike komplett alleine, holt aber den Einwurf raus und Marmoush jetzt die Ecke.
Der Wille ist auf jeden Fall da.
Der Wille ist da weil wir ne Ecke rausholen? Wir können froh sein das es noch nicht endgültig vorbei ist.
Ok.
Das eine hat mit dem anderen genau was zu tun?
Anthrax schrieb:sgevolker schrieb:Anthrax schrieb:
Ekitike komplett alleine, holt aber den Einwurf raus und Marmoush jetzt die Ecke.
Der Wille ist auf jeden Fall da.
Der Wille ist da weil wir ne Ecke rausholen? Wir können froh sein das es noch nicht endgültig vorbei ist.
Ok.
Das eine hat mit dem anderen genau was zu tun?
Ich sehe da keinen besonderen Willen dabei. Vor allem wenn ich mir den Rest des Auftritts anschaue.
sgevolker schrieb:Anthrax schrieb:
Ekitike komplett alleine, holt aber den Einwurf raus und Marmoush jetzt die Ecke.
Der Wille ist auf jeden Fall da.
Der Wille ist da weil wir ne Ecke rausholen? Wir können froh sein das es noch nicht endgültig vorbei ist.
Ok.
Das eine hat mit dem anderen genau was zu tun?
Knueller schrieb:sgevolker schrieb:
Emotionslos. In einem KO Spiel. Topmöller raus.
Stimmung am TV aber auch…
Irgendwann muss halt auch mal die Mannschaft liefern. Wen soll das gekickte da denn abholen? Ich bin wirklich kein Erfolgsfan, aber das ist einfach nur grauenvoll. Man meint die spielen den Licher Cup.
sgevolker schrieb:Knueller schrieb:sgevolker schrieb:
Emotionslos. In einem KO Spiel. Topmöller raus.
Stimmung am TV aber auch…
Irgendwann muss halt auch mal die Mannschaft liefern. Wen soll das gekickte da denn abholen? Ich bin wirklich kein Erfolgsfan, aber das ist einfach nur grauenvoll. Man meint die spielen den Licher Cup.
Eigentlich bin ich da total bei Dir. Aber wir sind auch dafür bekannt unsere Mannschaft nach vorn zu peitschen und da kommt halt nix bis noch weniger
Ich Frage mich wann ein DT mal merkt das Götze auf der 6 völlig Sinnlos ist. Klar kann er gut kicken aber in defensiver Hinsicht macht das so gar keinen sinn
Ich mag Deine Perspektive!
keydogg schrieb:Pepe20101 schrieb:
Von wem wurden denn die beiden Moderatoren bezahlt???
Großteil kommt von uns Abonnenten von RTL+
Ihr zahlt für den Scheix? 😳
sgevolker schrieb:
Kann man keine Karte mehr Online stellen? Bin leider krank und würde daher meine 2 Karten abgeben. Das ging doch mal?
Mir wird zumindest angezeigt, dass ich meine Karte in die Ticketbörse einstellen könnte. Versucht habe ich es nicht, da ich meine Karte nicht verkaufen möchte.
Wenn du Hardtickets hast, dann wäre das die Erklärung.
sgevolker schrieb:
Kann man keine Karte mehr Online stellen? Bin leider krank und würde daher meine 2 Karten abgeben. Das ging doch mal?
Mir wird zumindest angezeigt, dass ich meine Karte in die Ticketbörse einstellen könnte. Versucht habe ich es nicht, da ich meine Karte nicht verkaufen möchte.
Wenn du Hardtickets hast, dann wäre das die Erklärung.
SGE_Werner schrieb:
Ich verstehe halt die Bewertungsgrundlagen hier oftmals nicht. Ist auch bei WahreTabelle zB so, da wird mittlerweile selbst bei Leistungen, bei denen jeder Neutrale eine gute oder befriedigende Leistung gesehen hat, reihenweise 5er und 6er verteilt. Wenn das gestern ne 5 war, was will man dann eben für Stegemann oder andere Schiris geben, die wirklich versagt haben und klarste Fehler begangen haben. Ich sehe einfach keine vernünftige Differenz mehr in der Bewertung. Ne gute Leistung ist hier mittlerweile gefühlt eine 4, eine durchschnittliche Leistung eine 5, eine schwache Leistung eine 6, eine sehr schwache Leistung eine 6, eine katastrophale Leistung eine 6.
Der Schiri hatte gestern das, was man von Schiris verlangen kann und muss. Er hat versucht eine Linie zu fahren und etwa gleich zu beurteilen, egal wer nun was gemacht hat. Er war bei den pers. Strafen zurückhaltend, bei den Fouls ebenfalls nicht überkleinlich. Davon mag Freiburg mehr profitiert haben aufgrund der Spielweise, die diese an den Tag gelegt haben. Aber sowas kommt halt vor. Unter Kovac haben wir auch profitiert, wenn der Schiri kulant war und da haben die Gegner rumgejammert. Natürlich hätte er gestern 1, 2 Gelbe für Freiburg geben können, insbesondere für die Schwalbenaktion. Und natürlich hat er 2, 3 Szenen falsch beurteilt, darunter waren aber keine kapitalen Fehlentscheidungen dabei. Also eine typische Note-3-Leistung.
Ich finde einfach, man sollte Schiris halt in einem realistischen Rahmen bewerten. Manchmal werden Ansprüche gestellt, die selbst die besten Schiris der Welt nur in einem kleinen Teil ihrer Spiele erfüllen und so kommt dann der Eindruck, dass alle Schiris schlecht sind. Man kann auch nicht erwarten, dass jeder BL-Spieler wie Messi spielt.
Was mich abseits vom Thema wundert... Wir haben wirklich diese Saison ähnlich viele Punkte bei der WahrenTabelle durch Fehler verloren wie im Vorjahr. Wir wären aktuell immer noch 4. laut der WahrenTabelle (auch weil Dortmund und Leipzig zu den Profiteuren gehören). Warum war das letztes Jahr so viel mehr Thema, dieses Jahr aber nicht? Und bevor Schmidti wie zuletzt einwendet, dass ich letztes Jahr ja relativiert habe... Darum geht es mir gerade nicht, sondern darum, warum es diese Saison so viel weniger im Vordergrund steht?!
Ich wollte auch Stieler nicht für die verlorenen zwei Punkte verantwortlich machen. Es gab genug Zeit und Möglichkeiten, das Spiel spielerisch zu entscheiden. Mir fallen halt nur manchmal einzelne Punkte auf, bei denen ich mich aber auch mal eines Besseren belehren lasse, wenn es eine sachliche Auseinandersetzung mit Argumenten gibt. Ich würde Stieler auch kein 5 oder 6 geben, das war eine solide Leistung ohne echte Klopse, fand halt nur seine Bewertungen von Zweikämpfen leicht tendenziell pro Freiburg. Und irgendwie in der Folge mit etwas Pech für uns, wo sich dann Gegentore draus entwickelt haben. Kann aber auch hier dein Argument nachvollziehen, dass Stielers Linie vielleicht der Spielweise der Freiburger etwas mehr entgegen kam.
Ich kann ihm aber keine glatte 3 geben, weil ich nunmal unbefriedigend finde, wenn man Höler mit so einer Schauspielerei oder das Halten an Ekitike einfach so durchwinkt.
Das mit den Ansprüchen macht natürlich das Fernsehauge. Wir sehen alles immer noch dröfmal wiederholt und neigen dann dazu zu vergessen, dass der Schiri diese Bilderflut erstmal nicht hat. Der VAR schon, was einen hie und da schon in Verwunderung versetzt. Aber der Schiri muss halt meist sofort entscheiden.
Trotzdem mag ich mal meine Boabachtungen nach dem 10ten Mal anschauen mitteilen, und auch gerne zur Diskussion stellen. Gestern hab ich den Tritt von Hasebe auf Hölers Fuß vorm Elfer erst in den Zusammenschnitten gesehen und dann auch eingeräumt, dass ich das zuerst falsch gesehen habe. Auch dank deinen Hinweis. Ganz normale freundliche Auseinandersetzung mit den unterschiedlichen Boabachtungen und Wahrnehmungen.
In den meisten Spielen geben sich die Schirileistungen ja nix, da trifft es meist beide Mannschaften zu gleichen Teilen. Unparteiisch ist es uns allen am liebsten. Manchmal bauen die Schiris aber eben auch richtige Klöpse ein, gerne auch wenn wir gegen den BVB spielen. Das führt dann auch zurecht zu Diskussionen auf WahreTabelle. Und wenn dann die Übereinkunft ist, dass uns diese wie letzte Saison Punkte "verloren gegangen" sind, dann schürt das auch den Ärger. Warum das dieses Jahr darüber weniger diskutiert wird? Vielleicht weil wir viel mehr mit Dinos Ballbesitzfussball und den schwankenden Leistungen unserer Spieler beschäftigt sind.
sgevolker schrieb:
Um nochmal auf die für mich unverständlichen Sachen zu kommen. Stieler hat genau gesehen das Hasebe nur die Arme nach hinten hatte und Höler nicht im Gesicht getroffen hat. Das hat er nämlich sehr deutlich nach der Szene selbst Höler gezeigt. Er hat es halt lächelnd übergangen.
Ja, das macht es leider nicht besser, dass Stieler Höler noch mal auf dem Felde vorführt, wie er so überhaupt nicht von Hasebe getroffen wurde. Wie gesagt: mit mir dürfte das ein Spieler nicht machen. Dem erklär ich uU wie die Dusche funktioniert, wenn er mich so verarschen will.
Nun bin ich kein Fußballschiedsrichter. Ich war Deutscher Meister im Judo und als aktiver Kämpfer musste man wie selbstverständlich an Kampftagen auch als Mattenrichter oder Stuhlrichter mitwirken. Da galt absolute Disziplin, Respekt vor dem Gegner und dem Ringrichter. Was da teilweise auf dem Fußballplatz so passiert, lässt mich oft in Verwunderung zurück. So ein Betrugsversuch am Gegner kannst Du als Mattenrichter nicht durchgehen lassen, nicht einen Zentimeter. Dass das im Fußball geht, finde ich schlimm.
Auch wenn ich manchmal unseren Freund Götze sehe (zZ geht's ja), wie der die Schiris anblafft, der hätte bei mir schon öfter mal die frühe Ausfahrt vom Platz genommen. Und wenn ich dann so Spezis wie Kimmich sehe, die sich wutentbrannt vorm Schiri aufbauen, geht mir das Verständnis völlig verloren. In meinem Sport wäre der Kampf sofort abgebrochen und für den Gegner gewertet worden.
Nun kann ja sein, dass ich deswegen eine übersteigerte Erwartung an die Fußballschiedsrichter als Wächter des Spiels habe - und auch an die Fußballer in punkto Benehmen. Ich hab ja neben dem Kampfsport auch Fußball gespielt, immerhin auf einem Niveau, dass ich mal bei Lothar Buchmann am Riederwald vorgespielt habe. Und schon damals hab ich mich gewundert, wie wenig die Schiedsrichter bestimmte Spieler, die einfach nur dazwischengehackt haben, mal zur Seite genommen haben, um ihnen den Respekt vor dem Spiel und dem Gegner näherzubringen.
Was man als Judoka halt sehr gut lernt, ist das Studium der Bewegungsabläufe. Welche Bewegung ist ursächlich für den Fall, wer hat wen zuerst am Wickel und dergleichen. Deswegen fällt mir halt auch so ein Foul wie das gegen Marmoush vor dem 1:1 so negativ auf. Wenn jemand festen Stand hat, kann man das anders bewerten. Aber wenn ein Spieler abgehoben ist, dann kan man ihn sehr leicht aus dem Gleichgewicht und um seinen Vorteil bringen. Ich würd's halt pfeifen. Und ich glaube auch, das wäre durch die Fußballregeln gedeckt.
Ich verstehe halt die Bewertungsgrundlagen hier oftmals nicht. Ist auch bei WahreTabelle zB so, da wird mittlerweile selbst bei Leistungen, bei denen jeder Neutrale eine gute oder befriedigende Leistung gesehen hat, reihenweise 5er und 6er verteilt. Wenn das gestern ne 5 war, was will man dann eben für Stegemann oder andere Schiris geben, die wirklich versagt haben und klarste Fehler begangen haben. Ich sehe einfach keine vernünftige Differenz mehr in der Bewertung. Ne gute Leistung ist hier mittlerweile gefühlt eine 4, eine durchschnittliche Leistung eine 5, eine schwache Leistung eine 6, eine sehr schwache Leistung eine 6, eine katastrophale Leistung eine 6.
Der Schiri hatte gestern das, was man von Schiris verlangen kann und muss. Er hat versucht eine Linie zu fahren und etwa gleich zu beurteilen, egal wer nun was gemacht hat. Er war bei den pers. Strafen zurückhaltend, bei den Fouls ebenfalls nicht überkleinlich. Davon mag Freiburg mehr profitiert haben aufgrund der Spielweise, die diese an den Tag gelegt haben. Aber sowas kommt halt vor. Unter Kovac haben wir auch profitiert, wenn der Schiri kulant war und da haben die Gegner rumgejammert. Natürlich hätte er gestern 1, 2 Gelbe für Freiburg geben können, insbesondere für die Schwalbenaktion. Und natürlich hat er 2, 3 Szenen falsch beurteilt, darunter waren aber keine kapitalen Fehlentscheidungen dabei. Also eine typische Note-3-Leistung.
Ich finde einfach, man sollte Schiris halt in einem realistischen Rahmen bewerten. Manchmal werden Ansprüche gestellt, die selbst die besten Schiris der Welt nur in einem kleinen Teil ihrer Spiele erfüllen und so kommt dann der Eindruck, dass alle Schiris schlecht sind. Man kann auch nicht erwarten, dass jeder BL-Spieler wie Messi spielt.
Was mich abseits vom Thema wundert... Wir haben wirklich diese Saison ähnlich viele Punkte bei der WahrenTabelle durch Fehler verloren wie im Vorjahr. Wir wären aktuell immer noch 4. laut der WahrenTabelle (auch weil Dortmund und Leipzig zu den Profiteuren gehören). Warum war das letztes Jahr so viel mehr Thema, dieses Jahr aber nicht? Und bevor Schmidti wie zuletzt einwendet, dass ich letztes Jahr ja relativiert habe... Darum geht es mir gerade nicht, sondern darum, warum es diese Saison so viel weniger im Vordergrund steht?!
Der Schiri hatte gestern das, was man von Schiris verlangen kann und muss. Er hat versucht eine Linie zu fahren und etwa gleich zu beurteilen, egal wer nun was gemacht hat. Er war bei den pers. Strafen zurückhaltend, bei den Fouls ebenfalls nicht überkleinlich. Davon mag Freiburg mehr profitiert haben aufgrund der Spielweise, die diese an den Tag gelegt haben. Aber sowas kommt halt vor. Unter Kovac haben wir auch profitiert, wenn der Schiri kulant war und da haben die Gegner rumgejammert. Natürlich hätte er gestern 1, 2 Gelbe für Freiburg geben können, insbesondere für die Schwalbenaktion. Und natürlich hat er 2, 3 Szenen falsch beurteilt, darunter waren aber keine kapitalen Fehlentscheidungen dabei. Also eine typische Note-3-Leistung.
Ich finde einfach, man sollte Schiris halt in einem realistischen Rahmen bewerten. Manchmal werden Ansprüche gestellt, die selbst die besten Schiris der Welt nur in einem kleinen Teil ihrer Spiele erfüllen und so kommt dann der Eindruck, dass alle Schiris schlecht sind. Man kann auch nicht erwarten, dass jeder BL-Spieler wie Messi spielt.
Was mich abseits vom Thema wundert... Wir haben wirklich diese Saison ähnlich viele Punkte bei der WahrenTabelle durch Fehler verloren wie im Vorjahr. Wir wären aktuell immer noch 4. laut der WahrenTabelle (auch weil Dortmund und Leipzig zu den Profiteuren gehören). Warum war das letztes Jahr so viel mehr Thema, dieses Jahr aber nicht? Und bevor Schmidti wie zuletzt einwendet, dass ich letztes Jahr ja relativiert habe... Darum geht es mir gerade nicht, sondern darum, warum es diese Saison so viel weniger im Vordergrund steht?!
SGE_Werner schrieb:
Warum war das letztes Jahr so viel mehr Thema, dieses Jahr aber nicht?
Ich kann jetzt nur für mich sprechen und unabhängig vom gestrigen Spiel, das ich auch OK fand, habe ich einfach ein wenig resigniert. Ich habe in den letzten zwei Jahren so viele für mich komplett unverständliche Entscheidungen erlebt, nur zum Beispiel die beiden Dortmund Spiele, dass es irgendwann halt so hingenommen wird. Jedenfalls bin ich überzeugt davon, dass wir die letzten beiden Saisons benachteiligt wurden und es sich auch nicht wie man so schön sagt ausgleicht. Die Hoffnung das sich da was ändert habe ich beim DFB aufgegeben. Zu viele Klüngel, zu wenig Leistungsgedanken. Muss man halt mit leben.
sgevolker schrieb:Schmidti1982 schrieb:sgevolker schrieb:Schmidti1982 schrieb:
Personell vom Kader her, sehe ich uns eigentlich auf Platz 5.
OK, wir sind 6. Das ist ja jetzt nicht so weit entfernt.
Noch... Der Trend spricht jetzt nicht unbedingt für uns.
Ausser Bremen hat aber derzeit gar niemand von denen hinter uns einen positiven Trend. Ich will das auch nicht schönbabbeln, wir spielen teilweise echt nicht gut, aber wir haben in diesem Jahr in der Bundesliga 2 Siege, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das ist jetzt auch keine Vollkatarstrophe, wenn auch es gegen die Gegner hätte mehr sein müssen.
Schau dir bitte an, wie diese beiden Siege zustande gekommen sind, dann sieht es in der Bewertung nochmal übler aus.
Schmidti1982 schrieb:
Schau dir bitte an, wie diese beiden Siege zustande gekommen sind, dann sieht es in der Bewertung nochmal übler aus.
Bei mir nicht. Ich habe ja geschrieben das wir da teilweise nicht gut gespielt haben, aber Siege sind Siege. Aber wir sind vermutlich in unserer Bewertung der Situation sowieso zu weit auseinander als das wir da auf einen gemeinsamen Nenner kommen. Macht ja nix.
sgevolker schrieb:Schmidti1982 schrieb:
Personell vom Kader her, sehe ich uns eigentlich auf Platz 5.
OK, wir sind 6. Das ist ja jetzt nicht so weit entfernt.
Noch... Der Trend spricht jetzt nicht unbedingt für uns.
Schmidti1982 schrieb:sgevolker schrieb:Schmidti1982 schrieb:
Personell vom Kader her, sehe ich uns eigentlich auf Platz 5.
OK, wir sind 6. Das ist ja jetzt nicht so weit entfernt.
Noch... Der Trend spricht jetzt nicht unbedingt für uns.
Ausser Bremen hat aber derzeit gar niemand von denen hinter uns einen positiven Trend. Ich will das auch nicht schönbabbeln, wir spielen teilweise echt nicht gut, aber wir haben in diesem Jahr in der Bundesliga 2 Siege, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das ist jetzt auch keine Vollkatarstrophe, wenn auch es gegen die Gegner hätte mehr sein müssen.
sgevolker schrieb:Schmidti1982 schrieb:sgevolker schrieb:Schmidti1982 schrieb:
Personell vom Kader her, sehe ich uns eigentlich auf Platz 5.
OK, wir sind 6. Das ist ja jetzt nicht so weit entfernt.
Noch... Der Trend spricht jetzt nicht unbedingt für uns.
Ausser Bremen hat aber derzeit gar niemand von denen hinter uns einen positiven Trend. Ich will das auch nicht schönbabbeln, wir spielen teilweise echt nicht gut, aber wir haben in diesem Jahr in der Bundesliga 2 Siege, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das ist jetzt auch keine Vollkatarstrophe, wenn auch es gegen die Gegner hätte mehr sein müssen.
Schau dir bitte an, wie diese beiden Siege zustande gekommen sind, dann sieht es in der Bewertung nochmal übler aus.
Hat Leverkusen diese Saison aber noch mehr drauf. Aber insgesamt nicht unverdient der knappe Sieg. Von Leipzig war das über einige Strecken des Spiels zu passiv.