Siegestaumel

Wenn man das Problem jetzt nur mal auf Musik begrenzt, gibt es noch einen anderen Denkansatz, einen, den die Grateful Dead bereits vor den Zeiten des Internets praktizierten, als sie die die freie Zirkulation von Konzertmitschnitten auf Kassetten erlaubten. Als es dann das Internet gab, konnte man und kann man auch noch heute, allerdings inzwischen eingeschränkt, auf einer Internetseite völlig legal und kostenlos Tausende von kompletten Livemittschniten der Band herunterladen.

Die Musiker sahen das als Werbung für sich und verdienten ihr Geld mit Konzerten, zu denen dank dieser Werbung jede Menge Zuschauer kamen.

Wie gesagt, das funktioniert nur bei Musik, dort aber kann es durchaus ein praktikables Konzept sein.

Sagt mal, bin ich denn wirklich der Einzige, der es nicht begreift, wie der Scholl etwas von "unfassbar guten Spielern" faseln kann? Die Spanier, Italiener und Portugiesen haben doch Kicker, die sich hinter den unseren nicht verstecken müssen?

Und wie kommt man zu der Meinung, dass die Deutschen ein "wunderbares Turnier" gespielt und gegen die Griechen ein fantastisches Spiel abgeliefert hätten?

Ich habe das alles so jedenfalls nicht gesehen. Ich sah schon in den Gruppenspielen und vor allem gegen die Griechen Abwehrprobleme, viele Fehlpässe und teilweise ratlosen Spielaufbau.

Haben der Scholl & Co irgendwelche Substanzen, Pilze, Kräuter oder so, die mir fehlen? Oder habe ich tatsächlich meine ganz exklusive Sicht auf das Gekicke?

alderbabbsagg schrieb:

ich kann mich dem kommentar nur anschliesen, wobei ich noch ergänzen möchte, das die eigenen religiösen anschauungen eben nur die eigenen sind und keineswegs die einzig richtigen.

Aber genau so denkt jemand nicht, der wirklich glaubt. Der verachtet die Ungläubigen oder hat Mitleid mit ihnen, weil ihnen die Erlösung oder was auch immer entgeht, oder im mildesten Falle lächelte er nachsichtig über sie, wie es die Buddhisten wohl tun oder jedenfalls manche von ihnen. Glaube hat in aller Regel Anspruch auf die einzige und richtige Wahrheit. Genau das ist ja das Problem mit den Religionen, zumindest mit den monotheistischen.

mickmuck schrieb:

Siegestaumel schrieb:

Südattila schrieb:
Irgendwie wünsche ich mir einen Trainer wie Bertie Vogts zurück. Ungeliebt, kritisiert, antiquiert - aber wenigstens gabs 1996 den EM Titel mit ihm.

Genau. Der wüsste wenigstens einen Sündenbock. Den Vogts zurückwünschen Wie verzweifelt muss man dafür sein.

ich will den klopp als bundestrainer.  

Auf dass dir die Ohren abfallen bei dem seinem ganzen Gelaber.

Südattila schrieb:
Irgendwie wünsche ich mir einen Trainer wie Bertie Vogts zurück. Ungeliebt, kritisiert, antiquiert - aber wenigstens gabs 1996 den EM Titel mit ihm.

Genau. Der wüsste wenigstens einen Sündenbock. Den Vogts zurückwünschen Wie verzweifelt muss man dafür sein.

Problem hat sich erledigt. Thread kann zu.

FräuleinAdler schrieb:

Siegestaumel schrieb:

Dirty-Harry schrieb:
So kann es z.B. auch nicht angehen, daß mein ausländ. Nachbar z.b aus kulturellen Grunden seine Frau aus kultureller Gewohnheit verprügelt und das Gericht diese kulturelle gegebenheit einfließen läßt.(irgendwas  war da doch mal)

Ja, da war was. Wenn ich mich richtig erinnere, wollte sich eine Frau von ihrem türkischen (oder kurdischen) Mann scheiden lassen, weil er sie prügelte, und die deutsche Richterin anerkannte das nicht als Scheidungsgrund, weil die Züchtigung der Frau in diesem Kulturkreis normal sei.

Ich fand dieses Urteil auch unmöglich. Und ich fände es auch seltsam, wenn man den Kannibalismus hier legalisieren würde. Wobei der Kannibale vermutlich kopfschüttelnd sagen würde, dass wir eine seltsame Gesellschaft seien, wenn wir unsere erschlagenen Feinde nicht auffuttern.

Ein interessantes Beispiel dafür, was sich nach Jahren so alles in Köpfen festsetzt und welche Schlußfolgerungen daraus gezogen werden.

So lief es tatsächlich ab:

Einer Frankfurter Richterin lag 2007 ein Antrag auf Prozesskostenbeihilfe einer deutschen Staatsbürgerin marokkanischer Herkunft vor, die wünschte, ohne Trennungsjahr sofort geschieden zu werden. Dem  gewalttätigen Ehemann war bereits längst ein Kontaktverbot auferhängt worden, d.h. die beiden lebten nicht mehr zusammen. Bei dem Urteil ging es also nicht um die Scheidung, sondern um die  Frage, ob Prozesskostenhilfe für eine vorgezogene Scheidung gewährt wird. Die Richterin teilte der Antragsstellerin mit, dass sie den Härtefall (hier bezog sie sich auf das angeblich im marokkanischen Kutlurkreis übliche Züchtigungsrecht) nicht erkennen kann, und schlug vor, den Antrag auf Prozesskostenhilfe bis zum Trennungsjahr zurückzustellen.

O je, ist doch ne heikle Sache mit der Erinnerung. Aber hat halt grad so schön gepasst.

Tomasch schrieb:

Aber irgendwie interessiert mich das alles kaum. Als ich eben die ganzen heulenden Mädels in der ARD auf der Fanmeile gesehen hab, verspürte ich sogar ordentlich Schadenfreude.

Das ist aber kein feiner Zug von dir

SGE_Werner schrieb:

ChristianW. schrieb:


Bestimmt ist der Löw daran schuld, dass die Spieler sich in die Hose geschissen haben! Löw raus!  

Ich will Löw ja nicht kritisieren auf Dauer und für alles schuldig sprechen. Aber dass eine Mannschaft unter seiner Rigide seit 6 Jahren bei 4 Turnieren weit kommt, ist sein Verdienst, genauso wie, dass das Team beim 4. Turnier in Folge bei einem Spiel gegen einen unangenehmen Gegner wie Italien und Spanien total gehemmt spielt und mit Rückständen nicht umgehen kann.

Vllt sollte er sich überlegen, ob die von ihm gewählte Mischung der Mannschaft stimmt. Nur Schöngeist-Kicker ohne Killerinstinkt. Ich waaß ned.

Wie weiter oben jemand schrieb: Ein Spieler wie Balotelli (den ich nie wieder kritisieren werde, nein, nein) käme nie ins deutsche Team.

Chevallaz schrieb:
Amüsant, wie oft betont wird, dass Deutschland eine gute EM gespielt hat. Schlecht war es nicht, aber gut war das nun auch nicht.
Die ganze EM war bisher eine Entäuschung von den Spielen her. Dazu bescheidene Schirileistungen und auf Grund der Infrastruktur auch aus Fansicht mässig. Eine EM zum abhaken mMn.

Da hast du recht. Ich habe zwei gute Spiele gesehen und bei beiden waren die Italiener beteiligt.

Ich habe grade dem Scholl ein bisschen zugehört und jetzt wundert mich nichts mehr. Wir haben "unfassbar gute Spieler". Ein bisschen niedriger hängen geht nicht? Gute Spieler schon, aber wären sie so unfassbar gut, hätten sie wohl gewonnen.

Und gegen die Griechen ein "wunderbares Spiel" gemacht. Das kam glaub ich vom Beckmann. Ich habe gegen die Griechen ein schlechtes Spiel mit vielen Fehlpässen und wenig Ideen gesehen. Gegen die ging es halt noch gut, gegen Italien nicht.

Wenn man sich die Dinge derart schönredet, muss man sich nicht wundern, wenn Anspruch und Wirklichkeit nicht zusammenpassen.

Basaltkopp schrieb:

Siegestaumel schrieb:

Und dann ist man bei den Prinzipien angelangt: Erklärt man das, was im eigenen Kulturkreis nicht üblich ist, für ungesetzlich oder nicht? Darum geht die Diskussion, soweit ich sie begreife.

Wenn es gegen das GG verstößt und offensichtlich einen Straftatbestand darstellt, dann auf jeden Fall!

Fragt sich nur, ob die Sache wirklich so einfach ist. Damit müssen sich Juristen auseinandersetzen. Von denen gibt es ja genug.

Dirty-Harry schrieb:
So kann es z.B. auch nicht angehen, daß mein ausländ. Nachbar z.b aus kulturellen Grunden seine Frau aus kultureller Gewohnheit verprügelt und das Gericht diese kulturelle gegebenheit einfließen läßt.(irgendwas  war da doch mal)

Ja, da war was. Wenn ich mich richtig erinnere, wollte sich eine Frau von ihrem türkischen (oder kurdischen) Mann scheiden lassen, weil er sie prügelte, und die deutsche Richterin anerkannte das nicht als Scheidungsgrund, weil die Züchtigung der Frau in diesem Kulturkreis normal sei.

Ich fand dieses Urteil auch unmöglich. Und ich fände es auch seltsam, wenn man den Kannibalismus hier legalisieren würde. Wobei der Kannibale vermutlich kopfschüttelnd sagen würde, dass wir eine seltsame Gesellschaft seien, wenn wir unsere erschlagenen Feinde nicht auffuttern.

Es ist schwierig. Entweder entscheidet man von Fall zu Fall, was einen empört oder man für tolerabel hält, wobei man dann leicht ins Schleudern gerät, oder sagte man tatsächlich ganz rigoros, das alles, was den hier herrschenden Gesetzen und Gebräuchen zuwiderläuft, verboten ist, egal, wer was und aus welchen Gründen tut.

Aber wenn ich dich recht verstehe, meinst du, dass solche Entscheidungen nicht Aufgabe eines Gerichtes seien, sondern von der Politik beackert werden müssten. Klingt plausibel. Nur nehme ich an, das Ergebnis bereits zu kennen, da ich mir nicht vorstellen kann, dass sich die Politik so offen gegen die Juden und den Islam stellen würde, wie es mit dem Verbot von Beschneidungen wohl der Fall ist.

Dirty-Harry schrieb:
"Bei ihrem Bestreben, verlässliche Rechtsnormen durchzusetzen,sollte die Rechtsprechung immer auch das gute Zusammenleben unterhalb der Schwelle zum Prinzipiellen im Blick haben"

Ich würde das so interpretieren, dass man im Interesse des guten Zusammenlebens die Prinzipien hintanstellen sollte. Ist natürlich eine Meinung, über die man sich prächtig streiten kann

Aber letztendlich ist es doch so, dass die Normen und Werte von den jeweiligen kulturellen Überlieferungen bestimmt werden. Die sich natürlich auch verändern können. Was für den einen Ausdruck seiner Religiosität ist, bezeichnet der andere als Körperverletzung.

Und dann ist man bei den Prinzipien angelangt: Erklärt man das, was im eigenen Kulturkreis nicht üblich ist, für ungesetzlich oder nicht? Darum geht die Diskussion, soweit ich sie begreife.

Ich mag Religionen nicht, egal, wie sie auch heißen.

Aber offenbar gibt es Menschen, bei denen das anders ist, ob ich das verstehen kann oder auch nicht. Und ebenso offenbar beziehen diese Menschen Kraft, Sicherheit und was weiß ich was alles aus ihrer jahrtausendealten Tradition. (Wobei ich nicht weiß, ob die Tradition der Beschneidung wirklich so alt ist und woher sie überhaupt rührt. Was letztendlich aber keine Rolle spielt.)

Will jemand seinem Nachwuchs das Ding da abschnippeln lassen, soll er das von mir aus tun. Sterben tut der Kleine nicht daran und davon, dass es bleibende seelische Schäden gäbe, habe ich noch nichts gehört. Also denke ich, dass man die Entscheidung über solche Dinge lieber den Menschen selbst überlassen sollte.

Dass die Kulturschaffenden Kohle haben möchten, kann ich gut verstehen. Allerdings finde ich das Verhalten der GEMA ziemlich ätzend:

http://www.pcgameshardware.de/aid,886014/GEMA-Abgaben-fuer-USB-Sticks/Laufwerk/News/

Und wenn es die Anwälte sind, die mit ihren Abmahnungen abkassieren, kriege ich auch die Krise.

Wie eine halbwegs akzeptable Lösung aussehen könnte, weiß ich leider nicht. Womit ich aber nicht der Einzige bin, wenn ich mir die Diskussion so angucke.

fromgg schrieb:

Siegestaumel schrieb:

fromgg schrieb:
Der ist gut

http://i.imgur.com/0fuCq.jpg

Meinst du den träumerisch rumliegenden Balotelli?

Yes

Es sind Liegestütze angesagt ...

Von Trainingseifer zeugt das wirklich nicht. Passt aber zu dem Eindruck, den ich bisher im Spiel von ihm hatte. Auch wenn er von manchen in den Himmel gelobt wird, fand ich ihn nicht sehr überzeugend.

Afrigaaner schrieb:

Siegestaumel schrieb:
Dass der Fred eine solche Wendung nehmen würde, konnte ja niemand ahnen ... Ob sie sich auch in die "Zeit" einwickeln können? Die ist ja auch recht großformatig. Wenn nicht, sollten wir alle ab sofort eifrig die Bild-Zeitung kaufen.

Also ich wurde anscheinend vollkommen falsch verstanden.
Dem Obdachlosen ist es egal welche Zeitung, ich meinte man koenne das Geld was man ausgibt um gegen die Bild zu schreiben lieber solchen Menschen geben.

Vergleiche und Verknüpfungen sind eine heikle Sache. Man sollte sehr bedacht mit ihnen umgehen. Also gucken wir, dass die Bild-Zeitung aus dem Briefkasten rausbleibt, und hoffen wir, dass keine Obdachlosen erfrieren müssen, was bei uns hier im Gegensatz zu euch dort drunten momentan glücklicherweise kaum zu befürchten ist.

Basaltkopp schrieb:
Wenn Jogis Jungs ins Finale kommen, wird Frau Merkel einknicken. Man muss sich doch im Erfolg der deutschen NM sonnen.

Ja. Und so wunderbar jubeln kann sie auch  

fromgg schrieb:
Der ist gut

http://i.imgur.com/0fuCq.jpg

Meinst du den träumerisch rumliegenden Balotelli?