>

Sir-Marauder

3548

#
HeinzGründel schrieb:
Sir-Marauder schrieb:
Das kommt davon, wenn man nicht liest. Es gibt eine definierte Rahmenvorgabe seitens des Aufsichtsrates der AG an die handelnden Personen, in diesem Fall Bruno Hübner und Heribert Bruchhagen. Wenn der Helmes-Transfer jetzt also tatsächlich gescheitert sein sollte, dann deshalb, weil VW Wolfsburg nicht bereit war, sich innerhalb dieser Rahmenvorgaben unseres Aufsichtsrates zu bewegen. Diese Erkenntnis setzt freilich voraus, einmal kurz die gedankliche Schublade zu verlassen. Da die aber so schön bequem ist und die Welt da draußen so unangenehm - man muß womöglich gar Standpunkte in Frage stellen - ist halt Heribert dran schuld, weil "der wieder jeden Cent umgedreht hat". Stammtisch und so. Paßt schon.


Du machst es dir aber auch einfach. Wenn ich kein Geld habe, dann gebe ich ein Angebot ab. Eins.  Entweder wird es akzeptiert oder nicht. Soweit so schlecht. Nur jetzt hat man ewig rumgezackert und hat -ich würde fast sagen erwartungsgemäß- keine Einigung erzielt. Man hat also weiterhin kein Geld, keinen Stürmer und verdammt wenig Zeit eine Alternative zu finden. Wohlgemerkt eine die mindestens die Qualität des Abgangs haben sollte.
Aber gut, ich weiß, der Markt ist völlig überhitzt und auf Regen folgt Sonnenschein.

Das hat weniger was mit einfach machen zu tun. Man will einen Spieler haben, hat einen Handlungsrahmen und versucht, innerhalb dessen den Transfer zu verwirklichen. Dummerweise gehören dazu aber eben drei Parteien, neben dem Spieler und der Eintracht eben auch Grün-Weiß Volkswagen. Und wenn die sagen "nö, so nicht", dann gibt es, sofern sie sich nicht doch noch bewegen, nur zwei Möglichkeiten: Entweder die Sache platzt, oder der Aufsichtsrat erweitert den Handlungsrahmen. Letzteres ist bisher nicht passiert. Und es wird doch wohl niemand im Ernst Bruchhagen unterstellen wollen, aus Prinzipienreiterei die Rahmenvorgaben nicht auszuschöpfen ("Ich will aber sparen" *trotzigaufstampf*). Fakt ist, er ist rechtlich gebunden durch den Beschluß des Aufsichtsrates, der, meine ich mich zu erinnern, hier einen Rahmen abgesteckt hat, innherlb dessen die sportliche Leitung agieren darf. Soweit ich mitbekommen habe, bist du Anwalt, da müßte zumindest dir das klar sein.
#
Hier wird eh zuviel gejammert. Fast so schlimm wie bei Didi's Hoppelkindern. Vielleicht liegt's ja wirklich an 2012.
#
Das kommt davon, wenn man nicht liest. Es gibt eine definierte Rahmenvorgabe seitens des Aufsichtsrates der AG an die handelnden Personen, in diesem Fall Bruno Hübner und Heribert Bruchhagen. Wenn der Helmes-Transfer jetzt also tatsächlich gescheitert sein sollte, dann deshalb, weil VW Wolfsburg nicht bereit war, sich innerhalb dieser Rahmenvorgaben unseres Aufsichtsrates zu bewegen. Diese Erkenntnis setzt freilich voraus, einmal kurz die gedankliche Schublade zu verlassen. Da die aber so schön bequem ist und die Welt da draußen so unangenehm - man muß womöglich gar Standpunkte in Frage stellen - ist halt Heribert dran schuld, weil "der wieder jeden Cent umgedreht hat". Stammtisch und so. Paßt schon.
#
Afrigaaner schrieb:
Harry65 schrieb:
Afrigaaner schrieb:
Ich schreibe es halt jetzt zum 3 mal ein Kauf oder gar ein Geschenk von Wolfsburg - ist das einzig rentable für alle Seiten.

Zur Erinnerung - bleibt Helmes in WOB kostet das WOB ca. 7 Mio.

Sagen wir die verkaufen uns den für ca. 1 Mio - dann haben die faktisch 8 Mio - plus gemacht.

Der Eintracht kostet das ganze auf 41 Monate und ein Gehalt von 150.000 im Monat ca. 7.000.000 Euro.

Würde die Eintracht nicht Aufsteigen und Helmes hätte das ein oder andere Tor geschossen - so bin ich sicher, dass wir soviel bekommen, was er uns an Kauf und Gehalt gekostet hat - Also kein Verlust.

Spielt die Eintracht (und davon gehe ich jetzt mal aus) wieder in der 1 Liga, dann kann ein starker Helmes der Glücksgriff schlechthin sein.

Warum ist der Deal noch nicht durch?
An Magaths Stelle würde ich auch bis zum Schluss versuchen, so viel wie möglich zu bekommen.

Ist er bis zum 31.01.2012 nicht bei einem anderen Verein untergekommen, dann bekommen wir Helmes sogar geschenkt (kleiner Kaufpreis). Einer Leihe würde ich als Felix nicht zustimmen.

Gruß Afrigaaner  


Ich seh`s genauso und geb dir ABSOLUT recht.
Mein Tipp noch,
wenn am Sonntag 30.000 Zuschauer kommen würden und jeder ca. 10€ spendet ( da ja kostenlos ) hätten wir zum sofortkauf,schon ein drittel dazu beigesteuert !


Du Nassenbär, fast die gleiche Idee hatte ich auch - ein wenig verändert - Helmes spielt für 45 Minuten und jeder kann was in eine Spendenbox geben. Wie du sagst 10 Euro oder mehr.

Ich denke wenn es hieß Helmes spielt am Sonntag - eventuell kommen sogar mehr ins Stadion.


Machen wir es doch so: Helmes läuft am Sonntag mit dem Spendendöschen rum - anstatt einer alten Blechtasse kann man ja einen Bembel nehmen. Da ist regionalspezifisch und mehr rein paßt außerdem. Wenn zur Pause genug zusammen gekommen ist, spielt er dann in der 2. Halbzeit. Das hat dann was von "Blumen zum Selberpflücken".
#
Eigentlich bin ich ja dafür, Caio zu behalten - und sei es als Maskottchen. Der große Durchbruch wird nicht kommen, aber das Geld ist sowieso vernichtet und irgendwie gehört er dazu, man hat sich so an ihn gewöhnt. *schnüff*
#
seventh_son schrieb:
+++ Update: Auf Wunsch von Felix Magath wurden grade Windbeutel in die Geschäftsstelle geliefert +++

Ich dachte, in WOB ist gerade Pflaumenkuchen ganz groß in Mode. Aber den hat er wohl über.
#
SGESeph schrieb:
Nein, warum? Es gab auch schon andere Spieler die mit 38 ihre Tore gemacht haben. Für eine Halbserie sollte es reichen.

In Bremerhaven hätte er nur mal 5 Spiele am Stück gebraucht. Aber wenn die sein Talent nicht erkennen, ballert er halt uns zum Aufstieg. Fragt sich nur, in welche Liga.

Die Kommentare zu Caio im Austria-Forum sind auch eine Wonne - die lesen irgendwie schon sehr selektiv hier.
#
Ich will den Namen "Helmes" erst wieder lesen, wenn er im Spielberichtsbogen steht. Für uns.
#
Nur für ein neues Stadion mit entsprechendem Rücklaufwert in Form von Mehreinnahmen oder Kosteneinsparungen ist so etwas überhaupt akzeptabel. Und genau das hat St.Pauli ja auch gemacht.
#
Ich glaube, wenn Herr Rhein sich des Problems ernsthaft annehmen würde, wären wir gar nicht in dieser jetzigen Diskussion.
#
prothurk schrieb:
Der kommt! Weil der will ja zu uns kommen und nicht nach Hanoi


Warum auch? Er hat ja kein Problem mit dem Vietcong.
#
Dabei schießt der aus 35 Metern durch das Loch im Bagel ins Tor. Er brauch nur mal 5 Bagel am Stück.
Wird Zeit, daß endlich die Rückrunde los geht.
#
Bagel schmeckt besonders gut mit Frischkäse und Kresse.
#
Hackentrick schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Afrigaaner schrieb:
prinzhessin schrieb:
Woher haben die Karnevalisten eigentlich die Zahlen her?

1,5-2 Mio für ein halbes Jahr und dann nochmal 3-4 Mio?   Das schreiben die doch nur, um negative Stimmung zu erzeugen. Ansonsten können die Gespräche meinetwegen sofort beendet werden.


Was fuer Zahlen sind das?

Dieser Strich (1) ist die Eins! Das ist die erste Zahl im...äähhh...Zahlenalphabet. Das was ein wenig aussieht, wie ein Fragezeichen ohne Punkt darunter (2) nennt man Zwei. Sie folgt auf die Eins!  Nach der Zwei kommt das Ding, was aussieht wie ein B, ohne den Strich auf der linken Seite. Das Ding heißt Drei!

Das kleine Segel nennt sich Vier (Achtung: Das V wird wird gesprochen, wie bei "Vogel", also eher als "F") und steht zwischen der eben erwähnten Drei und der letzten Zahl da oben, der sogenannten Fünf (5).

Ich hoffe, das hilft

Erkläre mir jetzt mal bitte den Unterschied bei der Aussprache des Anfangsbuchstabens "V" bei den Wörtern 'Vogel' und beispielsweise 'Volksabstimmung' oder 'Verrat'! Oder spreche ich 'v'erkehrt?

Also, andere Varianten sind da schon denkbar...
#
Andererseits wissen wir natürlich selbst, wie wichtig ein erstligatauglicher Stürmer ist: Van Lent hat uns damals auch hochgeballert, für 1. BL hat es aber einfach nicht mehr gereicht und Amanatidis kam zurück, damals glaube ich für 2 Mio. oder so. Du brauchst einfach wenigstens eine Stürmer im Kader, der so um die 10-12 Buden machen kann in der Saison und das sehe ich für die erste Liga bisher, wenn überhaupt, bei Idrissou. Gekas ist ja weg und hatte seine ganz speziellen Marotten (spielt kein Fußball, schießt Tore usw.), Hoffer und Friend müssen ihre Erstligatauglichkeit auch erstmal beweisen. Helmes muß ja gar nicht wieder in Länderspielform kommen, es würde ja völlig ausreichen, wenn er auf so 10-12 Tore in der Saison kommt und wenigstens einigermaßen konstruktiv am Mannschaftsspiel teilnimmt. Dann wäre schon enorm etwas gewonnen.
#
Und am Ende sind das alles nur Nebelkerzen...
#
Wenn das mit Helmes wegen persönlicher Eitelkeiten scheitert, gehört der AR an die Wand genagelt. Mistgabel und Fackeln habe ich auch noch im Keller.
#
Beim lieben Boris muß man ein bisschen aufpassen, nicht die Rechnung ohne den Wirt zu machen - beileibe nicht alle Eintracht-Fans sind Frankfurter und damit wahlberechtigt. Andersherum gibt es sicherlich nicht nur in Bornheim genug Wahlbürger, die an den Stammtischen darüber poltern, daß "der großen Eintracht das neue Stadion 'geschenkt' wurde" - Neid halt.

Zu Kweuke: Der hatte auch einfach unheimlich Pech, war, glaube ich direkt verletzt und das "Heranfüren und Integrieren von Spielern" ist ja schon seit einer gefühlten Ewigkeit eine Problemzohne der Eintracht. Natürlich war das teilweise slapsticktauglich, was er abgeliefert hat, das kann aber genauso ein Kopfproblem gewesen sein, ich glaube nicht, daß ein Spieler der wiklich so schlecht ist, selbst in der Slowakei so eine gute Rolle spielt. Ich denke, die Begebenheiten hier waren einfach nicht geeignet, um ihn seriös einschätzen zu können.
#
Können wir diesen Namen hier nicht rauslassen? Da krieg' ich so Phantomschmerzen von. Und dann denk' ich immer, meine Uhren gehen anders. Rückwärts.