Sir-Marauder

Das ist nur die übliche Zusammenreimerei hier im Forum und am Stammtisch. Ein Taktiktrainer ist nix als ein Spezialist, der mit der Mansnchaft bestimmte taktische Ausrichtungen einstudiert und vielleicht auch spezielle Spielzüge. Das letzte Wort über Aufstellung und Ausrichtung hat dann trotzdem noch der Cheftrainer - selbst bei 100 Assistenten. Er hält ja auch den Kopf dafür hin. Das ist beim Torwarttrainer und den Torhütern auch nicht anders.

peter schrieb:

Schobberobber72 schrieb:

Brady schrieb:

Maabootsche schrieb:

Aceton-Adler schrieb:
...

Es könnten sogar krankhafte Funkelbefürworterm, die aufzeigen wollen, wie weit es mit den Funkelkritikern gekommen ist.
...

Ja, die Theorie hat hier gerade noch gefehlt.  

Dem ein oder anderen hier im Forum...ist es zu zu trauen....so krankhaft wie das hier teilweise abgeht....

Dann sollten wir aber Funkel/HB selber auch noch auf die Liste der Verdächtigen setzen!  

brilliant, holmes, brilliant!    

Es waren die Anderen. Warum? Es waren immer die Anderen!
Vielleicht war's ja die Russenmaffia, die den Club feindlich übernehmen will, wenn er so richtig kaputt gemacht wurde. Oder die Mainzelmännchen, damit uns der Karnevalsverein überholt. Oder Käpt'n Blaubär. Oder die Teletubbies. Oder alle zusammen. Meine Fresse, man kann sich auch einen Knoten ins Hirn spekulieren. Ich halte es da ganz mit HeinzGründel: Das Wort fängt mit 'A' an und hört mit 'loch' auf. Das ist die treffendste Beschreibung.

Heffalump schrieb:
Aber mal im Ernst: Wir sollten nie vergessen, dass wir uns hier nur im Internet bewegen und eben nicht in der "echten" Welt. Bei jedem gewöhnlichen Stammtisch ist irgendwann Sperrstunde und alle gehen ihren Rausch ausschlafen. Das ist hier nicht möglich und so entspinnen sich die wildesten und aufgeregtesten Diskussionen um nichts und wieder nichts. Die Realität berührt das nur periphär.

Mal von der eher unkonkreten Drohung abgesehen, künftig auch "offline" tätig zu werden: Wenn jemand einen Webserver "abschießt", richtet er damit nichtnur virtuellen, sondern auch ganz realen Schaden an. Die Wiederinbetriebnahme des Webservers kostet Arbeit, der verstärkte Schutz vor künftigen Angriffen erst Recht. Arbeit kostet Geld. Zu beschaffende Hilfsmittel (Software, ggf. externe Experten für IT-Sicherheit) kosten Geld, und zwar nicht zu knapp. Und wenn wirklich einer das Ticket-System abschießt, wird's richtig teuer. Die alte Mär von wegen "ist ja alles nur virtuell, tut ja gar nicht wirklich weh", die gilt nicht, galt nie und wird nie gelten.

freundDERsonne schrieb:
Sehe ich auch anders. Es fehlten in den schlimmsten Wochem mal die Alternativen auf der Bank, aber eine wirkliche Notelf stand nie auf dem Platz, gestandene Bundesligaspieler und Nationalspieler verschiedener Herren Länder.

3 mal 3 macht 6...

peter schrieb:
meine einschätzung: ochs ist da wo er spielt ein wertvoller spieler und es gibt keinen grund für experimente, es sei denn man will jung unbedigt auf dieser position sehen. als argument würde mir das nicht ausreichen.

Zustimmung. Zumal die Außenbahn-Paare in den modernen Spielsystemen mit die wichtigsten Positionen überhaupt sind - fast noch mehr als das ZM. Gerade von der - vor allem auch geistigen - Schnelligkeit und Fexibilität der Außenspieler hängt ab, ob z.B. ein Tannenbaum erfolgreich umzusetzen ist. Das sind Spezialisten, die nicht ohne weiteres verpflanzt werden können.

Die Idee, Jung auf "Links" umzuschulen, gefällt mir da schon deutlich besser. Spycher wird schließlich auch nicht jünger.

Ist das eigentlich nur meine Wahrnehmung oder tatsächlich so, daß es nicht  nur die Profis betrifft sondern auch U23 und A-Jugend? Oder haben wirklich nur die Profis die "Seuche"?

Ich hoffe, daß die Typen erwischt und verknackt werden. Bei siowas buin ich recht humorlos.

Vll. kann man gegen Werder ja mal ein großes Transparent in die Kurve hängen: "Hacker raus!" Das würde ich sogar unterschreiben.

Warum wird in diese drei Spielerabsagen eigentlich hineingelesen, daß uns die Mannschaft davonlaufen will? Ich finde es recht offensichtlich, daß sich diese Aussagen auf Spieler beziehen, die der Club gerne gewollt haben würden, die sich aber anders entschieden haben. Und damit sind wir wieder beim Geld. Und ja, auch gute Zweitliga-Kicker kosten inzwischen richtig Kohle.

z-heimer schrieb:

Frankfurt050986 schrieb:

FNP schrieb:
Im Training trifft Amanatidis regelmäßig. Doch Trainer Friedhelm Funkel mahnt zurecht, «dass Training und Spiel ein riesiger Unterschied sind.»

Training und Spiel riesiger Unterschied? So ne Aussage könnt man glatt mal weider auf unseren Caio übertragen   ...

In jedem Fall ist die Aussage des Herrn Funkel insofern verwunderlich, da dieser ja ansonsten bei jeder sich bietenden Gelegenheit darauf verweist, dass nur Spieler, die gut trainieren und sich anbieten auch ihre Einsatzzeiten bekommen. M.E.n. stehen diese beiden Aussagen irgendwie im Widerspruch zueinander ...

So widersprüchlich finde ich das gar nicht: Wenn ein Langzeitverletzter wieder gut trainiert, heißt das noch lange nicht, daß er auch die höheren Belastungen im Spiel schon verkraftet. Andersherum kann sich ein Spieler, der nicht einmal im Training überzeugt, im viel anspruchsvolleren "echten" Spiel erst recht nicht behaupten. So würde zumindest ich diese Aussage interpretieren und das finde ich jetzt nicht wirklich unschlüssig.

sCarecrow schrieb:

Sir-Marauder schrieb:

sCarecrow schrieb:
Form holt man sich auch im Training. Die sind schon wieder seit Wochen dabei.
Wie gesagt: Die haben bereits jetzt viel mehr Einsätze als letztes Jahr! Bei Chris kommt hinzu, dass er teilweise wegen Sperren fehlte, also noch deutlich öfter zum Einsatz hätte kommen können und beim Training sicherlich nicht fehlte.

Und immernoch läßt du den wesentlichen Aspekt außen vor und versteifst dich stur auf die momentane Verfügbarkeit bestimmter Spieler. Das eigentliche Thema und Problem läßt du auch weiterhin strikt links liegen. Und genau das meine ich mit Oberflächlichkeit.

Ich lasse keine wesentlichen Aspekte außen vor, Du dichtest Dir viel mehr welche zusammen!
Die vermeintlich wichtigsten Spieler in der Zentrale -Chris und Meier- sind schon Wochen, Monate lang wieder genesen.
Hätte alle Zeit der Welt gehabt fit zu werden + sich einzuspielen.
Die Innenverteidigung spielte bis auf wenige Ausnahmen, teilweise aufgrund taktischer Anweisung, permanent zusammen.

Hier wird in den letzten Tagen eine billige Ausrede konstruiert!

Ich lasse das mal so stehen. Letztendlich kann sich jeder sein Bild machen und selbst entscheiden, wie weit er über den Tellerrand und eigene Beißreflexe hinausschauen möchte. Hier sind Hopfen und Malz verloren.

Wahrscheinlich ist Hyundaii30 von der Bild und bereitet hier die nächste Story vor: "Auschreitungen im Eintracht-Forum - virtuelle Gewalt eskaliert! Fans fordern den Kopf de Trainers. Und die Ohren von Alex Meier." Ich würde das einfach nicht ernst nehmen.

sCarecrow schrieb:
Form holt man sich auch im Training. Die sind schon wieder seit Wochen dabei.
Wie gesagt: Die haben bereits jetzt viel mehr Einsätze als letztes Jahr! Bei Chris kommt hinzu, dass er teilweise wegen Sperren fehlte, also noch deutlich öfter zum Einsatz hätte kommen können und beim Training sicherlich nicht fehlte.

Und immernoch läßt du den wesentlichen Aspekt außen vor und versteifst dich stur auf die momentane Verfügbarkeit bestimmter Spieler. Das eigentliche Thema und Problem läßt du auch weiterhin strikt links liegen. Und genau das meine ich mit Oberflächlichkeit.

sCarecrow schrieb:
Also ich finde die von Dir als "oberflächlich" bezeichnete Betrachtung absolut akkurat.
Wer außer Ama und Ochs fehlte denn zur absoluten Topbesetzung?

Du argumentierst an meinem Beitrag vorbei und machst genau den Denkfehler, den ich beschreiben wollte: Du beziehst dich nur darauf, wer im Augeblick fehlt, oder auch nicht fehlt. Aber genau das ist eben NICHT das (Haupt-)Problem, sondern die ständige Durchwechselei und dadurch fehlende Eingespieltheit.

Vielleicht bin ich ja weltfremd, aber hat mal jemand überlegt, ganz humorlos Anzeige zu erstatten? Ich könnte mir vorstellen, daß es da in Lüdenscheid einige saudumme Gesichter gibt, wenn plötzlich ein brief vom Kadi ins Haus flattert. Denn Sachbeschädigung ist das allemal, selbst wenn es für den Diebstahl (oder Raub?) der Fahne keine zeugen geben sollte.

Sir-Marauder schrieb:
Ich ärgere mich ein wenig darüber, wie oberflächlich der Anteil der Verletzungsmisere (Ich schreibe absichtlich nicht "Pech") an dieser verkorksten Saison ist.

Ist natürlich Quatsch und soll heißen:

Ich ärgere mich ein wenig darüber, wie oberflächlich der Anteil der Verletzungsmisere (Ich schreibe absichtlich nicht "Pech") an dieser verkorksten Saison betrachtet wird.

Ich ärgere mich ein wenig darüber, wie oberflächlich der Anteil der Verletzungsmisere (Ich schreibe absichtlich nicht "Pech") an dieser verkorksten Saison ist. Es scheint so eine Grundeinigkeit zu geben, zu sagen "Ich kann/will die Ausreden nicht mehr hören, wir haben immer noch genug Leute auf dem Platz und die können ja auch alle was". Natürlich haben wir das, aber genauso natürlich greift diese Aussage viel zu kurz.
Ich schrieb es bereits früher: Hätten wir vor der Saiosn 5 oder 7 Langzeitverletzte bekommen, die meinetwegen 2/4 der Spielzeit verpassen und wären ansonsten von Ausfällen weitestgehend verschont geblieben, würden wir wohl besser dastehen - und besser Fußball spielen.

Warum behaupte ich das?
Weil man 2 Dinge unbedingt mit einbeziehen muß, um die Tragweite dieser Seuche wirklich zu erfassen:

a) Es fehlen nicht einfach nur Spieler, zudem auch noch keine unwichtigen. zusätzlich zu den Langzeit-verletzten haben wir ständig irgendwelche kleineren und größeren Zipperlein, die Leute mal zwei, drei, vier Wochen außer Gefecht setzen. Das geht schon seit dem Sommer so und hat unter anderem zwei komplette Vorbereitungen quasi zunichte gemacht. Mehr noch -  Mannschaft ist auch in der Saison kaum zweimal hintereinander mit der Selben Elf aufgelaufen, weil ständig irgendwer irgendwie ersetzt und somit wieder umgestellt werden musste.

b) wir haben eine sehr junge Mannschaft. Ein nennenswerter Teil des Kaders und auch der regelmäßigen Stammspieler sind noch im U-21-Alter oder gerade erst knapp drüber. Die Ausfälle, vor allem die langfristigen, treffen aber gerade die "alten", erfahrenen Spieler, die die Jungen führen und das gerüst bilden soll(t)en, in dem sie sich entwickeln können. Stattdessen finden sie sich nun mitsamt ihrer jugendlichen Formschwankungen in einer Mannschaft wieder, in der ausgerechnet die Schlüsselpositionen, also Torwart, Zentrales Mittelfeld, Sturmführer, Kapitän und Vizekapitän, durch verschiedenste Verletzungen immer wieder oder dauerhaft ausfielen oder deutlich zurück geworfen wurden.

Nimmt man diese beiden Punkte zusammen, hat man das eigentliche Problem, das sich aus dieser Masse an Verletzungen ergibt. Und man hat tatsächlich auch den Hauptgrund für das teils unterirdische Zusammenspiel in dieser Saison: Eine Mannschaft, die nicht eingespielt ist, kann auch nicht gut harmonieren. Dann kommt am Ende ein Fußball heraus, der einem die Fußnägel aufrollt - selbst Pele als Techniktrainer könnte da nicht wirklich was ändern. Wenn man dann nicht die Leute mit der individuellen Klasse im Kader oder zur Verfügung hat ("unser Mann" ist ja gerade mal wieder im Mannschaftstraining), die ein Spiel alleine entscheiden können, sieht es irgendwann düster aus. Und genau da stehen wir im Moment.

Soweit ich mitbekommen habe, trifft die Sseuche doch aber nicht nur die Profis, sondern reicht bis in die A-Jugend hinein? Wenn dem so ist, kann es schonmal nicht an "falschem Training" liegen. Dann wäre die Frage: Welche möglichen Ursachen haben Profis, U23 und A-Jugend gemeinsam?

Hollywood schrieb:
Nein, das will ich damit nicht gesagt haben, aber es waren schon Spiele dabei, wo wir eigentlich durch Tore, die nicht herausgespielt waren, gewonnen haben.

Das hat der Fußball mitunter so an sich.

Ich habe eben beim Kicker ein Worst-Case-Szenario durchgetippt und komme zu einem ähnlichen Ergebnis. Es ist nicht so weit her geholt, daß wir in der derzeitigen Verfassung bei 32 Punkten stehen bleiben. Und irgendwann ist auch das bessere Torverhältnis Geschichte. Selbst der direkte Abstieg ist noch absolut drin und eine Relegation gegen Mainz oder Nürnberg dürften wir in dem derzeitigen Zustand wohl eher nicht überstehen. Das kann noch ganz, ganz böse ausgehen. Wir brauchen noch mindestens drei Punkte. Nicht unwahrscheinlich, daß es sich in Bochum entscheidet.

Man sollte mal eines festhalten, und zwar ganz unabhängig vom Trainer: Normalerweise steigen Mannschaften, die unsere Seuche haben, ab. Und wenn wir nicht aufpassen, erwischt es uns auch noch. Wir sind noch nicht durch.