Sir-Marauder

Bellaid hat gestern wirklich gut gespielt, von seinem Blackouts in früheren Spielen war nichts mehr zu ehen. Sein Eigentor war einfach ganz dummes Pech. Spätestens Valdez hätte den sowieso rein gemacht.

Nürnberg '99. Was das bedeutet, sollte gerade hier wirklich jeder wissen. Und damit ist die Überschrift auch schon hinreichend widerlegt.

Was man auch mal sagen sollte: Uerdingen hat schon "erste Liga gekickt", da war Leverkusen noch zweitklassig. Auch wenn's hier OT ist.

Kernschmelze schrieb:
...wir sonst Klinsmann holen !

Mach mer kaa Angst!

Cogi-Adler schrieb:
Wenn man so Deinen Worten lauscht könnte man direkt davon ausgehen einen der besten Trainer dieser Republik zu haben. Sorry, aber ich glaube da wird viel hineininterpretiert von Dir.
Auch in drei Jahren wird sich hier nichts ändern, so gerne man sich das auch wünscht.

Gibt es denn nur Weltmeister oder Hausmeister? Funkel ist sicher nicht der beste Trainer der Republik. Er ist ein sehr guter Bundesliga-Trainer und im Moment macht er hier gute Arbeit. Über den Rest reden wir in drei Jahren.

@Endgegner: Wobei ich immer noch der Meinung bin "das wird". Ich bin mit diesem Club dreimal abgestiegen (Tatsächlich war ich nie so oft und regelmäßig im Stadion wie nach dem ersten Abstieg) und habe seit '92 wirklich alles mitgenommen und mir manches Haar ausgerauft deswegen. Trotzdem - oder gerade deswegen - habe ich es jetzt auch nicht "eilig". Ich möchte, daß "meine" Eintracht langfristig wieder regelmäßig international vertreten ist. Ob das jetzt zwei oder drei Jahre früher oder später passiert, ist mir erstmal wurscht. Lieber später und dafür nachhaltig, als auf Teufel komm raus gepusht und nach 2, 3 Jahren ist die Herrlichkeit wieder vorbei. Denn, und das ist mir fast noch wichtiger: Dieses Drama mit Insolvenz, Lizenzentzug und Abstiegsangst in der 2. Liga, das will ich nie mehr wieder erleben. Und ich sehe die Eintracht nach wie vor auf einem guten Weg, genau das zu erreichen: Mitte nächstes Jahrzehnt wieder etabliert in der erweiterten Spitze zu sein.

Die "alte Eintracht", die Eintracht der Steins, Beins und Yeboahs, die Eintracht des Fußball 2000, die 33 Jahre seit Gründung der Bundesliga immer erstklassig war, diese Eintracht hat am 18. Mai 1996 endgültig und für immer aufgehört zu existieren. Geblieben sind Titel und Erinnerungen, schöne und weniger schöne, aber die Eintracht heute ist ein anderer Verein. Das muß man einfach ganz klar sehen und akzeptieren, wenn man mit der Eintracht heute halbwegs realistisch umgehen möchte. Die Eintracht, die wir heute erleben, existiert seit dem 10. August 2002. Damals hat unser Weg begonnen, in der 2. Liga mit Willi Reinamm und einem 4:0 gegen St. Pauli. Alles davor ist Historie, abgesehen von der Zeche, die wir noch immer dafür zahlen.

Endgegner schrieb:
Mir gefällt in diesem Beispiel allerdings nicht das Caio von vorne herein als Risikofaktor eingestuft wird und im Gegenzeug die anderen Spieler, welche mit ihm spielen, quasi weniger bis garkeine Schwächen zugesprochen werden.

Das war nicht das, was ich sagen wollte. Ich glaube, daß Caio gar nicht "so viel" fehlt. Fußballerisch hat er fast alles. Was ihm fehlt, ist, wirklich mal ein ganzes Spiel 100% bei der Sache zu sein. Das heißt auch, bei Ballevrlust nachsetzen, etc. Das macht er inzwischen (deutlich) besser als früher, damals blieb er einfach stehen. Ich kann mir vorstellen, wäre diese Saison so verlaufen wie die letzte, hätten wir ihn vielleicht öfter gesehen. Aber jetzt in eine ohnehin verunsicherte Mannschaft hinein auch noch einen Spieler zu bringen, der das "Mannschaftsspiel" erst noch lernen muß, das ist in der Tat ein Risiko. Was die Mängel im Spiel ansich angeht gebe ich dir Recht - das ist teils fehlende Abstimmung, teils auch einfach fehlende Qualität. Umso wichtiger ist aber, daß die Mannschaft ansich funktioniert. Wobei wir hier auch davon zehren, daß viele Stützen des Teams schon seit 4, 5 Jahren zusammenspielen, so daß sie sich auch ohne Einspielzeit gegenseitig "verstehen" auf dem Platz. Ich möchte mir nicht ausmalen, wären wir mit einer zusammengewürfelten "Söldnertruppe" in diese Saison hineingestrauchelt.

Da ich nicht alle Argumente hier nochmal runterleiern und auch nichts aus dem Zusammenhang reißen möchte, verweise ich mal hierrauf. Vielleicht macht das zumindest nachvollziehbar, "was in dem seiner Birne geht", wenn er Caio draußen läßt.
Ich muß nicht immer Funkels Meinung sein, um sein Handeln nachvollziehbar zu finden (und ihn für einen guten Trainer zu halten). Ich denke mir manches Mal, ok, hier hätte ich eher dies oder eher jenes probiert oder das hätte ich gelassen, aber ich habe noch nie etwas rundheraus Unverständliches bei Funkel erlebt. Letztendlich läßt sich alles, was er macht, auch sachlich nachvollziehbar begründen.

Stoppdenbus schrieb:

Marco72 schrieb:
Er variiert eher immer ob er 4 oder 5 offensive Spieler aufs Feld schickt.

ROFL.

Warum? Er hat Recht. Liberopulos, Fenin, Meier, Steinhöfer -> 4 Offensive. Korkmaz dazu -> 5 Offensive. Die Eintracht macht längst selbst das Spiel - im Rahmen ihrer Möglichkeiten. Vielleicht hilft es, manchmal, ganz ab und an, das Fansein für eine halbe Minute auszuschalten und mal zu verstehen versuchen, was denn da auf dem Platz passiert und warum. Denn eigentlich ist das gar nicht so schwer. Dann kann man in der Regel auch einsehen, warum der Trainer sich wie entscheidet oder warum die Mannschaft so spielt, wie sie spielt. Anderer Meinung kann man ja immer noch sein, aber dann wenigstens fundiert.

Sir-Marauder schrieb:
Vor Beginn der Ära Reimann waren wir ein abgehalfterter Zweitligist, hatten keine Spieler, kein Geld, zwischendurch nicht mal eine Lizenz und trainieren wollte uns auch keiner mehr.

Wer nach Bremen schielt, muß dazusagen, daß Werder seit 20 Jahren mit einer einzigen Ausnahme (durch die Thomas Schaaf ins Amt kam) immer mindestens 9. war, auch in schlechten Zeiten einigermaßen solide gewirtschaftet hat und trotzdem 6 Jahre brauchte, bis sie zur Topmannschaft wurden. Dem muß man gegenüber stellen, woher wir kommen: Vor Beginn der Ära Reimann hatten wir keine Spieler, kein Geld, zwischendurch nicht mal eine Lizenz und trainieren wollte uns auch keiner mehr. Die aktuelle Mannschaft landet in einem normalen Jahr irgendwo zwischen Platz 8 und 12, das ist schon einen Schritt weiter als vor 2 Jahren, als es wirklich nur um den Klassenerhalt ging. Wenn wir in 1-2 Jahren um Platz 6-9 spielen, haben wir wieder einen Schritt gemacht. Und so weiter. Wir gehen - auf unsere Art - durchaus einen ähnlichen Weg wie Werder - nur ist unser Weg eben länger, weil wir von weiter her kommen. Im Ernst, Stagnation sieht anders aus.

Funkel wird ja gene "Defensivisumus" vorgeworfen. Die Grundeinstellung der Fanschaft ist, überspitzt: Defensiv = öde, Offensiv = supertoll. Wenn man sich aber mal die wirklich großen und vor allem die auch international erfolgreichen Mannschaften anschaut, dann spielen die alle aus einer stabilen defensiven Grundordnug heraus. Klar sieht das bei denen wesentlich spektakulärer aus - die haben aber auch die Spieler dafür. Bei den letzten beiden großen Turnieren - EM und WM - war der "Tannenbaum" das weitaus dominierende System, bis auf sehr wenige Ausnahmen. Und die Eintracht hat, unabhängig vom Personal, auch oft im Grundsatz diese Ausrichtung.

Der Denkfehler ist, zu sagen, das System ist defensiv oder es ist offensiv. Der "Tannenbaum" (4-3-2-1) ist vielmehr das flexibelste derzeit existiernede System überhaupt: Bei eigenem Ballbesitz schieben die Flügel nach vorne zu einem echten, offensiven 4-3-3, bei Ballverlust ziehen sie sich zurück, so daß in der Defensive ein 1-5-4 steht. Das ist die Theorie. In der Praxis braucht man dazu Spieler, die nicht nur gut am Ball sind, sondern auch zweikampfsicher, gedanklich flexibel, und in der Lage, schnell (sofort) zwischen Angriff und Abwehr umzuschalten. Und genau das ist der Punkt: Mit einem Streit z.B., der zwar technisch sicher einiges zu bieten hat, konnte das nicht funktionieren, weil er mit seinen Dribblings und Einzelaktionen das Spiel viel zu langsam macht.

Aktuell hat die Mannschaft hingegen das Problem, daß sie durch die vielen Verletzungen gar nicht eingespielt sein kann. Ich behaupte mal, wären gleich zu Saisonbeginn 5 - 7 Leute langfristig ausgefallen und danach keiner mehr dazu gekommen, würden wir heute besser da stehen. So aber ändert sich die Zusammenstellung ja quasi von Spiel zu Spiel, wobei selbst auf der wichtigen Torwartposition ja ein permanenter Wechsel stattfand. Das Problem sind also nicht nur die fehlenden Spieler, sondern auch die ständige (notwendige) Durchwechselei. Und das alles nun mit einem Spielsystem, bei dem die Spieler jederzeit mit "högschder konsendration", wie Jogi wohl sagen würde, zu Werke gehen müssen. Vermutlich ist das sogar mit ein Grund, wenn auch sicher nicht der ausschließliche, warum sich Funkel mit Caio so schwer tut: Caio ist ein begnadeter Techniker, aber wenn er mit Unkonzentriertheiten, Laschheiten oder was auch immer das System am funktionieren hindert, ist sein Einsatz ein Risiko. Da ist dann ein weniger spektakulärer Spieler, der aber voll konzentriert bei der Sache ist, wahrscheinlich einfach die ebssere Wahl.

Im Grunde spielt die Eintracht also durchaus "modernen" Fußball - damit der allerdings auch noch "schön" aussieht, fehlt einfach noch Qualität im Kader. Und da wir keinen Geldscheißer haben, ist halt Aufbauarbeit gefragt. Und daran wird sich so schnell auch nix ändern. 2 Jahre Abstiegskampf, 2 Jahre Mittelfeld, wenn's denn so kommt, das kann sich für eine Ex-Fahrstuhlmannschaft mit starkem Hang zur Selbstzerstörung doch aber absolut sehen lassen. Auch der nächste Schritt wird kommen, aber ob das nun nächste, übernächste oder erst die Saison darauf ist, ist zweitrangig. Wichtig ist, daß er kommt und wir dann noch in der ersten Liga spielen.

Stoppdenbus schrieb:

Afrigaaner schrieb:
Unbedingt (fordere ich schon die letzen 2 Saisons) einen richtigen Knipser holen

Eigentlich erstaunlich, dass da sonst noch keiner drauf gekommen ist.

Einmal sind auch Knipser aus der 2. Liga ziemlich teuer und dann ist das nun wirklich nicht unser problem: Wir verwerten nicht zu wenuige Chancen, wir haben zu wenige. Wir brauchen also einen Vorbereiter - oder ein besseres Aufbauspiel. Und da wäre viel gewonnen, wenns ich die Mannschaft mal eine Vorbereitung durch wirklich einspielen könnte, ohne daß alle 2 Tage der Kader durcheinander gewürfelt wird. Extrem auffällig ist in dieser Saison, wie unkoordiniert das Spiel aussieht, wie viele Stockfehler, Fehlpässe und Mißverständnisse passieren. Analysiert man das weiter, kommt man sehr schnell da hin, daß sowohl vor der Hin- als auch vor der Rückrunde die Trainingslager und insgesamt die Vorbereitung schon sehr im Zeichen der Verletzungspest standen. Wenn wir ohne Katasrophen durch die Sommerpause kommen, steht nächste Saison wieder eine stabilere Eintracht auf dem Platz.

@Schlichter: Wenn du wissen willst, was wir mit 5 Stürmern wollen, dann guck' dir mal unseren Saisonverlauf an. Das sollte eigentlich Antwort genug sein.

Laut Premiere hat es Fink erwischt.

@Abstiegskampf: Wir sind 7 Punkte vor Bielefeld, 15 Punkte sind noch zu vergeben. Das sollte alle Fragen beantworten.

Ich hab das Spiel auf Premiere gesehen, die Abseitsentscheidungen waren insgesamt schon ok. 100% alle richtig sind die eh nie.

Was mir wieder drastisch aufgefallen ist: Wir kommen zu wenig vors Tor - und wenn, dann schießen wir viel zu zögerlich. Die Szene des Spiels ist für mich, als Liberopulos vor dem Stuttgarter Strafraum eigentlich eine Gasse frei hat, aber nicht etwa abzieht, sondern abstoppt, links guckt, rechts guckt, sich dreht und dann schnappt sich ein Verteidiger en Ball. Hätte er einfach nur draufgeehalten, wäre das vermutlich zumindest ein gefährlicher Torschuß geworden. In der Chancenverwertung ansich sind wir gut (ich glaube 5. Ligaweit), aber wir haben viel, viel zu selten mal überhaupt einen Abschluß. Daran sollte man unbedingt arbeiten: Schießen, schießen schießen. und insbesondere an die Stürmer: Bitte seid unbedingt egoistischer! Der Nebenmann, den ihr sucht, trägt nämlich meistens das falsche Trikot.

Ich denke auch, er sollte zurück kommen. Wir haben drei "Stamm"-Stürmer und ich sehe nicht ein, warum wir für viel Geld eine "Nummer Vier" verpflichten sollten. Deutlich besser Stürmer als die, die wir haben, können wir ohnehin nicht bezahlen. Dann lieber Heller und Tsoumou als reserve, die kann man jederzeit reinbringen und mit 5 "echten" Stürmern sind wir ganz ordentlich aufgestellt.

Der  Hamster könnte auch Vorbild sein. Punkte hamstern - isch hädd nix degeje. Pro Hamster.

DM-SGE schrieb:
In der ewigen Buli-Tabelle ist auch viel Luft nach unten, sehr viel.
Ich glaube, da hat die Eintracht auch nie viel besser gestanden.  

Doch - vor '96 waren wir da Vierter.