sir_rhaines

Den hab ich schon lange auf meinem Wunschzettel..

etienneone schrieb:

sir_rhaines schrieb:

grätsche schrieb:
scoutingabteilung ? haben wir denn eine ?

oder meint ihr die, die in caio, korkmaz und petkovic riesenverstärkungen gesehen haben ...?


   

 

Ich finde, dass Caio, Korkmaz und Petkovic nicht verglichen werden können, sondern alle in eigene Kategorien gehören:

- Petkovic ist schlicht und ergreifend nicht bundesligatauglich. Nicht mehr, nicht weniger.

- Caio hätte das Zeug zu einem sehr guten Bundesligaspieler, wenn er die nötige Psyche ("den Biss") hätte. Das ist aber bei vielen Brasilianern nicht absehbar, bevor sie nach Europa kommen. Die Erfahrung machen doch alle Bundesligavereine immer wieder (siehe Chaos Alberto etc.).

- Korkmaz hat bei der EM sein Talent eindrucksvoll unter Beweis gestellt, hatte dann viel Verletzungspech und unter Skibbe nie eine echte Chance.
Wenn er so viel Vertrauensvorschuss wie Altinflop bekommen hätte, hätte er mit Sicherheit deutlich bessere Leistungen gezeigt. Seine Leistungen bei Bochum (obwohl 2. Liga) sprechen Bände!

mfg
sir_rhaines


Ich bin mit unserem Scouting auch nicht 100% zufrieden, aber Rode, Chris und Spycher sind auch Leistungen von Holz und Co. - dass sollte man trotz aller Petkovics, Krüks und Kweukes nicht unberücksichtigt lassen.

naja, also ich mag ümit ja auch, aber wenn man sich nach 2 jahren nicht wirklich durchgesetzt hat, dann spricht das eben auch bände. und zweite liga ist eben zweite liga. da gibt es viele beispiele, die dort erfolgreich spielen, aber sich in der bundesliga nicht durchsetzen konnten (feulner, federico, thurk etc.). ich seh es zwar auch so, dass ümit wenig bis keine chance unter skibbe bekommen hat, aber das WAS man gesehen hat, war alles andere als überzeugend und die trainingsberichte haben da ein ähnliches bild vermittelt.

und rode war landesweit bekannt, da war es nicht die schwierigkeit den spieler ausfinding zu machen, sondern eher vertraglich zu binden und sich gegen konkurrenten durchzusetzen.

und caio? sorry, aber potenzial hat fast jeder junge spieler. alles andere wäre ja auch quatsch. aber am ende des tages zählt nun mal ob er dem verein vorangebracht hat oder eben nicht und da kann man bei caio nicht von einem gelungenen transfer reden, erst recht nicht bei dem preis/leistungs verhältnis.

und außerdem gibt es auch noch so leute wie mehdi, kweuke, bellaid, teber, mantzios, krük, steinhöfer (mit einschränkung) usw... also ich denke auch wenn da mal ein guter dabei war, muss man schon feststellen, dass wir in sachen scouting noch ordentlich luft nach oben haben.
die erste "wirklich" erfolgreiche transferperiode seit langem, gab es durch skibbe mit schwegler und gekas.

Was die spielerische Komponente angeht, hat jeder seine eigene Sichtweise. Halten wir uns mal an die zählbaren Fakten:

Steinhöfer gehört meines Erachtens nicht im selben Atemzug mit Kweuke und Mantzios genannt. Dazwischen liegen Welten. In der ersten Saison unter Funkel war er unser bester Vorlagengeber und mit 13 Scorerpunkten genauso gut wie Barnetta und Podolski.

Korkmaz war im ersten Jahr unter Funkel zwei mal lange verletzt. Ihm fehlte die komplette Vorbereitung auf Hin- und Rückrunde. Dann kam Skibbe. Unter Skibbe stand er 10 mal in der Startelf und machte in diesen Spielen 2 Tore und 3 Vorlagen.

Zum Vergleich: Halil Altintop spielte bisher 34 mal von Beginn an. Bilanz: 3 Tore, 4 Vorlagen. Und Korkmaz hat auch vom "optischen" her noch nie so schlecht gespielt wie Altintop.

Davon abgesehen, kann ich mich noch ganz genau an die Gala-Auftritte von Korkmaz während der EM erinnern. Damals stand das Forum Kopf und der Holz konnte sich vor Schulterklopfen kaum noch retten, weil plözlich halb Europa auf Korkmaz aufmerksam wurde.

Ihn jetzt als Fehler der Scoutingabteilung darzustellen, entbehrt wirklich jeder Grundlage. Aber wir werden uns noch sprechen in puncto Korkmaz. Der wird 2011/2012 eine gute Bundesligasaison spielen - egal bei welchem Verein.

Und ich frage nochmal: Was ist denn nun mit Chris und Spycher. Oder mit Galindo, Vasoski, Kyrgiakos? Die waren zumindest alle ihr Geld wert.

Und davon mal abgesehen: Welcher Verein leistet sich denn keine Fehleinkäufe?

Dortmund? >> Rangelov, Feulner, Federico, Rukavina

Oder Leverkusen?
Oder Mainz?

Schaut Euch mal deren Transfers der letzten Jahre an. Nur weil die mit Spielern wie Großkreutz oder Szalai "Scouting-Erfolge" hatten, kann man wirklich nicht behaupten, dass die nicht alle schon ganz tief ins Transfer-Klo gegriffen hätten.

mfg
sir_rhaines

Und kaum is er da, ist sein Trainer (=Förderer) weg..
http://transfermarkt.de/de/rajevac-verlaesst-al-ahli/news/anzeigen_56411.html

Den sehen wir wohl im Sommer wieder...

Mik schrieb:
Wir stehen wieder genau da, wo FF uns zurückgelassen hat. Meint ihr etwa ein, nehmen wir mal Ottmar Hitzfeld, würde das ändern?

Ja. Ottmar Hitzfeld würde nämlich früher und häufiger Wechseln und insgesamt mehr rotieren. Dafür war er bekannt.  Damit würde er vermutlich den Leistungsdruck in der Mannschaft erhöhen und hätte möglicherweise auch dafür gesorgt, dass Spieler wie Tosun o.ä. zu echten Altenativen geworden wären.

Skibbe hingegen ist unflexibel, hat keinen Mut und keine Souveränität. Also beißt er um sich, sobald es nicht läuft. Er hätte Ama gegenüber nie so reagiert, wenn die sportliche Situation anders wäre.

Mik schrieb:
Hier muss ein zukunftsfähiges Konzept her, mit dem Risiko mal zu investieren, mit dem systematischen Einbinden junger Spieler (z.B. aus dem Leistungszentrum).

Das mit dem zukunftsfähigen Konzept stimmt, allerdings frage ich mich, ob wir das mit Skibbe schaffen. Ich sehe weder "Zukunft" noch ein "Konzept" darin, Altintop oder Köhler immer wieder auf dem linken Flügel zu setzen, nachdem wir jetzt alle zig Mal gesehen haben, dass das nix wird.

Investieren müssen wir meines Erachtens überhaupt nicht, oder höchstens punktuell. Diese Saison belehrt uns da nämlich eindrucksvoll eines besseren:

1. Dortmund (6,4 Mio. EUR ausgegeben, Bilanz -2,3 Mio.)
5. Mainz (3,1 Mio. EUR ausgegeben, Bilanz +2 Mio.)
10. Schalke (38 Mio. EUR ausgegeben, Bilanz -17 Mio.)
15. Wolfsburg (58 Mio. EUR ausgegeben, Bilanz +1,5 Mio)

Und zur Frage des Trainer(-wechsel)s:
Ich glaube, dass es das Verdienst von Klopp, Tuchel und Co. (z.B. Dutt) ist, dass ihre Vereine da stehen, wo sie stehen, denn die riskieren auch mal was (siehe Götze, Großkreutz, Schürrle, Holtby...), und werden dafür belohnt.

Was ist z.B. mit Rode? Der Junge macht in seinem Bundesligadebüt ein Riesenspiel und wird danach wieder hinter einem Meier eingereiht, der definitiv außer Form ist?

Oder Kittel? Kann der denn wirklich noch schlechter sein als Altintop auf links oder Caio (von der kurzen Post-Moskau-Episode abgesehen)?

Und umgekehrt stehen Schalke wegen des amoklaufenden Magath (der eigentlich ein guter Trainer ist) und Wolfsburg wegen McLaren (von dem jeder schon im Vorfeld wusste, was er für eine Null ist) dort, wo sie stehen.

Skibbe ist stur, eingefahren, dünnhäutig und unflexibel. Und ich kann diese ewige "ich war ja schon so früh invalide und bin deshalb schon seit 300 Jahren Trainer"-Kassette nicht mehr hören. Skibbe war (zusammengerechnet) etwa 6 Jahre Bundesligatrainer, ein halbes Jahr in der Türkei und 4 Jahre Hütchenaufsteller für Tante Käthe.

mfg
sir_rhaines

Toppmöller
Ehrmanntraut
Berger

Anakiny schrieb:

SpaX schrieb:


Ich will dich mal an die Situation erinnern wie Ama zur Binde gekommen ist und was wohl gewesen wäre wenn er sie vom Friedhelm nicht bekommen hätte.

Ich seh das jedenfalls auch so das der Kapitän nicht in den Sturm gehört. Genausowenig ins Tor.

Also diese Meinung hast Du fast exklusiv und zurecht, denn sie ist auch falsch.

Amanatidis war ein hervorragender Kapitän, der die Mannschaft enorm mitzog und ein hohes Ansehen hatte.

Und es war übrigens auch sehr klug und richtig von Funkel, ihn seinerzeit zum Kapitän zu machen.

Ich glaube, dem kann keiner, der diese Zeit verfolgt hat, widersprechen: Ama war auf und neben dem Platz ein herovrragender Kapitän.

Sicherlich war es auch eine Strategie von Funkel, sein Engagement und seinen Mitteilungsdrang in die richtigen Bahnen zu lenken. Aber das Konzept ging immerhin auch auf..

mfg
sir_rhaines

SpaX schrieb:

Bruno_P schrieb:
Unglaublich wie hier Einige die Fahne der so edlen, selbstlosen, uneigennützigen, die Eintracht liebenden, nur mittelmäßig verdienenden, tollen Fußball spielenden, selbsternannten "Führungspersönlichkeit" hoch halten und sich vor diesen Karren spannen lassen. Da ist es auch egal, wie das Murmeltier regelmäíg wiederkommt, sich seine Reaktionen und die Zeitpunkte seiner selbstlosen Auftritte auch genau vorrhersagen lassen (schon unter FF).

Ich halte es da lieber mit GW, meinem Lieblings-Kommentator aus der Wetterauer. Der heute hierzu u.a, schreibt "... So viel Verständnis für Skibbe war nie. In der ewigen Weltbestenliste der Vieldrauflosquassler liegt Amanatides auf Platz zwei hinter dem unangefochten Führenden, einem gewissen Loddar. ...." ... "zumal Ama punktgenau in der Torloskrise losledert und in gewissen Frankfurter Medien willige Helfer findet. Die lieben Ihren Ama, der ...". der sie immer schön mit Infos und Schlagzeilen füttert.

natürlich immer nur zum Wohl der Eintracht Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Hoffentlich wird dem endlich mal ein Ende bei der Eintracht bereitet.

So ist es.. Wenn ich den Namen Amanatidis höre oder lese, denke ich mittlerweile nicht mehr an Kampf oder Tore.
Eher an Unruhe, Selbstüberschätzung und Kindergarten. Funkel hat damals leider eingelenkt. Ich hoffe Skibbe dagegen zieht es durch und wir verkaufen Ama im Sommer für noch ein bisschen Geld.

Lautern sucht sicher einen Ersatz für Lakic. Passt doch prima. Immerhin haben die Pfälzer Bauern doch laut Ama die besten Fans!

Wie angedroht: Ich werde in diesem Thread immer wieder in Erinnerung rufen, dass Skibbe ohne Not damit angefangen hat, Ama bloßzustellen und zu demontieren.

Den Aussagen über Amas Fitness ging keine direkte Provokation durch Ama voraus (dessen letzte Aussagen über Skibbe lagen bereits eine Weile zurück).

Ama hat lediglich reagiert - und zwar auf eine Art, die ihm zusteht. Es steht jedem Menschen zu, auf öffentliche Kritik öffentlich zu reagieren.

mfg
sir_rhaines

Frankfurter-Bob schrieb:
Danke, wenn dir nicht mehr einfällt, scheinst du ja keine Argumente mehr zu haben...

Mir fällt 'ne ganze Menge dazu ein, aber das fällt bei Dir glaub ich nicht auf fruchtbaren Boden.

Dass abfällige Aussagen eines Trainers über die Leistungsfähigkeit eines Spielers und die anschließende Suspendierung den Marktwert eines Spielers schmälern ist "Schwachsinn"? Na dann..

Frankfurter-Bob schrieb:
So ein Schwachsinn, man kann sich auch alles so hinbiegen wie mans gerne hätte.

Du scheinst da aus Erfahrung zu sprechen..

Leo schrieb:
Die Konfrontation ging von Herrn S. aus, der ohne Not und billigen Argumenten Ama als Kapitän abgestezt hat.

Sehr richtig.

Ich glaube auch, man sollte diesen Fakt einigen Usern hier in regelmäßigen Abständen in Erinnerung rufen: Die Provokation ging von Skibbe aus, der sich (völlig ohne Grund) abfällig über Ama geäußert hat.

Abgesehen davon, dass er damit den Konflikt weiter angefacht hat, ist es auch eine wirtschaftliche Schädigung des Vereins, weil eine Schädigung des Marktwerts von Ama. Der wiederum hatte nach diesen Aussagen doch gar keine andere Wahl, als Skibbe zu widersprechen.

Man stelle sich mal vor, Ama würde tatsächlich einen Vereinswechsel im Sommer in Erwägung ziehen. Die Aussagen von Skibbe schwächen doch dann seine Verhandlungsposition immens.

Je länger ich mich mit diesem Thema beschäftige, umso sauerer werde ich auf diese dünnhäutige Heulsuse, die - statt wahre Souveränität zu zeigen - in jedem Interview die "ich war ja früh Sportinvalide und bin deshalb schon seit 100 Jahren Trainer"-Kassette aufzulegen.

mfg
sir_rhaines

Dirty-Harry schrieb:
Nach meiner oberflächlichen Beobachtung waren alle gesunden Spieler dabei.

War Amanatidis auch dabei?
(Sorry falls ich's an anderer Stelle überlesen habe)

Wenn ja, wie hat er trainiert?

mfg
sir_rhaines

tani1977 schrieb:

MrBoccia schrieb:

Aachener_Adler schrieb:

MrBoccia schrieb:

Aachener_Adler schrieb:
Man sollte als Fan hinter Skibbes Entscheidung stehen.

nö, warum auch?

Weil ich immer noch in erster Linie Eintracht-Fan bin. Da kann man deren leitende Verantwortliche nicht für Entscheidungen auspfeifen, die ich (gerade noch) vertretbar finde (wenn auch äußerst unglücklich).

wie kommst du jetzt auf auspfeifen? Ich finde die Entscheidung von Skibbe falsch, sein Auftreten in der PK grottenschlecht, ich stehe keinesfalls hinter ihm und seinen Entscheidungen - aber ich pfeife ihn nicht aus. Ich pfeife generell keinen aus, der für die Eintracht arbeitet.

gegen auspfeiffen,dafür PRO AMANATIDIS Rufe das ganze spiel über!

Ich wäre dafür, beim Verlesen der Mannschaftsaufstellung (bzw. des Trainers)

" A M A N A T I D I S " anstelle von " S K I B B E "
zu rufen, um ein deutliches Zeichen zu setzen. Das darf er dann - inbesondere in Gegenwart von Osram - als Zeichen verstehen. Wir dulden keine Wiederholung der Geschichte, insbesondere, da Amanatidis sich in diesem Fall viel korrekter verhalten hat als Yeboah, Okocha und Gaudino seinerzeit.

mfg
sir_rhaines

ok, hier der text:
stimme meinem vorredner zu.

mfg
sir_rhaines


@ gereizt: wo genau liegt eigentlich die grenze zwischen forumspflege und zensur? was spricht dagegen, dem vorredner durch ein klar verständliches "+XYZ" zuzustimmen. ist bloßes zustimmen nicht erlaubt? also manchmal...  

Jugger schrieb:

Korkmaz11 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Wedge schrieb:

Finsterling schrieb:
Ich freue mich sollten wir am Samstag erfolgreich spielen und evtl. sogar gewinnen denn ich liebe und vergöttere die Eintracht.

Meine Wut und Aggression richtet sich allein gegen den Trainer und das wird sich auch mit einem Sieg der Eintracht nicht ändern.

Jeder Fan hat das verdammte Recht seine persönliche Sichtweise der Vorfälle um Ama zu beurteilen.
Ich nehme mir das Recht heraus die Action von Skibbe als vereinssschädigend,schäbig, pussyhaft  und charakterlos zu beurteilen.

Das alles hat nichts aber auch rein gar nichts mit der Mannschaft bzw. mit einzelnen Spielern zu tun.

Bevor mir der Geduldsfaden reißt muss schon eine Menge passieren.
Ungerechtigkeiten gehen bei mir halt gar nicht. Linkmilchelreien, Unwahrheiten und an den Haaren herbeigezogene Behauptungen bzw. Beurteilung über aktuelle und verdiente Spieler werde ich nie akzeptieren.
Ich habe und werde nie vergessen was Ama für uns alles schon geleistet hat.

Es können jetzt noch so viele hier im Forum oder draußen im realen Leben  die Verdienste von ihm schlecht reden oder minimieren.Ich habe und werde dies bei verdienten Spielern niemals tun.
Seine Aussagen im Interview treffen zu 99% zu.
Einzig der Satz "Die Eintracht wäre ohne ihn nicht das was sie heute ist" klingt etwas abgehoben.

Ansonsten hat er Eier und sagt was Sache ist.Er verkörpert eine aussterbende Spezies die sich "Mann" nennen darf.
Dies ist in der heutigen arschleckenden Gesellschaft zwar nicht mehr gefragt, als alter Hase stehe ich aber darauf.




Ama könnte und würde uns weiterhelfen( ich fordere nicht seinen Einsatz von Anfang an)aber dem Trainer ist dies scheißegal.Einzig und allein weil er mit ihm nicht kann und
das ist für mich einfach unakzeptabel.

Ihr beide  findet meine Reaktion lächerlich ich die von unserem Trainer.

Sign

Sehr schön geschrieben.

+1

+2

+3

Die Reaktion von Skibbe ist dünnhäutig und überzogen, und seine vorherige Provokation war nicht nur unnötig, sondern auch vereinsschädigend. Und ich finde, dass gerade darauf noch nicht ausreichend eingegangen worden ist:

Falls Skibbe nicht auf Amanatidis setzt, dann liegt es doch nahe, dass er im Sommer wechseln wird, obwohl der Vertrag noch bis 2012 läuft.
Wenn er aber einen Spieler, der potentiell im Sommer verkauft werden könnte, auf diese Weise in den Medien beurteilt ("nicht mehr der Alte, nicht mehr schnell genug" etc.), mindert er damit den Erlös, den man aus dem Verkauf erhalten könnte.

Das entlarvt die ganze Geschichte aus meiner Sicht ganz eindeutig als persönlich motiviert. Würde es Skibbe nur um die Mannschaft bzw. sportliche Aspekte gehen, müsste er sich solche Aussagen sparen.

Davon abgesehen:
Amanatidis ist nicht Fährmann oder Alvarez, und hat aufgrund seiner Verdienste durchaus ein Recht, sich nach der mittlerweile 1,5 jährigen Dauerdemütigung durch Skibbe auch zu äußern.

mfg
sir_rhaines

frankfurterrob schrieb:
...ganz übler Schiri.    
Der wirft immer mit Karten um sich...  

Oh ja, und wie:
http://transfermarkt.de/de/guido-winkmann/profil/schiedsrichter_48.html
In bisher 32 Bundesligaspielen 148 gelbe Karten...

CaioMania schrieb:

sir_rhaines schrieb:

CaioMania schrieb:

ThorstenH schrieb:
Ach du Schice!        

Nur mit Guido Winkmann,
der Gekas Tore schießen kann.    

man beachte den syntax  ,-)  

mir ist die syntax eigentlich klar..  ,-)  

die syntax?
der satzbau...
verwirrung...

http://de.wiktionary.org/wiki/Syntax

CaioMania schrieb:

ThorstenH schrieb:
Ach du Schice!        

Nur mit Guido Winkmann,
der Gekas Tore schießen kann.    

man beachte den syntax  ,-)  

mir ist die syntax eigentlich klar..  ,-)

Ich bin dafür, wir schaffen den Schiri ab, und spielen in Zukunft 3-Ecken-1-Elfer.

mfg
sir_rhaines

Ob er jetzt gegen Oberhausen getroffen hat, oder nicht:
Korkmaz ist in jeder Liga besser als Altintop - zumindest auf dem Flügel. Und eine echte Chance hat er unter Skibbe nicht bekommen...

Ich hoffe, dass er jetzt eine gute Rückrunde spielt, und dann entweder eine neue Chance bekommt, oder zumindest ausreichend Geld in die Kasse spült.

mfg
sir_rhaines