skyeagle

Die Konditionen ändern sich. Wer weiß wie umfangreich das erste Angebot war, hinsichtlich Zahlungszielen, Boni, Höhe etc. Heißt ja nicht, dass nun alles identisch bleibt und vorne aus 65 nur 75 Mios. gemacht werden. Von daher kann ich mir schon vorstellen, dass man da an diversen Schrauben drehen kann und das eben Zeit braucht

WürzburgerAdler schrieb:

Schönesge schrieb:

Und jetzt setze ich noch einen drauf: Ich würde Jakic behalten wollen, aber ganz ohne Panik. Und falls er geht, würde sich wohl noch was tun. Hinten sind wir nämlich relativ dünn besetzt.

Genau. Und ein Tausch Jakic gegen einen ähnlichen Spieler würde daran nichts ändern.

Ich sag mal jein. Wenn man Jakic abgibt, dafür einen ähnlichen Spieler holt, der aber zusätzlich sehr gut auf RIV aingesetzt werden könnte, dann hätte man etwas gewonnen. Aber auch nur dann. Hab aber keine Ahnung ob es solch einen Spieler gibt, der wiederum auch finanzierbar wäre.

Von daher bin ich da skeptisch und würde Jakic wirklich nur dann abgeben, wenn man dafür 1-2 Spieler als Ersatz in der Pipeline hat. Man macht sich sonst nur ne große Baustelle auf.

Diegito schrieb:

AdlerWien schrieb:

Stuttgart führt mit dem Frankfurter bereits Gespräche
VfB-Interesse an Allrounder Jakic

https://www.kicker.de/vfb-interesse-an-allrounder-jakic-964562/artikel

Der VfB Stuttgart hat bei der Suche nach Ersatz für Wataru Endo Frankfurts Kristijan Jakic im Auge. Gespräche laufen. Der Kroate könnte zudem auch in der Innenverteidigung spielen.

-------------------
Fände ich persönlich schade, könnte Jakic aber verstehen, wenn er bei einem Klub spielen kann, wo er vornehmlich auf seiner Lieblingsposition zum Einsatz kommen würde und nicht wie bei uns "Löcher stopft". Leihe mit KO würde uns aber nix bringen - also finanziell. Da würde ich ihn doch lieber als Kadererweiterung behalten, die man - wie gestern gesehen - gut gebrauchen kann.

Ich würde es sogar als großen Fehler ansehen wenn wir ihn jetzt verkaufen. Das Spiel gestern hat es wieder gezeigt. Mit einem einzigen waschechten 6er (Skhiri) in die Saison zu gehen wäre Harakiri.
Wir haben aktuell auch gar keine Zwänge ihn abzugeben.
Sollte man ihn doch abgeben dann aber bitte für eine ansprechende Ablöse (7 Mio plus) und einem kampfstarken, gelernten 6er als direkten Ersatz.

Sehe ich ähnlich. Die Baustelle würde ich nicht aufmachen. Jakic kann hinten fast alles spielen und eben auch im Mittelfeld. Er wird sicherlich auf einige Einsätze kommen und man müsste ihn definitiv ersetzen. Würde ihn gern halten

Easthome-Adler schrieb:

Eine zu große "Hypothek"? Warum?

Man konnte nicht davon ausgehen RKM für soviel Geld nach einem Jahr zu verkaufen. Fakt ist, Du brauchst mindestens EINEN Top Stürmer der eine Quote nachgewiesen hat um in der BL oben mitspielen zu können. Alles andere wäre fahrlässig.

Sollten wir also wirklich 100 Millionen kriegen und Wahi 40 kosten ... hätten wir nach einem Jahr 60 verdient UND einen Ersatz im 1:1 Bereich (wobei ja Wahi s Statistiken in der Lique 1 deutlich besser waren als die von RKM)

Ich verstehe das uns 40 Millionen Ablöse noch immer viel vorkommen, aber man kann nicht immer NUR teuer verkaufen und relativ 'günstig" Talente holen. Es gibt Positionen da geht das nicht und Torwart und Stürmer #1 sind sowas definitiv.

Weil dann ein 20-jähriger Spieler, der für 40 Mios kommt, liefern muss und nicht zu wenig. Schau Dir an, was man über Hauge geschrieben hat und der hat "nur" um die 10 Mios gekostet.

Ja, man kann nicht nur für 5 Mios kaufen und für 70 verkaufen, klar. Aber 40 sind, selbst mit derartigen Einnahmen undglaublich viel Geld für nur einen Spieler. Mir persönlich wäre das eben viel zu viel Risiko. Bin aber froh, dass ich das nicht zu entscheiden habe

Einerseits das und andererseits sind mir 35-40 Mios allein an Ablöse eine, für die Eintracht, zu große Wette auf die Zukunft. Risiko schön und gut, aber das wäre schon eine riesige Hypothek. Ich kenne den Spieler nicht, deswegen kann es durchaus sein, dass dieser Preis am Ende ein Schnapper war, aber mir, zum jetzigen Zeitpunkt, zu viel des Risikos

Sibbenull. War doch klar. Sag ich jedes Spiel

Sibbenull!!!!!!!!!!!!!!!

Na los, eins noch

Noch 2

Was für Volldeppen

Noch 6

Soo geht wieder los. In diesem Sinne: sibbenull für uns

Dachte diese Saison mal ohne, naja, wird schon nix bei rum kommen

Okey, danke Dir! Weil in dem Artiekl von der Eintracht stand es nicht

Woher hast Du die Info?

Wenn der Deal von Seiten Tottenham platzt, je mei, blöd, aber passiert. Wenn es aber jetzt von Kane ausginge, dann verstünde ich das wirklich nicht. Bei aller Verachtung gegenüber den Bayern, das wäre schon ein ziemlich mieser Move.

WürzburgerAdler schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Kaum vorstellbar, weder von den Gehältern her und was man hier nicht vergessen darf auch die Spieler müssen das wollen. Bei einem Spieler könnte man sich das vorstellen, aber das 2 Spieler zu dem anderen Club ja sagen
ist auch schwer vorstellbar.
Schließlich haben beide eigene Vorstellungen und man darf nicht vergessen, wir spielen diese Saison nur Conference League und keine CL. Das will auch nicht jeder der Stars.
Kann ja sein das Paris sich das so einfach vorstellt, aber so leicht wird es nicht.

Jo. Also mal ganz abgesehen davon, ob das alles so stimmt: kein Verein würde Spieler anbieten, ohne zuvor mit ihnen gesprochen zu haben. In der Regel geht es bei solchen Tauschgeschäften um Spieler, die sich ohnehin verändern wollen, denen keine Perspektive aufgezeigt wird oder die sonstwie auf dem Absprung sind. So blöd, Spieler anzubieten, die nicht für einen Tausch in Frage kommen, ist nicht einmal Paris.

Und das will was heißen.

Grundsätzlich würde ich Dir da recht geben. Die Frage ist halt, wie konkret man das mit diesen Spielern durchspricht. Zwischen "Hier, wie wäres mit Eintracht Frankfurt, coole Truppe, EL gewonnen, Dina Ebimbe spielt da auch, spielen auch ECL und Du wärst bestimmt Stammspieler..." und "....du würdest dort halt aber nur 1,5 bis 2 Mios verdienen, anstatt die 5 plus x bei uns. Ach und ne grünstige AK werden sie bestimmt auch nicht akzeptieren, dafür aber nen üblichen 4-5 Jahresvertrag. Machste oder?"

Gerade bei den genannten Spieler sehe ich eine Umsetzung für die Eintracht einfach als schwierig an. Dass da grundsätzlich Bereitschaft bestünde für uns zu spielen kann ich mir vorstellen, die Gehälter auf unser Niveau zu bringen eher nicht.

Wedge schrieb:

Ich will sicher keine Klatschpappen Kurve, aber wenn's um Böller oder Übergriffe auf Ordner oder gegnerische Fans geht, dann hört's halt auf.

Das ist es halt. Aber man hat den Eindruck, dass das überhaupt nicht ankommt, es nur schwarz oder weiß gibt. Entweder Ultras, dann aber auch alles was dazugehört, oder eben gar nicht. Und das kann es mE eben nicht sein.

Den Alidou, den Du meinst, heißt Alario